㈠ 急急~分析货币政策和财政政策分别对证劵市场的影响
这个简单
财政政策就是为促进就业水平的提供，减轻经济波动，防止通货膨胀，实现稳定增长而对政府支出，税收和借债水平所进行的选择，或对政府收入和支出水平作出的决策。
其主要包括政府的税收，购买，转移性支付。及公债 几个方面。
财政政策的种类有：
1、自动稳定器。是指经济系统本身存在的一种会减少各种干扰对国民收入冲击的机制，能够在经济繁荣时期自动抑制通胀，在经济衰退时期自动减轻萧条，无需政府采取任何行动。
2、斟酌使用的财政政策。是指政府要审时度势，主动采取一些财政措施，变动支出水平或税收以稳定总需求水平，使之接近物价稳定的充分就业水平。当认为总需求非常低，出现经济衰退时，政府应该通过削减税收、降低税率、增加支出或双管齐下以刺激总需求。反之，当认为总需求非常高，出现通货膨胀时，政府应该增加税收或者削减开支，以抑制总需求。前者成为扩张型财政政策，后者成为紧缩性财政政策
货币政策是指政府或中央银行为影响经济活动所采取的措施，尤指控制货币供给以及调控利率的各项措施。用以达到特定或维持政策目标——比如，抑制通胀、实现完全就业或经济增长。
主要措施
运用货币政策所采取的主要措施包括七个方面：
第一，控制货币发行。
第二，控制和调节对政府的贷款。
第三，推行公开市场业务。
第四，改变存款准备金率。
第五，调整再贴现率。
第六，选择性信用管制。
第七，直接信用管制。
货币政策的最终目标，一般有四个：稳定物价、充分就业、促进经济增长和平衡国际收支等。
对于证券市场的影响嘛：
反正总而言之，言而总之。根据宏观经济学中的LM-IS曲线的均衡分析，适度宽松的财政政策（如减少所得税，增加政府投资）会使IS曲线右移，从而增加国民收入，但同时会导致利率R的下上升，进而对私人的投资造成挤出效应，会使股票价格下降。
而适度宽松的货币政策（扩大货币供给）会使LM曲线右移，从而使利率下降，增加国民收入，同时使股票价格上升。
㈡ 为什么价格水平的变化,对is曲线的位置没有影响
价格水平的变化，对IS曲线的位置没有影响.这是因为，决定IS曲线的变量被假定是实际量，而不是随价格变化而变动的名义量。
价格总水平的变动因素：
如果以M代表一定时期内货币的供给数量，V代表货币流通速度，P代表价格总水平，T代表各类商品的交易数量，则：
MV=PT或P=MV/T
从这个方程式可以看出，P的值取决于M、V和T这三个因素的相互关系。在这三个因素中，M是一个由模型之外的因素决定的，V是在一定时期相对稳定，T的增长相对稳定，所以价格的变动主要取决于M的变动。
如果对上述公式用微分方法进行推导，可以得出价格总水平的决定方程，即：
π=m+u-y
式中π代表价格总水平变动率或通货膨胀率，m代表货币供给量的变动率，u代表货币流通速度的变动率，y代表GDP的变动率。
很明显，价格总水平的变动与货币数量、货币流通速度变化成正比，而与总产出变化成反比。这三个因素的不同组合，就决定了价格总水平的不同变化趋势。价格总水平决定于总需求和总供给的比例关系。总需求是指在其他条件不变的情况下，某一给定的价格水平，一个国家或地区各种经济主体愿意购买的产品总量。一般来说，当价格总水平下降时，总需求扩大，当价格总水平上升时，总需求减少，价格总水平和总需求反方向变动。
总供给是指在其他条件不变的情况下，一定时期内在一定价格水平下，一个国家或地区的生产者愿意向市场提供的产品总量。从长期看，总供给变动与价格总水平无关，不论价格总水平如何变化，总产出不变。从短期看，当价格总水平上升时，总供给扩大，反之，则减少，价格总水平与总供给呈同方向变动。价格总水平由总需求和总供给共同决定。
㈢ 用IS-LM分析，货币供给减少对均衡市场率的影响
货币供给量对股票价格的正比关系，有三种表现： 1．货币供给量增加，一方面可以促进生产，扶持物价水平，阻止商品利润的下降；另一方面使得对股票的需求增加，促进股票市场的繁荣。 2．货币供给量增加引起社会商品的价格上涨，股份公司的销售收入及利润相应增加，从而使得以货币形式表现的股利（即股票的名义收益）会有一定幅度的上升，使股票需求增加，从而股票价格也相应上涨。 3．货币供给量的持续增加引起通货膨胀，通货膨胀带来的往往是虚假的市场繁荣，造成一种企业利润普遍上升的假象，保值意识使人们倾向于将货币投向贵重金属、不动产和短期债券上，股票需求量也会增加，从而使股票价格也相应增加。 由此可见，货币供应量的增减是影响股价升降的重要原因之一。当货币供应量增加时，多余部分的社会购买力就会投入到股市，从而把股价抬高；反之，如果货币供应量少，社会购买力降低，投资就会减少，股市陷入低迷状态，因而股价也必定会受到影响。而另一方面，当通货膨胀到一定程度，通货膨胀率甚至超过了两位数时，将会推动利率上升，资金从股市中外流，从而使股价下跌。 http://pic.buhen.com "IS-LM"模型，是由英国现代著名的经济学家约翰·希克斯(John Richard Hicks)和美国凯恩斯学派的创始人汉森(AlvinHansen)，在凯恩斯宏观经济理论基础上概括出的一个经济分析模式，即"希克斯-汉森模型"，也称"希克斯-汉森综合"或"希克斯-汉森图形"。 按照希克斯的观点，灵活偏好(L)和货币数量(M)决定着货币市场的均衡，而人们持有的货币数量既决定于利率(i)，又决定于收入(y)的水平。由此，在以纵轴表示利率、横轴表示收入的座标平面上，可以作出-条LM曲线(如图1)。 (1) I(i)=S(Y) 即IS, Investment - Saving (2) M/P=L1(i) L2(Y） 即LM，Liquidity preference - Money Supply 其中，I为投资，S为储蓄，M为名义货币量，P为物价水平，M/P为实际货币量，Y为总产出，i为利率。 曲线上的每一点都表示持有现金的愿望和货币数量相等，即货币需求和货币供给相一致，并且同既定的利率和收入水平相一致。 希克斯又认为，社会储蓄(S)和投资(I)的愿望，决定资本市场的均衡，而储蓄和投资又必须同收入水平和利率相一致。由此，在纵轴表示利率、横轴表示收入的座标平面上，又可作出一条IS曲线(如图1)，曲线上的每一点都表示储蓄等于投资，并且同既定的利率和收入水平相适应。 通过以上分析，希克斯对收入的决定作出了新的解释，认为收入(Y)的均衡水平是由IS曲线与LM曲线的交点决定的，即凯恩斯体系的四大根基--消费函数、资本边际效率、灵活偏好和货币数量同时决定收入的均衡水平。在收入均衡点上，同时存在着以LM表示的货币市场的均衡和以IS表示的资本市场的均衡。如图1-5中， (1)IS曲线表明： ① I(i)=S(Y) 即IS, Investment - Saving ② M/P=L1(i) L2(Y） 即LM，Liquidity preference - Money Supply 其中，I为投资，S为储蓄，M为名义货币量，P为物价水平，M/P为实际货币量，Y为总产出，i为利率。 说明: ①收入(Y)的均衡条件为投资等于储蓄； ②投资与利率呈反方向变化，储蓄与收入呈正方向变化，但与利率呈反方向变化。因此，IS曲线是一条由左上方向右下方倾斜的曲线， 是投资和储蓄相等的利率与收入水平的组合。该曲线是在进出口水平一定、汇率一定的情况下给出的。如果把投资看成是对收入的"注入"，则其应包括国内投资、出口和政府的支出；如果把储蓄看成是收入的"漏出"，则其应包括国内储蓄、进口和税收。 (2)LM曲线表明的是货币的需求与货币供给相等的利率和收入的组合。在该曲线上，实质货币供给与汇率为一定，人们对实质货币的需求取决于交易动机和投机动机。该曲线是从左下方向右上方倾斜，表明货币市场处于均衡时，利率和收入要么处于高水平，要么处于低水平。 分析研究IS曲线和LM曲线的斜率及其决定因素，主要 是为了分析有哪些因素会影响财政政策和货币政策效果．在分析财政政策效果时，比方说分析一项增加政府支出的扩张性财政政策效果时，如果增加一笔政府支出会使利率上升很多(这在LM曲线比较陡峭时就会这样)，或利率海上升一定幅度会使私人部门投资下降很多(这在IS曲线比较平坦时就会是这样.
满意请采纳
㈣ 为什么价格水平变化对IS曲线位置没有影响
IS曲线是所有满足产品市场上均衡的收入与利率的组合点的轨迹。由于利率的上升会引起投资支出的减少，从而减少总支出，最终导致均衡的收入水平下降，所以IS曲线是下斜的。IS曲线的斜率主要取决于投资相对于利率的敏感性和乘数的大小，投资对利率越富有弹性，IS曲线越平坦；乘数越大，则IS曲线也越平坦。IS曲线的移动是由自发性支出的变动引起的，自发性支出的增加会引起IS曲线向右移动；而自发性支出的下降会引起IS曲线向左移动。凡是在Is曲线右上方的点都表示产品市场上存在着过剩供给，而在Is曲线左下方的点都表示产品市场上存在着过剩需求，只有在IS曲线上的点才满足产品市场上的总供给与总需求相等的要求。
温馨提示：以上内容仅供参考。
应答时间：2022-01-13，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
㈤ IS曲线上的收入是指国民收入吗还有为什么利率下降，股票价格上升好心人帮忙解答一下，谢谢了！！！！
is曲线上的收入指的是商品市场达到均衡状态时的均衡国民收入。利率下降，资金的借贷成本下降，刺激投资的增多，在市场资金充裕的条件下，股票的价格一般会上升。