当前位置:首页 » 金融股票 » 传统企业如何战略转型股票基金
扩展阅读
双环科技今天股票价格 2025-07-29 23:25:52
怎么看股票的市场份额 2025-07-29 22:21:03
超华科技的股票价格 2025-07-29 22:20:56

传统企业如何战略转型股票基金

发布时间: 2021-06-02 22:33:26

❶ 浅析:传统企业如何真正转型升级

老板经营思维先变,不然一切都是空的

❷ 传统企业转型的战略有哪些

1:要深入理解互联思维。

在互联网时代,首先需要组织思维的重构,其次才是组织重构和业务重构。 传统企业互联网思维的构建不是一件容易的事情, 不仅需要领导人建立互联网思维,还需要所有员工认识、了解和拥抱互联网,在企业内部形成平等、自由、开放、包容、协作的文化氛围。 传统企业要想转型升级成功,必须抛弃互联网是工具的认识,从思维的高度拥抱互联网。互联网思维是以人为中心,以消费者的需求为导向。传统企业在互联网是时代下必须用“消费者为中心”的理念取代“厂商为中心 ”的观念 。

2:该是战略的转变。

传统企业应根据自身特点明确战略定位,是要成为互联网平台商,还是借助外部互联网平台实现转型升级都需要企业进行科学评估, 清晰定位并制定具体发展策略。不管是自建平台还是借助第三方平台, 企业都需要利用互联网平台、大数据和通信技术将企业的产品和服务顾客、供应商、政府等利益相关者联系起来, 创造一种新的商业生态,用一个公式来表述就是“传统企业+互联网=互联网企业”。 比如淘宝( 传 统 集 市 +互联 网 )、 京 东 ( 传 统 3C 卖场+互联网)、小米(传统手机生产+互联网) 等互联网业就是在传统企业的基础上实现的创新。

3:要调整组织结构。

互联网背景下,传统企业的组织结构需要服务于企业整体战略。 科斯在《企业的性质》一书中指出,企业之所以存在是因为它能够降低交易成本。传统企业科层制的组织结构一般是个很强的金字塔形命令指挥系统, 命令由上至下层次传递,等级链条长、控制幅度窄,这样的组织形态往往会增加摩擦与沟通成本。任何一个等级森严、僵化的组织结构都无法适应互联网时代快速响应客户需求的要求。在互联网时代,传统企业应建立一种以团队和事业为主的网状组织结构, 通过互联网、大数据、移动终端等将员工、团队、部门和事业部联结起来,在他们之间建立联结实现组织权力结构的扁平化,以满足企业转型升级的需要。在传统组织结构基础上, 互联网的作用就是提供了一种联结,公司高层领导者、各部门、团队和员工都是一个结点,充分发挥各结点的自我管理能力。

4:构建新的营销渠道体系。

传统企业应构建以消费者为核心的全渠道营销体系,平衡线上和线下营销渠道的冲突,建立集仓储、配送、体验、定制和服务为一体的实体营销渠道。

5:要构建新的产品体系。

互联网时代传统企业产品体系的重构,需要根据市场趋势的变化,建立以消费者为导向的产品体系。通过大数据分析掌握消费者社群的属性,为消费者提供定制化的产品和服务,从产品中心转向以消费者需求为中心,以互联网思维打造极致的产品和服务。传统企业在涉足互联网的同时, 需要对线上和线下产品进行区隔,明确不同消费者的需求,在线上和线下采取不同的产品模式,用不同品牌和类型的产品满足线上消费者的需求。

❸ 企业如何进行股票,基金,外汇等金融投资

你好,我是贵阳华创证券的客户经理。希望能帮到你。
你如果是以企业名义的话,我建议你可以到证券公司开立一个机构证券账户,证券公司会有人负责你的企业资产管理,给你设定合适的投资计划,这份金融投资计划就包括进行股票、基金的买卖交易,为你的企业资产保值增值提供方案。如果你是在贵阳的话可以和我联系,我们公司对企业机构账户都有很全面周到的服务,我可以给你作一些详细的介绍。你可以在我的网络空间留言或者给我消息,我会及时与你联系。

❹ 传统企业怎么快速转型

坚定互联网战略
转型升级,第一要点就是互联网战略要坚定。企业在互联网转型升级上是很矛盾的,患得患失的,毕竟存量在传统渠道,而互联网的增量还看不见。
认知高低决定生意大小。如果还是认为把产品放在网上、做点互联网推广就是互联网转型升级,那只有等着关门大吉了。企业必须坚定互联网战略、聚焦互联网战略:以互联网精准营销及运营为核心,重视指标和效果,将精准营销、运营做到标准化、流程化。
传统企业互联网转型升级整体思路

消费需求和市场竞争充分表明:大传播时代已经过去。企业用传统方式塑造品牌,费时、费力,效果也非常不理想,远不如移动互联时代的精准营销更加有价值和效率。互联网和移动互联网时代,品牌塑造的路径已发生根本性转变。由传统的“由外而内”的品牌塑造+大传播+明星代言的方式,转变为“由内而外”的消费者精准营销和互动。
互联网时代,品牌、产品最好的塑造、建立和沟通传播方式是:互联网化品牌(品牌IP化)+产品人格化(小而美)+互联网化商业模式设计+网络搜索及周边信息生态 +微营销策划及运营+新媒体战役引爆。

传统企业互联网转型升级六步法则

第一步,以互联网化品类(品牌)创新为突破口,塑造品牌差异化价值。传统市场品牌、产品大同小异,同质化严重,无亮点特色。如传统红酒品牌定位于“高端、格调、文化”,跟大众消费和需求相去甚远。而定位于消费群,如“青春”“文艺范”等,则是未来的新机遇。
互联网化品牌价值及体系梳理不可或缺。互联网时代需用品牌IP和人格化来解决品牌问题,塑造差异化品牌价值,让品牌成为一个超级IP。我们为客户塑造的“迪确美”品牌,用一个美人鱼的IP,让一个自喷漆品牌拟人化和生动化,便于跟消费者沟通和传播演绎,发挥空间更大。
第二步,以互联网化小而美产品突破市场瓶颈。

以场景化、人群精准定位,实现产品创新,不但是基础功能,更要成为消费者心中的一种渴望和精神的需要。用极致产品带动核心产品体系的发展,形成合合力,整体带动品牌形象和销量的提升。对新生产品而言,要实现突破,首先必须圈定小众核心社群,同时制定完整的产品规划,通过后续的系列运作实现产品流量和消费群的延展。
产品人格化:互联时代产品应具有生命力、情感化、消费者互动、文艺化,将产品拟人化、与粉丝互动因此产品表现出亲和力,所能被大众接受。

小而美:互联网时代即告别大传播时代,传统的广告、铺货已经无力能及。如今产品即小而美,自带流量,将简单做到极致就是完美。如,我们为客户创建的自喷漆新品牌“迪确美”(背靠集团公司牛逼的技术优势),就是从核心人群和场景切入,做小而美极致大单品,构建出了核心产品体系。
传统的自喷漆产品,无论什么场合、什么材质、什么人都是一个产品,低质、低价,价值感和体验感很差。我们从最核心的涂鸦人群和使用场景入手,迅速找到了核心人群,带动和激发了DIY人群的使用体验,从而迅速打开局面,影响大众人群,促进品牌和销量的提升。

第三步:互联网化商业模式制胜。

战略大师德鲁克说:当今企业之间的竞争,不是产品之间的竞争,而是商业模式之间的竞争。所谓的商业模式主要是指顾客价值得定义、传递、获取的整个过程。

这个全新的商业模式和我们以往所熟悉的商业模式最大的不同在于,不再是关于成本和规模的讨论,而是关于重新定义顾客价值的讨论,关注顾客价值及其持有成本。

互联网时代的商业模式跟传统商业模式的根本差别是:价值创造。没有客户价值,怎么玩都是不成立的,这是核心问题。这就是互联网化商业模式,我们要怎么打造这个商业模式?如,我们服务的互联网平台企业,做解决方案和硬件起家的一家广东企业,硬件的解决方案主要出口,没办法做了,他又想做智能锁品牌,发现也是大品牌林立。
最后,找到智能家居里面的智慧社区,以车闸为切入点和突破口,整合了物业、小区、子公司、业主和相关利益者,现在已经上市,年营业额突破3亿。

第四步,建立网络及周边信息生态和信息沉底工作。

移动互联网时代,网络作为信息的入口,是消费者信息获取、体验、评价和互动的第一站。包含了网络生态体系的框架、内容。如网络、知道、贴吧、文库、视频等等。

以网络作为信息的入口,建立网络及周边信息生态和信息沉底工作,建立消费者互动平台,同时增加搜索引擎收录量和搜索曝光率,提升品牌形象、知名度等。

第五步,品牌建立以微营销及运营为核心。

传统营销以4P为核心和抓手进行品牌、营销的塑造和建立。互联网时代,企业失去了抓手,很多企业不知道怎么在移动互联网时代进行品牌和营销,感到很茫然。

企业如何实现“精准营销”?让企业不再有”有一半广告费浪费了,但不知道浪费的是哪一半”的感慨和无奈。

建立以微博、微信公众号为核心端口的微营销架构和体系,以吸引、承载粉丝,提供优质的内容和服务,进行深度的互动,这也是当前品牌营销落地最关键和有效的环节。不但可以吸引流量、形成入口,还可以聚集目标客户,进行精准深度的营销互动,实现线上和线下的相互融合和促进。从根本上实现整体销售转化,提升品牌及产品销量。
精准营销策划运营,实现策划、运营和效果三位一体的价值,从根本上解决传统品牌营销的不落地、无考核,没效果的顽疾。

第六步,互联网营销传播和新媒体战役引爆市场和销量。

持续为品牌曝光、价值提升服务,引爆市场和销量。策划与执行互联网事件营销即借势和造势,借助或者创造话题、形成消费者关注的热点,引爆市场并形成跟企业品牌、产品的关联,从而通过热点事件的杆杠作用,提升品牌、产品的市场知名度,关注度。

借势、事件营销及新媒体组合引爆市场:江小白、杜蕾斯之成功就是不放过每一个热点,借用新媒体运营和社交媒体与粉丝互动、引发大众传播,快速引爆市场和销售。

小 结

也许这个六步法则和方法论并非无懈可击。未来也变化很快,也很可能几年这些方法就不再合适,但这有什么可怕的呢,世界不就是这样循环上升发展的吗,有更先进的,自然替代落后的。

❺ 如何助力传统企业实现战略转型

1、从规模目标转向价值目标
许多传统产业正在进行“去产能、去库存”的结构调整(“供给侧”改革的重要内容)。在此背景下,一些企业需要改变长期形成的追求规模的惯性,将成长目标定位于价值。这并不意味着完全不考虑规模目标,而是在多个目标排序时,将价值目标放在首位。这里的“价值”,首先是指企业为顾客创造的价值;其次是指企业自身在资本市场上的价值。两种含义的“价值”在逻辑上存在这样的联系:通过为顾客创造价值,获取较高附加值以及长期收益率,从而支撑和提升企业的市场价值。而顾客价值以及附加值的背后,则是企业需不断开发、寻找和积累的价值源泉:要么是技术资源,要么是文化历史资源,要么是提升营运效率的管理知识……企业追求价值目标,必然导致从传统的粗放型、外延型、资源型成长方式转向内涵型成长方式。
2、从策略性优势转向体系性优势、结构性优势
许多基于国内巨大市场成长起来的企业,其竞争优势主要来源于策略尤其是市场营销策略,比如设计富有吸引力的产品(服务)概念、采取贴近顾客的销售模式、密集猛烈的广告投放,等等。策略性优势并不具备稳定、坚实的基础,当市场需求不再放大(甚至萎缩)或者竞争者纷纷模仿跟进时,很可能快速消解。因此,需将策略性优势转化成体系性优势——具有技术、人力资源以及资金等要素支撑的优势,价值链上研产销各项专业职能相对领先的优势,基于管理体系和管理平台的优势。体系性优势的形成,意味着企业成长从营销驱动演变为营销、技术双驱动,意味着从依赖机会成长转向依托能力成长,也意味着经营和管理的平衡。在体系性优势的基础上,中国的优秀企业应追求企业优势的更高境界——结构性优势,即由各个战略要素和战略环节组合而成的、他者不易模仿的、能够获取超额利润的优势。这种优势主要来源于独特的商业模式,来源于价值链(价值网)的组合、联接及运行方式,来源于企业在产业链上以及产业生态中的地位(话语权)和角色(组织者)。当企业具备了结构性优势,就筑起既高且厚的竞争壁垒,并在一定程度上超越了竞争。
3、从被动生存转向主动适应
企业作为一个与环境互动的生命体,始终处于“刺激——回应”的状态,根据环境的挑战不断做出抉择。我国不少企业当下之所以面临成长瓶颈甚至陷入困境,一个重要的原因是漠视趋势、忽视变化,不能前瞻性地在战略层面预先做出准备。当市场、产业严冬已经降临的时候才开始寻找、准备寒衣,被动地挣扎在生存线上。因此,对它们而言,转型的方向之一是成为主动应对挑战、适应环境的能动组织。首先,应提高企业生命体的敏慧程度;核心团队在学习、反思中不断打破“智障”,把握乃至引领未来的潮流。其次,应具有开放性和弹性。只有与外部主动、积极交流、互动,才有可能消除组织内部失去功能的“积碳”,获得新的能量补充。企业应超越组织边界整合、利用资源,迅速构建适应多种环境挑战和竞争要求的动态能力体系。同时,以灵活、网络化、平台化的组织形态、架构以及自组织机制应对外部的不确定。再者,企业应具有“进化”属性,即根据环境变化和生存需要,不断发育、生成某些功能,不断强化“物竞天择、适者生存”的核心能力和竞争优势;生存方式(这里包括战略方向、商业模式、组织结构、运行机制等多个方面)从低级向高级演进。
4、从“个人型”企业转向“共同体”企业
中国的民营企业,虽经几十年发展,但大多数仍然是“个人型”的企业:企业创始人一人(或一家)股份独大——若是上市企业,虽未必绝对控股,但大股东地位以及控制权非常牢固;企业决策权限集中;员工很少分享利润。概要起来就是缺少两个“分”字:一是分权、二是分享。在更为复杂、多变的环境中,未来的企业成长更加依赖于全体员工的内驱力,更加依赖于内部的协同性,更加依赖于知识、知识型员工以及人力资本;因此,采取更加开放的权利结构,容纳更多的利益诉求,整合更多的利益愿望,激发组织中细胞的活力,形成“利出一孔,力出一孔”的组织机制以及同舟共济、相助共生的组织氛围——总之,成为个人与组织休戚相关、共治共享的“共同体”就变得殊为重要了。所谓“共同体”,首先是股权相对分散、员工持股范围较大的利益共同体;其次是权责边界清晰、分权授责并且协同运作的事业共同体;而最高层次,则是战略意图一致、使命追求一致、奋斗精神一致的使命共同体。

❻ 如何实现企业战略转型

战略转型的定义
企业战略转型,是指企业由传统管理运营模式转变为符合未来发展要求的现代公司制模式。种子企业战略转型,是指由计划体制或“双轨制”条件下形成的传统种子企业向符合现代种子产业发展趋势和现代公司制度要求的现代公司制企业转变。
战略转型的原因
企业的战略发展过程就是不断对内外条件变化进行动态平衡的过程。当企业外部环境尤其是所从事行业的业态发生较大变化时,或当企业步入新的成长阶段需要对生产经营与管理模式进行战略调整时,或以上二者兼有时,企业必须对内外条件的变化进行战略平衡,选择新的生存与成长模式,即推动企业发展模式的战略转型。
IBM的战略转型历程
Yintl(鹰腾咨询)在“管理上市”系列主题文章之“战略转型成功关键点”一文中对IBM的战略转型过程进行了详细的描述。
1、创业阶段:专注于穿孔卡
1911年IBM成立 。初期制造各种产品,包括员工计时系统、磅秤、自动切肉机,而且最重要的是发展计算机、穿孔卡片设备。一段时间后集中精力专做穿孔卡片,不再参与其他活动。
2、二战期间:转向军需生产
适应战争需要,IBM将主要精力放在军事计算、后勤和其他军需之用产品生产上,如机枪、瞄准器、发动机等军火的制造生产上,IBM获得迅速发展。
3、二战结束至20世纪50年代:军需计算机投资
IBM为美国空军的自动防御系统的电脑发展的主要承包商,利用尖端电子计算机进行研究的军事投资。
4、20世纪60至80年代:PC时代
1961年,IBM开始开发System/360,并于1964年研制成功,确立了自己在世界电脑市场的统治地位。
1981年,IBM发布第一台PC,掀开个人电脑新纪元。
5、20世纪90年代:从硬件向软件和服务转型
1993年,IBM首次宣布亏损49.7亿美元。因为这次损失,IBM已发生重大变化的经营活动,其重点将从硬件转向软件和服务。
1995年,IBM将以前各自独立的软件解决方案、个人软件产品和网络软件部门合并,组成一个集团。
6、20世纪末:由PC制造商向IT信息服务提供商转型
1998年,IBM开始进入IT服务业,向IT服务业转型。IBM将其苦心经营多年的IGN产品卖给AT&T,再次明确将服务、软件及领先技术的销售作为公司的发展重点领域。
2002年,IBM通过收购的专业咨询服务公司Pricewaterhouse Coopers使其咨询能力加强。公司越来越把重点放在推动企业解决咨询、服务及软件,并且着重硬件和高价值的芯片技术。
2004年,基于PC业务利润的下降,IBM宣布以12.5亿美元的现金及股票向联想出售其个人电脑业务,将集中精力做好IT咨询、芯片设计和信息服务产业,实现由PC制造商到IT信息服务提供商的转变迈出了非常坚实和决定性的一步。
战略转型的关键点
IBM正式通过以上六次得当的战略转型,从而不断焕发新春、永续经营。纵观IBM的转型历程,Yintl(鹰腾咨询)认为,其战略转型成功之道在于以下几个方面:
1、对内外资源环境的正确审视
企业在进行战略转型之前,首先必然深入分析其所面临的外部市场环境:市场环境是否发生了重大变化?行业平均利润率及行业内主要竞争对手的利润率走势如何?企业在现有的领域是否无法深入发展?其次,企业必须对内部的资源能力要素进行有效评价。企业在拥有哪些资源优势及资源劣势?企业的核心竞争力是什么?企业所面临的机会和威胁又是什么?
IBM在每次战略转型前,都认识到了外部环境的深刻变化,并对内部做了相应评价,然后开始调整方向,实行战略转型。1993年,郭士纳入主IBM,敏锐的意识到PC硬件竞争越来越激烈,而软件与服务刚刚兴起,竞争程度低,但却代表着未来的发展方向。于是迅速地调整战略方向,由硬件向软件与服务转型。
2、向相关业务领域进行转型
企业要进行业务转型,进入新的领域,必须具有与新进入行业相匹配的资源:资金、人力、管理、技术或者营销渠道等,新行业资源要求与现有资源有一个比较大的共享空间,使本企业在现有行业取得成功的某些关键因素能够方便、快捷而且有效的复制到新进入的行业之中,从而使企业在新进入的行业中,一开始就能站在一个比较高的起点之上。
就IBM而言,其在1998年宣布进入IT服务领域之前,已经是全球最具规模的个人及商用PC生产制造商,在PC以及 IT领域具有极高的知名度和美誉度,拥有全球具有价值和最广泛的PC销售网络和渠道,以及客户忠诚度。而与其欲战略转型的行业——IT服务领域之间,也有着非常大的共享空间——巨大的品牌忠诚度、大致相似的目标客户群体,以及IBM多年在PC领域练就的高技术特性等等。所有这些,都为IBM顺利进入IT 服务业打下了坚实的基础。
3、充足的财力支持
企业能否战略转型成功的一个关键因素就是企业的现有主业能否为企业的战略转型提供足够的财力支持,特别是现金流支持。
很多企业战略转型失败,最直接的原因的就是资金缺乏。澳柯玛多元化领域的失败、巨能的失败,无不是因为资金的缺乏。
IBM的PC业务在被联想收购前,全球销售额已达到115亿美元,为其向信息服务领域转型提供了雄厚的资金保障。
IBM的六次战略转型成功,正是得益于对上述三个关键点的成功把握。

❼ 中国企业如何战略转型

随着开放的深入,中国企业也正面对一个扁平的世界,与全球市场的融合是一种大势所趋 文/谢祖墀 中国企业已经有了20年的发展历程,现在进入了一个从讲求量变到讲求质变的阶段。我们常常听到企业说要做大做强,很长时间以来,中国市场巨大的需求也的确为企业提供了做大的条件;可是现在情况变了,市场的供需关系已经逆转,又有外资企业的进入,市场越来越拥挤,因此企业必须加强自身能力的培养,才能继续生存下去。 与此同时,随着全球化的深入,中国企业也正面对着一个扁平的世界,与全球市场的融合是一种大势所趋。企业需要放眼全球市场去考虑自己的战略和发展,因此跨国经营是很多企业即将面临的重大课题。 中国有着自己特定的国情,很多企业凭借结构的定位优势取得发展,比如政策的保护和扶持、企业的规模,以及与政府的关系等等,且很多大型企业都是很依赖这种优势的。而又有许多中国企业则依靠一些市场的潜规则生存。不过企业们应该清楚地看到,这种优势并不能保证企业的可持续发展。 两三年前,中国企业的经营,基本是在一种经济稳定的大环境下进行,以开发国内市场为目标,发展趋势多呈直线形。很多当年奋战在经营一线的高级执行官如今已经退休了。 现在,经济环境瞬息万变。国内企业由于失去有效的经营管理大多纷纷落马,尤其是广大民营企业的生命非常短暂。有研究称,中国民营企业的平均生命仅仅三到五年,大量民营企业在短暂的辉煌之后就走向没落,更多的则连创业期都没有熬过,就中途夭折。生命如此之短,除管理落后有直接关系外,更和企业首脑们的价值观和方法论缺陷密不可分。 成功的经营人士必须运用与他们的前辈完全不同的工作方法。在这种意识的驱动之下,这几年,经管书籍迅速升温,很多企业家都能头头是道地谈论“高瞻远瞩的战略目标”、“回馈社会的长期使命”或“凝聚员工的核心价值”。而实际中他们并不如愿,因为他们面对的是一个非常复杂并且充满不确定性的市场。 在“高度创新”的经济环境下为客户提供愈加个性化的商品和服务,自然是难上加难。密歇根大学的C.K. Prahalad和Venkatram Ramaswamy均指出,企业“应该采纳一种全新的价值创造方法”,不但要全面摒弃将产品和服务强加给客户的只为供应方考虑的传统思维,还应该与客户形成“伙伴关系”,从而“更好地平衡创造价值的目标,更好地处理底线(成本与投资)和顶线(增长与收入)之间的关系”。 近些年来,这种个性化“解决方案”的市场需求愈发强烈了。企业产品和服务行业的客户都非常苛刻,“我想要的就是我需要的东西”,为了得到这些东西,企业也找到了新的方法,甚至包括让客户背叛竞争对手。企业管理定制化需求的方法,即企业如何在多样化产品供给组合所实现的价值,以及提供这些产品组合所需的成本之间取得平衡。一家能够同时关注各行各业客户多样化经营的企业,必须建立适应能力和同盟关系。这样两种能力可以创造出一种可持续的“体制化领导力”。 在探讨了中国相当一批公司战略转型的必要性和迫切性之后,我们可以进入一个更加有针对性的部分,为那些中国的战略转型者们提供一些有益的建议。 其一,中国企业要成功转型的话,就要重塑企业的”DNA”。这方面的工作,包括企业的新战略、新的组织架构、新的治理架构、新的管理层,以及新的企业文化等等。其实很多中国企业在十几年的市场经济发展过程中,很可能已经有所积累。那一时期,他们做得很好,企业的DNA可能适合于那个生命周期时的竞争环境;但是当这些企业要转到另一生命周期的时候,企业的DNA很可能已经不再适合新的生命周期,此时就要塑造企业新的DNA。这就是中国企业转型最关键的问题。 其二,假如认识到这一点的话,我们要做什么,朝着什么目标去做?目标是肯定要有的。但是具体怎么做,各家企业具体情况不一样。例如经常发生的收购事件,非常吸引媒体注意力,但是看深一层,无论是中国企业收购海外企业,还是相反,它都是改变企业DNA的一种手段。企业A跟企业B,DNA是不一样的。当企业合并时,它们就要重塑企业的DNA,当然在重塑的过程中,能够产生一种新的DNA,且需要这是一种良好或者说是健康的DNA。 联想对IBM PC业务的购并,从业务来讲,对中国来说是一种突破性的发展,但是从深层的角度来讲这是一种文化的融合,DNA的融合。这种融合怎么样达到业务成功的目的?就是要通过合并的过程,把新的文化、新的做事方法、新的价值观,植根到另一企业,从而能够产生一种基本的改变。这方面的难度相当大,所以才会有联想大批挖来戴尔高级管理人才的做法,这相当于把三种不同的DNA,融合成为一种,野心不小,能否如愿,一半是看运气,一半看管理者的技巧和能力了。 在过去十几年间,很多中国企业在财务数字一项上看是非常成功的。中国的企业做得比较好的有几类,第一就是充分利用了中国的低成本优势,尤其是人力资本上的低成本;并且能够把这种优势变成规模的优势,尤其是在绩效方面,比如说格兰仕,就是以绩效成本领先优势的一种战略。另外一种,就是利用对中国本土环境熟悉的优势取得成功。最典型就是国产手机厂商。中国手机从零发展到市场份额一度超过30%。第三种企业就是尽量利用国家的行业政策给予它的有利条件。有一些保护即是一种潜规则。中国一些做得好的企业一般都是利用这三招的其中之一。其他国家的企业可能也存在这种优势。 但是好的外国公司制胜的根本一招是创新。采取的都是差异性战略。这种差异可能是产品的差异,技术的差异,也可能是服务的差异或者业务模式的差异。差异的基本来源是创新。 目前来说,中国企业的这三种传统优势,都还有持续性的机会,但是危机也已经越来越突出。政策保护的优势很简单,只是取决于政府决策。低成本优势有持续性,如果产品中雇员工资的成分还占很大百分比的话。对环境熟悉的这一优势,举手机的例子,国产手机的农村包围城市的战略取得了很大成功,但是国外的公司也可以学到这一套。这种优势就需要质疑了。