⑴ 基金抱团的底层逻辑是什么如何看待
之前一直有粉丝留言提问，很多基金持仓的股票重合度非常高，真的存在基金经理抱团的现象吗？如果有的话，该如何利用这一特点，辅助我们来判断板块投资价值呢？正好我近期看了一个节目，是聊相关话题的，对我有不小的启发，这篇文章我就来说说我的看法。
聊一聊基金经理抱团现象背后的原因。以及面对这样的情况，我们该如何挑选基金，如何进行投资。文章内容较长，内容也比较杂，但是干货的内容比较多，希望对大家有所帮助，如果看一遍没有完全理解，建议收藏多看几遍。
我挑选了一些成立时间足够久的基金，回顾基金历史持仓可以发现，抱团现象并不是如今特有的，而是一直存在的现象，毕竟这是公募基金运作流程，以及投研机制造就的必然结果。
早在几年前基金公司也同样在抱团金融地产、钢铁、煤炭、有色等板块，这些板块也确实是当时成长性最好，最赚钱的几个优秀板块，你可以说这是时代的选择，也可以说这是专业的力量，让基金公司选出了当时最优秀的板块。
如今，随着时代以及经济大环境的变化，板块出现轮动，原本高速成长的几个传统行业已经过了成长期，白酒、消费、医疗、新能车以及互联网就接过了接力棒。
一旦经济大环境、经济结构发生改变，机构关注的板块也会发生改变。没有哪个行业能永远强势，永远保持高速增长，机构能放弃金融地产转而“抱团”白酒，当白酒失去高成长性时，机构一样会放弃白酒板块转而“抱团”其他板块。
所以我想说的是，我们首先应该顺应历史潮流和趋势，精选出最符合时代潮流的板块，如今白酒、消费、新能车等就是趋势所在，不要逆趋势去投资；然而我们也不能对某个行业或板块过分痴迷，没必要天真的认为白酒会永远高速增长下去，保持理性思考，同时保持对这些明星基金重仓行业的关注，当行业基本面发生改变，或者行业出现过热现象时，也要及时改变，做到顺势而为。
最后说一个题外话，这一点是我非常想聊的一个话题，今天一起说了吧：
我发现很多投资者真的是对估值存在不小的误解。很多刚开始接触基金的投资者，都存在过分迷恋估值的情况，总是刻板地觉得低估才值得买入，高估就不值得投资；也有人会刻板地认为低估就代表绝对的安全，高估就意味着绝对的危险。所以很多人的选择逻辑是优先选择低估的行业或者指数，高估的行业或者指数坚决不碰。然后最后却发现低估的一直跌一直低估，高估的一直涨一直高估，最后直接迷茫了。
我觉得这是一个很大的投资误区，首先估值只能作为参考，只能代表相比这个指数本身或者行业本身，目前的价格是便宜还是贵，把每个指数地估值放在一起比较高低，也就是横向比较意义不大。
例如沪深300高估，只能代表相比指数本身，目前的价格相对贵一些；中证红利低估，只能代表相对自身，它目前的价格相对便宜；我们不能说沪深300就比中证红利更贵，就比中证红利更危险，实际上在我看来，危险程度相差并不大，因为一旦沪深300开始持续下跌行情，中证红利也难独善其身，大概率还是会跟着跌的。
我认为正确的投资逻辑应该是：首先精选出优秀的行业或者指数，例如主要消费、中证白酒、中证医疗、CS新能车、沪深300、创业板50等等，先对行业或指数进行筛选，只选出那些长期表现相对优秀的作为投资备选。随后根据估值的高低来判断该指数目前是相对便宜还是贵，再进一步决定目前该投入还是观望，还是只部分投入。
总结成一句话就是：先精选出优秀的指数或者行业，然后在相对低估时提前布局，相对高估时及时减仓降低风险锁定收益；而不是先判断高估还是低估，然后在不考虑指数是否优秀，是否值得投资的请款下，单纯因为低估就买入一些并不优秀的指数或者行业。
⑵ 谈谈你对基金投资与股票投资的理解
1、共同点：都会涉及到证券市场交易。
2、不同点：
——从操作者看，股票是个人操作，基金是专家理财；
——从资产配置角度，个人买股票种类有限；基金规模大，可以享受资产分散的利益；
——从安全角度看，个人买股票风险大，耗费时间关注；基金是专家理财，个人不用费心。
⑶ 股票跟基金的本质区别，我认为基金是不是就是股票，就是管理方不同罢了
股票和基金的区别
1、底层资产不同，基金的选择更加丰富
股票买的是公司的所有权。本质上我们买的是公司的盈利能力。
如果公司本身赚钱了，有多余的利润愿意拿出来分给股东，那你就可以获得分红。
如果公司没有赚钱，但是有人看好它的未来，认为未来能赚很多钱，愿意用更高的价格买你手中的所有权，那么你的股票价格也会上涨，卖出可以获得资本利得收入。
基金本质上是一种集合投资。
它的底层资产就比较丰富了。股票只是其中的一种。投资股票的基金里又可以细分为被动跟踪指数的基金，只买指数里的成分股，还有主动管理的基金——基金经理会自己挑选股票。
基金还可以投资债券、大宗商品、房地产、黄金、银行存款、各种指数等等。
所以你买入基金的时候，买的其实是一个资产组合。
比如以100元价格买入基金，那其中的50元可能被拿去买了股票，剩下的20元被拿去买了债券，还有30元现金留着躺在账面上。
当股票、债券这些基金投资的底层资产价格上涨时，你的基金价值也会上涨。基金也可以分红，这样你就获得了分红的收益。同时，你卖出时也会获得收益。
2、 股票交易门槛高，基金门槛低
股票交易是以一手为单位的，一手=100股。如果买10元一股的股票，那买一手就要1000元。
相比之下，基金的价格就太亲民了。哪怕你每个月只有100元结余，也能起投。
净值在1元左右的基金，有1000元就可以买1000份。
万一急需用钱，股票必须是以100份为单位卖出，而基金则可以1份1份地卖，灵活度更大。
3、从整体角度来说，买单一股票的风险，比买股票基金更大
基金因为分散投资在不同的资产上，风险相对较小。
⑷ 基金和股票的区别，相比较而言，基金有哪些优势呢
基金跟股票相比，有什么优势或缺点？
首先来看收益。
依据Wind数据显示，截至2019年9月2日，上市满3年的股票共有2897只，其中收益大于0%的股票数量为291只，占比仅10.04%；而收益小于0%的股票数量却达到了2604只，占比89.89%。
也就是说，10年前，即使你是随便买的一只偏股混合型基金，除非你是运气差到了极点，一般都能赚取20%以上的收益。
所以虽然基金不像股票那样，如果买到一只大牛股，可以在短期内赚取几十倍的收益，但是从盈利的概率上讲，买基金的胜率还是高太多了。
这也是三思君为什么一直再说，为何《基金是普通人最好的理财方式》的重要原因。
因为每只公募基金背后都有专业的基金经理，帮助大家进行股票买卖、仓位选择、风险控制等，而大多人买股票则靠的是听消息、跟风，即使学会了分析公司的基本面，可随着股价的大幅波动，也会最终亏损出局。
所以最后回到“做股民，还是做基民”的选择上的话，答案显然就是，做基民。因为做基民，赚钱的概率更高，对于普通投资者而言，才是更加合适的选择。
好了，今天的文章就到这里，大家有任何问题和建议，欢迎给我们留言！
⑸ 论述题 如何抉择股票与基金投资呢
先要看基金的特点：基金是由基金经理及团队对资金进行投资管理，由于进行的是组合投资，所以风险相对适中，收益相对稳健。
而股票主要靠股份公司预期的经营业绩所反应的股价波动，股票价格的波动较大，风险较高。
对于中国证券市场而言，如何抉择就要看你能否准确预测你所要投资的上市公司的未来业绩，如果你拥有一定的信息渠道，那投资股票将带来极高的收益；如不能，那建议投资基金，由专业人士帮你理财，基金由于进行的是组合投资，表现主要依赖于证券市场的整体波动，如不能准确预测底部，建议选择定投的方式，这样可平均成本，降低风险，稳定收益。