当前位置:首页 » 金融股票 » 股票基金是不是可以一直持有
扩展阅读
红蜻蜓旗舰店 2025-06-25 18:06:56
浩云软件股票行情 2025-06-25 18:02:49

股票基金是不是可以一直持有

发布时间: 2021-07-08 04:09:30

⑴ 股票型基金可以长期投资和持有吗

当然是买刚刚进行了高比例分红而净值下降到一元附近的基金啦!我持有的是新世纪优选分红。

⑵ 基金应该长期持有吗

谁都不知道基金何时涨,跌!因为不是神,如果知道了那还不个个都是亿万富翁了。呵呵
潜力如何要看它的投资方向和投资方式配置。股票型比重大的,收益会高一些但是波动风险比较大。债券型的和货币型的基本可以保本,但是收益小一些,不过仍然比存银行的定期好多了
推荐几只基金:诺安平衡、鹏华治理、长信金利、嘉实稳健、融通动力先锋、博石主题、华夏大盘精选、诺安股票、易方达深证100ETF,以上仅代表个人观点!
基金适合长期投资,投资期限越长,收益率越大 。
基金和股票不一样,不适合来回炒,来回换
另外买基金不要恐高,净值越高说明其投资团队越好
基金净值高低和股票价格高低不同,基金没有市盈率的概念
基金净值高的,是其团队一定期间投资成果的体现,越值得购买。

⑶ 基金是否可以长期持有

一、不建议长期持有基金。因为基金的托管费和管理费是每天收取的,长期来看,基金公司收取的费用实际上不少,不管涨跌,都要收,还有申购和赎回费。股票就不同了,只在买卖时收很少的佣金和印花税,如果股票有分红,又是赚的(基金的分红是在净值中扣掉的,本来就是你的了),持有期间没有任何费用的,所以股票更适合长期持有。
二、任何投资标的(产品)都是投资工具,既然是工具,就有其使用条件,没有一种产品在任何时候、任何场合都十分有效,因此投资不应该追求一劳永逸,应该学会资产配置和管理才是最有效的办法。
1、指数基金适合低指数阶段的配置,因为从长线看指数上涨概率和空间较大,相反指数基金不适合高指数阶段配置。
2、杠杆指数基金非常适合超低估指数阶段的配置,不适合高指数阶段配置,也不太适合长期震荡市配置(因为它是一种融资,有时间成本)。
3、债券基金和货币基金非常适合高指数阶段的配置,但是它们不适合低指数阶段,更不适合超低估指数阶段配置,会浪费大好时机。
4、高折价、高分红能力的老封基适合中高指数阶段配置。它们此时具有攻守兼备性。
随着指数从低估到高估,再从高估到低估的变化过程中,除了持仓比例要调整以外,还要注重所持有筹码的属性转换,这里所说的属性是指:进攻性、防守性、攻守兼备性,上面谈到的各类基金的属性从进攻性到防守性的排序为:杠杆指数基金、指数基金、封闭基金、债券基金/货币市场基金。
上面没有给出主动型的基金是因为它们不确定,受基金公司、经理能力、风格、公司和经理的道德,等等多种因素影响很大,这也是投资大师更看中指数基金的原因。
综上所述:一只基金不应该长期持有; 一个基金组合也不太适合长期持有; 一个动态的基金组合适合长期持有,也就是要进行有管理的长期持有。

⑷ 是不是基金得一直持有啊

不一定。熊市基金也是亏,为什么要陪基金一起套牢。 基金买入要注意时机,熊市时并不是合理的买入时机。时机不对再好的基金也只有跌的份。 基金和股票一样形式很不乐观。现在在投资市场没有稳定的情况下暂时不建议朋友介入,应该持币观望,等待更好的介入时机。 基金以股票型基金居多,而股票市场的势头就关系的基金净值的涨跌,请多关注股票市场的发展。趁大盘反弹乏力即将结束的时候,抛出基金,会使自己的损失小些 因为新规是假利好,话中有话,所以看穿了实质的主力资金仍然继续拉高出货。 如果后市主力资金继续拉高出货,后市破3000只是时间问题!请谨慎抄底,最好持币为主。 20号晚间政监会突然召开了新闻发布会,姚刚副主席发布对《上市公司解除限售存量股份转让指导意见》,对倍受市场关注的股改限售股解禁进行规范。而北京邦和财富研究所所长韩志国的观点基本上把该意见的作用概括出来了,该意见只能带来短期的反弹而不是转,因为这意见有两大缺陷,1、若想一个月抛售0.99%解禁股,就可以规避这个限制,而一个月0.99%一年就是11.88%,远远超过了之前的5%限制。2、如果股东找人在大宗市场接,然后马上去A股市场,就可以回避这个指导意见了。所以这样的规定是中长期大利空。而上市公司的控股股东在该公司的年报和半年报公告前30日内不得转让解除限售股存量股份的意见表面上好象是限制其转让,其实是掩护大小非,在年报和半年报前30日如果大小非减持会被记入报表,使大小非的减仓行动暴露,而在年报出来后到半年报之间有个1季度报,也就是说有3个月的时间无法通过报表监督大小非的解禁,这在一定程度上对大小非的减仓起到了掩护作用。 而短线主力资金会借助该建议继续拉高出货,会有个反弹。投资者可以根据反弹的力度选择逢高减仓的点位,大盘反弹乏力的时候就是出局的时候。 根据资金进出统计系统的统计,上周主力资金继续有比较大幅度的净流出,这周主力得到了意见的帮助可能会有再次拉高出货的动作,如果无法在短时间内收复3300点的牛熊分界点,股市就仍然可以默认是熊市了。现在介入风险很大。 而这波反弹主力继续出货后,后市仍然不容乐观,由于《意见》只是隔墙搔痒,没有解决根本问题,后市反弹结束大盘可能继续探底。看低2500~2800。 底是跌出来的不是预测出来的,一味的认为跌了50%就不会再跌的想法是很不理智的,在信心接近崩溃的情况下,每次小反弹否会引来更大的止损盘(包括机构),将反弹行情葬送掉,这是一种趋势,在资金量足以托起股市前,在信心有所恢复前的一切抄底行为都是疯狂的,冒着巨大的风险,逆趋势而动冒的风险比顺趋势而动的风险不止大一点点。要根据现在具体的情况来分析后市可能出现的行情趋势。在主力资金都在恐慌止损的时候,散户期望抄到底是很不现实的,底是主力抄出来的,不是散户抄出来的,在大盘见底前暂时不建议朋友介入股市,安全第一。全仓的朋友建议逢反弹降低仓位至1/2腾点资金出来才有主动权,仓位本来就轻的股友(低于1/3)可以持股观望,空仓者暂时持币观望,等待主力大规模介入真正的底部形成时介入更安全。 市场之前股评和媒体鼓励散户勇敢抄底传的沸沸扬扬的基金专户大规模抄底的传言再次破灭,根据易方达基金总裁肖坚表示,特定客户资产管理以追求绝对安全回报为主,面对现在复杂的市场环境,控制风险,把握投资时机和投资节奏尤其重要。言下之意是现在的市场风险是专户资金无法接受的,暂时不会大规模介入市场。这对股市来说也算个小小的负面消息吧。 而政府将地产业提前征收的所得税从一年一交变为一季度一交,再次加大了地产公司的资金压力,在现在本来就紧张的资金压力面前,这对地产公司将产生不确定的影响,规模较大的地产公司可能不会受太大影响,比如说万科,但是2、3线的小地产公司后市盈状况不容乐观。主力资金先知先觉提前从该板块撤退,确实显示出信息的优势。 但是在弱势状态下一个小小的负面消息可能因为恐慌的心理被数倍放大,请想抄底的散户资金谨慎抄底,在大资金都在谨慎的情况下,散户更要保持一份警惕心。 底部是跌出来的不是预测出来的。 3300基本上就是牛熊的标志,守住了还有希望,守不住短时间收不回来继续加速下跌,主力仍然不进场,行情就算结束了。今天虽然抄底资金使股指快速反弹,上午量能仍然较低资金参与热情很低,收盘时继续以恐慌的心态进行杀跌,如果后两个交易日主力仍然处于观望状态不大规模介入,无法带巨量突破,大盘仍然将继续探低2800~3000这个区域,请各位朋友控制仓位,反弹就是减仓的机会,后市如果能够出现量能连续直线放大的情况可以暂时持有(有点难度)。 导致主力之前大量出货真正的原因是巨大的大小非解禁,和巨额恶意增发,主力资金很难接得下来,为了防止替解禁资金站岗只有选择在他们出来前出局,这两个实质性的问题不解决,主力的心头之患就没有落下,反弹就应该以反弹的心态对待。之前媒体和股评散发出来的消息是机构已经在大规模建仓呼吁散户抄底,但是最新的大智慧资金变化提示信息显示,连续的反弹以来,机构的持仓比例不仅没有增加,仍然在继续降低仓位,而抄底的散户数量却在继续增加,也就是说现在的行情是主力通过稳定大盘股的方式,造成种市场要反转的假象,吸引散户去接主力抛售的筹码。请引起散户的谨慎对待。 而市场出现了两条信息给场外资金带来了股市反弹的一线希望的信息, 一是传言证监会向券商发密令维护市场稳定 密令摘要: 1、密切关注市场变化,建立健全的应急机制(该消息不具备短期可行性,健全的机制不是一次大跌就能形成的,时间周期太长远,远水解不了近火) 2、深入开展投资者教育,为投资者提供更多更好的的专业服务(作为风险教育市场已经使投资者感受到了,这不会带来投资信心的恢复,提供专业服务这条非常空洞,纯粹敷衍,例行公事性的语言) 3、采取有力措施确保信息技术系统安全(这本来就是券商该为投资者提供的最基本的条件) 4、加强办公、营业场所的安全保卫工作,切实防止各类突发时间的发生(无非是防止被深套的投资者在信心崩溃后用非理性的方式发泄出来,个人不认为这会使股市大涨,八秆子打不到,纯粹是防范投资者) 5、妥善处理信访投诉事项,切实维护社会稳定(这也只是给投资者失望情绪一个发泄的途径,同样是避免投资在无法发泄不满的情况下,有过激行为发生) 这所谓的密令虽然一直在提维护市场稳定,不过没有一条真正能对现在股市有刺激作用的利好消息,就是纯粹的应付投资者不满情绪的一系列措施而已,基本可以忽略其对股市的正面影响。 二、国资委:建议“大小非”不减持,且发言:“我们有承诺,对国有股减持别担心” 1、加强国有股动态监管(不管是防止出现违规操作、内幕交易、利益输送等不法行为的发生还是加强对国有股转让所持上市公司股份的动态监视,跟本不改变国家对大小非政策的总思路,只要不违规就可以正常套现,不具备任何意思,也只是做做表面文章) 2、揭制盲目炒作重组题材(不争对现在最迫切需要解决的大小非问题) 3、国资委建议“大小非”不减持(由于是建议不具备强制性措施,也不会影响大小非在弱市状态下的套现意愿,等于没说) 4、“我们有承诺,对国有股减持别担心”(温总理也曾经当着记者的面表示政府会关注股市的,不过没有实质性的政策,只是口头承诺,股市之后继续加速下跌,关键是这句话又在敷衍散户,既然有承诺,那承诺是什么,我们投资者不知道!) 由于以上的所谓利好消息暂时引起了政府可能干预市场的期望,暂时稳定了人心,但是由于全是些无关痛痒的消息,不会对大小非减持产生实质的阻止作用,主力仍然没有达到目的地,所以后市如果政府真正干预市场的措施落空有再次引起恐慌性抛盘的可能,请注意防止再次出现大跌的风险。 现在要顺势而为了,不做死多头,也不做死空头,做个滑头就行了。 上纯属个人观点请谨慎采纳。祝你好运

⑸ 股票基金可以长期持有吗

基金适合长期投资,投资期限越长,收益率越大 。
基金和股票不一样,不适合来回炒,来回换
另外买基金不要恐高,净值越高说明其投资团队越好
基金净值高低和股票价格高低不同,基金没有市盈率的概念
基金净值高的,是其团队一定期间投资成果的体现,越值得购买。
风险是要自己评估的,但比较起股票,基金的风险要小得多,相对的收益也要小得多。
基金,作为一个理财产品,本来就是长期投资的,现在的基民都一味的短进短出,错误的理解了其含义。

⑹ 股票型基金适合长期持有吗

股票型基金适合长期持有。长期持有对股票型基金之所以重要,关键在于两点:
1、买卖基金费用很高
投资股市,要么赚上市公司盈利增长的钱,要么赚低买高卖的差价预期收益。上市公司的盈利增长需要时间,这一点也要求长期投资。
如果投资者为了赚短期的差价预期收益,频繁地买入卖出基金,这会大大增加申购和赎回的成本,使得基金持有人的盈利被申赎费用消耗,而且短期的涨跌谁预测的准呢,说不定不仅没盈利,还多亏了几次申购赎回费。
要知道,除了货币基金和短期理财基金,大部分基金持有7天以内赎回,要收取1.5%的赎回费,在股市短期内确定赚1.5%是没那么容易的。
目前很多第三方基金代销平台可以申购费打一折,大大减少了基金申购成本,但是基金赎回费一般是不打折的。根据基金类别的不同,赎回一只基金平均要1%左右的费用,这远远高于股票的交易成本,如果只想炒短线参与短期博弈,适合的工具是股票而不是基金。
2、基金是一个投资组合
基金的投资方式是一个投资组合,这种结构是的基金在短期内的波动不如股票,大家可以观察一下,无论是大涨大跌还是震荡行情,大部分基金的涨跌都没有单只股票大,所以要想在短期内取得较好的预期收益,如果你有足。够的能力,反而买股票比基金更适合,能在长期获得稳定预期收益的,是采取组合投资方式的基金。

温馨提示:以上信息仅供参考,不做任何建议。

应答时间:2021-01-15,最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多?快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

⑺ 股票型基金是应该长期持有么

1、需要看基金的类型而定基金的持有时间,但是相比于股票基金还是适合长期持有的,一来短期大部分基金根本不是在赚钱而是会赔上基金费用,二来基金大部分本身都是长期理财产品。
2、长期持有,对基金投资来说非常重要。如果投资者为了获取基金净值的价差收益,频繁地买入卖出,会大大增加申购、赎回的成本,实际上损害了自己的投资收益。
3、在投资理财中,时间是一个非常重要的概念。短期通常指一年以内,中期为三到五年,五年以上才是长期投资。
建议可以跟着一些实战派高手学习,可能更好一些。可以到牛人直播上选择一些老师,希望对你有所帮助。

⑻ 中国股票型指数基金能长期持有吗

通常所说的基金是指股票型基金、指数型基金、混合型基金等,无论哪种,均适合长期持有而不是频繁交易,指数基金虽然随股市涨跌,但不适合频繁交易,原因为:
第一买卖费率高;
第二赎回时间长,浪费机会和收益;
第三基金短时间持有收益一般不理想;
目前市场的指数基金越来越多,选择指数基金的难度越来越大,投资者在选择指数基金时最需要重视的有两点:一方面选择跟踪成长性较好的指数的基金,找到这样的指数的难度不亚于选股票;另一方面是选择投资跟踪误差较小的指数基金,跟踪误差越小的基金,表明基金经理的管理能力越强,投资者更能实现获得指数收益率的目标。

⑼ 基金可以长期持有吗

混合基金同时以股票、债券等为投资对象,以期通过在不同资产类别上的投资实现收益与风险之间的平衡。混合基金的预期风险低于股票基金,预期收益则要高于债券基金。它为投资者提供了一种在不同资产类别之间进行分散投资的工具,比较适合较为保守的投资者。 混合基金的投资风险主要取决于股票和债券配置比例的大小。一般而言,偏股型基金、灵活配置型基金的风险较高,但预期收益率也较高 ; 偏债型基金的风险较低,预期收益率也较低 ; 股债平衡型基金的风险与收益则较为适中。市场有风险,投资须谨慎。