Ⅰ 四种基金绩效评价法
基金绩效评价是一个复杂的问题。它不仅涉及到衡量绩效的客观有效的度量方法，也关系到基金绩效的持续性和业绩归因分析等多方面的因素。从目前的情况看，我国在基金绩效评价方面的研究依然非常薄弱，不仅在理论研究上还基本停留在国外90年代的理论水平，在实证研究上也比较缺乏。
国外近几十年的理论研究和实践表明，数量分析的方法被大量地引入基金绩效评价。随着现代金融理论的不断发展，基金绩效评价在理论研究的指导下进行了许多实证分析，而实证分析的结果又反过来对相关的金融理论和假设进行了验证。事实上，许多在金融投资理论界存在争议的假设依然能够在基金绩效评价的领域发现其踪迹。
国外对基金绩效评价研究有着长期的历史、较为完善的理论体系和大量的实证研究，而我国目前还基本处在开始的阶段。这是因为证券投资基金在我国的时间较短，即使以90年代初期各地不规范设立的基金（如蓝天基金、天骥基金和广发基金等）算起，也不过10余年的时间。若以1998年3月第一只封闭式基金（基金金泰、基金开元）成立算起也仅几年的时间。由于封闭式基金的基金规模（份额）并不随基金绩效发生变动，封闭式基金的发行长期处于超额认购的局面，加之持有人主要是通过封闭式基金的交易获取价差收益而不是通过净值增长获得资本利得，因此无论是管理公司、持有人、监管层和独立第三方对基金绩效评价的研究并不系统和深入。从2001年华安基金公司在中国市场发行了第一只开放式基金起，截至2005年12月28日，共有217只证券投资基金正式运作，其中开放式基金163只，封闭式基金54只。按照证监会11月底的统计数据，目前证券投资基金的净值规模已经达到5000亿元；共有52家基金管理公司，其中正式管理基金的是49家；与迅猛增长的基金市场相比，我国在基金绩效评价的理论研究和实证分析方面还远远落在后面。
国外的绩效评价具有较长的历史。60年代资产组合理论、资本资产定价模型和股票价格行为理论，奠定了现代基金评价理论的基石。特别是Sharpe/Lintner的资本资产定价模型（CPAM），更是基金绩效评价的基础。Treynor、Sharpe和Jensen几乎同时分别提出了经过风险调整后的基金绩效评价方法，这才使绩效评价能够在同样的风险水平上进行比较。尽管他们在衡量风险的指标选取上有所不同（Sharpe指数采用的是全部风险）。CPAM模型历史久远而且目前仍被广泛应用（例如Malkiel，1995和Ferson、Schadt，1996）。不过这个理论也遭到了强烈的反对（RichardRoll1977，1978，AdmatiandRoss，1985，和DybvigandRoss，1985a，b）。例如，使用证券市场线来进行绩效评价是“不确定的”。使用这种方法来判断绩效有时会被视为“无望的”（AdmatiandRoss，1985，p.16）和“总体而言任何事情皆有可能。”（DybvigandRoss，1985a， p.383）
针对上述的批评，又有一些改进的指标被提出。例如信息率，即是改进的詹森指数，通过单位非系统风险的超常收益率对基金投资业绩进行评价。1997年诺奖得主FrancoModigliani和其孙女LeahModigliani把国债引入证券投资的实际资产组合，构建一个虚拟的资产组合，使其总风险等于市场组合的风险，通过比较虚拟资产组合与市场组合的平均收益率来评价基金业绩，该种方法被命名为M2.
2000年Muralidhar认为Sharp值、信息率、M2法不足以有效地进行组合构建和基金业绩排序，问题的关键在于对组合和基准之间标准差的差异调整不够，并且忽略了“组合和基准的相关性”常导致错误排序和评价。鉴于此，Muralidhar提出了M3测度方法。Stutzer（2000）在损失厌恶理论基础上，假定投资者选择最大可能地回避风险，从而构建了一个新的评价指标，即衰减度（ProbabilityofDecayRate），该指标最大的特点在于允许收益率收敛于各种分布。当收益率收敛于非正态分布式衰减度对于偏度和峰度敏感性较高，正偏度的基金风险趋小。
此外，证券选择和时机选择、业绩归因、绩效的持续性、基金风格、绩效评估的一致性、基准组合的有效性和资产配置分析等方面，也是国外近期基金绩效评价研究的热点。
Treynor＆Mazuy（1966）首次提出的二次方程模型（T-M模型）可以用来检验基金经理的择时能力。择时能力是指基金经理预测风险资产的收益高于或低于无风险利率的能力。Heriksson＆Merton（1981）则提出在CPAM模型中增加一个二项式随机变量，称之为双β模型（H-M模型）。Bhattacharya＆Pfleiderer（1983）对H-M模型的研究表明，经过他们改进后的模型可以判断基金经理是否正确地利用了正确的信息。Connor＆Kora jczyk（1991）的研究表明在基金组合与市场收益率之间有协偏度（Co-skewness）时，T-M和H-M模型会得到错误的结论。Grinblatt＆Titman（1989，1994）针对这种情况提出了（PPW）的模型，此模型通过计算期内各时期的超额收益率的加权收益率，给出了择股和择时能力的综合检验结果。此外，Chang＆Lewellen（1984）基于APT模型提出了一种新的检验方法。引入变量β1和β2，通过计算它们的差来判断资产管理人的择时能力。
Fama（1972）最早对基金绩效进行了归因分析，并提出了著名的Fama模型。Fama的模型建立在CAPM模型有效的前提上，他将资产组合的超额收益率分为“选择回报”（由分散回报和净选择回报组成）和“风险回报”（由投资者风险回报和经理人风险回报组成）两部分。Brinson，Hood＆Beebower（1986）提出的BHB模型则将资产组合与基准组合的差异归因于择时、择股和交互作用三类。但他们的研究结果也遭到了许多批评，如Hensel，Ezra＆Ilkiw（1991），JohnNuttall（1998）等。
绩效的持续性是绩效评价的又一个主要研究方面。如果基金绩效是持续的，则绩效评价的结果对投资者而言是具有实际应用意义的。尽管关于绩效持续性的研究常常是相互矛盾的，不过近来众多的研究比较倾向于认为基金的绩效具有较为显著的持续性。如Brown＆Goetzmann（1995）认为基金“短期内”具有持续性。比较常用的检验方式有半期平均秩差检验法和交叉积比率（CPRCrossProctRadio）法。半期平均秩差检验法是通过将基金按时间分为前后时间相等的两部份，并分别计算其秩。如果这两段的秩相等，则表明该基金的业绩在全部基金的排名保持稳定状态，其业绩具有长期的稳定性。CPR法是将一定时期内的基金绩效与所有基金的中位值相比较，将比较结果高者标为W（win），低于中位值者标为L（lost）。定义CPR=WW LL/（WL LW）。CPR的取值范围为（0，+∞），如果绩效的持续性越差，CPR值越接近0，反之若持续性越强，CPR值越接近正无穷。据Carhart（1997）的观点，短期的基金绩效的持续性应归咎于持有的好或差的股票，长期的持续性则是由于费率结构的设计不同。
基金的风格研究是对基金的投资和收益特点进行的研究。随着金融创新的深化和产品设计竞争的加剧，市场上逐渐出现了许多类型和风格差异的基金。因此基金的风格研究具有极大的实用性。基金风格研究的方法可以分为因素分析法和特征分析法。最早的风格研究方法是所谓的HBS（HoldingsBasedStyleAnalysis）法。这种方法通过对基金披露的全部持股信息进行分析而进行。缺点是无法有效地剔除“披露日修饰”行为。1992年夏普（Sharpe）采用12因素模型（这12个因素是短期票据、中期政府债、长期政府债、公司债、抵押证券、大盘价值股票、大盘成长股票、中盘股票、小盘股票、非美国债券、日本股票和欧洲股票）进行研究，这种方法被称为RBS（ReturnBasedStyleAnalysis）。RBS方法将基金收益分解为风格收益和选择收益。模型中因素的选取遵循排他、无遗漏和易于获得等原则。目前有越来越多的各种因素模型出现。而特征分析法有MSB（MorningstarStyleBox）方法等。晨星风格箱法（MSB）由著名的晨星公司于1992年提出并于2002年进行了改进。它首先根据资产组合中各股票市值规模的大小将其分为大盘、中盘和小盘，再在划分的每个市值区间根据定义的算法计算其价值和成长得分，最后将其定位到基金风格箱里的不同位置。
GolloandLockwood（1999）对1983-1991期间更换了经理人的共同基金的业绩、风险及投资风格的改变进行了研究。当用公司规模、价值/成长重新对基金进行分类时，发现有多于65%的基金在改变管理之后投资风格也发生了改变。
绩效评估的一致性是研究和比较基金绩效评价的诸方法结果差异性的。不过该方面的研究一直比较少，国内目前还只有王聪（2001）对多重比较法等概念进行了一些介绍。评估一致性的检验方法主要有Spearman秩相关检验、Kendall协同检验和多重比较法等。Spearman秩相关检验方法是通过对两种绩效评估方法所形成秩序列的相关性，判断两方法是否一致。如果该两种方法的秩（排序的差的平方）较小，则表明该两种方法对基金的评估具备一致性。Kendall协同检验是在相关系数检验法上发展的。其中Kendall协同系数定义为12S/m2n（n2-1）。W的取值范围在0和1之间。W的值越大，诸绩效评估方法具备越强的一致性。极端地，W取值1时说明所有的绩效评估方法结果完全相同。经过Kendall协同检验，具有一致性的基金可以通过多重比较法来进行总体业绩评估。
国内关于基金绩效评价的研究目前还比较少。从已发表的文章和收集的资料来看，国内的研究还局限于对国外理论的介绍和实证研究，更多地是对某种单独的理论或角度进行研究，缺乏整体和系统的研究和缺少理论上的创新。
[编辑]
基金绩效评价的指标[1]
1、夏普(Sharpe)指数简介
美国经济学家威廉·夏普于1966年发表《共同基金的业绩》一文，提出用基金承担单位总风险（包括系统风险和非系统风险）所带来的超额收益来衡量基金业绩，这就是夏普指数。夏普指数通过一定评价期内，基金投资组合的平均收益超过无风险收益率部分与基金收益率的标准差之比来衡量基金的绩效。计算公式为：
Sp = (rp-rf)/σp
其中，Sp为夏普指数，rp为基金组合的实际收益, rf为无风险收益率, σp 为基金收益率所对应的标准差。
夏普指数的理论依据是资本资产模型（CAPM模型），以资本市场线(CML)为评价的基点,如果基金证券组合的夏普指数大于市场证券组合M的夏普指数，则该基金组合就位于CML之上，表明其表现好于市场；反之，如果基金投资组合P的夏普指数小于市场证券组合M的夏普指数，则该基金组合就位于CML之下，表明其表现劣于市场。因此，可以认为，夏普业绩指数越大,基金绩效就越好；反之，基金绩效就越差。
2、特雷诺(Treynor)指数简介
杰克·特雷诺1965年发表《如何评价投资基金的管理》一文，认为足够的证券组合可以消除单一资产的非系统性风险,那么系统风险就可以较好地刻画基金的风险，即与收益率变动相联系应为系统性风险。因此，特雷诺指数采用在一段时间内证券组合的平均风
险报酬与其系统性风险对比的方法来评价投资基金的绩效。这就是特雷诺指数，它等于基金的超额收益与其系统风险测度β之比。
计算公式为：
Tp = (rp-rf)/ βp
其中，Tp为特雷诺指数；βp表示基金投资组合的β系数，是投资组合要承担的系统风险。
特雷诺业绩指数的理论依据也是资本资产定价模型（CAPM模型），但是是以证券市场线（SML）为评价的基点，当市场处于平衡时，所有的资产组合都落在SML上，即SML的斜率就表示市场证券组合的特雷诺指数。当基金投资组合的特雷诺指数大于SML的斜率时， 该投资组合就位于SML线之上，表明其表现优于市场表现；反之，当基金投资组合的特雷诺指数小于SML的斜率时，该投资基金组合位于SML线之下，表明其表现劣于市场表现。所以，特雷诺业绩指数越大,基金的绩效就越好；反之，基金的绩效就越差。
3、詹森(Jensen)指数简介
美国经济学家迈克尔·詹森1968年发表《1945-1964年间共同基金的业绩》一文，提出了一种评价基金业绩德绝对指标，即詹森指数。他认为,基金投资组合的额外收益可衡量基金额外信息的价值,因而可以衡量基金的投资业绩，其计算公式为：
Jp=rp-[rf+βp(rm-rf)]
----Jp为詹森指数。
詹森业绩指数,又称为α值,它反映了基金与市场整体之间的绩效差异。詹森指数也以资本资产定价模型为基础，根据SML来估计基金的超额收益率。其实质是反映证券投资组合收益率与按该组合的β系数算出来的均衡收益率之间的差额。当然，差额越大，也就是詹森系数越大,反映基金运作效果越好。如果为正值，则说明基金经理有超常的选股能力,被评价基金与市场相比，高于市场平均水平，投资业绩良好；为负值则说明基金经理的选股能力欠佳,不能跑过指数,被评价基金的表现与市场相比较整体表现差；为零则说明基金经理的选股能力一般,只能与指数持平。
Ⅱ 请问如何债券基金分析
债基业绩归因方法简介及实证分析
报告摘要：
债券与股票投资组合的业绩归因方法有本质不同，债券的投资收益主要来源于息票利息、利息收入的再投资收益以及持有到期时或者被提前赎回/卖出时所得到的资本利得这三个方面，债券价格除受标的公司基本面影响外，还受到利率水平以及行业风险水平波动的影响，相比股票更为复杂，因此不能用传统的回归方法进行分析。
典型的债券基金业绩归因模型有W-T模型、加权久期归因模型以及Campisi模型。实务中Campisi模型的认可度最高，其将债券投资的收益分解成持有收益和价格收益(资本利得)，其中持有收益又可以分解为息票收益和价格收敛收益；价格收益又可以分解为利率曲线管理收益信用利差管理收益。在此基础上还可以进一步将利率曲线管理收益分解为久期管理收益和期限结构配置收益，将信用利差管理收益分解为券种配置收益和个券选择收益。
根据债基业绩归因分解模型，可以构建持有收益、利率曲线管理能力、信用利差管理能力以及综合管理能力指标。运用过去1年数据对纯债基金的进行实证分析的结果显示，综合管理能力指标与基金收益呈现一定的正相关性，且得分较高的基金平均收益率要高于整体平均收益，因此该模型对基金业绩评价具有一定的参考性。
持有收益能力较强的基金有：融通债券A/B、新华纯债添利A、银河领先债券、富国产业债等；利率曲线管理能力较强的基金有：交银纯债A、博时安心收益定期开放债A、交银双轮动A/B、鹏华产业债等；信用利差管理能力较强的基金有：嘉实增强收益定期债、建信纯债A、易方达信用债券A、万家岁得利定期开放债等；综合管理能力较强的基金有：华夏纯债A、广发理财年年红债券、交银双轮A/B、交银纯债A、融通岁岁添利定期开放债A等。
随着我国多层次债券市场的发展以及产品创新力度的加大，近年来我国债券市场保持了较快的发展速度。在这样的背景下，基金公司相继推出了各种不同类型的债券基金，如信用债基金、可转债基金、中高收益债基金、短期融资券基金等不同投资标的的债券基金，以及ETF、LOF、定期开放式、分级基金等不同模式的债券基金。
随着债券基金的不断发展，如何对债券基金的业绩进行科学有效地评估和分析，成为了当前基金公司和债券基金投资者急需解决的重要问题。一方面，对债券基金的投资业绩进行绩效归因，可以科学地度量基金经理的投资管理能力(息票收益管理、利率风险管理、信用风险管理等等)，帮助基金经理解答他们的投资决策出了什么样的问题，哪些决策过程带来了正的超额收益，哪些则是负的，怎样改进才能够提高他们的投资业绩；另一方面，通过绩效归因分析，可以帮助投资者解答某只债券基金为什么取得了比市场指数更好或者更差的业绩，超额收益和损失的具体来源是什么，从而帮助其更好地作出投资决策。
Ⅲ 基金的业绩研究归因是什么收益
正确答案:C 解析：对于股票型基金，业内比较常用的业绩归因方法是Brinson方法。这种方法较为直观、易理解，它把基金收益与基准组合收益的差异归因于四个因素：资产配置、行业选择、证券选择以及交叉效应。
Ⅳ 基金如何在股市大盘红绿都挣钱
选基金时不能老是盯着收益率，对于普通投资者而言，如果你希望比普通投资者更加专业一点，免认购费私募排排网告诉你，以下这几点不容忽视。
1、基金风格相同的话，注意看权重与持仓时间
比如像消费行业基金都会持有大消费类的股票。这时你需要查看它的持仓明细。有的基金持仓非常稳定，长期持有茅台、五粮液、复兴医药等白马消费股，其次需注意每个季度的持仓变动。有的基金在每个季度的调仓换股非常频繁，这类基金就要小心了。有可能它并不是真想为客户赚来稳健收益，只是不停地短期操作赚差价。
2、“一样”的指数基金，业绩相差也会非常悬殊
跟踪标的指数的基金有很多种，仅对标沪深300的指数基金，就多达105只，而年化收益率也相差悬殊：在有业绩记录的88只基金中，表现最好的一只指数基金年化收益高达100.47%，而最差的竟亏损20%！不光是跑输同类平均的27.71%，还远远跑输业绩基准。同样是对标沪深300，为啥差距这么大？
由于指数的复制方式不一样，指数基金还可以细分为被动型指数基金和主动型指数基金。主动型指数基金是在跟踪指数的基础上，基金经理还可以自由发挥，在市场博得一些超额收益，也就是所谓的增强型指数基金；而被动型基金是单纯地复制指数，或者依靠计算机量化模型，几乎不进行人为主动管理的基金。后者的业绩目标通常是超越基准即可。
因此，那些基金虽然都是复制沪深300指数，但有些增强型指数基金采用指数复制结合相对增强的投资策略，即通过指数复制的方法拟合、跟踪沪深300指数，并融入基金经理的主动操作。如果基金投研团队能力强大，便能够增强收益。相反，会削弱收益。
普通的指数基金一般是市值加权方式运作，比如说现在的沪深300指数中，按权重排名（截至1月31日），中国平安权重为6.54%，贵州茅台为3.09%，招商银行为2.81%，剩下的按市值一直这样排下去。而如果是按等权重方式运作，那么中国平安、贵州茅台这种大盘股与那些权重极小的其他个股同样都是1/300的权重，即0.33%。
也就是说，如果采用等权重方式运作的指数基金，会压低大盘股的权重，而相对突出了中小盘股的权重，因此这类基金通常波动幅度较大。如果市场偏向大盘股，因此等权重的基金收益率可能较低。
3、基金经理与基金也要“言行一致”
基金按照风格分类，也可分为很多种，比如大盘价值精选、中小盘混合、蓝筹精选、消费精选等等，每只基金的风格不一样，也就决定了它们的业绩归因，即业绩收益的来源。比如，去年市场以蓝筹价值风格为主，那些大盘风格的基金走势就比较好，但同时也有不少成长风格的基金发生了风格偏移，毕竟看了大盘股在赚钱，自己忍不住不买。
Ⅳ 请问 易方达马骏说的业绩归因系统指的是什么
易方达马骏表示业绩归因系统，亦称事后风险控制系统。它能将每天业绩的来源分解出来，比如产品业绩先拆分为是债券贡献的还是股票贡献的。具体到债券方面，还可拆分为是静态收益、期限结构、久期配置、凸性还是信用利差配置贡献的；股票方面，则分为是二级市场选股贡献的，还是新股申购贡献的等，选股上还能再细分是哪个行业贡献的。细致的拆分，更加利于基金经理做出正确的投资决策。
Ⅵ 基金绩效评价应注意哪些因素
基金绩效评价就是在剔除了市场一般收益率水平、基金的市场风险和盈利偶然性的前提下，对基金经理人投资才能的公正客观的评价。
(一)基金的投资目标
基金的投资目标不同，其投资范围、操作策略及其所受的投资约束也就不同。
(二)基金的风险水平
需要在风险调整环球，网校的基础上对基金的绩效加以衡量。
(三)比较基准
在基金的相对比较上，必须注意比较基准的合理选择。
(四)时期选择
计算的开始时间和所选择的计算时期不同，证券从业资格衡量结果也就不同。
(五)基金组合的稳定性
Ⅶ 如何进行股票型基金收益的归因分析
偏股型基金的收益表现可以归因于什么？择股，择时，还是风格？重仓于某个行业板块？这些都是归因分析试图去回答的问题。可以利用统计学手段，根据每天的净值，进行大致测算。
归因分析的第一步是找出基金收益中有多少比例是来源于市场大盘和投资风格。这么说来有点复杂，题主自己去探索吧，现在工作比较忙，我都懒得研究，直接投资流量矿石炒矿了。
Ⅷ 常用的股票，债券，基金的绩效评价方法分别有哪些
股票
主要是看公司有没有好的年收益和发展前途
债券
主要是看它的安全性和年利率
基金
要看它的业绩比它的比较基准好多少
因为基金有很多种
有货币基金,债券基金,股票基金等待
不同性质的基金是不能比较好坏的.
当然还有很多别的方面的基金
Ⅸ 求助，谁能告诉我基金基础知识大钢明天要考试了。谢谢大家啦！
一、总体目标
为确保基金从业人员掌握与了解基金行业相关的基本知识与专业技能，具备从业必须的执业能力，特设《证券投资基金基础知识》科目。
二、能力等级
能力等级是对考生专业知识掌握程度的最低要求，分为三个级别：
（一）掌握：考生须在考试和实际工作中理解并熟练运用的内容。
（二）理解：考生须对该考点的概念、理念、原则、意义、应用范围等有清晰的认识。
（三）了解：作为泛读内容，考生对其有一个基础的认识。
三、考试内容与能力要求
考生应当根据本科目考试内容与能力等级的要求，掌握下列从业必须的基础知识与专业技能，并具备在执业过程中综合运用相关知识的执业技能。
对应教材章名 节名 编号 学习目标(掌握/理解/了解）
6.投资管理基础 1.财务报表 6.1.a 理解资产负债表、利润表和现金流量表所提供的信息
6.1.b 理解资产、负债和权益
6.1.c 理解利润和净现金流
6.1.d 了解营运现金流、投资现金流和融资现金流
2.财务报表分析 6.2.a 理解财务报表分析的概念
6.2.b 了解流动性比率、财务杠杆比率、营运效率比率
6.2.c 理解衡量盈利能力的三个比率：销售利润率（ROS），资产收益率（ROA），权益报酬率（ROE）
6.2.d 掌握杜邦分析法
3.货币的时间价值与利率 6.3.a 掌握货币的时间价值的概念、时间和贴现率对价值的影响以及PV和FV的概念、计算和应用
6.3.b 掌握即期利率和远期利率的概念
6.3.c 掌握名义利率和实际利率的概念
6.3.d 掌握单利和复利的概念
4.常用描述性统计概念 6.4.a 掌握平均值、中位数、分位数的概念、计算和应用
6.4.b 理解方差和标准差的概念、计算和应用
6.4.c 了解正态分布的特征
6.4.d 理解相关性的概念
7.权益投资 1.资本结构 7.1.a 理解不同资本类别之间投票权和所有权的区别
2.权益证券 7.2.a 理解权益证券的类型和特点
7.2.b 理解普通股和优先股的区别
7.2.c 了解存托凭证 (Deposit Receipts)
7.2.d 理解可转债的定义、特征和基本要素
7.2.e 理解权证的定义和基本要素
7.2.f 理解不同种类权益资产的风险收益特征
7.2.g 了解影响公司在外发行股本的行为
3.股票分析方法 7.3.a 理解股票基本面分析和技术分析的区别
4.股票估值方法 7.4.a 理解内在估值法与相对估值法的区别
8.固定收益投资 1.债券与债券市场 8.1.a 理解债券市场各参与方的责任以及发行人类型
8.1.b 掌握债券的种类和特点
8.1.c 理解债券违约时的受偿顺序以及债券的嵌入条款
8.1.d 理解固定利率债券、浮动利率债券和零息债券
8.1.e 理解投资债券的风险
8.1.f 理解中国债券市场体系的发展
2.债券价值分析 8.2.a 理解DCF估值法的概念和应用
8.2.b 掌握债券价格和到期收益率的关系
8.2.c 理解债券的到期收益率和当期收益率的区别，以及两者与债券价格的关系。
8.2.d 理解利率的期限结构和信用利差
8.2.e 掌握债券久期（麦考利久期和修正久期）的计算方法和应用
3.货币市场工具 8.3.a 掌握货币市场工具的特点
8.3.b 理解常用货币市场工具类型
9.衍生工具 1.衍生工具概述 9.1.a 理解衍生品合约的概念和特点
9.1.b 了解衍生品合约中的买入和卖出
2.远期合约和期货合约 9.2.a 理解期货和远期的定义与区别
9.2.b 理解期货和远期的市场作用
3.期权合约 9.3.a 了解期权合约和影响期权定价的因子
4.互换合约 9.4.a 理解互换合约的概念
9.4.b 了解影响互换合约定价的因子
9.4.c 理解远期、期货、期权和互换的区别
10.另类投资 1.另类投资概述 10.1.a 理解另类投资的投资对象、优点和局限
2.私募股权投资 10.2.a 理解私募股权投资的概念、J曲线、战略形式、组织架构、退出机制和风险收益特征
3.不动产投资 10.3.a 理解不动产投资的概念、类型、投资工具和风险收益特征。
4.大宗商品投资 10.4.a 理解各类大宗商品投资的类型、投资方式和风险收益特征
11.投资者需求与资产配置 1.投资者类型和特征 11.1.a 掌握投资者的主要类型、区分方法和特征
2.投资者需求和投资政策 11.2.a 理解不同类型投资者在资产配置上的需求和差异以及投资政策说明书包含的主要内容
12.投资组合管理 1.系统性风险、非系统性风险和风险分散化 12.1.a 掌握系统性风险和非系统性风险的概念和来源
12.1.b 理解风险和收益的对应关系
12.1.c 掌握分散风险的原理和方法
2.资产配置 12.2.a 理解不同资产间的相关性，及其对风险和收益的影响
12.2.b 理解均值方差法及其应用
12.2.c 理解最小方差法及有效性前沿、资本市场线
12.2.d 理解CAPM模型的主要思想、资本市场线和证券市场线
12.2.e 理解战略资产配置和战术资产配置
3.被动投资和主动投资 12.3.a 了解市场有效性的三个层次
12.3.b 掌握主动投资和被动投资的概念、方法和区别
12.3.c 了解市场上主要的指数（股票和债券）的编制方法
12.3.d 了解市场有效性和主动、被动产品选择的关系
12.3.e 了解完全复制、抽样复制和最优化方法复制三种跟踪指数方法的具体应用环境
12.3.f 理解股票型指数基金的管理和风险收益特征
12.3.g 了解债券指数基金无法完全被动的原因
12.3.h 了解量化投资和多因子模型
4.投资组合构建 12.4.a 理解股票投资组合和债券投资组合的构建要点
5.投资管理部门 12.5.a 理解基金公司投资管理部门设置和基金公司投资流程
13.投资交易管理 1.证券市场的交易机制 13.1.a 了解指令驱动市场、报价驱动市场和经纪人市场三种市场
13.1.b 理解做市商和经纪人的区别
13.1.c 理解买空、卖空和加杠杆对风险和收益的影响
2.交易执行 13.2.a 理解基金公司投资交易流程
13.2.b 了解算法交易的概念和常见策略
3.交易成本与执行缺口 13.3.a 理解不同类型的交易成本
13.3.b 了解执行缺口的组成
13.3.c 了解投资组合资产转持与T-Charter
14.投资风险的管理与控制 1.投资风险的类型 14.1.a 掌握风险的定义和分类
14.1.b 理解投资风险的种类
2.投资风险的测量 14.2.a 理解事前与事后风险
14.2.b 理解贝塔系数的概念和计算方法
14.2.c 理解下行风险和最大回撤的概念和计算方法
14.2.d 理解风险价值VaR的概念，了解常用计算方法
14.2.e 了解风险敞口与风险敏感度的概念
3.不同类型基金的风险管理 14.3.a 理解股票型基金与混合型基金的风险管理
14.3.b 理解债券型基金与货币市场基金的风险管理
14.3.c 了解指数、ETF、保本基金、QDII基金、分级基金的风险管理
15.基金业绩评价 1.基金业绩评价概述 15.1.a 理解投资业绩评价的基础概念
2.绝对收益与相对收益 15.2.a 掌握收益率的计算方法
15.2.b 理解业绩比较基准概念与选取方法，绝对收益与相对收益的概念
15.2.c 理解风险调整后收益的主要指标
3.业绩归因 15.3.a 理解Brinson归因方法的三个归因项
4.基金业绩评价方法 15.4.a 了解基金评价服务机构、基金分类、业绩计算和风格类型
15.4.b 理解全球投资业绩标准 (GIPS)的目的、作用和要求
17.基金的投资交易与结算 1.基金参与证券交易所二级市场的交易与清算 17.1.a 理解证券投资基金场内证券交易市场
17.1.b 理解证券投资基金场内证券结算机构
17.1.c 理解证券投资基金场内交易涉及的主要费用项目及收费标准
17.1.d 理解场内证券交易特别规定及事项
17.1.e 掌握场内证券交易清算与交收的原则
17.1.f 了解场内证券交易交收与资金清算的内容与模式
2.银行间债券市场的交易与结算 17.2.a 了解银行间债券市场的发展与现状
17.2.b 理解银行间债券市场的交易制度
17.2.c 理解银行间市场的交易品种和类型
17.2.d 掌握银行间债券结算类型和方式
17.2.e 理解银行间债券结算业务类型
3.海外证券市场投资的交易与结算 17.3.a 了解境外市场交易与结算规则
17.3.b 理解QDII开展境外投资业务的交易与结算情况
18.基金估值、费用与会计核算 1.基金资产估值 18.1.a 掌握基金资产估值的概念
18.1.b 掌握基金资产估值的法律依据
18.1.c 了解基金资产估值的重要性和需要考虑的因素
18.1.d 理解基金资产估值的责任人
18.1.e 理解基金资产估值的估值程序及基本原则
18.1.f 理解具体投资品种的估值方法及基金暂停估值的情形
18.1.g 了解QDII基金资产估值的特殊规定
2.基金费用 18.2.a 了解基金费用的种类，
18.2.b 掌握基金管理费、托管费及销售服务费的计提标准及计提方式
18.2.c 了解不列入基金费用的项目种类
3.基金会计核算 18.3.a 理解基金会计核算的特点及主要内容
4.基金财务会计报告分析 18.4.a 理解基金财务报告分析的主要内容
19.基金的利润分配与税收 1.基金利润及利润分配 19.1.a 掌握基金利润来源及相关财务指标的主要内容
19.1.b 掌握利润分配对基金份额净值的影响
19.1.c 理解基金分红的不同方式和货币市场基金利润分配的特殊规定
2.基金税收 19.2.a 了解基金投资活动中涉及的税收项目
19.2.b 理解投资者投资基金涉及的税收项目
26.基金国际化的发展概况 1.海外市场发展 26.1.a 了解投资基金国际化投资概况
26.1.b 了解海外市场的监管情况
2.中国基金国际化发展 26.2.a 掌握QFII、RQFII、QDII的概念、规则和发展概况
26.2.b 理解基金互认和沪港通的重要意义
Ⅹ 基金的brinson 业绩归因模型是什么
是将基金投资组合的实际绩效与市场基准的收益进行比较。
国外近几十年的理论研究和实践表明，数量分析的方法被大量地引入基金绩效评价。随着现代金融理论的不断发展，基金绩效评价在理论研究的指导下进行了许多实证分析，而实证分析的结果又反过来对相关的金融理论和假设进行了验证。
投资组合绩效的评价一直是基金业的重要研究课题。绩效归因是将基金投资组合的实际绩效与市场基准的收益进行比较，同时，将两者之间的差异（即超额收益）进行分解，从而对基金管理人在不同层面上的表现（即绩效来源）进行评估。
通过对基金投资组合绩效的合理分解，可以为内部投资研究提供事前和事中支持与事后业绩考核的依据，帮助理解已实现收益是不是与预期的收益一致、承担的风险是不是与组合的性质匹配、风险是不是得到了相应的补偿，从而帮助基金管理人改善投资绩效。