当前位置:首页 » 股票资讯 » px项目
扩展阅读
爱普检测股票行情 2025-05-18 04:22:50
中核资本股票行情 2025-05-18 03:56:18

px项目

发布时间: 2021-06-01 19:10:57

Ⅰ px项目有什么用

国内PX项目等具有特殊性的建设内容屡屡受阻的根本原因在于民众对政府环境风险管控机制及其运营体系的不信任,相比于国外多地PX项目蓬勃发展的事实,国内政府如何有效开展信息公开、信息透明、充分沟通等预热行为,进而改善民众对具有特殊性的建设项目存在误解的局面,将是一个重要且长期的研究课题。也就是说,PX项目在安全性及健康性上具有较高保障水平,目前我国对于PX项目的恐慌源于公众观念。

针对PX项目在国内的“妖魔化”形象,利用麦尼哲中国危机事件与管理案例库的定制服务功能,对7年内9地政府机构在面对具有特殊影响的PX项目危机的化解原则方面予以对比分析,相关元素列表如下:

从列表中的政府措施内容可以看出,PX项目危机应对的成功案例中,取消项目建设与充分沟通获取民众认可两种事件结果相反的应对措施所获取的危机应对结果基本一致。然而,透过危机化解的表面看本质,我们完全有理由相信,采取消极取消PX项目获取民众暂时满意的危机案例中,政府部门对于后续项目一旦再次展开是否会面临旧戏重演的尴尬局面并无把握。究其原因在于,受国内关于PX项目损害健康的理念在民众心中扎根较深的影响,民众较难做到用理性、客观、正确的眼光看待这一经济收益巨大、对国内社会发展有促进意义、安全水平较高的建设项目。而地方政府在面对PX项目危机时的消极战术更令这一局面进入了恶性循环的怪圈。

上述列表中,8个项目启动后的危机案例中,只有漳浦县政府在项目启动后采取与民众充分沟通的方式,从民众心理意识转变这一角度入手,从根本上消除了当地民众对于PX项目的误解。漳浦县政府最终不仅获取了民众的认可,而且通过PX项目获得的经济收益也十分可观。反观其余以取消、暂停PX项目为应对策略的地方政府,既要承担项目再度受民众抵制的风险,更需要思考如何才能从根本上改善特殊项目给民众带来的观念冲击。对于茂名市政府在项目拟启动前就着手开展预热活动的表现而言,或许能够成为政府、企业尝试以开放理念增强民众信任、推动项目开展的借鉴策略。同时,需要注意的是,如何稳妥把控预热行为与民众感受的平衡,也需要相关部门认真思考。

Ⅱ 什么是px项目

PX项目,指的是二甲苯化工项目。PX是英文p-xylene的简写,中文名是1,4-二甲苯,别名对二甲苯。PX(对二甲苯)用于生产塑料、聚酯纤维和薄膜。PX(对二甲苯)是一种无色透明液体,具有芳香气味,易燃,有毒,是一种危险化学品,可使胎儿发生畸形,对人和环境影响非常大。
侵入途径:吸入、食入、经皮吸收。
健康危害:二甲苯对眼及上呼吸道有刺激作用,高浓度时对中枢神经系统有麻醉作用。
急性中毒:短期内吸入较高浓度核武器中可出现眼及上呼吸道明显的刺激症状、眼结膜及咽充血、头晕、恶心、呕吐、胸闷、四肢无力、意识模糊、步态蹒跚。重者可有躁动、抽搐或昏迷,有的有癔病样发作。
慢性影响:长期接触有神经衰弱综合征,女工有月经异常,工人常发生皮肤干燥、皲裂、皮炎。
PX项目是整个石化产业链中的重要一环,亚洲邻国在大力发展石化产业的过程中,也都把PX项目当作重中之重
在px项目的选址方面,引发一系列的事件

Ⅲ PX项目是什么有什么好处有什么坏处

PX项目,指的是二甲苯化工项目。PX是para-xylene的缩写,中文学名“对二甲苯”,是一种液态存在、无色透明、气味芬芳的芳烃类化合物。PX(对二甲苯)用于生产塑料、聚酯纤维和薄膜。在中国,人们反对PX项目,甚至谈PX色变的根本原因,是认为PX项目不但造成环境的污染,而且PX本身还具有很强的致癌性,严重危及人的健康。根据《全球化学品统一分类和标签制度》和《危险化学品名录》,在美国、澳大利亚等很多国家,PX不算危险化学品。

Ⅳ 在中国,为什么公众反对PX项目

这是由于因为厦门PX项目中心地区距离国家级风景名胜区鼓浪屿只有7公里,距离拥有5000名学生(大部分为寄宿生)的厦门外国语学校和北师大厦门海沧附属学校仅4公里。

厦门市海沧PX项目,为2006年厦门市引进的一项对二甲苯化工项目,该项目号称厦门“有史以来最大工业项目”。2005年7月,项目于通过国家环保总局的环评报告审查。2006年7月,获得国家发改委核准,2006年11月正式开工,计划2008年12月完工投产。然而,该项目自立项以来,遭到了越来越多人士的质疑。

项目5公里半径范围内的海沧区人口超过10万,居民区与厂区最近处不足1.5公里。而10公里半径范围内,覆盖了大部分九龙江河口区,整个厦门西海域及厦门本岛的1/5。而项目的专用码头,就在厦门海洋珍稀物种国家级自然保护区,该保护区的珍惜物种包括中华白海豚、白鹭、文昌鱼。

(4)px项目扩展阅读:

PX项目的相关影响:

1、2012年10月28日18时50分,宁波市政府新闻办公室官方微博发布消息称,宁波市经与项目投资方研究决定:坚决不上PX项目;炼化一体化项目前期工作停止推进,再作科学论证。

2、江西省九江石化公司于2013年4月28日在浔阳晚报刊登了“PX项目”公告,公示期为2013年4月28日至2013年5月14日。公示期间,九江媒体集体失声,当地知名论坛九江论坛,九江学院BBS被和谐。

3、2014年3月30日上午,茂名市区一些群众为了表达对芳烃(PX)项目的关切,在茂名市委门前大草坪聚集,并在个别路段慢行,整体情况算较理性、平和。当天下午,有小部分人上路堵塞交通,后逐步散去。

Ⅳ 宁波px项目是什么

PX项目,即对二甲苯化工项目。PX是英文P-Xylene的简写,其中文名是1,4-二甲苯(对二甲苯),以液态存在、无色透明、气味芬芳,属于芳烃的一种,是化工生产中非常重要的原料之一,常用于生产塑料、聚酯纤维和薄膜。


宁波px项目总投资估算约558.73亿元,选址位于宁波石化经济技术开发区内,占地面积约422公顷。镇海炼化年产1500万吨炼油、120万吨乙烯扩建工程(简称炼化一体化项目),主要由炼油工程、乙烯工程和公用辅助设施三部分组成。

(5)px项目扩展阅读:


由于市民的反对,浙江省宁波市决定,镇海炼化扩建一体化项目前期工作停止推进,再做科学论证,保证坚决不上PX项目。


近日,浙江宁波镇海炼化扩建一体化项目遭到了当地部分民众的连续抗议。27日下午,宁波市委、市政府召开全市领导干部会议,就广泛征求民众对镇海炼化扩建一体化项目的意见,共同维护社会稳定作出进一步部署。


当晚,宁波市委书记王辉忠与市长刘奇还分别主持召开座谈会,就镇海炼化扩建一体化项目面对面听取民众意见。


宁波镇海区人民政府办公室发布的《关于镇海炼化一体化项目有关情况的说明》中称,这一项目总投资估算约558.73亿元,占地面积约422公顷,年产1500万吨炼油、120万吨乙烯。

Ⅵ 北京有px项目吗

早就有大型化工厂,在原燕山区的东方红炼油厂即现在的燕山石化公司

Ⅶ px项目是什么意思

图片中px是什么意思px就是pixel的缩写,pixel即像素,它不是自然界的长度单位。px是就是一张图片中最小的点,一张位图就是由这些点构成的。1024px就是1024像素。

Ⅷ PX项目是什么

PX项目的危害性至今还是一个在讨论中的话题。反对的观点总结起来看主要有两点:1,你们没有证据证明它的确切危害性2,它已通过了环评。我不是一个搞科学研究的人,所以对PX项目的危害性无法做出评价。但是即便我们真地拿不出证据证明它的确切危害性,它就可以理直气壮的声称自己的合理性吗?
这个项目的建设所反映的问题其实涉及了近年来国际上一个逐步通行的法律概念——预警原则。
预警原则,在国内又称为“风险防范原则”或“预防原则”,官方也多称之为“预防原则”英文名称为:precautionary principle,预警原则要求要求即使没有科学的证据,只要假设某些人为活动有可能对生命资源产生某些危险或危害的效应,就应采取适用的技术或措施减缓或直至取消这些影响.预警原则是维护生态系统健康和生态安全的重要原则.
预警原则最早出现在前联邦德国和瑞士20世纪70年代的国内立法中。20世纪80年代,预警原则被引入到国际法领域。1992年,在巴西里约热内卢举行的联合国环境与发展大会确认了该原则,并将其列入《里约宣言》第15条。除此之外,作为人类可持续发展新世纪宣言的《21世纪议程》以及大量的国际条约也规定了预警原则。
在国内层面上,不少国家也吸收了预警原则的概念。作为最早发展预警原则概念的德国在1976年制定的《清洁空气法》中就将预警原则作为政府与污染者谈判时一项总的指南。到1976年,预警原则已经成为德国环境政策的支柱之一。
预警原则之所以通行在于:如果碰到某一问题或现象的因果关系上无法得到科学的充分证明,既存在科学的不确定(scientific uncertainty)时,环境决策就存在潜在的问题。(引)
不过可惜的是:在我国,国内法几乎没有提及到预警原则或预防原则。取而代之的是,我国法律规定的是防止原则。然而二者是有明显区别的。尽管二者都是对风险到来之前才缺的防范措施,但是预警原则所针对的是无确凿科学证据证明的环境风险问题,而防止原则针对的是已经明确证明的风险。这是二者的本质区别。很明显,PX项目所针对的是前者的情形。因此以现有我国法律的防止原则来制约PX项目是几乎不可能的。这也涉及到一个举证责任的问题:在防止原则之下,危险的举证责任在阻止行动的一方,通常是环境污染的受害者。而在预警原则之下,举证责任在实施危险行为的一方,在PX项目中明显就是PX项目建设方。
通过以上的分析我们可以看出,作为弱势群体的潜在受害者在中国目前的法律体系之下想通过法律途径取得胜利的几率还是比较低的。除非能有确切的证据证明它的危险性或者它已经产生污染或危害了。
但这也并不是说一点希望也没有了。虽然在国家级的法律层面没有相关法律文件。但据了解,厦门在过去的建设中是采用过预警原则的。如在厦门湾港口总体规划战略环境评价过程中,规划部门曾提出在浒茂洲建设一个潜堤方案,以减少海沧港区开挖航道的回淤作用. 由于环境风险评价难以确定潜堤所产生的对生态环境潜在的负面影响,应用公众参与和预警原则提出红树林补偿替代方案,取消原计划的潜堤方案,避免了规划决策中在环境问题上可能产生的失误(引)。除此之外,在由厦门市环境保护局委托开展的厦门市生态城市概念性规划(2002~2003) 中,为了能厦门市城市的可持续发展战略和生态城市的建设提供决策依据,研究中应用预警原则以维护城市的生态系统健康和生态安全(引)。这些已有的先例对于厦门PX项目的采用与否是有借鉴作用的。
虽然对于预警原则的实施各国都有各自不同的看法(我国似乎倾向于不采用),但这样一种对环境保护的换位思考与前瞻性考虑应该是一国对其环境保护比较负责任的态度。