当前位置:首页 » 股票资讯 » 英国征收数字税
扩展阅读
买的股票分红怎样登记 2025-07-28 21:02:58
今日安琪股票价格 2025-07-28 21:02:12

英国征收数字税

发布时间: 2021-07-05 18:10:15

⑴ 法国如何逼得美国答应征收数字税一事

法国抓住拜登上位的时机,欲就修复双方关系一事,逼得美国答应征收数字税一事。

根据最新报道,法国财政部长勒梅尔公开表态,希望能尽快和美国的新一任总统拜登就征收数字税一事达成一致,两人当天就展开了首轮会谈,两人就多个方面展开了交流,希望在双方的利益中间做出平衡,在这中间最值得关注的就是勒梅尔提到的数字税问题,因为这个问题不是单单的美国和欧盟间的,还包括印度和越南等许多国家都有影响。

现在法国也抓住了机会,要拜登就数字税仪式做出一个妥善的解决方案,大有一言不合就让拜登服软的态势,在数字税的问题上,法国牵头背后还有一大堆国家趁机想要分到足够的好处,拜登不管答不答应,其实都是骑虎难下,一旦他选择答应,势必会导致自己口碑下降,不答应,他又很难修补与盟友之间的关系。

⑵ 法国新征“数字税”,对大型科技公司有什么影响

这种税务对大型科技公司来说是个不好的消息。

⑶ 关于英国税法,什么是P11D什么是HMRC用中文解释!!

1、P11D是一张HMRevenue & Customs 的表,叫Expenses and Benefits。是英国雇主要为每位年收入超过£8500以上的职工填的报税表。这个表报的不是一般的收入,而是职工收入之外从公司获得的钱,比如福利。

2、HMRC的全称是 Her Majesty's Revenue and Customs (称HMRevenue & Customs),是英国的税务局。

(3)英国征收数字税扩展阅读:

亚马逊以及其他和eBay在内的各大电商平台,即将与英国税务局(HMRC,Her Majesty's Revenue and Customs)达成一项协议,目的为了是打击VAT(增值税)逃税者。

然而令人意外的是,英国税务局(HMRC)和英国政府已经修改了他们对中国和其他海外卖家估计的VAT逃税金额。他们此前认为海外卖家让英国政府损失了10亿到15亿英镑,然而他们现在认为高达40%的VAT逃税行为可能出自英国卖家。

英国税务局首席执行官兼常任秘书长Jon Thompson表示:“我们已采用考虑新数据的方法,更新了我们对VAT逃税漏税所导致的预估损失税额。

据我们的最新估计,在2016到2017年间,网上卖家的VAT偷税漏税款高达10亿到15亿英镑。目前,我们估计海外卖家VAT逃税大约占比60%(约6亿至9亿英镑),而英国卖家逃税占比约40%。”

英国税务局(HMRC)正在与各大电商平台协商签订一份协议,该协议将包括双方合作与数据共享的细节,以及如何迅速处理税务违规问题,以确保非欧盟卖家的VAT税号有效。

据了解,目前,打击海外卖家VAT逃税行为的现行措施似乎已开始奏效。

相关数据显示,自2016年3月到2018年1月31日,英国税务局(HMRC)已经收到27550份来自海外网上卖家的 VAT登记申请。而在2015年仅有1650份。

目前为止约有2100宗卖家偷税漏税案例,英国税务局已向其发出约1300份连带责任(Joint and Several Liability)通知,经确定和评估,由此产生的合规收入达到1.2亿英镑。

其中4500万英镑来自于那些现在正在配合英国税务局工作的卖家,这些卖家将履行其应尽义务,偿还其未偿还的VAT债务,英国税务局现已无需向其发出连带责任通知。

HMRC没有表示要从不符合VAT规定的卖家的销售额中收取额外的增值税,但很可能会对符合VAT规定的卖家征收增值税。

在最新的消息中,没有关于英国税务局会如何对逃税40%的英国卖家采取措施的实质性内容。

另外,由于很多英国的网上卖家可能低于VAT收税的门槛,英国卖家的VAT逃税比例高达40%--这个数字也很可能会再次被修正,而且英国税务局(HMRC)也承认他们的估算存在一定程度的不确定性。

除此之外,从HMRC之前向英国网上卖家发送的VAT逃税信函中可以看出,HMRC并不能很好地把卖家在电商平台显示的企业信息,与其提交的VAT申报表(VAT returns)相关联。

这意味着,如果你是个非欧盟卖家,但是你正在以英国卖家的身份在英国市场注册、交易并缴纳增值税的话,HMRC很有可能会询问你在电商平台上的交易历史。

⑷ 欧盟拟对互联网巨头征"数字税"有几项标准

欧盟21日揭开流传多时的“数字税”面纱,宣布拟对全球年收入超过7.5亿欧元的大型互联网企业征税,明显将矛头对准谷歌、苹果、脸谱、亚马逊等美国互联网巨头。

21日欧盟公布“数字税”前后,由于满足纳税标准的大型互联网企业不外谷歌、脸谱、苹果、亚马逊等美国互联网巨头,加上本月初美国宣布将对欧盟等世贸成员出口美国的钢铝采取限制措施,舆论普遍认为欧盟此举相当于挥舞“税收”大棒,对美国进行反制和报复。

目前美国政府坚决反对欧盟开征“数字税”,欧盟则反复强调“税负公平”,表示无意“反美”或实施贸易保护政策。根据欧盟议事程序,下一步税改方案将送交欧洲理事会和欧洲议会审议,如获通过才能付诸实施。

⑸ 如何看待印尼将征收10%的数字服务税

首先,我们看看数字服务税的影响。
一方面,工业4.0浪潮正席卷全球,数字经济与传统产业深度融合,在世界经济体量中所占比重越来越大、所发挥的作用日益重要;
另一方面,数字经济具有虚拟化、跨地域、实时交易等特征,给常设机构及常设机构利润的判定带来了困难,给税收管辖权的划分带来了挑战,给税收公平带来了严重影响。
实践中,一些跨国互联网巨头通过在低税地设立子公司,搭建复杂的避税架构,利用转让定价等方式逃避税收。欧盟的一份研究报告指出,数字活动的有效税率只有9.5%,而传统商业则为23.2%,两者相差巨大。无论是从组织收入、保护税收主权,还是从维护税收公平、调节经济发展等角度看,征收数字税已是大势所趋。

跨境电商税收问题,一直是国际社会关注的焦点。英国政府于2016年9月16日就已经正式出台法规,规定国外卖家通过亚马逊等平台网站把产品销售到英国的,需要在英国按法规进行税号申请和登记,按期申报缴纳增值税,否则将要求销售平台限制其在英国的销售。在申报层面,英国税务部门开发了专门的VAT智能税务软件(Making Tax Digital),并规定2019年10月1日起,符合条件的国外卖家,必须用专用软件进行电子申报,所有进项抵扣文件需要电子存档,并上传到征管软件中。在征管方面,英国税务部门有权随时调取第三方平台的销售数据以及税务电子系统的数据用于稽查,大大降低了稽查难度,提高了稽查效率,大幅减少了时间成本。
欧洲征数字税 我国怎么办?
在这种大趋势下,我国也应该加快数字经济税收研究步伐,尤其应尽快出台跨境电商税收政策,维护国家税收权益。跨境电商是数字经济的重要部分,也是涉及各国税收利益分配的热点问题。对于跨境电商税收问题,争议最大的就是税收管辖权问题——到底由劳务和货物提供方管辖,还是由接受方管辖?过去,我国是“世界工厂”,可能主张货物和劳务提供地征税对我国比较有利。现在,我国还是全球最大的消费市场,应统筹考量数字经济对我国税收的影响,加快对数字经济的研究、立法和实践,发出我国的声音。

⑹ 欧盟为何要拟对美国科技巨头加征数字税

3月21日,欧盟执委会公布了针对谷歌、Facebook、苹果等美国科技巨头公司加征新税的计划。

爱尔兰是欧盟成员国中的低税率国家,跨国科技公司如苹果、谷歌等均将自己的欧洲总部设在爱尔兰,以规避在欧洲的巨额缴税。

⑺ 欧盟将对数字平台征税,将可能造成什么恶劣影响

这样可能会引起其他国家进行类似的征税活动,最终可能引发全球多个国家对互联网公司的征税。近日,在欧盟的经济会议上,各个欧盟成员国各自汇报了相关的税收草案。德国财政部长表示,欧盟成员国已经在数字税征税方案上达成了一致,并且欧盟议会可能在未来几周之内,通过这项草案。按照这项草案的计划,从2023年开始,欧盟成员国将互相交换网络平台买家的收入情况,这将有助于互联网公司进行各种逃税行为,并且为不同网路平台搭建一个公平的竞争环境。

不过法国总理依旧认为,在疫情蔓延全球之后,美国的互联网巨头们赚取了大量的利润,所以对它们争取数字税是应当的,而且他表示,如果美国报复,欧盟其他成员国绝不会袖手旁观,也会对其展开关税报复。

⑻ 法国表示将征收数字税,将会对美欧关系带来多大影响

可能会引发新一轮的贸易摩擦,影响美国和欧盟的亲密关系。

⑼ 欧盟拟征收数字税对美国科技巨头影响大吗

3月21日,欧盟委员会公布针对大型数字跨国公司课税提案,这项提案预计将对年度全球营业额超过7.5亿欧元(约合9.2亿美元)、并且在欧盟市场上的年度可征税营业额达到5000万欧元(约合6200万美元)的大型跨国数字公司,征收3%的“数字税”。

根据草案,将在全欧盟实施3%的单一税率,基于总收入每年征税;但最终的税率也可能有变化。早些时候的草案设想的税率在1%-5%之间。

欧盟委员会计划的收入税预计将于3月21日提交,只是一种有针对性的短期解决方案。欧盟还计划提出一个更全面、更长期的方法。

⑽ 法国马上将要征收数字服务税,这个税是什么意思

这个数字税是针对那些海外的互联网巨头收的税,因为法国政府认为,它们缴纳的税收太低了。法国宣布将征收3%的数字服务税之后,立即引来了美国政府的不满,美国政府认为这项税收就是针对美国的互联网公司征收的,并且美国政府随后宣布将对来自法国的红酒加税,但法国政府随即表示,这是征收税务是法国政府权力,美国不应该干涉。但最不高兴的应该还是美国的这些互联网企业们,亚马逊率先想出了对策,它决定把政府的税收,转嫁到卖家身上。

也正是因为有这么大的税收收入,法国政府才宁愿与美国政府对抗也要征收这项税收,毕竟这几年法国的财政收入已经捉襟见肘,能够增加税收,自然会受到政府的欢迎。