⑴ 有超光速粒子吗
理论上有。 但我们观测不到 超光速粒子永远以大于光速的速度运动 且具有虚质量
⑵ 超光速粒子是否是真的
这些难以解释的现象有些使科学家们胆怯，生怕被不精确的测量所愚弄。可美国和西德的一些科学家经过十多年的认真观测，积累了足够多的数据，令人信服地证实他们的观测是真实的。这就是说，超光速粒子在茫茫宇宙中是客观存在的。面对这种出乎意料的结果，众说纷纭，各种猜测，假说应运而生。1967年，美国哥伦比亚大学范伯格提出一种假设，即认为，在宇宙空间中存在另一个由速度超过光速的粒子（称之为“快子”）组成的宇宙，在由这种由“快子”组成的宇宙空间中，一个能量为零的粒子是以无穷大速度运动的，而且若它们获得的能量越多，反而运动速度越慢，直到获得无穷大能量后，速度才减慢到光速。这正好与我们这个宇宙中的情况相反：在我们这个宇宙中，一个静止物质能量最小，当它获得能量后，就开始运动，而且获得能量越多，运动速度就越快，直到获得无穷大的能量后，物体速度也达到极限，即光速。在快宇宙中（由“快子”组成的宇宙），任何情况下，一个超光速粒子不可能比光速运动得慢，而在我们的慢宇宙中，任何情况下，一个物体不可能比光速运动得快，由此可见，光速正是两个宇宙的分水岭。如果一个“快子”在真空中运行，则它经过时必须要留下一道可以探测的光迹，虽然目前实验室里还从来没有发现过“快子”，但从数学公式的推算看，“快子”是可能存在的，所以科学家们都希望能快些捕捉到“快子”。当然，快子的存在从未有任何直接或间接证据。总之，超光速之谜是令人神往的。
科学家发现超光速粒子
2011年9月23日，在欧洲核子研究中心（CERN），科学家们发现了意料之外的现象：被送往732公里之外Gran Sasso实验室的中微子们比光速快了60纳秒到达。用更大的数字来表示，就是光速299,792,458m/s，而他们在实验中检测到中微子速度是299,799,953m/s。 这一数值的实验误差是10纳秒，换言之，基本上比光速快是没错的！虽然只是0.0025%的区别，但这一挑战狭义相对论光速不变原理基石的发现一旦得到证实，将会给物理学界带来巨大的变化。 突破光速不是儿戏，科学家们慎之又慎的反复测验。研究发言人Antonio Ereditato博士表示他们已经反复检验过数据和设备，但就是无法发现有什么错误，只好选择将这一结果公开，期待得到更多研究机构的重复实验和验证，以其最终得知这究竟是不是一个事实。 尽管以一般的实验准则来说，他们的数据早已足够坚实。Antonio Ereditato博士说，为了检验μ中微子与τ中微子的转换，他们在三年的时间中总共进行了一万五千次中微子发射，而每一次的结果都指向同一事实：这些中微子，就是要比光速快。 爱因斯坦理论中最广为人知的说法之一就是“光速无法超越”，这也确实是现代物理中最基本的基础之一。然而，这次不知道爱氏理论是否仍然能够坚而不破。
编辑本段欧洲科学家再证实超光速粒子存在
据英国《每日邮报》网站2011年11月18日报道，欧洲核子研究中心的物理学家们日前再度推翻“光速最快”的说法，他们通过实验反复证明中微子的飞行速度的确可以超过光速，这很有可能会颠覆支撑现代物理学的爱因斯坦相对论。 爱因斯坦的狭义相对论认为，光速是宇宙速度的极限，没有任何物质可以超越光速。但欧洲核子研究中心的科学家们在今年9月宣布，他们发现一些粒子，如中微子等可能以快于光速的速度飞行。当时，该中心发声明称，这个结果的潜在影响巨大，急需重复实验及其他实验室的独立检测。 在最近的实验中，该中心与意大利格朗萨索国家地下实验室进行了合作。研究人员们不但优化了最先的实验方案，而且还利用新方案进行了多达20次的重复实验，所得结果与先前的发现完全一致。 一些物理学家指出，一旦有些粒子确实被证实跑过了光速，那将彻底改变人类对整个宇宙存在的看法，甚至改变人类存在的模式。其中一种观点认为，宇宙中可能还存在其他未知维度，中微子正是抄了其他维度的“近路”，才“跑”得比光快。 旅美物理学家张操在1986年就在国际会议中预言了中微子可能是一种超光速粒子。他指出：狭义相对论在一定范围内是个正确的理论，可是不能把它的结论无限推广。狭义相对论服从电磁相互作用的规律，没有强有力的证据显示狭义相对论也适用于其它二种基本相互作用（引力相互作用、弱相互作用）。没有人测量过引力的速度；在弱相互作用中，中微子可能是一种超光速粒子。狭义相对论把光速规定为一切物质运动速度的极限，这种“一刀切”是不妥当的。
⑶ 超光速粒子的发现意味什么
在物理世界里，最基本理论（爱因斯坦的相对论）可能要被修改了。但是
1、这个粒子的发现很可能是意大利那个实验室的计算错误。所以爱因斯坦将继续正确。
2、即使确实存在超光速粒子，也不过意味着人类发现了现有理论无法解释的事情，而不能理解为爱因斯坦的理论“错误”。所以，结果不过是催促人类发展出新的“理论”而已。
理论是人的认识工具而已，需要不断变化不断升级的，而且永无止境，真的有这么个超光速小粒子，不过是再次提醒你：永远不会有绝对正确的理论（只有此条除外）。
⑷ EVE，鲁特·维隆氏改良型超光速粒子集束激光器哪里来的
双边空代“备战奥德斯代尔”在科诺巴纳拉接AC边任务，据说第八步有机会遇到开万王的鲁特·维隆，有几率掉落；之所以说“据说”是因为我压根没听说过谁刷出过该装备，也从没见过相关合同，更有传闻现在鲁氏超光的掉落几率已经被和谐掉了。所以我无法预测多少钱能收到，只能说假如我刷到鲁氏超光我是一定会卖的，价格一定是要2000E以上的
⑸ 如果，超光速粒子存在，有什么用呢
超光速是存在宇宙中的，人的本身就可以运用超光速的。
⑹ 找不到超光速粒子是因为看不见吗
之前，我在《民科总是以为：简单一句话就能描绘复杂的宇宙》一文中，点评了一位叫做王民生的朋友的留言。这位王先生，仅看其姓名，估计年龄不小于65岁。这是因为，“民生”一词用于姓名者，一般多为建国初期出生，取“人民的新生”之意。这位王民生先生，是在碧玉兰先生的《光是什么？为什么人类无法观测到超光速运行的物质？》一文的留言区做了评述，正巧被我看见，于是点评了一下。然而，上次我点评了留言区的王先生的观点，却对正文《光是什么？为什么人类无法观测到超光速运行的物质？》未加评述，殊为遗憾，故特此冒昧谈一下我的读后感想。
碧玉兰先生，ID的全称为“在灵镜湖追星的碧玉兰”，其在文章的后面自称本名为孟军保，工作单位是“河南、郑州、新郑市新华办卫生健康服务中心”。碧玉兰先生还特意在文末强调“独家见解，请勿抄袭”，但是他的见解并无独特之处，历史上早已有之，我不知道有哪位会愿意去“抄袭”。
超光速粒子是根本不存在的
此外，碧玉兰还在他的文章之中提出了所谓“暗物质”的全新定义。他的大大概意思是：
人的眼角膜可以接受一定速度范畴的光粒子，如果粒子速度超过光速，则眼角膜是接受不了的。既然接受不了，所以也就看不见它们。这些看不见的粒子，其实就是物理学家推测的“暗物质”。
原来啊，超光速粒子我们看不见，所以就是科学家打破脑洞也整不明白的“暗物质”！
这解释多简单粗暴啊。
关于所谓的“超光速粒子”，其实科学界早就予以否认了，因为这不符合相对论。而相对论是被证实可靠的科学理论。既然原本就不存在“超光速粒子”，所以也就不存在碧玉兰先生的说法。碧玉兰先生的说法，是在错误的理论上，继续提出新的错误的幻想。根基一开始就错误了，自然得不出正确的结论。
粒子对撞
我们之所以没有发现“超光速粒子”，并非是我们“看不见”，或者科学仪器的灵敏度达不到程度，而是它们原本就不存在。“无法观测到超光速，是因为看不见”，这种想法是错误的，而且无赖。
如果碧玉兰先生一再坚持他的看法，请做一个捕捉超光速粒子的实验如何？很简单，不管这个粒子有没有超过光速，它都会有一定概率与原子核发生碰撞，然后释放出能量。只要存在，就跑不掉，肯定会被我们发现。一年发现不了，十年发现。中微子那么难以捕捉，不是也被捕捉到了吗？迄今为止，所有的大型原子对撞机，都已经否认了“超光速粒子”的存在。所以，碧玉兰先生关于“超光速粒子”的说法也是错误的。
⑺ 超光速粒子的论述历程
2011年9月23日，在欧洲核子研究中心（CERN），科学家们发现了意料之外的现象：被送往732公里之外Gran Sasso实验室的中微子们比光速快了60纳秒到达。用更大的数字来表示，就是光速299,792,458m/s，而他们在实验中检测到中微子速度是299,799,953m/s。
这一数值的实验误差是10纳秒，换言之，基本上比光速快是没错的！虽然只是0.0025%的区别，但这一挑战狭义相对论光速不变原理基石的发现一旦得到证实，将会给物理学界带来巨大的变化。
突破光速不是儿戏，科学家们慎之又慎的反复测验。研究发言人Antonio Ereditato博士表示他们已经反复检验过数据和设备，但就是无法发现有什么错误，只好选择将这一结果公开，期待得到更多研究机构的重复实验和验证，以其最终得知这究竟是不是一个事实。
尽管以一般的实验准则来说，他们的数据早已足够坚实。Antonio Ereditato博士说，为了检验μ中微子与τ中微子的转换，他们在三年的时间中总共进行了一万五千次中微子发射，而每一次的结果都指向同一事实：这些中微子，就是要比光速快。
爱因斯坦理论中最广为人知的说法之一就是“光速无法超越”，这也确实是现代物理中最基本的基础之一。 据英国《每日邮报》网站2011年11月18日报道，欧洲核子研究中心的物理学家们日前再度推翻“光速最快”的说法，他们通过实验反复证明中微子的飞行速度的确可以超过光速，这很有可能会颠覆支撑现代物理学的爱因斯坦相对论。
爱因斯坦的狭义相对论认为，光速是宇宙速度的极限，没有任何物质可以超越光速。但欧洲核子研究中心的科学家们在2012年9月宣布，他们发现一些粒子，如中微子等可能以快于光速的速度飞行。当时，该中心发声明称，这个结果的潜在影响巨大，急需重复实验及其他实验室的独立检测。
在最近的实验中，该中心与意大利格朗萨索国家地下实验室进行了合作。研究人员们不但优化了最先的实验方案，而且还利用新方案进行了多达20次的重复实验，所得结果与先前的发现完全一致。
一些物理学家指出，一旦有些粒子确实被证实跑过了光速，那将彻底改变人类对整个宇宙存在的看法，甚至改变人类存在的模式。其中一种观点认为，宇宙中可能还存在其他未知维度，中微子正是抄了其他维度的“近路”，才“跑”得比光快。
旅美物理学家张操在1986年就在国际会议中预言了中微子可能是一种超光速粒子。他指出：狭义相对论在一定范围内是个正确的理论，可是不能把它的结论无限推广。狭义相对论服从电磁相互作用的规律，没有强有力的证据显示狭义相对论也适用于其它二种基本相互作用（引力相互作用、弱相互作用）。没有人测量过引力的速度；在弱相互作用中，中微子可能是一种超光速粒子。狭义相对论把光速规定为一切物质运动速度的极限，这种“一刀切”是不妥当的。 位于意大利的大萨索山的一个叫做“伊卡洛斯”（ICARUS）的项目在2011年10月和11月间探测到了来自欧洲核子研究中心的中微子，而且精度更高。
诺贝尔物理奖获得者、“伊卡洛斯”项目发言人卡罗·鲁比亚（Carlo Rubbia）说：“我们的结果与爱因斯坦如果活着会给出的结果是一致的。”在他们的实验中，中微子的速度与光速接近，但并没有超过光速。
英国《自然》杂志称，“对于一些物理学家来说，新的测量对这件事起了一锤定音的作用。”但鲁比亚仍然等待看到2012年春天包括“奥普拉”和“伊卡洛斯”在内的几个项目所做的新的结果。这些项目中也包括另一个叫做“大体积探测器”（LVD）的中微子观测站对来自欧洲核子研究中心的中微子所做的测速。
此前，在2月份时，《科学》杂志曾爆料称，来自欧洲核子研究中心的内部人士透露，中微子速度的误差可能是由于连接GPS接收器和电脑之间的光缆松了造成的。欧洲核子研究中心随后证实了这一说法，但同时表示还有另外一个因素，即用于将“奥普拉”的探测器时间与GPS进行同步的一个振荡器可能存在误差。后者的误差的效果是与前面那个因素恰恰相反的——它会造成中微子速度被低估。而科学家们暂时无法确定一个高估的因素和一个低估的因素究竟谁占了上风。定于2012年4月底进行的新的实验将会以更高的精度来检测这些因素所造成的效果。
2012年3月末物理学家们宣布，之前那项对爱因斯坦相对论的基础——光速极限理论提出挑战的实验已经被确认存在错误。后续的验证实验已经证明，和所有其它事物一样，中微子同样遵循爱因斯坦指出的宇宙速度极限法则。
虽然这件事以爱因斯坦先生的定理获胜告终，但这反应了人们挑战光速的愿望。可能还是牛顿的那句话：“真理就像大海一样，但在我自己看来，我不过就象是一个在海边玩耍的小孩，不时发现比寻常更为光滑的一块卵石或比寻常更为美丽的一片贝壳，而对于展现在我面前的浩瀚的真理的海洋，却全然没有发现。”
⑻ 有超光速粒子那有怎样
证明爱因斯坦的狭义相对论是错的，他认为越接近光速就越需要能量来加速度，最后会需要无限大的能量，以至于不可能超越光速。多年来不可能有超光速的存在是被广泛相信的，也是物理学的基本准则之一。现在发现这一理论有可能是错误的话，就完全推翻了人类对世界的认知，很多一句这条准则的研究和推测都没有意义了。而且超越光速确实可以进行时光倒流，当速度无限接近光速时，对于这个物体来说时间会变慢，超越光速的话就会回到过去。这也会引发其他问题，比如因果定论就会被打破，彻底颠覆人类对自然的认知了。至于时光机穿越过去什么的就久远了，先要想办法提供能量，然后还要找到极度抗热的材料，高速穿行的话空气的摩擦力会把所谓的时光机加到一个超高的温度。有生之年应该是看不到了，除非生物学上有什么重大发明延长了我们的寿命.......不过正常生活是没有变化的，你们家的洗衣机电冰箱微波炉都还是可以使用的，不用担心。
⑼ 超光速粒子真的存在
传说在宇宙大爆炸的时候，有很多H和He的原子，曾经以2倍c,3倍c,甚至4、5倍c的速度运动过。科学是在不断进步中获取真理的，爱因斯坦的理论在许多年后也可能成为错误的，所以“尽信书不如无书”传说在宇宙大爆炸的时候，有很多H和He的原子，曾经以2倍c,3倍c,甚至4、5倍c的速度运动过。科学是在不断进步中获取真理的，爱因斯坦的理论在许多年后也可能成为错误的，所以“尽信书不如无书”