楼歪歪

Ⅰ 小白摄影拍建筑经常会“楼歪歪”该怎么避免

主要得看是什么情况啊，要是广角镜头或其他类型的镜头产生的畸变导致的楼歪歪，就不太好避免了。这种情况尤其是拍高大的建筑时会垂直线歪。实际上严格讲不是歪，而是一种视觉现象。如果不是摄影小白的话，我建议用移轴镜头拍，拍出来可以避免垂直线歪。但移轴镜头很多人是不会用也不打算买的，所以，如果楼主玩不了移轴的话，还是指望后期软件修图吧。capture
one有镜头矫正，当中有一项梯形矫正，可以处理这种情况。

Ⅱ 伪幸福，被保护，洗脸死，经济适用坟，柜族，楼歪歪，单挑门，独二代，寂寞党分别是什么意思

伪幸福： 由于工作、生活、心理压力太大，一线城市近9成白领存在着不同程度的亚健康和心理压力。但因工作原因，近6成白领顾不上自己的心理压力。 《中产家庭幸福白皮书》于近日发布，经济最发达的深圳、北京、上海、浙江幸福指数最低，成为中产家庭心中“不够幸福”的城市，或者称为“伪幸福”。 被保护:近来， “被动”的 “被”字在网络上红极一时，这个字表达了一种当个人主观意愿被侵犯，某一方面权利被剥夺时的无奈和无助。本市某美容美发连锁店的经理为了保住店长 “身份”，向一 “江湖朋友”寻求帮助，想不到最终陷入了 “被保护”的是非圈，非但没能维护住自己的利益，反而被扫地出门。日前，宝山警方破获了一个肆意滋扰街坊的涉恶团伙，揭开了他们 “保护”他人的伪善面具。 洗脸死：2010年4月10日...“诡异死”又有了新纪录：荆州市公安县在押男子薛某，离奇死在县看守所后，警方称他是溺亡在洗脸台水池里。...同样的句式，不同的死法。从“睡梦死”到“洗脸死”，每种离奇的“死因”，都在挑战我们的想象力。 经济适用坟： 政府正在解决住房难问题，正在修建经济适用房。其实，现在可以考虑一下经济适用坟的问题。我们的祖先很为儿孙们考虑，死后选择贫瘠之地下葬，把良田留给后代，甚至不封不树。可到了我们这一辈，活着挥霍，死了折腾。有不少地方，人还没死呢，墓先修好了。还请什么风水先生，你们怎么不睁大眼睛看看，那十三陵的风水比哪里不好啊，大清不是该亡还亡嘛！先有吉人，后有吉地，活着时与人为善，死后埋在哪里，哪里就是风水宝地；活着时做恶多端，死后埋在哪里，哪里就跟着肮脏不堪。 最重要的是，富人、贪官的墓地大了，穷人、小民的墓地自然就小了。到最后，政府不考虑经济适用坟的问题都不行，否则，咱们这些活着没地儿住的百姓，真的就死无葬身之地了。 “柜族”：一个集装箱算小户型，两个重叠在一起就算跃层，这样苦涩的自嘲背后，反映出的是“蜗居族”最深切的无奈。他们被称为“柜族”，当前住人集装箱并不在当局答应之列，因而"柜族"只能规避在偏僻郊区或委身于立交桥下，甚至在修建工地旁。 楼歪歪：第一个楼歪歪指的是2009年7月中旬的一场大雨后,四川成都“校园春天”小区原来距离就很近的两栋楼房居然微微倾斜,靠在了一起,人们形象的称它为“楼歪歪”。 单挑门：两名身穿校服的男生在公园内单挑，众多围观同学无一人劝架。近日，中山Oncity论坛上发出一则名为《中山真人版单挑》的帖子，帖子中展示了两名男学生长达4分多钟的单挑视频，单挑过程中打法残忍。 独二代：421家庭,即独生子女的父母也是独生子女,第二代独生子女。 寂寞党：某天夜里迅速在网络上窜红，起因是一非主流发了张吃面的图，上书“哥吃的不是面，是寂寞。”极具讽刺意义。于是大家纷纷效仿以兹讽刺，例如，哥唱的不是歌，是寂寞；哥答得不是案，是寂寞……寂寞党由此形成。 。

采纳哦

Ⅲ 凤凰网报道了中建四局五公司在云南腾冲盖的养老公寓楼是楼歪歪，人家中建四局五公司根本没事，大家说怎么

地震带，交房验收还这么草草了事，作死的节奏啊

Ⅳ 楼歪歪怎么办

并非偶然
深究“楼歪歪”事件不能止于偶然性 7月中旬的一场大雨后，四川成都“校园春天”小区原来距离就很近的两栋楼房居然微微倾斜，靠在了一起。两栋楼的业主们恐慌万分，因为害怕楼房倒塌，有人甚至准备了遗书。业主称肇事者是隔壁小区“德馨苑”，因为开挖基坑，影响了“校园春天”小区楼房的稳定性。（8月18日《中国青年报》） 前有上海“楼脆脆”，后有成都“楼歪歪”，楼房安全问题牵动着公众的目光。无论是“楼脆脆”还是“楼歪歪”，都给高热的楼市敲响了质量的警钟。对这种“楼歪歪”倾斜的方式非常诧异，这到底是偶然的因素，还是必然的因素？笔者认为，深究“楼歪歪”事件不能止于偶然性。 “校园春天”小区住宅楼在成都，算是一幢建筑结构简单、技术要求不高的普通住宅楼，它竞然在交房不到5年整体倾斜。说明什么问题？在笔者看来，这不仅暴露出住宅工程质量管理上的薄弱环节，还显现出周围施工安全质量管理上的缺位。值得庆幸的是，“楼歪歪”事件中尚未发生人员伤亡。但面对“楼歪歪”事件，公众不会仅想知道“楼歪歪”的技术原因，更多的是想知道为什么会发生这类事故的更深层次的原因。 有人认为，“楼歪歪”事件具有极端个别性。不错，这样的楼房倾斜事件确实是极个别，不是每个地方都会发生的，除了2005那年地铁4号线开挖至近黄浦江段时发生地基下沉造成几栋楼房倾斜的严重事故之外，极少发生如此离奇的“楼歪歪”事件。 在笔者看来，偶然倾斜的“楼歪歪”事件不排除其必然性。冰冻三尺非一日之寒，“楼歪歪”事件虽属个别，但个别之事绝非偶然。某一事件发生总是“偶然”，然而“偶然”多了就成了“必然”。偶然性中隐藏着必然性，必然性存在于偶然性之中。偶然性是必然性的表现形式，任何偶然性都服从于内部隐藏着的必然性，没有脱离必然性的偶然性。 不止是楼房质量问题，近年来在建筑工程施工过程中连续发生了如湖南凤凰沱江大桥垮塌、杭州地铁地面塌陷、湖南株洲高架桥坍塌等重大责任事故，事故发生的原因都属于人为的责任事故，并不是不可抗力或者意外事故。“楼歪歪”事件在建筑工程中发生重大质量责任事故虽然是个别的，但是违规违章行为、质量安全隐患问题则是大面积的存在。正如有律师所言，“楼歪歪”事件应该先弄清房屋倾斜的原因，进而确定法律责任，笔者认为这是比较客观理性的善后方式。 英国君主立宪政体的理论奠基人霍布斯在《利维坦》中写道：“不带剑的契约不过是一纸空文，它毫无力量去保障一个人的安全。”但愿“楼脆脆”、“楼歪歪”事件之后，我们的职能部门在楼房安全契约上也能配上一柄利剑，以此维护和捍卫业主应得的权益。 “楼歪歪”倾斜虽然扶不起来，但是，它以整体倾斜的方式拷问我国的楼房工程质量监管制度，对于杜绝类似事件发生，保障人民生命财产安全，向国人尤其是向建筑行政管理机关的高层领导敲响了警钟，具有积极的警示作用

Ⅳ 楼歪歪的事例

2009年7月中旬的一场大雨后，四川成都“校园春天”小区原来距离就很近的两栋楼房居然微微倾斜，靠在了一起。两栋楼的业主们恐慌万分，因为害怕楼房倒塌，有人甚至准备了遗书。业主称肇事者是隔壁小区“德馨苑”，因为开挖基坑，影响了“校园春天”小区楼房的稳定性。（8月18日《中国青年报》） 2010年4月1日下午，一声巨响过后，广西南宁市白沙大道四季花都小区的一栋6层楼房呈现40度角倾斜，爆破后未完全倒塌。该楼被网友称为广西“楼歪歪”。
据开发商介绍，拆除爆破此楼是根据市场变化做出的规划调整，而该小区业主则称，爆破此楼是因其工程质量不合格。
据新华网报道，广西合正房地产开发公司总经理助理吴艳称，该楼位于小区1期工程和2期工程的衔接处，为使两期工程的地下停车场连起来，公司做出拆除该楼的决定。吴艳表示，一切施工都有正常手续和备案。
爆破方负责人邓升强表示，为了减少震动和粉尘，在爆破该楼时，控制了炸药用量，因此楼房没有完全倒下是在工程预料之内的。
不过，由当地建设、安监等部门组成的调查小组，对被拆楼房进行了调查。调查结果显示，该楼工程质量不符合和有关规范及要求。
“以前也听小区施工人员说起过，这栋楼有点问题。”小区业主宁女士说。
据广西新闻网报道，附近居民称，前一段时间，这栋楼房刚安装了玻璃。不知出于什么原因，楼房的玻璃又被拆了下来。
吴艳表示，该楼窗户出现裂缝，边坡处理上也存在一些问题。公司本着对消费者负责的态度，也打算拆除该楼。但她解释称，根据南宁的地质条件，这些都是常见问题，不会影响房屋的安全。
合正公司有关人员称，该楼尚未出售。但据小区业主反映，该楼已开始出售，决定爆破后又进行了收回。
历经数月倾斜最终倒塌
2013年8月26日上午11时40分，位于百色市德保县城德政路的一栋4层半高的民房，历经数月的缓慢倾斜后，最终还是倒塌了。当地相关部门认为，该民房倒塌的主要原因，是由于民房后面正在新建楼盘的开发商施工队伍施工不当，导致民房地基受损所致。就补偿问题双方还在协商。 河北承德市公安局部分干警称，其单位在该市凤凰御都、凤凰御苑小区团购的608套住房和300套车库存在窗框变形、卫生间未接上下水管道等问题，其中两栋楼倾斜，成“楼歪歪”。
中新网承德12月28日电 河北承德市公安局部分干警反映称，其单位在该市凤凰御都、凤凰御苑小区团购的608套住房、300套车库，存在窗框变形、卫生间未接上下水管道及地暖设施，更有个别楼体出现倾斜等诸多质量问题。27日起，中新网记者进行了现场采访并与有关单位进行了多方核实。
小区楼房整体上排列有致，都是红白相间的九层楼房，一楼是车库，二楼以上是住户，小区内已基本绿化完毕。随后记者一行来到凤凰御都6#楼的一楼内，在一楼楼道内，住户的电表箱形同虚设的挂在墙上，彩色电线头还裸露在墙外。室内的卫生间还没有接地暖设施和上下水管，其地面比客厅“低”有二十公分，里面存满了施工时留下的积水。走进一户干警住房，记者发现其客厅及卧室的塑钢窗户横梁不知什么原因明显有些弯曲，个别窗户还无法完全关闭。室内一位装修工人说，“修了好几次也关不严，没办法”。 2014年11月24日，据市民反映，上海浦东新区华夏二路1500弄的心苑西园小区17号、18号并排的两栋房子，其中一栋发生倾斜，楼顶的房角和另一栋碰在一起，并发生了开裂。承建商和物业等部门已赶赴现场。
2014年11月26日下午，小区开发商上海心圆房地产开发有限公司相关负责人在现场告诉记者，目前不能表明楼存在问题，“楼亲亲”是自然沉降的结果。镇相关部门也表示，暂不考虑转移楼内居民。2014年11月27日上午，相关部门将请同济大学专家前来测量。

Ⅵ "楼歪歪"变现房销售 常州购房者会买账吗

早在2015年，就有网友在常州市城乡建设局官网上留言说发现中海凤凰熙岸有栋房子造歪了，而这栋楼就是17#楼，如今已成为现房，被中海“雪藏”了许久。

（以上回答发布于2017-04-27，当前相关购房政策请以实际为准）

点击查看更全面，更及时，更准确的新房信息

Ⅶ 楼歪歪,楼脆脆,楼倒倒,反应的是一种什么现象

豆腐渣工程

Ⅷ 楼歪歪猪坚强

2009年7月中旬的一场大雨后，成都市校园春天小区6号楼和7号楼的一些住户忽然发现，他们两栋楼之间的距离比以往近了很多，两栋斜靠在一起，楼越向上贴的越近；靠的最近的地方，相邻的阳台窗户已经无法打开。经测量，两栋楼相邻的墙壁已经呈20度夹角。校园春天的业主把楼房倾斜的原因归结于在小区旁正在施工的“德馨苑”小区，业主们认为，德馨苑小区开挖地基后，楼房才发生了问题。而德馨苑小区开发商委托的鉴定机构给出的鉴定报告却认为，楼房倾斜主要是没有按照设计和规范设置排水沟，加上暴雨导致地面积水，引起地基土软化，最后导致建筑物基础沉降。网友们给了这两栋本不该亲密接触的大楼一个响亮的名字：楼歪歪。[1]

楼歪歪实景
原因 听语音
“楼歪歪”不仅暴露出住宅工程质量管理上的薄弱环节，还显现出周围施工安全质量管理上的缺位。值得庆幸的是，“楼歪歪”事件中尚未发生人员伤亡。但面对“楼歪歪”事件，公众不会仅想知道“楼歪歪”的技术原因，更多的是想知道为什么会发生这类事故的更深层次的原因。
有人认为，“楼歪歪”事件具有极端个别性。不错，这样的楼房倾斜事件确实是极个别，不是每个地方都会发生的，除了2005那年地铁4号线开挖至近黄浦江段时发生地基下沉造成几栋楼房倾斜的严重事故之外，极少发生如此离奇的“楼歪歪”事件。
偶然倾斜的“楼歪歪”事件不排除其必然性。冰冻三尺非一日之寒，“楼歪歪”事件虽属个别，但个别之事绝非偶然。某一事件发生总是“偶然”，然而“偶然”多了就成了“必然”。偶然性中隐藏着必然性，必然性存在于偶然性之中。偶然性是必然性的表现形式，任何偶然性都服从于内部隐藏着的必然性，没有脱离必然性的偶然性。
不止是楼房质量问题，建筑工程施工过程中连续发生了如湖南凤凰沱江大桥垮塌、杭州地铁地面塌陷、湖南株洲高架桥坍塌等重大责任事故，事故发生的原因都属于人为的责任事故，并不是不可抗力或者意外事故。“楼歪歪”事件在建筑工程中发生重大质量责任事故虽然是个别的，但是违规违章行为、质量安全隐患问题则是大面积的存在。正如有律师所言，“楼歪歪”事件应该先弄清房屋倾斜的原因，进而确定法律责任，笔者认为这是比较客观理性的善后方式。
英国君主立宪政体的理论奠基人霍布斯在《利维坦》中写道：“不带剑的契约不过是一纸空文，它毫无力量去保障一个人的安全。”但愿“楼脆脆”、“楼歪歪”事件之后，我们的职能部门在楼房安全契约上也能配上一柄利剑，以此维护和捍卫业主应得的权益。
“楼歪歪”倾斜虽然扶不起来，但是，它以整体倾斜的方式拷问我国的楼房工程质量监管制度，对于杜绝类似事件发生，保障人民生命财产安全，向国[人尤其是向建筑行政管理机关的高层领导敲响了警钟，具有积极的警示作用。[2]
事例 听语音
成都

Ⅸ 楼歪歪的原因

“楼歪歪”不仅暴露出住宅工程质量管理上的薄弱环节，还显现出周围施工安全质量管理上的缺位。值得庆幸的是，“楼歪歪”事件中尚未发生人员伤亡。但面对“楼歪歪”事件，公众不会仅想知道“楼歪歪”的技术原因，更多的是想知道为什么会发生这类事故的更深层次的原因。
有人认为，“楼歪歪”事件具有极端个别性。不错，这样的楼房倾斜事件确实是极个别，不是每个地方都会发生的，除了2005那年地铁4号线开挖至近黄浦江段时发生地基下沉造成几栋楼房倾斜的严重事故之外，极少发生如此离奇的“楼歪歪”事件。
偶然倾斜的“楼歪歪”事件不排除其必然性。冰冻三尺非一日之寒，“楼歪歪”事件虽属个别，但个别之事绝非偶然。某一事件发生总是“偶然”，然而“偶然”多了就成了“必然”。偶然性中隐藏着必然性，必然性存在于偶然性之中。偶然性是必然性的表现形式，任何偶然性都服从于内部隐藏着的必然性，没有脱离必然性的偶然性。
不止是楼房质量问题，建筑工程施工过程中连续发生了如湖南凤凰沱江大桥垮塌、杭州地铁地面塌陷、湖南株洲高架桥坍塌等重大责任事故，事故发生的原因都属于人为的责任事故，并不是不可抗力或者意外事故。“楼歪歪”事件在建筑工程中发生重大质量责任事故虽然是个别的，但是违规违章行为、质量安全隐患问题则是大面积的存在。正如有律师所言，“楼歪歪”事件应该先弄清房屋倾斜的原因，进而确定法律责任，笔者认为这是比较客观理性的善后方式。
英国君主立宪政体的理论奠基人霍布斯在《利维坦》中写道：“不带剑的契约不过是一纸空文，它毫无力量去保障一个人的安全。”但愿“楼脆脆”、“楼歪歪”事件之后，我们的职能部门在楼房安全契约上也能配上一柄利剑，以此维护和捍卫业主应得的权益。
“楼歪歪”倾斜虽然扶不起来，但是，它以整体倾斜的方式拷问我国的楼房工程质量监管制度，对于杜绝类似事件发生，保障人民生命财产安全，向国[人尤其是向建筑行政管理机关的高层领导敲响了警钟，具有积极的警示作用。