特朗普对华政策

㈠ 特朗普上台后都颁布了什么政策

特朗普上台，美地缘政策或将出现两大转变

经过一番极其激烈的竞争，白宫迎来了它的新主人：唐纳德·特朗普。这位素以口无遮拦闻名的美国总统尽管其施政纲领尚未出台，然而根据其以往的言论，我们不难推测出美国在各个领域的新动向，尤其是地缘政治领域。

首先是从一些地缘政治热点地区收缩。比如在朝鲜问题上，特朗普曾经指出，美国维持在东北亚的军事合作既费钱，又无用。他还进一步指出： “我们不可能保证朝鲜半岛局势未来的和平……(如果美军在1953年的停战协议后就撤出朝鲜半岛)可能我们现在就可以看到一个统一的国家……我们可能保卫了和平，但是朝鲜却越来越强大起来，并且发展核武器……你说我们维护了和平，但是只是部分朝鲜半岛的和平。朝鲜已经拥有了越来越多的核武器，他们也在进一步进行研究。”这说明特朗普已经开始考虑减轻美国的霸权成本，有从朝鲜半岛抽身撤退的打算。

其次是避免与欧亚大陆的大国直接对抗。这里的大国特指世界上最大的大陆国家俄罗斯和最大的陆海复合型国家中国。作为一个衰落中的大国，美国无力承担与上述大国在其邻近地区的对抗成本。此外，从空间上看，实力扩散遵循着距离衰减规律。近年来，美国与上述两国的地缘政治摩擦都是在距离美国远而距离中俄近的地方发生，其结果不言而喻。所以特朗普的外交顾问卡特·佩奇曾声称，美国不能不尊重俄罗斯的利益，否则是危险行为，而特朗普本人则声称不会为了任何国家对华开战，充分说明特朗普避免与上述两国在地缘政治领域的对抗。

㈡ 特朗普的经济政策对中国经济有哪

特朗普上台后，其美国优先政策对中国经济带来冲击如下：

川普希望能因阻挡制造业外流并促使其回流美国而名垂青史，而迫使中国让步是其中的关键所在。
为实现这一目标，川普正以挑战“一个中国”原则威胁中国，以作为交换条件。而台湾，则是川普对中国的手段之一。
另外：美军中将麦克·福林将担任川普的国家顾问，他认为中国与“I++S”联系密切，并且意图攻击美国。这一无稽说法简直令人震惊。
还有，当前美国在中国者和商人正越来越抱怨在华业务利润太低而且知识产权遭到窃取。这些人很多是川普的支持者，所以，川普必须敲打一下中国。
当然了，结局可想而知。川普必然是搬起石头砸自己的脚。

㈢ 评述川普执政后的美国对华外交政策，比较其与奥巴马对华政策的不同

首先，川普是个孤立主义。签署的第一号总统令，就是枪毙奥巴马的丅PP（泛太平洋经济合作区），接着又签署了“禁穆令”，反对经济区域合作，阻止移民。本月又退出；巴黎协定，是它典型的孤立主义，美国至上的理念。接下来会提高关税，实行贸易保护。川普爱国，国家是他的生命。
川普这样做，主要是阻止移民，把医疗、教育、就业等稀有的社会资源，服务于美国民众，让民众有切实的福利享受。

㈣ 拜登称对华政策和特朗普不同，他会比较友好吗

不会，拜登只会改变手法，而且，拜登更危险

• 特朗普：开水烫青蛙（不仅针对中国，还有欧盟、东南亚、印度、南美等）；
• 拜登：温水煮青蛙（联合北约、日本、东南亚、印度等盟友，再造TPP，遏制中国）；

相比于特朗普式的America First，所有内容皆可谈、皆可交易，为了选票可以不惜一切。民主党拜登可能就“阴险”的多，奥巴马时代差点成功的TPP（跨太平洋伙伴关系协定）是一项完全孤立中国的政策，如若签署，对中国影响深远。幸而特朗普上台后即废止，由中国主导的RCEP（区域全面经济伙伴关系）则今年可能签署。

美国向左（孤立主义）、中国向右（全球化）在继续上演。

特朗普只是个喜欢敲竹杠的商人，拜登是眼神锐利思路清晰的政治家

㈤ 特朗普上台后对中国的政策简介

特朗普上台后对中国的政策：

特朗普执政后，以谋求基于“公平、互惠”和“以结果为导向”的中美关系为名，大幅调整美国对华政策的基本前提、框架和互动方式，重构中美关系的一系列举措涉及面广。

颠覆性强，出手刁钻凶狠、不计后果，严重削弱了中美战略互信，破坏了两国关系的重要基础，扭转了双边关系的发展方向，加剧了两国关系的紧张、摩擦与动荡，中美走向对抗与冲突的风险显著上升。

(5)特朗普对华政策扩展阅读：

特朗普直接以商人身份问鼎白宫，并将商战思维与行事特征直接带入美国政治之巅。一来精于谈判，尤其擅长极限施压与议题打包谈判。

二来精于声势浩地大宣传，坚持以敏锐的直觉而非机制化的考量，最低成本地攫取最大程度的美国利益。特朗普的执政风格与手腕固然带有鲜明的个人烙印，但深度契合当前的时代背景。

对民粹主义情绪的唤醒和集结，正是特朗普竞选与执政的重要根基。特朗普对美国进行的前所未有的民粹主义改造，使美国陷入了内外交乱的局面。

㈥ 特朗普的对华政策和看法

特朗普的对华政策和看法完全取决于什么样的政策和言论有利于他的政权的稳固，特朗普恳求中国大量购买美国农产品，目的是提升他在关键州和特殊利益集团的选举运势。而最近，特朗普有时会发表强硬的反华言论，以转移人们对他应对新冠肺炎疫情不力的批评。

特朗普对华态度与他所做的一切，都是由有利于他竞选连任的短期利益决定的。其结果是，美国的对华立场反复无常，特朗普的个人野心，而不是任何连贯的战略决定了他如何对待对美国而言最重要的对外关系。

特朗普为了赢得连任，频繁打出"中国牌"，用各种方式来对中国施压，企图以此来展示自己的强硬，从而获得国内激进派的支持。然而，特朗普的支持率仍旧落后于拜登，竞选团队的资金也快用完。竞选问题没有得到本质上的解决，而中美关系却被特朗普破坏殆尽。

(6)特朗普对华政策扩展阅读

特朗普对华态度主要受两股势力影响

在对华政策上，特朗普经常在温和派和鹰派官员之间摇摆不定。温和派的官员包括了他的女婿库什纳，白宫首席经济顾问库德洛，美国财长姆努钦；强硬派包括白宫贸易顾问纳瓦罗，国务卿蓬佩奥，当然还有波廷杰。

不过波廷杰与鹰派代表人物之间还是有些细微的区别，他更偏实用主义，对上级指示绝对服从，并且非常低调，避免与上级发生相互矛盾的表态。波廷杰与特朗普的“首席中国问题专家”白邦瑞也交情不浅。白邦瑞告诉《华盛顿邮报》，波廷杰处事谨慎，如果没有得到特朗普明确的批准，他不会试图去推动任何议程。而且波廷杰与各个阵营的人相处都比较融洽，包括与民主党人士。

在波廷杰的办公室里，放着一块大白板，上面详尽地描述了中国在全球范围日益增长的影响力。看过这幅图的人说，上面还有一些军事术语，包括Lines of Efforts (联合行动中的努力)， Strategic goal (战略目标)等等。

波廷杰所主张的对华政策在美国国内也遭到了批评。拜登的外交政策顾问，新美国安全中心执行副总裁拉特纳（Ely Ratner）说，特朗普政府构想的对华政策与实际政策之间存在巨大差距。如果不与盟国协调一致，加大美国外交政策的投入，一味的追求对抗和单边行动，这样的政策根本不会奏效。