① 韩国经济不知道比朝鲜发达多少倍了 朝鲜感觉挺穷的 为什么说韩国打不过朝鲜
您好，因为长期以来朝鲜是先军主义，直接点就是军队优先，经济靠边。因为，短时间内，朝鲜的导弹将歼灭韩国的先头部队，并且以机械化军队歼灭韩国的军队。所以，即使朝鲜的装备落伍于韩国，但庞大的数量在几十年内始终占据着优势。
② 为什么说韩国是一个发达国家啊，明明连朝鲜都打不过
这个要感谢美国。‘
韩国不是一个主权完全独立的国家，他没有军权，他的军队只能听美国的指挥。
而且，美国为了牢牢拴住韩国，根本不允许韩国拥有强大的军事力量，这样韩国才能乖乖地依赖美国。
③ 韩国为什么那么怕朝鲜
穿鞋的怕光脚的，怕人家打烂他的坛坛罐罐……
④ 为什么韩国和朝鲜打仗呢
原因是：朝鲜向韩国一侧的延坪岛附近发射200多枚炮弹，数十建筑损毁，2名韩国海兵阵亡，16人受伤。韩军随即向朝鲜一侧发射80枚炮弹还击。
朝鲜和韩国先后建立以后，朝鲜在工业能力和经济实力上要远远强于韩国。这是日本殖民时期留下的底子，在1945年之前，日本把朝鲜北部当做工业区来建设，而把朝鲜南部当做了产粮区。不过1945至1948年这段时间里，由于美国的扶植，韩国在军事实力上要优于朝鲜。
不过这点不重要，朝鲜的金日成有强大的后援这就是中国和苏联。在1950年年初，中国的毛泽东和朝鲜的金日成几乎同时到达苏联首都莫斯科，这两个国家的最高领导人都需要苏联的帮助。中国希望苏联能够援助中国一些海军舰船，解放军正在厉兵秣马，三野几十万大军准备进攻台湾岛。
就立刻进入美国一样的民主社会，韩国全国都无法适应。在韩国建立的初期，韩国一口气出现了113个各种类型的政党，这些政党相互对抗，根本无法达成某种协议。在麦克阿瑟的眼里，此时的韩国就是一团麻，搞得他晕头转向。那段时间，麦克阿瑟不止一次建议美国从韩国抽身出来。
从这一点来看麦克阿瑟是标准的军事家，而缺乏政治头脑，这和艾森豪威尔相比有一定的差距。韩国当时在各个方面都不如朝鲜，首先是经济上，由于朝鲜是日本殖民时期工业基地，拥有不错的经济基础，在50、60年代，朝鲜的经济一直优于韩国。
还有军事军事实力上的差距，在得到苏联和中国双方支援以后，朝鲜军队的数量达到了12万人，清一色的苏式装备，战斗力也远远在韩国之上。而韩国就寒酸多了，韩国当时只有4万军队，装备的还是二战时期的日军武器。更加扯的是这些军队大多是都是日本殖民时期的日伪军。
这种军队的战斗力当做不敢恭维。所以说在战争爆发之前，朝鲜在各个方面都拥有优势。最关键的是苏联和朝鲜都误判了美国的战略决策，苏联和朝鲜都认为美国不会为了一个韩国而大动干戈。美国当时在韩国的驻军并不多，苏联方面认为只要朝鲜军队的动作足够快。
完全可以在美军干涉之前灭掉韩国。这些事情当时都瞒着中国，中国对这场战争几乎没有任何准备。苏联显然高估了朝鲜军队的实力，在朝鲜军队越过三八线，主动向韩国发起进攻之后。虽然攻克了汉城，并且将韩国最后的家底包围在了釜山地区，但是却久攻不下。
在然后美国等16国组成了联合国军，在仁川实施登陆。朝鲜半岛的占据发生了大逆转，朝鲜军队大败亏输，军队被俘将近10万，几乎全军覆没。
(4)韩国为什么打不过朝鲜扩展阅读：
朝鲜人民军西南前线司令部发言人发表谈话，警告韩方勿忘延坪岛炮击事件的教训，不要在西部敏感海域发动新的“挑衅”。朝中社援引发言人的话说，韩方计划在白翎岛和延坪岛一带举行面向朝鲜水域的“挑衅性海上射击”，欲借此提振军队士气。
发言人说，朝鲜人民军西南前线部队官兵比任何人都珍爱和平，绝不容忍破坏和平的行为。如果韩国军方在西部敏感水域向朝方实施海上射击，将遭到朝方“无情报复”。韩朝双方在半岛西部海域有争议的“北方界线”附近发生相互炮击事件，双方都指责对方首先开炮。
朝韩在朝鲜半岛西部海域的边界划分上一直存在分歧。韩国在包括延坪岛在内的“西海五岛”与朝鲜西部海岸之间单方面设定了名为“北方界线”的海上分界线，但朝鲜对此不予承认。双方已多次因此发生海上冲突。
⑤ 为什么韩国军事实力远胜朝鲜却不发动战争灭掉朝鲜
因为有中国，一旦朝鲜遭到入侵，不管是任何一个国家军事攻击中国都会进行援助，甚至有可能出兵
⑥ 韩国和朝鲜为什么打仗
韩国和朝鲜其实是一家人，这事情还得从二战说起。
1910年8月，朝鲜沦为日本殖民地。1945年8月15日获得解放，同时，苏、美两国军队以北纬38度线为界分别进驻北、南半部（1948年底苏军撤出，1949年6月美军撤出），朝鲜从此处于分裂状态。
1946年2月8日，朝鲜北半部成立临时人民委员会。1947年，朝鲜最高人民会议成立，1948年8月，朝鲜最高人民会议进行选举，同年9月9日，朝鲜民主主义人民共和国宣告成立。
1950年6月25日，朝鲜战争爆发，同年10月25日中国人民志愿军赴朝鲜参战。1953年7月27日美国被迫与朝中方面在板门店签订停战协定。
1958年10月中国人民志愿军全部撤出朝鲜。1958年，朝鲜宣布完成了城市、农村生产关系的社会主义改造，建立了社会主义经济制度。1970年宣布实现了社会主义工业化。1991年9月17日同韩国一道加入联合国。
⑦ 韩国确实是远超朝鲜，为什么不对朝鲜使用武力
文化上来说，我其实更担心韩国，打起仗来明显主体思想更流弊，在主体思想的光辉照耀下，韩国资本家政治家的邪恶嘴脸立马暴露无遗，国内分分钟就进行了共产革命，韩国从此变成了伟大的社会主义国家
武力统一的手段是上个时代的做法了，无论从哪个角度来看都好亏啊~~谁都不愿意做这亏本的买卖。韩国：我就想做点小生意，卖卖手机打打游戏而已，为啥就总逼我去和朝鲜拼命嘞
⑧ 韩国为什么打不过朝鲜啊
如果没有外人插手 再有2个棒子，也打不过北胖子。
朝鲜秉承的苏联时代的炮海、车海、机海、人海战术。韩国那点稀稀拉拉的高科技武器是忙活不过来的。
例如38线上朝鲜光对准汉城/首尔的远程大炮就有1万多门，与之对阵的是百十门韩国先进数字化火炮和几十部反炮/测位仪雷达。真打起来，就算在第一时间内韩国的火炮命中率100%，也只能灭掉百十门顶多几百门朝鲜火炮，而朝鲜剩下的9000多门大炮即便是模糊瞄准也能覆盖韩方炮位。顺手炸平汉城及其周边军事目标。
朝鲜的远程大炮和弹道导弹，虽然命中率不怎么搞，完全可以敲掉韩国的机场，那几架F15就算剩下几架，发射出的空空导弹未必跟得上朝鲜派出的飞机多。
而韩国首都距离军事分界线太近，朝鲜军队每天虎视眈眈的望着南边，使得战争的主动权在朝鲜手里。一旦攻占了首尔，还打个屁。
有人说打仗是打得钱，朝鲜很穷而韩国很富，所以时间稍微一长朝鲜就吃不住劲了。
但是朝鲜还是50年代我国的那种制度，不像资本主义国家一样一没钱就不好运作了。“打仗就是烧钱”这条定律根本不适用于朝鲜。当年在朝鲜我们花了很少的钱，打赢了世界富豪美国及其领导的小兄弟。 那时候我们没钱，飞行员照样开飞机，战士就算吃炒面也照样扛枪，兵工厂照样生产，虽然朝鲜没什么像样的高科技军事工业，但是朝鲜有矿，有煤（《朝鲜大空战》一书中提到：北朝鲜有的是煤），朝鲜工人多年受“主@题#思￥想”的灌输，一个个热血方刚，给不给钱照样干。低端军事工业--造枪炮弹药，60年代水平的“冥河”巡航导弹、飞毛腿D/劳动？还是很富足的。
⑨ 朝鲜真的打得过韩国吗
前提是，美国不干预的情况下。
朝鲜可以秒掉韩国。
但是，美国不干预？这种假设成立吗？
⑩ 为什么韩国不灭朝鲜，韩国在军事上已超过朝鲜
韩国也就是南朝鲜，不是靠他美爹驻军保护早被北朝鲜揍的哭爹叫妈了。
半岛南北朝鲜，南朝鲜经济实力雄厚，不过他军事力量不一定就一定打得过北朝鲜，虽然南朝鲜军事力量近段时间发展的不错，但真要没有驻韩美军保护，单挑北朝鲜，我看是败多胜少。
从以下三点可以判断出。
1：两国地形，北部山地高原多，地形险要，历史以来只要中原王朝突破到大同江畔，朝鲜就要称臣了，险要的地形都在北部山地了，南部一马平川，易攻难守。
2：两国的国防动员能力，北方是先军政治，一切为军事服务，虽然经济不行，但一鼓作气打易攻难守的南方倒是问题不大，南方经济优先，军事上都是过多的依靠美军，我看美军一撤退，南朝鲜军就军力大减了。
3：两国的国防工业对比，北方自给能力远好过南朝鲜，基本能自研发各种常规武器。南方虽然各种高精尖武器不少，但真正自研发的就少的可怜，以K9自行火炮为例，没有国外进口配件，他一门都造不出来。