❶ 上官宏祥的个人简介
姓名：上官宏
性别：男
履历：1985年，上官宏祥因盗窃罪被判刑4年，1987年1月提前出狱。出狱后，1988年，上官宏祥借了10万元开始倒运煤炭。到1994年，上官宏祥通过承包煤矿等积累了一定资金。1997年，上官承包了阜新市海州区经纬煤矿。2000年底，因参与竞争煤矿产生纠纷，发生矿工斗殴事件。次年，上官宏祥被捕。3个月后，上官宏祥取保候审。此后，上官开办过机械加工厂，经营过酒店。目前，上官拥有一家门窗生产厂。
1999年，当选阜新市海州区第14届人大代表，斗殴事件后被解除资格。2007年，他再次当选海州区第十六届人大代表。
❷ 辩论：在商店看到小偷，是否应该直接举报正反方各写5条。（最好能写成英文）
Yes，I support
要不这样小偷会更加嚣张的
❸ 姓名是上官
上官吉祥
❹ 上官宏祥的事件介绍
2009年11月2日，阜新市海州区第十六届人大代表上官宏祥在互联网上连续发帖，实名举报阜新市政法委副书记于洋多年来对自己打击迫害，诱骗逼迫自己企业员工参与吸毒、集体淫乱。上官宏祥不但在网上公布了几名女当事人的录音及“自述”等证据，并称保留了于洋等人淫乱时的床单和有精液的避孕套等物证。
阜新警方调查称上官宏祥“纯属造谣” 。
辽宁阜新市委书记要求重查“官员聚众淫乱案”。
2009年11月9日，阜新举报人上官宏祥工厂遭大火，部分证据被毁。据悉，火灾发生原因被初步认定为电路老化，但当事人上官宏祥称起火原因尚存多处疑点。当地消防暂未给出最终的事故调查结果。
由于起火时间距上官宏祥在网络上实名举报还不到一周时间，上官宏祥怀疑此次火灾与所举报的对象存在某种关联。他称，火灾“实在诡异”。他说，最担心的是举报材料中提到的其他淫乱地点所留有的证据，也将遭到类似的命运。
不过，上官宏祥称，为防止其他淫乱地点所留有的证据遭到类似的命运，他已将证据收集带到北京，送交有关部门进行鉴定。
证据之二
此外，据上官宏祥介绍，11月4日，阜新市公安局的工作人员曾来京，并向其助手表示，“你们的行为已经构成犯罪，要带你们回阜新调查。”
昨日，记者致电阜新市刑警支队大队长秦献章，他向记者证实，“没有抓他的事情，我们找他是了解情况。”
此外，秦献章表示，上官宏祥发帖举报的事情不属实，“他网上提的那些问题，我们已核实，肯定没有。”
❺ 辽宁阜新于洋的案子就这么结束了吗
不可能就这样结束，我们相信党和政府还有法律！一定能给全国人民一个满意的答复！
❻ 时政新闻点评 有关人大代表或国务院职权的
专家：陕西丹凤高中生猝死案暴露审讯体制弊端
“逼供、诱供、车轮战法、不让吃饭喝水、不让休息、长时间背铐，都让这个娃娃饱受煎熬，尸检结果虽然表明徐梗荣有心脏病，可发病原因却是日夜折磨导致的。”陕西省西安市人民检察院一位不愿具名的检察官叹息，在命案必破的压力下，公安机关为了得到口供不惜利用一切手段，徐梗荣猝死事件暴露了审讯体制存在的弊端。
侦查期间的刑讯逼供为什么时有发生？西北政法大学刑事法学院博士生导师冯卫国教授认为，我国司法实践中，对于口供证据的作用过分重视，形成了所谓的口供中心主义。为了迅速掌握案情，不惜代价让犯罪嫌疑人“开口”，这个过程中往往出现使用各种刑讯逼供的手段。
记者就此问题采访西安市数名基层民警，他们坦承，虽然刑事诉讼法明确规定，以刑讯逼供、暴力取证或者威胁、引诱、欺骗等非法方法收集的言词证据，应当作为非法证据依法坚决予以排除。实际上，通过刑讯逼供等非法手段所得的非法证据实践操作上往往难以甄别。
冯卫国告诉记者，由于刑诉法难以适应目前形势发展的需要，有关部门随后出台的诸多司法解释和相关规定相互制约，使得刑事诉讼法的权威大打折扣。尽早修改刑诉法，尤其是在证据制度中确立非法证据排除规则显得十分迫切。
“除了刑讯手段落后，作风简单粗暴之外，一旦发生大案要案，上级机关为了尽快消除恶劣影响，往往要求限期破案，给办案人员造成极大心理负担。而且破案效率又和奖金、职称挂钩，其实是变相给刑讯逼供创造了滋生条件。”冯卫国认为。
案件回放
2009年2月10日清晨，丹凤县城丹江边发现一具女尸，经调查，死者是丹凤县商镇中学高二学生彭莉娜。丹凤县公安机关侦查后认为，丹凤中学高三学生徐梗荣有重大犯罪嫌疑。2月28日晚23时，丹凤警方传唤了徐梗荣。3月8日10时许，公安机关在审讯时，突然发现徐梗荣脸色发黄、呼吸急促、脉搏微弱等情况，送到医院经抢救无效死亡。
徐梗荣的母亲曹会玲说，她在检查徐梗荣遗体时发现，孩子身上有明显外伤。
3月28日上午，丹凤县检察院通报了徐梗荣的尸检结果。尸检结果认定，徐梗荣因外伤和疲劳等原因引发心脏骤停死亡。徐梗荣的尸体全身都有淤青，手腕处皮开肉绽，脑袋也存在淤血，肠胃空空，表明死者生前多日未曾进食。
同日上午，丹凤县检察院召开新闻发布会，丹凤县检察院检察长冀俊英通报了徐梗荣猝死事件的调查结果。报告称，丹凤县公安局“2·10”专案指挥部及专案组在审讯犯罪嫌疑人徐梗荣过程中存在严重的违法行为；个别指挥人员和少数民警存在刑讯逼供行为，有的已经涉嫌犯罪。
❼ 于洋与上官宏祥的案子的进展
昨日，上官宏祥的父亲说，上午10时许，他收到了阜新警方对上官宏祥的逮捕证，涉嫌的罪名仍是诬告陷害 据介绍，上官宏祥的家属已经聘请北京律师高子程代理上官宏祥案件。
高子程曾为 视频：人大代表发贴举报官员淫乱被刑拘
来源：深圳卫视《正午30分》
中国建设银行总行行长张恩照受贿案、国家药监局注册局长曹文庄受贿案等诸多大要案出庭辩护，又因担任原上海市委书记陈良宇的辩护律师而名噪一时。
高子程已于8日前往阜新看守所会见了上官宏祥。高子程透露说，上官宏祥对他表示自己是冤枉的，坚称他的举报属实，其所提供的证人和相关证据都是真实的。上官宏祥希望律师能代为申诉、控告。
高子程说，他在会见时，上官宏祥称自己已经8天没有吃饭了，原因是他的肝病犯了，疼得厉害，吃不下饭，3天来一直靠输液维持生命。目前，高子程已向阜新警方提出对上官宏祥取保候审的申请，警方称还需要研究。
据了解，12月1日与上官宏祥一同被警方带走的尹东方，目前仍被阜新警方监视居住，但警方一直没有通知尹的家人。尹东方的一名家属说，昨日，他前往阜新见到“失踪”多日的尹东方，警方对于“没有通知家人”的质疑，向尹的家人表示是“工作上的失误”。记者周喜丰 实习生周燕
记者周喜丰 耿红仁 实习生 周燕 长沙报道
❽ 阜新市政法委于洋
谁知道他干什么的，
不过到认识个于洋。
将来一定有发展。
============================================================
11月2日，阜新市海州区第十六届人大代表上官宏祥在互联网上连续发帖，实名举报阜新市政法委副书记于洋多年来对自己打击迫害，诱骗逼迫自己企业员工参与吸毒、集体淫乱。上官宏祥不但在网上公布了几名女当事人的录音及“自述”等证据，并称保留了于洋等人淫乱时的床单和有精液的避孕套等物证。（11月19日《中国青年报》）。
辽宁省阜新市政法委副书记被当地人大代表实名举报聚众吸毒淫乱，经媒体披露后又像一颗“重磅炸弹”，引起了人们的的极大关注。有的网友使用“令人震惊”、“难以置信”、“匪夷所思”等字眼表达自己对这起事件的态度。从正义网记者对举报人上官宏祥的采访来看，目前这起事件还有些扑朔迷离。随着事件的进一步发展，可能出现不同的结果。谁是这起事件的受害者？恐怕还有待观察。
首先，如果上官宏祥对于洋的举报属于诬告，那么于洋无疑属于这起事件的受害者。我们看到，这起举报带有明显的报复性，举报者认为被举报人严重损害了自己的利益，报复被举报人是举报者的主要动机。在这种情况下，尽管是实名举报，举报的真实性也值得怀疑。上官宏祥在网上发帖并接受网媒采访后，阜新市公安局的工作人员表示，上官宏祥在网上举报的行为已涉嫌诽谤。如果这个公安局的表态是负责任的，那么不排除于洋被诬告的可能。作为当事人的于洋也表示，将在当地法院以“诽谤、侮辱公务人员”起诉举报人。我们当然不希望出现“聚众吸毒淫乱”的党员领导干部，如果确属诬告，应尽快还于洋一个清白。
其次，如果上官宏祥对于洋的举报内容属实，那么上官宏祥就是这起事件的受害者。尽管上官宏祥与于洋之间过去存在过节儿，但也不能因此否定上官洪祥举报的真实性。可以说，上官洪祥举报的决心是很大的，他在网上发帖之前，已经向中央和地方有关部门举报了于洋的问题，由于没有回音，在无奈之下才决定将部分举报材料发布上网。在网上发布的不仅有文字材料，还有有关当事人的录音以及床单、内裤、避孕套等物证照片。作为举报人，上官洪祥应该知道诬告他人是要负法律责任的，所以，他通过网络发帖进行炒作的可能性很小。如果于洋真的像上官洪祥举报中所说的那样，多年来对上官宏祥进行“打击迫害”，那么上官宏祥显然处于劣势，无法与其抗衡。
最后，不管事件最终发展结果如何，那几个女当事人都是这起事件的受害者。举报是否属实，真相到底如何，我们也不必多猜，随着事态的发展，真相必然大白于天下。无论是上官洪祥还是于洋，都将为自己的所作所为负责。但是，在这起事件中，受到伤害更大的是那些女当事人，她们成了这起事件的牺牲品。她们不仅被称参与了吸毒和集体淫乱，他们的“自述”和录音还被发布在网上，她们的隐私没有受到应有的保护，而身心不断受到伤害。笔者认为，这是这起事件中最令人痛心的地方。（罗天梁）