① 中国古代资本主义萌芽的发展为什么比西方发展的慢
楼上说的很有道理。
经济基础是与上层建筑是相互作用的。我国的封建势力较西方国家顽固，这是由两千年的封建历史决定的，这股势力阻止经济的资本主义化，减缓里经济的发展，经济的缓慢发展也将反过来导致资本主义经济发展迟滞，如果没有外来势力的干涉，应该说我国也会自发的向资本主义发展，只是实在是很慢很慢。毕竟在明朝时期在江南地区已经出现了资本主义萌芽的生产关系，新生力量的发展是曲折的，但作为先进的力量是有其前途的。
② 在封建社会有钱没有势力会不会被欺负
金钱和权力是一对孪生兄弟，
在封建社会里有钱肯定就有势力，有了势力就有了钱。
怎么简单的道理，我想有钱人不会不明白吧。
③ 宋代为什么没有进入资本主义时代
明末才出现资本主义萌芽。宋朝怎么可能进入资本主义时代？手工工场是资本主义生产发展早期阶段，劳动社会化的一种基本形式，它的出现，标志着资本主义萌芽的产生。明末才出现手工工场。1840年以后，先诞生中国无产阶级，然后才诞生中国资产阶级。
西方也是诞生资产阶级以后，才爆发资产阶级革命。资产阶级革命胜利才确立资本主义制度。
《太平广记》记载：唐代何明远的丝织厂，仙君册的茶园。那个和资本主义萌芽根本是两回事。何明远的丝织厂，最多属于封建社会的手工作坊，根本不可能形成资本主义市场经济。根本不具备任何动摇封建自给自足的经济模式的可能性。何明远的丝织厂，也就是自给自足的自然经济的特殊表现形式。
就简单地说吧。进入资本主义时代的前提必须诞生资产阶级。资本主义萌芽即使在宋朝出现也离诞生资产阶级还相距甚远。
宋朝资本主义萌芽根本就没诞生也就谈不上被扼杀。手工作坊属于封建自然经济。手工工场才属于资本主义萌芽。宋代只有属于封建自然经济的手工作坊。明代末期才出现属于资本主义萌芽的手工工场。所以宋代绝对不可能进入资本主义时代。
④ 在封建社会有钱没有势力会不会被欺负
我觉得会。
有钱人也要看是什么等级的
对于一般的商人来说不是还得看当官的脸色吗？别是说个当官的就是“当差吃官的”衙役，都得好好招待着，当然了，因为他们有些钱嘛，遇事“打点”一下也就没事了，所以会比一般老百姓少受些欺负吧。
而那些大富商们一般的官大概是不敢动他们的。而他们需要“打点”的大概就也是在朝里当大官的人，其实也就是“互利互惠”的关系了
⑤ 比较中国古代和欧洲资本主义萌芽的异同
1、中国“普天之下，莫非王土，率土之宾，莫非王臣”，而西方是许许多多封建主贵族，国王相互竞争，他们怕自己的臣民跑对手那边去，不敢过分剥削，而中国皇帝则不怕这个，不过皇帝为了统治长治久安，也不会杀鸡取卵地剥削，而皇帝的代理人官僚则有权不用，过期作废，对民众的剥削敲骨吸髓，杀鸡取卵，剥削压榨这么严重，资本主义怎么发展。
前不久，原广州市番禺区委书记、区政协主席梁柏楠因受贿罪，被广州市中级人民法院一审判处有期徒刑12年。
据报道，梁柏楠在1993年4月任南沙开发区党委书记，5年后升任番禺区委书记。2003年4月，梁又兼任番禺区政协主席——这10年，对梁柏楠来说是做出“政绩”的10年；对霍英东来说，却是遭受百般刁难的10年。
早在1992年前，霍英东就与番禺合作开发南沙。到2002年，霍英东已投入30多亿元人民币。与霍英东一方直接打交道的官方“合作者”就是梁柏楠。梁柏楠以转制为名把几家有资质的国有公司，变戏法般转到自己儿子和亲信手中，并将南沙各种工程安排给他们。
霍英东在南沙开发了东发码头，梁柏楠硬逼霍英东掏2000万元给他们搞个同样的南伟码头，并交由他的亲信管理，货物就往自己的码头运送。霍英东想把港前路修到地方所属的山后面成环岛路，钱交出后没有下文，对方说是用作“搬迁费”了。霍英东要建个小型的蒲洲花园，对方在邻近山脚挖来了一堆黄泥，在山上拔来一堆小草，栽几棵小树，便拿走了1500万元。霍英东说：“我一生搞工程，从未见过这样离谱的事。”
霍英东投资400多亿元开发番禺和南沙，还受尽“地头蛇”的欺凌，需要忍气吞声。如果不是梁柏楠东窗事发，他恐怕还要忍下去。
从梁柏楠盘剥霍英东十年一事中，可见官场一旦腐败，其社会危害何其巨大。论政治地位、社会影响力，梁柏楠与霍英东无法比拟。可梁柏楠头顶乌纱帽，有了当地头蛇的资本，让蛇吞象不再成为神话。由此可见，那些普通商人如果面临着这样的困境，应该怎么办？他们要么主动适应，行贿谋发展；要么被动忍受，满足官员的索贿求生存。权钱交易，成为腐败的温床。
市场经济需要一个公平竞争的环境，需要一批批靠勤劳和遵纪守法的贤能智者来引领社会进步。官场“病毒”不予以彻底清除，必然会催生一批又一批问题官员，最终造就一个畸形社会。
现代社会如此，明朝就更没得说了！
2、中国商人有钱就买地当地主，当地主比较稳定，出外经商风险大，土匪、军阀、贪官污吏敲诈多，弄不好会住上《水浒传》里孙二娘的黑店，坐上张横的渡船，再雇上王英那样的伙计，性命难保，经营工商业实在是出于无奈，使资金不能流向工商业。西方国家土地在贵族领主手里，平民有钱也买不到土地，只能经营工商业。
3、中国皇帝只要把农业搞好，只要民众有饭吃，便能维护自己统治，对工商业不感兴趣，重农抑商。西方国家贵族领地有限，许多产品要向外界购买，这就要仰仗商人，使工商业阶层力量壮大，许多封建主为了对外征战，通常还需要商人资助，不少工商业阶层组织起来捐钱向封建主购买了城市自治权，这样就能在政治上实现民主制度，而且还成立行会，不像中国那样到处受官僚、地霸欺压。西方许多小国由于国家小，无法农业立国，就仰仗工商业了。
4、中国是小农社会，农民只要不到家破人亡决不造反，所以小农经济滋生封建专制，官僚差役们可以尽情剥削农民，考科举当官最赚钱，小农经济滋生官本位思想，社会精英们就往官场跑，许多商人要不去考科举，要不去买官了。西方社会只有贵族当官，平民要想走上上流社会，只能走工商业这条路。
5、西方由于工商业发达，货币地租代替了实物地租，新航路开辟后，由于进行海外殖民掠夺，大量海外黄金流入欧洲，工商业阶层发了大财。同时由于大量黄金流入，导致欧洲市场黄金贬值，物价飞涨，由于地租涨价慢，封建主亏本了，力量衰落了。而中国收地租却比搞工商业赚钱。
⑥ 看来还是权比钱重要啊
有权可以赚钱，还可以白吃白喝．
前不久，原广州市番禺区委书记、区政协主席梁柏楠因受贿罪，被广州市中级人民法院一审判处有期徒刑12年。
据报道，梁柏楠在1993年4月任南沙开发区党委书记，5年后升任番禺区委书记。2003年4月，梁又兼任番禺区政协主席——这10年，对梁柏楠来说是做出“政绩”的10年；对霍英东来说，却是遭受百般刁难的10年。
早在1992年前，霍英东就与番禺合作开发南沙。到2002年，霍英东已投入30多亿元人民币。与霍英东一方直接打交道的官方“合作者”就是梁柏楠。梁柏楠以转制为名把几家有资质的国有公司，变戏法般转到自己儿子和亲信手中，并将南沙各种工程安排给他们。
霍英东在南沙开发了东发码头，梁柏楠硬逼霍英东掏2000万元给他们搞个同样的南伟码头，并交由他的亲信管理，货物就往自己的码头运送。霍英东想把港前路修到地方所属的山后面成环岛路，钱交出后没有下文，对方说是用作“搬迁费”了。霍英东要建个小型的蒲洲花园，对方在邻近山脚挖来了一堆黄泥，在山上拔来一堆小草，栽几棵小树，便拿走了1500万元。霍英东说：“我一生搞工程，从未见过这样离谱的事。”
霍英东投资400多亿元开发番禺和南沙，还受尽“地头蛇”的欺凌，需要忍气吞声。如果不是梁柏楠东窗事发，他恐怕还要忍下去。
从梁柏楠盘剥霍英东十年一事中，可见官场一旦腐败，其社会危害何其巨大。论政治地位、社会影响力，梁柏楠与霍英东无法比拟。可梁柏楠头顶乌纱帽，有了当地头蛇的资本，让蛇吞象不再成为神话。由此可见，那些普通商人如果面临着这样的困境，应该怎么办？他们要么主动适应，行贿谋发展；要么被动忍受，满足官员的索贿求生存。权钱交易，成为腐败的温床。
市场经济需要一个公平竞争的环境，需要一批批靠勤劳和遵纪守法的贤能智者来引领社会进步。官场“病毒”不予以彻底清除，必然会催生一批又一批问题官员，最终造就一个畸形社会。