❶ 家族散户如何变集团
应该是王一虹，[被誉为“不倒散户之王”的刘元生，持有市值超过10亿元，但今年刘元生的“散户之王”被持有盐湖集团(000578) 5715万股的王一虹取代，王一虹持股总市值比刘元生多了1400万元。]
❷ 中国十大女首富
2009胡润女富豪榜榜单
排名 财富（亿元） 姓名 公司 行业 总部
1 330 张茵家族 玖龙纸业 包装纸 香港、美国
2 310 杨惠妍家族 碧桂园 房地产 广东
3 230 陈丽华 富华国际 北京房地产、紫檀博物馆 北京
4 210 秀丽·好肯家族 人和商业 商业地产 黑龙江
5 185 朱林瑶 华宝国际 香精香料 广东
6 170 吴亚军家族 龙湖地产 房地产 重庆
7 145 张静、黄茂如（丈夫） 茂业集团 房地产、零售 广东
8 130 张欣、潘石屹(丈夫) SOHO中国 房地产 北京
9 120 张云芹、严介和（丈夫） 太平洋建设 基础建设 江苏
10 95 陈金霞 涌金集团 金融投资 湖南
10 95 黄曦家族 福信集团 金融、房地产 福建
12 90 李萍 新湖集团 房地产、金融 浙江
12 90 吕慧、陈宁宁母女 嘉鑫控股 钢铁、铁矿石进出口、房地产、金融 香港
14 81 刘畅 新希望 农业、食品、化工、房地产、金融 四川
15 73 戴伟丽 神奇科技 半导体、芯片 美国
16 70 雷菊芳 奇正藏药 医药 西藏
17 55 陈金凤 苏宁电器 家电零售 江苏
18 50 倪银英、李新炎夫妇 中国龙工 重型工程用车 福建、上海
19 45 李彬兰 新一佳超市 零售 广东
19 45 赵宝菊 新奥集团 天然气、房地产、生物制药 河北
21 40 荣秀丽 天宇朗通 手机 北京
21 40 杨澜 、吴征（丈夫） 阳光媒体投资 投资 上海
23 39 李粉莉、陈琛母女 拓日新能源 太阳能 广东
24 37 汤巧莲 武新裕福 保险 广东
25 35 王秋扬、张宝全(丈夫） 今典集团 房地产、电影、当代艺术 北京
26 33 陈凤英 福耀玻璃 玻璃 福建
27 30 刘迎霞 翔鹰集团 房地产、水利、筑路 黑龙江
27 30 潘慰 味千拉面 餐饮连锁 上海
27 30 张兰家族 俏江南 餐饮 北京
30 28 万玉华 霸王集团 日化用品 广东
31 27 陈碧云 新世基集团 投资 福建
32 25 郭梅兰 东阳光实业 铝加工、制药、煤炭 广东
32 25 陶华碧 老干妈 食品 贵州
32 25 吴春媛 AAC声学科技 声学科技 广东
35 23 胡佳佳 美特斯邦威 服装 上海
36 22 王丽丽 武汉凡谷 通信设备 湖北
37 21 王一虹 华美丰收资产 钾肥 广东
37 21 姚娟、魏东（丈夫） 福记食品 食品 江苏
39 20 冯亚丽 海亮集团 铜加工、房地产、教育 浙江
39 20 李月兰、刘学忠（丈夫） 江苏中泰集团 机械制造 江苏
39 20 周晓光家族 新光集团 饰品、房地产、投资 浙江
42 19 卢德燕 美的集团 家用电器 广东
42 19 马秀慧、王耀海（丈夫） 欧普照明 节能灯 广东
44 18 翟美卿 香江集团 房地产、家具零售 广东
45 17 杨敏 罕王集团 钢铁、零售 辽宁
46 16 李凤娈 天瑞集团 水泥 河南
46 16 李桂莲 大杨集团 服装、零售 辽宁
46 16 廖清清 信立泰药业 药业 广东
49 15 史静 巨人网络 在线游戏、金融 上海
49 15 陶虹遐 金科集团 房地产 重庆
49 15 薛黎曦 丰榕投资 电器机械制造 福建
❸ 盐湖钾肥与盐湖集团合并事宜，提个送股问题问题.
一点没错，等股价拉高了，股评就开始发掘这个题材了
❹ 华美诈骗盐湖案的真实情况是怎么样的
在华美投资的最高峰，每年会接触几百的投资项目，对于有风险的投资，张克强会聘请法律专家做深入的投资风险分析。对于华美集团来说，投资盐湖只是它众多投资的一小部分。一个如此谨慎的商人，为何惹上官司？对此业界人士众说纷纭。一些法律学家认为，张克强诈骗之说不属实,
张克强盐湖案涉案金额高达44亿元，而涉案人员最多的就是华美集团，但是华美集团相关负责人说，投资盐湖是正确的，而且也不违法，但是收购兴云信就是一个错误，华美引来这场无妄之灾，实在冤枉。
盐湖停牌半年后，2007年7月4日，该公司确定并公布借壳方案，盐湖集团的股权被定价为4.73元/股。那时，兴云信还是云南中烟的旗下公司，还是有个不折不扣的国有企业。但是5个月后，事情发生了变化，兴云信的母公司兴云投资以8050万元的价格，将该公司转让给张克强控制的华美丰收和华美国际投资集团。因为这笔交易完成后，兴云信公开表示，公司所持的盐湖股份系信托财产，实际权益人为华美丰收、王一虹、深圳禾之禾公司和兴云投资。这项收购案与华美投资盐湖是两个完全不同的概念，但是就是这一个小小的举措，却埋下了很深的种子，让张克强惹上官司。
张克强的遭遇，皆因投资而起，控方一直强调，张克强所在的华美集团不具有投资的身份，因为华美收购了兴云信，但是华美没有国企身份，所以说张克强涉嫌冒用国企身份，骗取国家资产。这里所说的“骗取”系兴云信名义下持有的2.25亿股盐湖股份，“冒用”是因为检方认为华美等民企不具备当时盐湖集团限定“必须是国企”的投资资格。但是收购兴云信，并不是张克强的个人行为，如果要为此事负责，兴云信也脱不了干系。所以控方以华美集团不具备投资盐湖的资格，系存在冒用国企身份，诈骗国有资产的罪名起诉了张克强等7人。
从华美集团投资青海盐湖这一行为来看，张克强并不构成诈骗罪，而且华美集团敢于打破投资门槛儿，带来经济效益，这种勇气和胆量是很多民企所没有的，华美丰收等民营资本足额支付了投资款，实现了盐湖集团和青海国投通过增资扩股和股权转让来融资的合同目的，本案不存在国有资产流失和有关国有企业的财产损害，没有侵害到任何一方的财产性权益，不符合诈骗罪罪构成的客体要件。因为华美集团并没有诈骗，张克强确实是冤枉的。
❺ 盐湖钾肥遇张克强什么关系
在华美投资的最高峰，每年会接触几百的投资项目，对于有风险的投资，张克强会聘请法律专家做深入的投资风险分析。对于华美集团来说，投资盐湖只是它众多投资的一小部分。一个如此谨慎的商人，为何惹上官司?对此业界人士众说纷纭。一些法律学家认为，张克强诈骗之说不属实,
张克强盐湖案涉案金额高达44亿元，而涉案人员最多的就是华美集团，但是华美集团相关负责人说，投资盐湖是正确的，而且也不违法，但是收购兴云信就是一个错误，华美引来这场无妄之灾，实在冤枉。
盐湖停牌半年后，2007年7月4日，该公司确定并公布借壳方案，盐湖集团的股权被定价为4.73元/股。那时，兴云信还是云南中烟的旗下公司，还是有个不折不扣的国有企业。但是5个月后，事情发生了变化，兴云信的母公司兴云投资以8050万元的价格，将该公司转让给张克强控制的华美丰收和华美国际投资集团。因为这笔交易完成后，兴云信公开表示，公司所持的盐湖股份系信托财产，实际权益人为华美丰收、王一虹、深圳禾之禾公司和兴云投资。这项收购案与华美投资盐湖是两个完全不同的概念，但是就是这一个小小的举措，却埋下了很深的种子，让张克强惹上官司。
❻ 张克强的涉嫌诈骗
January 13,广东省第十一届人大常委会第二十三次会议决定罢免张克强的第十一届全国人民代表大会代表职务，并报送全国人民代表大会常务委员会备案。张克强是广东华美国际投资集团有限公司董事长兼总裁，然而他被资本市场熟知是其作为保利房地产(集团)股份有限公司(保利地产，600048)的创始股东。 2009年，多次入选胡润百富榜的张克强因频繁减持保利地产股票累计套现20亿元，位列《2009胡润套现富豪榜》第6名。根据2010年胡润百富榜张克强以55亿元财富名列国内第227位。据悉，2002年，张克强及其实际控制的华美国际分别出资1350万元和4557.7858万元位列保利地产十大股东之列。当年华美国际在保利地产股权所占比例为15.19%，张克强以占比例为4.5%。
在2006年，保利地产上市后，张克强及华美国际陆续减持保利股票套现，2008年其辞去保利董事一职，更是加速套现，仅在2007年期间，张克强及华美国际套现保利股票达13亿元。
有消息显示，截至2009年上半年期间张克强及其掌控华美国际间接或直接套现保利股票超过20亿元。在保利前十名无限售条件流通股股中，广东华美国际投资集团有限公司持有11355.57万股，位列第二位；张克强持有4431.94万股，位列第五位。
对于此次事件，保利地产方面表示，当下公司也在向华美国际了解相关消息，由于张克强、华美国际以及他儿子占比总股份为3%左右，对公司来说没有太大影响。
证券机构人士认为，当下张克强不处于保利高管职位，对公司股票影响不大。但如果保利地产以及旗下相关项目与案件有牵连，或不排除有负面的影响。
❼ 盐湖钾肥盐湖集团合并调整第三方阵营
2楼的回答在解释公告方面基本正确，但是第二段有不少错误。
首先，盐湖重组从长远来看对2家公司都是有利的，钾肥获得资源，集团获得生产和销售的大量资产。然而，从重组的对价来看，对钾肥是明显不公平的，集团在定价的过程中有偷梁换柱的嫌疑，这也导致了2008年末钾肥资源使用费提案没有获得通过，而仅能在股价大幅下跌原有反对的基金离场，新的持赞同意见的基金入场之后才能通过。因此，2楼的关于此次整合理解并不深刻。
其次，2楼关于资产整合对股价影响方面的举例是不恰当的。重组对股价的影响反映在重组的对价上，盈利能力较差的资产，如果是价格合理，也能对收购方的股价造成正面的影响。反观攀钢钢钒，其股价的稳定并不是由于其重组的性质造成的，而是由于其未来现金选择权的定价造成的。你说人家承诺在未来1年时间里面承诺只要你投反对票就愿意以高于目前市价的价格给你现金，你还愿意卖股票吗？目前的情况是很多金融机构买了攀钢的股票然后以此发行理财产品，人家做的是固定收益型产品，从这个角度来说攀钢目前的股东结构是极其稳定的。你说没人买也没人卖的股票可能大跌大涨吗？因此，2楼的这个例子也是不恰当的。
再次，现金选择权是明确提供给收购方即盐湖集团的，盐湖钾肥的股东是没有明确现金选择权的具体价格的。具体的现金选择权在未来可能会存在，但是这可能是一个一对一的谈判过程，并不是一个集体的支付活动，因此股东的权益未必能够保证。
2楼的态度是认真的，也感谢你对楼主的建议，但是我认为2楼在某些地方存在一定的误导，情楼主予以关注。
本来不想写这些，但是毕竟这是你的血汗钱，我觉得还是不要耽误了你才好。