『壹』 国家公务员考试活熊取胆存在哪些争议
活熊取胆事件争议的核心焦点问题在于“活熊取胆汁存废”的问题，具体争议有四点：
一是活熊取胆汁的过程中黑熊是否疼痛，对黑熊是否有影响。某医药协会的有关负责人F认为熊在无管引流过程中很舒服；有网民披露熊在被取胆汁的过程中很痛苦，世界保护动物协会项目协调员也指出对活熊开始第一次手术起，对熊的虐待就存在，且可能引发疾病和并发症。
二是熊胆是否有替代品。F认为熊胆没有替代品，亦有专家对此做出过表示；而J教授指出当前已经研究出了人工熊胆，且质量保障更高于引流出的熊胆汁。
三是活熊取胆是不是保护中医。某医药G公司认为活熊取胆是保护中医；而当前大部分的熊胆消费都是礼品消费而不是药品消费，且部分胆汁没有用于药品。
四是活熊是否有义务为人服务。一种观点认为活熊有义务为人类服务；另一种观点认为人类有义务对自然与生命以爱心、敬畏心对待，不能随意作践自然、作践动物。
具体有疑问以及解题思路可以咨询中。 公 。教 。育相关老师
『贰』 网上活熊取胆事件始末
一句话，利益！但要搞清，是谁和谁的利益.
世界上什么、什么组织，代表海外的利益，表面是关照“中国熊”，实际是为“外国人”利益；
归真堂，不管是国营还是民营，代表中国的民族企业，上市不上市不重要，重要的是代表了中国企业的利益、中国人的利益！
同样的事情，日本远洋捕捞鲸鱼的争议，也一样。这事关日本利益和“外国人”的利益！
（搞不懂，全体日本人都能维护日本利益，支持远洋捕鲸；中国国内自己养熊取胆，有人居然说“不熊道”，怪事！难道中国人没有自己的利益？）
活熊取胆，本不是事；吃饱饭撑着的“无脑”人多了，也就成了事！
『叁』 活熊取胆事件存在哪些具体争议
活熊取胆事件争议的核心焦点问题在于“活熊取胆汁存废”的问题，具体争议：
一、是活熊取胆汁的过程中黑熊是否疼痛，对黑熊是否有影响。
有网民披露熊在被取胆汁的过程中很痛苦，世界保护动物协会项目协调员也指出对活熊开始第一次手术起，对熊的虐待就存在，且可能引发疾病和并发症。
二、是活熊是否有义务为人服务。
一种观点认为活熊有义务为人类服务；另一种观点认为人类有义务对自然与生命以爱心、敬畏心对待，不能随意作践自然、作践动物。
国家相关政策
按照国家政策，属于一类保护动物绝对不可以用，属于二类保护动物允许在保护的前提下合理使用，就像熊。所以在中药领域，虎骨和麝香不会用，但是熊胆使用是允许的。
动物用药的关键在于发展人工养殖，扩大种群数量，如近年来孔雀、梅花鹿、蛇、蝎子、蜈蚣等动物养殖非常普遍，这为动物用药打下了坚实基础，当很多动物种群可以发展得像鸡鸭鹅一样多时，用药就不是难点了，根据国家政策规定，只要达到三代繁殖以上，数量在几万头以上，都可以用来合理利用。
以上内容参考：人民网-中医院士谈归真堂活熊取胆事件 称国家允许使用
『肆』 归真堂活熊取胆事件的事件进展
2月15日 下午，有媒体援引中药协会消息称归真堂养熊场即将正式开放。16日，有关单位将在京召开新闻发布会，宣布开放我国上百家合法养熊场，这意味着，林业部90年代初的养熊场开放禁令将告终结。
2月15日 “它基金”第二轮签名征集的微博转发已经超过4200次，包括相声演员徐德亮、著名主持人和晶、刘思伽等都表示支持。
2月14日 动物保护公益基金会“它基金”联名毕淑敏、崔永元、陈丹青、丁俊晖等72位知名人士向中国证监会信访办递交吁请函，反对归真堂上市。
2月1日 证监会创业板发行监管部公布了IPO申报企业基本信息表。在这份名单中，归真堂赫然在列，被排在第28位。
『伍』 归真堂活熊取胆事件是发生在什么时候
3月1日证监会创业板发行监管部公布了IPO申报企业基本信息表。在这份名单中，归真堂赫然在列，被排在第28位。 2月20日随着公众对“活熊取胆”的争议愈演愈烈，归真堂在其官方网站发“归真堂养熊基地开放日”邀请函，决定将2月22日和24日两天定为开放日，邀请社会人士参观养熊基地，马云、莫文蔚李东生等人在归真堂的邀请名单中。 2月17日对于媒体曾指出归真堂位列中药协副会长单位，每年需要交纳会费30000元，中药协17日发表声明称会长房书亭下午在媒体沟通会上表述有误，归真堂是该协会一般会员单位。中药协官网资料显示，一般会员单位每年需交纳会费5000元。 2月16日中国中药协会召开媒体沟通会，会长房书亭表示，养熊取胆是保护黑熊的措施，目前熊胆的人工替代品尚未通过审批，中药协会针对亚基会要求就“阴谋论”道歉的律师函会择机回应，并称“我们有预感，亚基会打掉熊胆之后，下一个目标就是麝香”。 2月15日下午，有媒体援引中药协会消息称归真堂养熊场即将正式开放。16日，有关单位将在京召开新闻发布会，宣布开放我国上百家合法养熊场，这意味着，林业部90年代初的养熊场开放禁令将告终结。 2月15日 “它基金”第二轮签名征集的微博转发已经超过4200次，包括相声演员徐德亮、著名主持人和晶、刘思伽等都表示支持。 2月14日动物保护公益基金会“它基金”联名毕淑敏、崔永元、陈丹青、丁俊晖等72位知名人士向中国证监会信访办递交吁请函，反对归真堂上市。
『陆』 归真堂活熊取胆事件的法理辨析
有分析人士质疑，归真堂违反了《首次公开发行股票并上市管理办法》规定
IPO办法第12条规定“发行人生产符合国家产业政策”。卫生部明确规定，不再批准以熊胆粉为原料的保健品。
IPO办法第14条指出“发行人不存在经营环境变化，影响盈利能力”。近年来，有关部门颁布法规，限制熊胆使用，同时，熊胆制品的市场经营环境也发生着巨大变化。
IPO办法第26条规定“发行人3年内不存在损害公共利益行为”。据媒体报道，在福建厦门市的一家归真堂直营店有熊胆茶相关产品。该产品并没有保健食品的批准字号。 有业内人士认为，归真堂未必会被取消上市资格，因为证监会只是对上市文件做调查，不会涉及伦理方面的审核，只要是合法存在的公司，都有可能获批上市
西南证券并购总部董事陈波表示，单纯从上市资格角度看，一家公司从事的行业属于国家产业政策鼓励的行业，股权的历史演变中均合法有效，公司的主营业绩不存在虚假欺诈，历史业绩能证明公司具有可持续经营能力，在理论上就应该具备上市资格。上市公司和保荐人的主要职责是充分披露公司的主营业务、经营业绩和风险，在上市公司充分披露的前提下，投资者需要承担上市公司经营的风险。
『柒』 2012年活熊取胆汁事件作文500字
[有关活熊取胆的作文：为爱坚守300年]有关活熊取胆的作文：为爱坚守300年文/大雪最近,活熊取胆事件被各路媒体炒得沸沸扬扬,中央电视台《看见》栏目以《熊之辨》也作了专题报道,有关活熊取胆的作文：...
『捌』 怎样看待活熊取胆事件
其实看待活熊取胆，我们不应该先去看他是否残忍，我们应该要先去看他的存在是否合理，这样才对，只要他的存在合理，那么就应该让他存在。其实说句实话，你如果去看一下屠宰场的工作过程的话，或许你就会知道什么叫残忍了，我们人类把动物关起来养，养肥了就杀了，然后把它们的尸体宰开来，再任你喜欢地炖、炸、炒来吃，其实我们人类的这种行为我不评论是否残忍，我只评论：这种行为是合理的。