Ⅰ 印度为什么撤出洞朗地区，原来是他们害怕中国了
“洞朗僵持：中国摆设了1.2万人，5月就已开端”，《印度快报》25日的这一“独家报导”吸收很多存眷。报导称，在大众印象中，中印洞朗僵持只发生在小规模军事职员之间。“但实际情况是，在73天的僵持中，中方在洞朗附近的春丕山谷地带集结的戎行超越1.2万人，另有约150辆中国坦克及火炮在该地段待命……”这些夸大形貌出自印度作家尼汀·高哈勒的旧书《莫迪保卫印度的方式：精准打击》。
据此前中国外交部公布的音讯，6月18日，印度边防队伍合法超出中印锡金段已定鸿沟进入中国洞朗地域。8月28日，印方越界职员和装备全盘撤回鸿沟印方一侧，洞朗僵持和平解决。中国南亚学会常务理事钱峰25日对《环球时报》记者说，“中国在洞朗地域摆设1.2万人”的说法分明言过其实。这位印度作者这么说，不过是想标明“面临中国的弱小压力，莫迪当局依然不逞强”，为印度当局脸上贴金。
25日，印度执政党印度人民党召开天下大会，主席阿米特·沙阿感激总理莫迪指导的当局和平解决洞朗僵持，“体现了耐心、持之以恒和政治自大”。
Ⅱ “洞朗对峙”印度为什么撤军了
因为双方明显都不愿意扩大事态，中方暂停修路，印方退出中方控制线/国界。
这次事件从头到尾都是一次宣传战，主要的目的是给国际上其他国家看。
Ⅲ 印度越界后，还没撤军吗啊
2017年8月29日，印度撤军。
Ⅳ 印度撤军了！到底发生了什么难道我们答应他们不修路了
1， 金砖峰会 马上要在厦门举行，莫迪不撤军不利，撤军有可能在峰会捞到好处。毕竟印度发展经济才最重要。
2，海军在印度洋 演习，西藏军区大部队进驻 西藏 并实弹演习给印度很大压力。中国的应对和以往不同，印度不怕中国在洞朗打一场战役，但是中国的应对是要打就大打，直接打争议地区，不打洞朗，出乎印度估算。
3，印度自己国内乱了，罢工 游行 骚乱。
4，印度国内骚乱为借口 撤军保护百姓安全，这个借口冠冕堂皇。
5，印度本身主要就是来投机 碰瓷的。给美国投名状，拉近美印关系，买到美国先进装备，问美爹要好处的。另外转移国内矛盾，和提高民族向心力的目的也达到了。顺便制裁中国企业，提振印度制造的目的达到。撤军本身对印度没损失，再闹下去就该自己掉进坑了 见好就收。这次中印对峙最多算平手，或者说中国略亏，中国得了面子，失去了利益。
Ⅳ 印度撤军了……还继续修路不
中印对峙期间修路工作肯定是停止的。
路透社25日发文称，本月初，印度军方在边界地区建起一个观察屋，从这里可以观察对面中国士兵的举动。这一行动激怒了中方，中国士兵之后开始铺设通往印度声索主权领土的公路，并要求印方拆除观察屋。印方拒绝了中国的要求，毁坏了中国建造的部分公路，并增加了在这一地区的驻兵。
外交部回应：中方将根据实际情况做好洞朗地区建设规划
2017年8月29日，外交部发言人华春莹主持例行记者会。记者会上，有媒体问到中方在洞郎地区的道路建设问题，外交部回应如下：
中方已经表明，印方越界人员和设备已全部撤回边界印方一侧，中国边防部队继续在洞朗地区巡逻驻守。为了守边需要和改善当地军民生产生活条件，中方长期以来在洞朗地区进行包括道路在内的基础设施建设。我们将综合考虑天气等各方面因素，根据实际情况做好有关建设规划。
Ⅵ 印度从洞郎撤军了没有
没有，怎么可能
Ⅶ 为什么印度从洞朗撤军，4个原因让印度不在坚持
一。西藏交通不便，不宜久驻
二。中国贯彻和平主义，不主张同印度大战
Ⅷ 印度从洞朗撤军与近期国内动荡有关吗
当然有关，印度撤军是综合之后的考虑，外部没有强有力的支持，内部动荡不安，自己想要的美国利益已经得到。
Ⅸ 洞朗对峙是双撤还是印度单方面撤军
洞朗是中国的领土。洞朗对峙是印度边防人员非法越过没有争议的已定边界造成的。理所当然应该是印方把边防人员撤回边界线的印度一侧。中方本来就是在自己的领土上修路，何来“撤军”或者“双撤”的说法呢？当然是印度单方面撤军啦！
Ⅹ 印度撤军了,中国洞郎还在修路吗
印度撤军了,中国洞郎还在修路。