㈠ 解禁集体自卫权的最新信息
2015年5月11日，日本自民、公明两党举行围绕新安保法制的执政党磋商，会议就相关法案所有条文达成正式协议。两党同意通过修改《武力攻击事态法》解禁集体自卫权，并扩大自卫队的武力行使范围。报道称，《周边事态法》被修改后，自卫队的后方支援范围将不仅限于日本周边地区，从平时到发生紧急事态之时，自卫队活动范围将大幅拓宽。政府计划在14日的临时内阁会议上敲定相关法案，安倍晋三首相拟就此举行记者会。日本民主党对此持反对态度，针对法案的朝野政党论战将以20日的党首讨论为开端正式拉开帷幕。报道称，题本政府将同时敲定《和平安全法制完善法案》和《国际和平支援法案》。前者由《武力攻击事态法》、《周边事态法》及其他相关法律的修正案综合构成，后者则是允许随时为处理国际纷争的他国军队提供后方支援的永久性法律。安倍在磋商之前的政府与执政党联络会议上强调:“一旦取得执政党的同意，将立即出台内阁决议并提交国会。”日本政府希望15日提交国会，本月下旬进入审议。官房长官菅义伟在记者会上表示“国会将进行充分审议。(政府)将进行详尽细致的说明，以期获得通过”。对此，日本民主党干事长枝野幸男在国会议事堂向记者表示:“(安倍政府)正想改变专守防卫这一战后70年的基本方针。将花相当一段时间在国会加以讨论。”关于集体自卫权，法案拟把“日本的存亡受到威胁、存在国民权利被彻底剥夺的明显危险”的情况定义为“存亡危机事态”，允许在此情况下对他国行使武力。根据法案，设想朝鲜半岛发生紧急事态时支援美军的《周边事态法》将更名为《重要影响事态法》，以撤销事实上存在的地理限制，将支援对象扩大至美军以外的其他国家军队。在出现武装集团非法登陆离岛等尚未达到武力攻击级别的“灰色事态”时，拟采用电话内阁会议方式，以便迅速向自卫队下达治安出动或海上警备行动命令。此外，经过修改的《自卫队法》将使自卫队能够用武器防护那些为保卫日本展开活动的美军和他国军队舰船等。对于安倍政权处心积虑谋求修宪、出台决定解禁集体自卫权，并为此谋求修订相关安保法制，以及出台新的日美防卫合作指针等举动，日本部分民众纷纷表示了强烈反对和担忧。更有人直指所谓的“积极和平主义”实质乃“积极的战争主义”。
㈡ 日本解禁自卫权什么意思
解禁集体自卫权是相对于禁止行使集体自卫权而言，即行使集体自卫权不再限于在本国受到攻击时行使武力，在盟国受到攻击时甚至在敌对国未攻击本国时也可以行使武力。
在上述华丽词藻掩盖下，所谓“解禁集体自卫权”的实质是：日本妄图再次获得对外发动战争的权利。
日本解禁集体自卫权的决议一通过，美国就立即表态，充分肯定，正面评价，大加赞赏，积极支持。这不仅充分暴露了美国实际是日本解禁自卫权的真正推手，而且也充分暴露了美国利用日本充当亚太再平衡战略、遏制中国急先锋的真实战略意图。
不可否认，日本解禁集体自卫权后，目前有利于加强美日同盟，可由日本代行美国在亚太的许多职能和职责，既可增强美国在亚太的存在态势，又可节省美国的经济负担，对美国大有裨益。然而，从长远来看，此举无异于饮鸩止渴、引火烧身。
解禁集体自卫权对于日本实现国家战略来说，只是万里长征第一步。解禁集体自卫权决议的通过，目前也只是一纸空文，至多只是为日本强大军力、发动战争开了方便之门。而日本要真正做到对美国说“不”，还有待于日本军事力量的逐步建设、发展、强大;有待于日本在美日同盟中军事指挥权的真正独立和拥有;有待于对日有利的国际战略时机的出现，等等。而就目前来说，日本的军事力量还远远没有达到能和美国叫板的程度;美国对日军事占领和控制也丝毫没有放松和削弱;至于对日本有利的国际战略时机也深不可测。可以预料，下一步，日本必将趁着解禁自卫权方便大门敞开之势，加速军事力量发展，甚至改自卫队为国防军，偷偷发展并公开拥有核武器，同时继续利用中日钓鱼岛等领土主权之争，制造中日对抗紧张气氛，甚至故意挑衅，制造事端，以一方面迎合美国的战略意愿，另一方面为获得美国进一步松绑、发展和积蓄军事力量，营造更加有利的国际舆论环境和军力基础。
日本解禁集体自卫权这把烈火，才刚刚点燃，随着其炙热的燃烧和速度的加快，伤及的不只是中国和亚洲邻国，更主要、最终要伤及的目标必将是美国。
㈢ 日本为什么要解禁集体自卫权
日本《世界》月刊文章指出：“允许行使集体自卫权为日本在国内外采取军事行动开了绿灯。”
安倍晋三2013年9月访问美国时在纽约哈德逊研究所发表演讲，称行使集体自卫权的目的是使日本变成“为世界和平与稳定更积极作出贡献的国家”。而他提倡的“积极的和平主义”是指日本身为经济大国，应该加强军事和外交方面的作用，以符合其经济实力。
《朝日新闻》一篇社论指出，安倍所提“积极和平主义”的真实意图就是摆脱宪法第九条束缚，扩大军事作用，说穿了就是要将战后的和平主义定位为“消极”而加以抛弃。
中日之间冲突可能性增大
一些军事分析师认为，这意味着日本将摆脱发展军事力量、参加海外军事行动的限制，今后一旦日本主动使用武力，“自卫队”将实际上成为军队，而且，中国与日本因第三方因素而发生冲突的风险将上升。
主动参与海外军事行动
日本共同社解读，集体自卫权解禁后，即便自身未受攻击，日本也可以为协防“关系密切”的国家而使用武力。以宪法第九条宗旨为依据的“专守防卫”理念可能被束之高阁。
军事科学院外国军事部研究员袁杨说，解禁集体自卫权意味着日本能够以“关系密切”、“友好”的国家遭受攻击为名义，主动参与一些超越本土防卫、非作战行动之外的军事行动。比如，以前是美国能够帮日本，而日本不能帮美国，解禁集体自卫权后，日本可以帮美国“反击”第三方的“进攻”。
袁杨举例说，集体自卫权解禁后，在一些特殊情况下，日本自卫队可以参加一些具体行动，可能以武装力量的形式出现在国际维和行动中。一支武装力量如果能够在海外执行一些武装性任务，实际上就具有军队的性质。
军事力量可能会慢慢有所发展
解禁集体自卫权可以使日本发展军事力量摆脱诸多限制。袁杨说，以前，自卫队武器装备发展受到一些具体限制，比如不能有进攻性武器，导弹射程被限于较短距离。解禁集体自卫权后，“日本军事力量可能会慢慢有所发展，不过会有一定限度”。
㈣ 日本解禁集体自卫权是什么意思啊集体自卫权是什么
就是在自己的同盟国受到敌人攻击时，自己国家的宪法可以利用集体自卫权，将攻击同盟国视为攻击自己国家一样，自己也可以采取对敌人进行攻击的权利。举个例子比如说朝鲜打韩国的话日本就可以排遣自卫队军事援助韩国攻击朝鲜了。
㈤ 解禁集体自卫权什么意思
解禁集体自卫权是相对于禁止行使集体自卫权而言，即行使集体自卫权不再限于在本国受到攻击时行使武力，在盟国受到攻击时甚至在敌对国未攻击本国时也可以行使武力。
在上述华丽词藻掩盖下，所谓“解禁集体自卫权”的实质是：日本妄图再次获得对外发动战争的权利。
分享
历史背景
日本二战投降后，于1946年制定了后来被称为“和平宪法”的新《日本国宪法》。日本的宪法解释禁止行使“集体自卫权”，只允许行使个别自卫权，即在本国受到攻击时行使武力。
一般国家拥有集体自卫权，但因为日本是发动第二次世界大战的国家之一，依据“放弃战争，不设军队”的宪法第九条规定放弃了集体自卫权。
禁止行使“集体自卫权”，是二战后日本在“和平宪法”原则指导下，根据国内外形势做出的重大政策选择，也是半个多世纪以来构成其“专守防卫”基本国策的一个具体要素。
冷战结束后，“集体自卫权”这个概念在日本国内更多体现在日本与美国的同盟关系中，尤其是“9·11”恐怖袭击事件发生后，美国屡次要求日本行使“集体自卫权”。
㈥ 解禁集体自卫权的各方反应
美国政府的一名高官强调，“日本可以致力于解禁集体自卫权，但不能利用首脑会谈进行宣传”。美国助理国务卿坎贝尔2014年1月访问日本与外务事务次官河相周夫磋商时可能也通报了美方的上述立场。
日方还建议安倍和奥巴马在会谈中，共同敦促中国采取“克制”态度，停止在钓鱼岛海域“挑衅”。美国国务院对这一建议也持消极态度，认为此举“可能会给美中关系造成影响”。
在了解到美方的态度后，日本政府消息人士表示“要赶快找到能凸显同盟关系强化的办法”，但首脑会谈的准备工作尚未取得进展。
2014年4月6日，日本首相安倍晋三和哈格尔举行了会面。其间，哈格尔在接受日本媒体采访时明确表态：“欢迎”日本解禁集体自卫权。 日本《朝日新闻》2014年4月7日公布的最新民意调查结果显示，60%的日本受访者认为安倍政权的执政姿态有损东亚地区和平与稳定，63%的受访者明确反对安倍解禁集体自卫权，分别比去年上升9%和7%。即使在安倍政权与自民党的支持者中，也有超过半数受访者反对行使集体自卫权。民调显示，日本民众对安倍政权的担心和不安在增加。
9月4日傍晚，5500多名日本民众聚集在位于东京的日比谷室外音乐堂，反对安倍内阁解禁集体自卫权。日本法政大学教授山口二郎在集会上向民众呼吁，通过向朋友们分享保护宪法的重要性来改变日本舆论，是与安倍内阁斗争最重要的方法。作家落合惠子表示，安倍政权的举动是对民主主义的破坏。日本共产党中央委员会政治局委员长志位和夫向民众呼吁，解禁集体自卫权无法保护日本民众的生命，只有让更多的民众知道解禁集体自卫权的本质，更多的人反对安倍政权，才能阻止日本跌入战争深渊。 据日本媒体2014年4月23日报道，日本前行政改革担当相、民主党议员莲舫等15名议员借奥巴马访日之际，于近日向美国驻日本大使馆投递文书，表达了其不支持安倍政权企图修改宪法解释来解禁行使集体自卫权行为的意愿。
报道称，日本在野党议员的举动也引起了美国方面的困惑，由于民主党议员、前防卫副相长岛昭久此前在访美时表示，日本民主党对允许行使集团自卫权持积极态度。
据悉，该文书是4月21日由15名民主党议员联合4名社民党议员共同提交的。文书中就允许行使集团自卫权一事称，“日本很可能就此成为失去立宪主义和法律支配的国家”，美国国防部长哈格尔对此也批判称“是大问题”。
媒体称，针对变更宪法解释允许行使集体自卫权一事，日本首相安倍晋三有在国会上进行讨论的意向，但文书中却曲解称“安倍政权将采取不在国会上审议，只根据内阁审议的决定来实施的做法”。对于“同僚”的这种行为，长岛昭久在推特上批判称“(日本)又不是附属国，真可悲”。
联名递交文书的19人包括：民主党众院议员生方幸夫、筱原孝;参院议员莲舫、小川敏夫、藤田幸久、相原久美子、大岛九州男、有田芳生、石桥通宏、小西洋之、田城郁、徳永惠利、难波奖二、野田国义，森本真治;社民党众院议员吉川元、参院议员吉田忠智、福岛瑞穗，又市征治。
㈦ 日本为什么解禁集体自卫权
安倍属日本极右翼，欲园日本军国主义者的梦，这是没有什么问题的。
集体自卫权，说简单点，就是盟国有战争时，日本有权出兵。这似在为别人做嫁衣裳。如果从条约上讲，日本如有事，美国是有义务援助的，也就是日本有美国的保护伞；反过来说，如美国有事，按日本宪法，日本是不能出兵到国外去打仗的。解禁了这个集体自卫权，日本就可以在美国有事时出兵于国外。
看起来，从这个东西中直接得到利益的是美国。如果以后，美国再打像阿富汗、伊拉克这样的战争，日本就可以出兵。
清醒的日本人应该反对这个解禁，它并不能给日本人带来什么利益和安全。
从日本军国主义者角度出发，要想园梦，最重要的是重整军备和扩张自卫队。能像其它大国一样，研究、设计和制造各种先进武器。这方面，美国的限制很严，核武器、航母、远程轰炸机、核潜艇等，凡是可能威胁美国的东西，一律不准日本沾手，自卫队的规模也是受限制的。
看来，解禁集体自卫权，是日本迎合美国，甚至是按美国的指令搞的。并非日本军国主义者的首要选项。
对日本极右翼，解禁也是一大安慰，至少有了出国作战的法律权力。要是将来日本真能在关键时刻能派兵帮美国之大忙，也许还可以和美国作某种交易，让美国再松松狗链子，让日本在军备和自卫队规模上得到外处。甚至也许这种交易现在已经暗地里作了。
说安倍解禁集体自卫权是为了对付中国，真不太像。没有解禁，美国真和中国打起来，在日本有那么多美国军事基地，日本想不牵进来都难。如果日本想和中国打，美国帮不帮日本和有没有解禁集体自卫权并没有关系，解禁了集体自卫权，美国也没有那个义务。
中国最应警惕的是日本的军备（特别是其自己制造能力）和自卫队的规模。
㈧ 解禁集体自卫权什么意思
集体自卫权指的是在几个军事盟友间，一但某个国家被攻击，其他盟友也要出兵帮助。日本因和平宪法所限放弃这一权力，但安倍政府希望通过解禁集体自卫权来获得向海外派遣部队的权力
㈨ 解禁集体自卫权的意思
解禁集体自卫权是相对于禁止行使集体自卫权而言，即行使集体自卫权不再限于在本国受到攻击时行使武力，在盟国受到攻击时甚至在敌对国未攻击本国时可以行使武力。
日本二战投降后，于1946年制定了后来被称为“和平宪法”的新《日本国宪法》。日本的宪法解释禁止行使“集体自卫权”，只允许行使个别自卫权，即在本国受到攻击时行使武力。
一般国家拥有集体自卫权，但因为日本是发动第二次世界大战的国家之一，依据“放弃战争，不设军队”的宪法第九条规定放弃了集体自卫权。
禁止行使“集体自卫权”，是二战后日本在“和平宪法”原则指导下，根据国内外形势做出的重大政策选择，也是半个多世纪以来构成其“专守防卫”基本国策的一个具体要素。
冷战结束后，“集体自卫权”这个概念在日本国内更多体现在日本与美国的同盟关系中，尤其是“9·11”恐怖袭击事件发生后，美国屡次要求日本行使“集体自卫权”。
㈩ 什么是解禁集体自卫
解禁集体自卫权总的来说 日本的目的在于获得发动战争的权利，更改美国制定的日本和平宪法。通俗的说，原先的日本作为二战战败国，根据其宪法第九条：日本放弃以国家名义发动战争的权利，禁止用武力解决冲突。 日本不能对外宣战，只能被动应战。所以他的武装力量叫自卫队。而集体自卫权是指日本和其他国家结盟（比如美国），一旦盟国遭受攻击（比如美国被俄国打了），日本就能利用该权利而向俄国宣战（即使俄国并没有打日本）。换句话说，变相的使日本挣脱了宪法第九条，日本可以利用集体自卫权而对外宣战！自卫队变成了军队。日本拥有了发动战争的权利。在此基础上，日本也完全有了发展军工 扩充军备的理由。