A. 求恐怖谷效应微笑的哈士奇图片
是这个吗？
B. “恐怖谷效应”是什么人们为什么产生恐惧的原因是什么
第一次正式将“恐怖谷效应”这个理念引用在学术文章中是在1970年。
原因是日本的机器人研究员Masahiro Mori发现，当我们制造出的机器人在外观上越来越接近人类的时候，人类对于他们的好感是在稳步上升的。但是当机器人太接近人类时，超越某一点时，人类对于这种机器人的好感就陡然下滑，甚至能够达到恐惧的程度。
这种心理现象很有意思，因为在当时所有人基本都认为这是一个不需要讨论的问题，直接认为人类对于一个物品或者生物的好感和是否外观接近人类是成正比的，太接近人类时让人类陡然觉得恐惧的转折点就是“恐怖谷”。
当然，反过来想，“智人”的大脑最内层杏仁核的区域是负责“恐惧”的。
但拥有“恐怖谷”基因的人类种族应该不止我们“智人”一支。
而正因为这个基因的存在，“智人”这一支才会坚决地灭绝自己的近亲物种，因为他们对“智人”的恐惧可能也和“智人”对他们一样。
麦克多曼试图使用“恐惧管理理论”来验证日本的“进化心理学”说法。
“恐惧管理理论”的主要内容是人脑中关于“死亡”的概念。
这个理论认为“恐怖谷”是最容易触动人脑中或者说是“智人”脑中远古的基因中刻下的“死亡”的概念。
想到这里是不是觉得有些惊奇，原来“恐怖谷”的基因早在几百万年前就已经深深植根在我们祖先的体内了。
C. 恐怖谷效应是什么意思
由于机器人与人类在外表、动作上相似，所以人类亦会对机器人产生正面的情感；而当机器人与人类的相似程度达到一个特定程度的时候，人类对他们的反应便会突然变得极其负面和反感，哪怕机器人与人类只有一点点的差别，都会显得非常显眼刺目，从而整个机器人有非常僵硬恐怖的感觉，犹如面对行尸走肉；
当机器人和人类的相似度继续上升，相当于普通人之间的相似度的时候，人类对他们的情感反应会再度回到正面，产生人类与人类之间的移情作用。
恐怖谷理论是一个关于人类对机器人和非人类物体的感觉的假设，它在1970年由日本机器人专家森政弘提出。
由于机器人与人类在外表﹑动作上都相当相似，所以人类亦会对机器人产生正面的情感，直至到了一个特定程度，他们的反应便会突然变得极之反感，哪怕机器人与人类有一点点的差别，都会显得非常显眼刺目，让整个机器人显得非常僵硬恐怖，让人有面对行尸走肉的感觉。
人形玩具或机器人的仿真度越高人们越有好感，但在相似度临近100%前，这种好感度会突然降低，越像人反而越反感恐惧，好感度降至谷底，这被称之为恐怖谷。可是，当机器人的外表和动作和人类的相似度继续上升的时候，人类对他们的情感反应亦会变回正面，贴近人类与人类之间的移情作用。
也许正因为如此，许多机器人专家在制造机器人时，都尽量避免“机器人”外表太过人格化，以求避免跌入“恐怖谷陷阱”。
机器人设计原则
已经提出了许多设计原则来避免出现令人难以置信的低谷：
1、设计元素应与现实相匹配。当人类和非人类的元素混合在一起时，机器人可能看起来像是不可思议的。例如，已经发现，具有合成语音的机器人或具有合成语音的人都比具有人类语音的机器人或具有合成语音的人类都更令人毛骨悚然。
为了使机器人产生更积极的印象，它在外观上的真实感也应与行为上的真实感相匹配。如果动画人物看起来比其动作更具人性化，则会给人留下负面印象。人类的神经影像研究也表明相匹配的外观和运动运动学很重要。
2、通过匹配外观，行为和能力来减少冲突和不确定性。在性能方面，如果机器人看上去太像家电了，那么人们对它的期望就很小。如果它看起来太人性化，那么人们就会对它抱有太多期望。高度像人的外观导致人们期望存在某些行为，例如像人的运动动力学。
这可能在潜意识层面上起作用，并且可能具有生物学基础。神经科学家指出：“当大脑的期望未能得到满足时，大脑就会产生“预测错误”。随着类似人类的人工行为变得越来越普遍，也许我们的感知系统将被重新调整以适应这些新的社会伙伴。或者，也许我们会决定。“
3、人脸比例和逼真的纹理只能一起使用。逼真的人体纹理需要人脸比例，否则计算机生成的角色可能掉入怪异的山谷。异常的面部比例，包括艺术家通常用来增强吸引力的比例（例如，大眼睛），可能看起来像照片般逼真的人体纹理，令人毛骨悚然。避免使用逼真的纹理可以留出更多余地。
以上内容参考网络-恐怖谷理论