『壹』 范悦的曝光事件
2013年6月14日新浪知名报料人“姚健说”发出一条题为“美女主持人纪英男。自称被高官包养四年”的猛料在网络疯传。纪英男在微博上披露细节表示，范悦以单身男子的身份跟其谈恋爱，同居相爱四年，并于2011年6月4日当众求婚。
认证为中国旅游与经济电视台主持人纪英男的微博发布消息，称原中央某部门工作人员、现国家档案局政策法规司副司长范悦，“以单身男子的身份跟我谈恋爱，同居相爱四年，并于2011年6月4日向我当众求婚！结果家有老婆！给了些经济补偿就跑了！还威胁恐吓辱骂我！我不要经济补偿！我要让他赔给我自己选择人生的机会！”她同时在微博中提到，“他颠覆了我二十五年对世界的了解和对人性的认知！他表现得那么爱我！怎么说变就变！”这些微博被网友截图，并被大量转发，同时，一张两个人合影也被张贴出来。
腾讯、新浪认证的美女主持纪英男，是中国经济与旅游电视台节目主持人，她在微博中曝光被高官“包养”四年。对方向她隐瞒婚史，并当众求婚，结果有老婆。同居期间一天一万元零花钱。纪英男爆料，当年自己22岁在中国传媒大学进修开始跟范悦“同居”近四年。期间生活极其奢侈，范悦给她零花钱一项每天一万元，四年共耗资一千多万元，另外衣食住行都由其埋单。后来她才得知自己是被“包养”的情妇、二奶和小三。纪英男估计对方在其身上花费一千多万，但范悦回复人民监督网只承认在纪英男身上三年花销300多万元。
国家档案局政策法规司司长、新闻发言人郭嗣平2013年6月17日表示，该司副司长范某现今已辞职，单位已就相关情况进行了处理。郭表示，网络实名举报的女当事人所述并非完全属实，但范某也的确有问题。
范悦本人此前接受媒体采访时称，网络中对他的报道不属实，他的律师正在处理此事，如果对方没有“一个态度”，他可能走诉讼渠道。
范悦还表示，其国家档案局政策法规司副司长的职务是过去的事情，他现如今已不再是公职人员。视频中提到的巡视员、副司长身份，和他“没有半点关系”。
『贰』 急求一篇《正确发挥反腐倡廉网络舆论监督作用的思考和建议》的文章
我的原创，来自新浪博客，麦田守望者的博客
风闻奏事和网络造谣
(2013-08-01
13:11)
前天晚上我们全家三代人一起看CCTV的《新闻联播》。我和老婆政治觉悟不高，平时七点到七点半时间段喜欢看《动物世界》，这次机会难得，既可以陪爷爷奶奶看电视，又顺便提高自身政治修养，这样看来，《新闻联播》也挺好的！
久违的央视《新闻联播》果然很具权威性，播报了一起网络造谣治安案件，7月10日，在贵州凤冈县城下城门天河桥处，一辆从务川县黄都开往遵义的客车与一辆货车相撞，事故共造成4人死亡28人受伤。事故发生后，凤冈县政府立即组织救援，并对外公布了相关伤亡情况。但是在网络上却不断出现“事故现场死亡十几、二十人”的传言，认为当地政府有意瞒报，记者多方调查后确认，客车出事时，车上共有31人，加上受伤的货车驾驶人员，两车共有32人。事故造成4人死亡，另外28人受伤，这与当地政府公布的伤亡情况相符，不存在网上所言的瞒报。可事故发生后，先是一个叫王开新的连续在网上发帖，称“事故死亡20多人，当地政府还在瞒报事情”。另一个叫“尹墨晨”的网民和一个叫徐昌海的网民，也在网上发帖，内容与王开新帖子相似。然而，事故发生时，他们三个人都没有在现场。在接受采访时，也都承认自己对事故并不了解。而这三人的帖子发出后，很多不明真相的网民予以大量转发，在社会上造成不良影响。据当地警方介绍，王开新等三人的行为已经触犯了《中华人民共和国治安管理处罚法》，警方已经对三人处以5日以下拘留等处罚。
——实在是大快人心！近几年，捕风捉影的流言、耸人听闻的传言、颠倒黑白的谣言、肆意编造的谎言，在网络肆意传播、扩散。一些人制造或传播的各种各样虚假信息误导了公众判断，影响了社会稳定。对于网络造谣，党中央就应该零容忍。呔！郭美美，你的末日到了，因为你的造谣诽谤，导致国人不再信任红十字会，该当何罪？！
可现实中这位美丽的郭女侠一而再、再而三地跳出来秀财富，公安机关和红十字会为什么总是逆来顺受、一忍再忍？严重违反《治安管理处罚法》的女侠为什么到现在都没有被抓？三个稚气未脱的网友，质疑车祸死亡人数为什么就被雷厉风行地立刻受到治安处罚？难道王子犯法与庶民同罪只是一个遥远的中国梦吗？
网络曝光的威力巨大，雷政富的不雅视频事件，原国家档案局政策法规司副司长范悦保养二奶事件，传播这些消息的网友也没有在现场，可经过调查，雷政富们的罪行都得到证实，这些败类人身败名裂的同时，也受到党纪政纪和法律的严惩！
网络曝光使我想到了中国古代著名的“风闻奏事”，宋仁宗“发明”了“风闻奏事”的制度，也就是说谏官可以根据道听途说来参奏大臣。此例一开，台谏官员与执政大臣势如水火，而皇帝却在一旁坐收渔利！汉唐时期，谏官是隶属于宰相的，宰相与皇帝商量事情，谏官在场，察遗补阙。到了北宋仁宗时期，则发生了大的变化。皇帝为了防止宰相专檀，开了用言官监视、牵制宰相的先例。仁宗皇帝将谏官和御史监察两个本来有分别的系统，合并在一起。也就是将言官从宰相手里拿过来了。而且允许谏官“风闻奏事”，也就是说可以根据道听途说来参奏大臣，并且不必署名。“风闻奏事”成为皇帝平衡朝臣、约束宰相的有力工具！
以史为鉴，可以知兴替。事实上，我们地方官员的权力没有多少有效制约，他们可以在各自的领地之手遮天、为所欲为！普通百姓相对处于弱势，因此每年北京有那么多人上访。现在有了网络这个工具，中央为什么不可以使用这个工具来平衡社会矛盾、制约地方官员？
网络曝光可能会被人恶意利用，可能会有谣言出现！但我相信绝大多数网友是有判断力的，孟子云：尽信书则不如无书。我要说尽信网则不如无网！对于网络传言，绝大多数网友都会先大胆判断，再小心求证，最后一步选择取舍！
“是药三分毒”。网络曝光的副作用或许不止“传播谣言”这一个副作用，但网络曝光的正作用是不容抹杀的，如果没有网络曝光，雷政富、范悦这些败类能够迅速垮台吗？究竟是他们“潜伏”下来的危害大，还是某些网友说错话造成暂时的误解副作用大呢？
中国历代的明君贤臣，都或多或少地或实际或口头地提倡广开言路，纳谏听议。而我们的今天，仅仅因为三个网友在网络上说了错话，就要把网络曝光一棒子打死，在我看来这是历史的倒退！