❶ 諾曼底登陸，如果聽隆美爾的建議，將坦克部署在灘頭的地方，結果會怎樣
那估計輸得會更慘！
這倒也不是說，隆美爾的這個主張有錯誤，只能夠說當時的德軍確實已經沒有辦法掌控全局了！
總體來講灘頭防禦，本身就有兩種不同的方法，一種呢強調灘頭防禦為主，縱深防禦為輔！將所有的防禦主力集中在灘頭採取的戰法呢，就如同中國古代兵法所說的半渡而擊之，等敵人重型武器沒有運上來，敵人的重型火力還沒有徹底到位，敵人就沒有辦法組建起一個完整的灘頭陣地的時候，將敵人控制在海灘附近，想要沖上來的敵軍，都會成為你的活靶子，這是一種理想的戰法！也是損失最小的，就當時德軍的那個兵力情況和資源情況而言，這種戰法確實是最經濟也最合算的！
雖然你可以修建牢固的工事，但是等到你真正出擊的時候，這些飛機就會盯著你狂轟濫炸，而且你距離登陸地區特別近，這些飛機，尤其是在登陸地區，負責掩護登陸部隊的那些作戰飛機，可以隨時的支援，發現敵人立刻予以絞殺！
而且最後你需要面對的一個問題就是，你跟人家對炮，你打得贏嗎？曾經歷史上面有過一次坦克於戰列艦知性的對炮，那是發生在義大利海岸附近，當時德軍的虎式坦克和那些英國的軍艦曾經發生過對炮，結果呢，不出所料，坦克完敗，你如果把當時德軍西線的那些坦克真的拉到前線作戰的話，那你和這些戰列艦對狙不限口徑！你能打得過對方嗎？你還不是被對方給炸？
由於忽略了一些實際的情況，所以隆美爾的這個設想基本上不可能成功。包括當時德軍裝甲並支付。古德里安在去看了前線之後，也同意龍德施泰德的意見！
可是呢，箭在弦上不得不發，此時盟軍即將發動登陸作戰行動，如果什麼都不做，很容易就會被敵人做了空子！也沒有辦法各自按照各自理念進行防守，這是當時德軍唯一能做的事情！
❷ 二次世界大戰時是什麼來保障股票的正常運行
資本主義經濟政治發展的不平衡引起的。由於一戰後德國經濟的再次崛起，開始不甘... 德意日法西斯為擺脫危機
❸ 假如二戰的諾曼底登陸，讓諸葛亮來指揮盟軍...
諸葛亮就是一個被無限誇大能力的軍師而已，其實諸葛亮也就是一個懂一點書的普通人，當了個軍師，並不是什麼神算的，那些都是藝術誇大的過分了。
就算諸葛亮懂現代軍事，讓他指揮盟軍登陸，首先，白人士兵不會聽從一個「東亞病夫」窮國的將領的指揮，畢竟自己國家很強大，卻讓窮國的將軍來指揮戰斗，士兵都不能接受。其次，歐美等國為了自己的利益而開始登陸，各國的將軍都為了各國的利益而策劃進攻，讓中國將軍來指揮戰斗，列強們估計要掂量一下能不能讓自己得到更多的好處才同意中國將軍指揮。
三國演義里，諸葛亮勝利往往是對敵人將領性格，喜好戰法以及當地的地利優勢來攻擊的，但登陸法國國土的諾曼底登陸是諸葛亮沒有踏上過的陌生地域，就算依靠戰略地圖知道了地形，敵軍將領的性格及最擅長的戰術不交上一兩次手是不能真正理解的
與其思考被誇大的軍師，不如思考一下如果盟軍登陸時隆美爾沒有回家而在前線，那麼戰局會變成什麼樣
❹ 為什麼諾曼底登陸日是第二次世界大戰中最重要的一天
二戰之前，19世紀中後期，第二次工業革命興起，作為工業革命的代表電力和內燃機占據重要地位。作為它們的供給能源——石油，有著不可替代的作用。不管是工廠還是軍隊，沒有石油，就相當於是擺設，而這些大機器都是生產力的決定性因素，也決定一個國家的強弱水平，所以，對於豐富的石油資源就成了激烈爭奪的目標。
❺ 601880大連港 我被套住了 請懂的幫忙分析下 謝謝
下降通道中。破發前後換手放緩，多空關注度有所降低。大單明顯減少。這只股從未被像樣操作過，有走出一輪行情的要求，但尚需在通道中等待。今年上半年，或者說一季度大盤予以配合的可能性不大，期望值不可高，
❻ 二戰爆發前後，軸心國同盟和世界發法西斯同盟各是怎樣形成的二者斗爭的最終結果如何試分析出現這種結
由於1929——1933年的資本主義經濟危機的沉重打擊，德、意、日法西斯為擺脫危機，轉移國內人們的斗爭視線，發動了第二次世界大戰。 1929年10月24日，美國紐約華爾街證券交易所出現拋售股票的狂潮，收盤時轉手的股票達到1300萬股，創歷史最高紀錄。隨之而來的是股票市場的崩潰和銀行的擠兌風潮，使美國經濟陷入絕境，資本主義發展史上最嚴重的一次世界性經濟危機就這樣爆發了。 這次大危機的爆發有著深刻的社會和歷史根源。由於生產社會化與生產資料私人所有制之間的矛盾，美國國內的貧富差距不斷擴大。1929年美國貧困戶家庭佔到家庭總數的60%，這大大限制了美國經濟的發展。而當時出現的投機狂熱又增加了金融市場的不穩定性。1928年8月美國股票市場的平均價格相當於5年前的4倍，刺激了市場的虛假繁榮。 這場危機來勢兇猛而且持續了五年時間，從美國迅速波及整個資本主義世界，給資本主義世界經濟造成嚴重破壞，人們常常用「大蕭條」「大危機」來形容這場危機。
第二個
第一次世界大戰結束後，帝國主義時代所固有的各種基本矛盾一個也未解決，而又增加了資本主義與社會主義的矛盾，戰勝國與戰敗國的矛盾以及帝國主義戰勝國之間的矛盾。隨著帝國主義國家間經濟、政治和軍事發展不平衡的加劇，軍事實力發展較快的德、意、日三國要求重新劃分世界勢力范圍，使帝國主義之間的矛盾進一步尖銳起來。 第二次世界大戰根據性質可分為兩個不同的階段：第一個階段為帝國主義之間，德國，義大利，這些興起的資本主義國家為了重新瓜分世界而向英法這些老牌資本主義國家掀起的戰爭；第二個階段為反法西斯正義戰爭，又分為兩階段：1941年6月蘇聯參戰根本改變了第二次世界大戰的政治性質；1940年5月希特勒德國進攻西歐，英法被迫抗擊,戰爭性質改變。
❼ 諾曼底登陸作戰中的空降行動，到底有多大的意義
諾曼底空降行動是迄今為止最成功的空降行動。在這次空降作戰中，利用敵人頭頂上方張開的機翼空間，有效配合戰斗中前線部隊的登陸作戰，獲得了大規模空降作戰的實戰經驗。實施了大規模的空降作戰,奪取了德軍防禦縱深的橋梁、交通要道和戰略要地,控制了部分登陸場,保障了登陸部隊的上陸和向德軍縱深發展進攻。
空降作戰始於第一次世界大戰，成熟於第二次世界大戰。二戰後，隨著大型軍用運輸機、直升機和傘降裝備技術的發展，空降兵由過去的輕型部隊發展成一支強大的突擊力量，可獨立執行各種縱深作戰任務。空降作戰也體現出了許多新特點，出現了一些新的作戰樣式，並產生了許多新的戰法。
❽ 諾曼底登陸對美國有消極影響嗎如果美國不出兵的話會怎樣蘇聯應該已經開始反攻了，一定要美國參戰嗎
第一，諾曼底登陸對美國只有正面影響。這標志著美國全球霸權的成型，新興的美洲取代老歐洲成為全球主宰
第二，如果美國不登陸，誤過了這個時候，下一個最佳登陸周期就要等一年，那麼蘇聯雖然會流更多的血，但能在歐洲控制更大的勢力范圍，對美國而言更加不利
所以，從政治上考慮，美國必須登陸。軍事是政治的延續
第三，作戰過程中有三個小細節沒有做好
1之前對法國的戰略轟炸過於猛烈，將法國的鐵路、公路網基本摧毀，好處是延緩了德國後續增援部隊的進展，事後，大量德國增援部隊無法及時上來。但反過來也使美國在向法國進軍過程中步履維艱
2完成登陸後，行動過於謹慎，走了一線平推的老戰法。沒有充分利用突然性這一優勢，結果德國人能依託要點把老美擋在灘頭周邊區域相當長的時間。直到眼鏡蛇攻勢之後，盟軍才得以沖出諾曼底
3對諾曼底縱深地形特點估計不足。諾曼底地區有大量樹叢，地形多變，不利於坦克部隊作戰，而事先沒有充分考慮，陷入苦戰
4對後勤考慮不充分。把希望放在快速拿下周邊港口上，結果瑟堡等港口遲遲沒有拿下，拿下的港口供應量不足，後續後勤全部仰仗諾曼底的人工港，給後續進軍帶來一定阻礙
❾ 孫子兵法讀後感
《孫子兵法》的魅力在於他是中華5000文明的結晶，他蘊涵了普遍的、樸素的、辨證的真理。在這里我們不能把其視為萬古不易的真理，也不能把他捧上高高的神壇。但是，我們現在又必須把他捧上神壇，這不僅是因為數千年來《孫子兵法》和孫子在國人的心目中已經成為百戰百勝、決戰決勝的鋼鐵統帥的代名詞及其聖經，更重要的是，其文筆簡約，正因為簡約，可以引申出無限的聯想和解釋，言簡意賅，內涵深厚，高屋建瓴，高瞻遠矚，就像「三個代表」。其道理尚存，「法無萬古不便之法。」古時的聖經，現在很多以喪失其曾存的魅力，如「唯女子與小人者難養也，遠之則怨，近之則不遜。」，如「男女授受不親，嫂溺，叔援以手，權也。」如「蠻夷之有君，不若華夏之無也。」《四書》《五經》「六藝」，多以不用，就正如列寧所說：「歷史是客觀事物的排列，邏輯是主觀對歷史的排列。」，或如郭沫若所提出的：「為革命而研究歷史。」舊瓶裝新酒，使古老的東西披上新的外衣，外延其適用，內涵其道理；「新的實踐產生新的理論，新的理論指導新的實踐。」使新的理論有古老的外殼，讓其與中華文明完美的結合。正如「馬克思主義中國化」，能夠使「中華民族的偉大復興」與現代，與古老，完美的結合，這也就是其真諦之所在。「中學為體，西學為用。」「古為今用，洋為中用。」一個道理。用古文闡釋現代，用現代充實古文。《孫子兵法》有其長久適用的道理，因此，我們可以用它來解釋、指導現代的實踐，獲得成就。如商業和教育。
在現代的商業范疇里，「商戰如兵」。如「凡治眾如治寡，分數是也；斗眾如斗寡，形名是也；三軍之眾，可使必受敵而無敗者，奇正是也；」這里提到了「奇正」。人無我有，人有我好，人多我退。正所謂「凡戰者，以正合，以奇勝。故善出奇者，無窮如天地，不竭如江海。終而復始，日月是也。死而更生，四時是也。聲不過五，五聲之變，不可勝聽也；色不過五，五色之變，不可勝觀也；味不過五，五味之變，不可勝嘗也；戰勢不過奇正，奇正之變，不可勝窮也。奇正相生，如循環之無端，孰能窮之哉！」
❿ 二戰時期，諾曼底登陸給德國戰敗造成了什麼直接影響
主要是德國低估了英國的軍事實力和攻打蘇聯,德國認為英國被逼出歐洲大陸後,再也沒有能力來阻撓自己統一歐洲大陸的計劃,然而事實並非如此,英國皇家海軍從戰爭一開始就牢牢把住了北海出口,使得德國水面艦只無法通過日德蘭半島,皇家空軍也在海峽上空挫敗了NC空軍,而德軍就是在這不分勝負的時候貿然去攻打蘇聯,設想一下,如果德國不入侵蘇聯,也就不會有蘇美英三國聯盟,德國也不會在東線損失如此多的人員與裝備,如果把東線戰場的1094個師調至西線,或是義大利和北非,那麼戰爭的格局會有根本性的改變,即使是美國,與這么一個強大的對手作戰也是很費力的
在第二次世界大戰中，曾經橫掃整個歐洲的NC德國最終成為了戰敗的一方。NC德國失敗的原因是多方面的，但很重要的一個原因，就是其領導人在一些重大問題上的決策失誤。
根據多方面的資料和書籍的參考和多個軍事愛好者的朋友的討論，總結出NC德國十個方面的錯誤抉擇
一。德國因為巴爾干戰役耽誤了五周左右的寶貴的進攻俄國的時間。被絕大多數參與討論的和本人認為是德國在二戰中的一個最致命的錯誤。
二。希特勒頑固奉行不放棄一寸土地的作戰方法，也被認為是一個致命錯誤，雖然這一招曾在莫斯科會戰挽救了德國幾乎崩潰的東部戰線，但是它在整個戰爭期間給德國軍隊帶來的滅頂的災難遠更比它的積極意義要深重得多。
三。希特勒在敦克爾克讓裝甲部隊停止前進，事實上放走了30萬英國遠征軍，使英國有力量繼續戰斗從而改變了整個二戰的進程，是一個不可饒恕的錯誤。
四。保密與間諜工作的嚴重失誤，德國人的密碼被盟國破譯，卻長期渾然不知，導致德國在戰場處處挨打，節節敗退。譬如蘇聯間諜佐爾格等給德國帶來的災難是難以估量的。
五。西線一直到1944年6月才開辟，而希特勒卻長期為一條根本不存在的西線保留了過多的兵力，尤其是早在1941年就在西線保留著50萬人，如果能夠把這些軍隊調到蘇聯前線，在1941年12月，德國人應該已經佔領了莫斯科。
六。第三帝國有一點變態的猶太政策，使德國在歐洲大陸、甚至全世界失去了人心，增加了許多不必要的敵人。
七。如果德國不發動對蘇聯的戰爭，也許它不會失去在歐洲的霸主地位，「俄國是一個永遠不要去進攻的國家！」
八。假如德國是和美國結盟，而不是與經濟、軍事、科技都不發達的日本、義大利結盟，二戰會是個什麼樣子呢？和日本、義大利結盟絕對是個錯誤。
九。1942年，德國發動南線攻勢後已經重新奪取了蘇德戰爭的主動權，但是在斯大林格勒，為一個事實上已經成為了一個廢墟的，軍事上，經濟上價值不大的城市反復爭奪，為了很虛無的政治利益，用他們並不熟悉的戰法流幹了身上的血。並且在失敗後，拒不接受事實，導致33萬人的覆滅。
斯大林格勒的錯誤其中還包括在戰役初期的同時向斯大林格勒和高加索兩個方向進攻這樣的戰略上的錯誤。
十。在第三帝國完全處於下風，條件並不成熟的情況，錯誤地發動「堡壘」戰役加速自己的死亡與很麻木、很愚蠢地判斷盟國登陸地點選在加萊，而錯過了在諾曼底將盟軍趕下大海，避免兩線作戰的最後機會兩項並列被人們認為是二戰中德國的第十項錯誤。
A4即V2是由德國火箭專家維爾納.馮.布勞恩為首的小組在波羅的海港口佩內明德研製的A系列遠程火箭的一種，是世界上第一種實用的彈道導彈。"V"來源於德文Vergeltung，意即報復手段，這是NC在遭到盟國集中轟炸後表示要進行報復的意思。V1和V2表示這兩種型號僅僅是整個系列的恐怖武器的先驅。
望採納。