總體而言，定投銀行股的收益會高於定投指數基金，因為定投銀行股的風險較大，收益相對就較大。而風險體現就是收益或代價的不確定性，即風險與收益是對等的，最終結果可能高於，也有可能低於，具有相對性。
如果你想在投資領域找「絕對值」，那麼你走錯地方了，最終不會在投資領域有所建樹。比如人們都說買國債存銀行安全，但是有沒有考慮過市場風險中的購買力風險，在剔除CPI之後實際收益率還剩下多少？
也就是說，安全或不安全，收益高和收益低，它是相對於某特一風險而言的，而忽略了其他風險。比如買國債存銀行安全，它主要考量的是信用風險，而忽略了流動性風險和市場風險中的購買力風險，以及利率風險。
假如投資理財存在「絕對值」，那麼某一產品它就會完全被摒棄，而趨向於另外一個風險低收益高的產品。然而，真的有這一產品嗎？最終也是不會存在的，始終會以收益與風險繼續分層，比如基金產品，不斷的細分去衡量風險與收益。銀行存款也一樣，存在不同銀行之間的差異，不同期限之間的差異，不同產品之間的差異（普通存款、大額存款和大額存單等），以及不同地域之間的差異……
定投的本質
定投的本質就是求一個投資的平均值，並沒有特殊意義，也不一定能帶來收益。之所以定投惹人們喜愛，主要是定投的投資者不想在基金投資方面花時間和精力，抑或投資者沒有投資經驗，根本不知道在什麼時候投資什麼可以比較有效的獲得資產增益。
定投一定能賺錢嗎？不一定，但通常都是能賺錢的。因為貨幣總是處於一個貶值的過程，而持有金融資產相對於貨幣而言會有所上升，就像物價上漲一樣；其次，不管定投單一股票還是定投指數基金，都是直接或間接持有企業股票，間接參與企業利潤分配，投資者可以從中獲得相應的收益。
因此，如果定投是長久性的（沒有投資經驗，不會在高點賣出，也恐高點賣出後繼續上漲），只要企業不破產倒閉，那麼盡管定投是求一個平均值，相對而言也是賺錢的，也通常能跑贏通貨膨脹。
也因此，如果沒有投資經驗，建議長期定投指數基金，哪怕高點都不建議賣出（直到急需資金時進行相應的減持），因為沒有投資經驗通常是無法判斷高點的，就像牛市頂部還有很多人認為會繼續漲一樣。
2. 定投指數基金和買銀行股票哪個好
定投指數基金和買銀行股票哪個更好，取決於投資者的風險承受能力、投資目標以及市場情況。以下是兩者的對比分析：
定投指數基金的優勢：
- 平均成本，分散風險：定投指數基金可以通過定期投資來平均成本，降低市場波動對單次投資的影響，從而分散風險。
- 長期收益較好：從歷史數據來看，指數基金的長期業績表現通常要好於短期定投。長期定投有利於投資者獲得更高的定投收益。
- 適應市場波動：在熊市時，定投可以降低平均成本，提高定投收益；在牛市時，雖然定投的成本可能會增加，但相對於一次性購買基金，定投仍然可以保持較為穩健的收益。
買銀行股票的特點：
- 較高波動性：銀行股票的波動通常比普通股票要大，這意味著投資者可能面臨更高的風險。
- 潛在高收益：如果銀行股票表現良好，投資者可能獲得較高的收益。然而，這也伴隨著較高的風險。
- 主動投資：與銀行定投指數基金不同，購買銀行股票需要投資者主動判斷市場趨勢和銀行股票的潛力。
結論：
- 對於風險承受能力較低、希望獲得穩健收益的投資者，定投指數基金可能是一個更好的選擇。它可以通過平均成本和分散風險來降低市場波動對投資的影響，從而獲得較為穩健的長期收益。
- 對於風險承受能力較高、希望獲得更高收益的投資者，購買銀行股票可能是一個更具挑戰性的選擇。然而，這也需要投資者具備足夠的市場判斷能力和風險意識。
綜上所述，投資者應根據自身的風險承受能力、投資目標以及市場情況來選擇定投指數基金或購買銀行股票。