『壹』 股票真的有技術可言嗎
個人認為是有技術可言的，這是量化的過程。
購買股票，有一個基本面分析也就是價值分析，還有一個是技術分析。簡單的說法是，技術分析靠圖形，基本面分析靠估值，這應該就是股票技術分析和基本面分析的不同之處。
事實上證券分析分為三個流派：技術分析、基本面分析、量化分析，而市場上最多表現的是技術與基本面。技術指標有很多，指數分析方法也有很多，一般來說，技術與基本面都不是我們能在股市賺到錢的最佳辦法，原因很簡單，因為你會的指數我也會，我會的基本面分析你同樣也會，那麼都是同樣的理論知識，又如何藉此賺錢呢，這中間就存在著很大的經驗溝壑，需要時間的積累才行。我舉個例子，比方說使用純粹的技術分析股票，那麼我們不需要看宏觀經濟、公司經營情況、財務數據、估值是否合理，只需要看量價體現、時間節點、可能的上漲空間，但是不看基本面真的可以嗎？這也是要分情況的，有時候可以，但是每年的4月份左右，你是必須要看的，不然一個運氣不好，技術指標再好看，你參與的公司被ST了，你也沒得玩。基本面分析也是同樣的道理，比方說自上而下的分析方法，你研究了當下的宏觀經濟所處的階段，判斷了行業未來的空間規模，得出了客觀的估值，但是這並不代表估值偏低的股票，其價格就會立馬上漲，面對大勢不好的時候，估值的作用無法為你的投資保駕護航，甚至於你得忍受不小幅度的虧損。
總的來說，我認為股票是有技術性可言的，不然也不會有那麼多證券，交易所的職業經理人。其次，對於炒股我個人更推薦使用價值分析。
『貳』 炒股到底是屬於投資還是賭博還需要技術含量的輔助嗎
我認為炒股是投資並非是賭博，但炒股還是需要有技術含量的，當然賭博同樣有技術含量的。
炒股是投資或者是賭博，要取決每個人的內心定位，由於股市成立的初衷就是融資兼並投資，而不是賭博性質。
但有些股民把炒股當作賭博了，比如全部身家，賣房賣車，或者全部積蓄都拿來炒股；更有些錢就是借錢炒股，放大杠杠來炒股，這些人炒股就是賭博。
如果進來股市的初衷就是賭博，這樣的話，不管你在有多大的技術含量，最終都是大概率失敗而告終。因為股市賺錢難虧錢快，還有就是技術面都是騙人的，這些都會導致炒股當賭博的人失敗的主要原因。
炒股要理性，一定要閑錢投資，更要價值投資，不能把炒股當作賭博，如果把炒股當賭博最好別踏入股市，遠離股海是最正確的。
『叄』 股票市場不確定因素太多，炒股是否真有穩賺不賠的技術
股票市場未知因素和風險太多，而且這些因素和風險是無法全部預防和掌控的，所以可以肯定炒股是絕對沒有穩賺不賠的技術。
如果誰告訴你說他炒股有一套穩賺不賠的技術，這絕對是騙人的，而且可以肯定100%的騙人；因為在股票市場根本不存在穩賺不賠的技術，穩賺不賠的只有購買國債，而不是炒股。
哪怕股票市場的炒股高手，或者技術高手都是不可能做到完美的，技術始終是技術，都會有它的利弊之處，所以可以100%的肯定，炒股絕對沒有穩賺不賠的技術。
憑藉以上兩大因素可以得知，股票市場的未知因素和風險太多，股票市場絕對不存在穩賺不賠的技術，如果誰都都是忽悠人，都是屬於騙人的謊言，理由是股市高風險，以及技術室騙人，就以這兩點就可以肯定炒股穩賺不賠的技術是絕對沒有的，也是不存在的。