A. 超大戶持股多的股好 還是持股少的好
莊家是指重倉股，可以影響股價的大戶。
基金也可以理解為莊家，不過他更守法科學。
沒有絕對的說法，任何股票都要結合大的市場背景。 到了合適時機，都會有所大的波動。
但是，基金重倉股說明這支股票潛在價值很大，這只股票也就更穩定。
往往個人在流通股值中占很大比重，這只股票的風險會大一些。漲得快，跌起來要你命。
B. 在股票投資時持股比例的問題
從二級市場持續買入一隻股票，如果買入者資金量巨大，當持股數超過5%時，買入者是要通知上市公司的，這成為舉牌，但是其買入的股份是不會變成非流通股的；而對於流通股持有者的持有數一般是不會有任何限制的，只要不超過股票總的流通數就是可以的，也就是說，只要你有足夠資金，可以一直買入，但是事實上一般是不會有人這么傻的，因為當你買入到一定程度時，因為籌碼都到了買入者手裡了，賣盤就會很少了，估計再很難買到了，股票會天天漲停，而買入者的成本也會越來越高，如果這個股票是全流通的話，而那時這個買入者很肯能就成為公司的大股東了，也就是實際控制人了。
要說明的是，這樣成為公司實際控制人的方式成本會相當高的，對於普通小盤股恐怕沒有幾十億的資金也是辦不到的，所以不如資產重組更劃算
還有一點需要說明的是，一個公司的社會公眾股的比例是不能低於最低比例的，深市是25%，一個普通公眾花幾億資金持股達到5%後一般也就不再是社會公眾股了
C. 人均持股數多好還是人均持股少好
你好，在國際成熟市場，人均持股數不是重要指標，股東人數多表明股票更被看好，
而a股操控行為嚴重，恰恰相反，人均持股數多，股東戶數越少，表明股權越集中，越有結構性行情。
D. 股票在底部買入，持股的時間很長，盈利率卻很低，怎麼辦
如果上市公司業績處於持續增長期，且買入的價格足夠低，盈利率一般是不會低的，除非在業績和價格兩個因素中其中一個或兩個同時未滿足買入條件。
E. 買股票是買機構持股多的好還是機構持股少的好
在底部買機構持股多的好。
F. 股票持股人數多好還是人少好
當然是持股人數少好了。這樣籌碼的集中度高。便於控盤。持股人數多，籌碼分散，散戶多不利於拉升。
G. 持股機構和基金他們是主力持股機構和基金家數多好還是少好
這要看具體情況 一庄獨大的情況現在很難出現，大家都想分一杯羹 所以出現多個互拼的局面 一方面 這有利於台升股價 ，散戶能獲利 另一方面，如果莊家之間打消耗戰，存在拖價，那將不利於股價上漲
H. 股票一次最少只能購買多少股
買股票最少需要滿足購買股票不少於100股的資金，購買超過100股的必須是100股的整數倍。
股票交易買賣最小單位為1手，也就是100股，但是每個個股的價位是不一樣，比如您要購買的股票是10元每股，最低購買金額就是1000元。
但是炒股交易是有一定成本的手續費，單單交易傭金不等，買賣都收取，最低收取5元，不足5元也是收5元。
(8)底時買持股數多還是少的股票擴展閱讀
股票（stock）是股份公司發行的所有權憑證，是股份公司為籌集資金而發行給各個股東作為持股憑證並藉以取得股息和紅利的一種有價證券。每股股票都代表股東對企業擁有一個基本單位的所有權。每家上市公司都會發行股票。
同一類別的每一份股票所代表的公司所有權是相等的。每個股東所擁有的公司所有權份額的大小，取決於其持有的股票數量占公司總股本的比重。
股票是股份公司資本的構成部分，可以轉讓、買賣，是資本市場的主要長期信用工具，但不能要求公司返還其出資。
I. 股票，莊家持有多好還是持有少好為什麼
莊家持有多為好，這是因為籌碼高度集中在莊家手裡，莊家拉升股價時受到的拋壓就少，拉起來就輕松，也就是說耗費的資金就少。
J. 股東人均持股多好還是少好有什麼標准嗎
成反比，股東人數越少越好，說明控盤程度高。股東人數持續變少，代表有特定主力從散戶手裡吸收籌碼，所以股東人數會變少，這樣對股票的籌碼面是好事情，代表籌碼越來越集中。
股東會，每個公司都會召開，一般情況下，股東會會議由股東按照出資比例行使表決權。當然了，例外情況是，公司可以通過章程對表決權的行使作出特別約定，也就是說，作為股東，你出資比較多，但是表決權可能較小。公司股東可以根據需要，進行一些約定。
(10)底時買持股數多還是少的股票擴展閱讀
1、持股比例50%對50%的情況。
好多公司在設立時出於公平或者無私考慮，把持股比例設定為50%對50%。好處是，對於表決事項股東都有發言權，大家一致通過的事情，誰也沒有意見；不好的是，一個股東不通過表決事項，公司就無法形成有效決議，出現僵持。
2、持股比例51%對49%的情況。
也有公司股東把持股比例設置成這樣。名義上兩個股東地位差不多，就差那1%，可實際上，根據公司法規定，很多事項是持半數表決權的股東同意就可以辦的。差不多就是，持股49%的股東自己什麼都決定不了，持股51%的股東幾乎是什麼事情都能做。