Ⅰ 對於購買者來說債券的風險要大於股票的風險
正好相反，特別是國債。
Ⅱ 證券投資，購買股票和企業債券哪個更好如果是為期一年來看的話
正如你說的：企業債券只要這家公司靠譜的話，至少還有利息可以拿，比較可靠。而股票似乎可以獲得分紅，但是分紅大多是很坑爹的；而想靠炒作賺差價，則需要有常人沒有的經驗、心態及技術。因此，如果不具備炒股技術的人，買債券應該更安全、可靠。
個人見解，不一定準確。
祝順利！
Ⅲ 股票、基金和債券，哪個風險地收益高
從低到高，債券＜基金＜股票。
Ⅳ 股票與債券的區別是什麼 收益哪個大 風險一樣嗎
股票與債券的區別有哪些?
股票的投資對象是金融市場中的主要投資者，其交易的周轉率比較高，市場價格的變動也比較大，可以暴漲暴跌，風險性比較大，但同時也具有很高的預期收入，所以能夠吸引很多的投資者進行股票投資，這就要求我們要作用實戰中的交易計劃和風險控制策略。
從股票和債券的基本定義中，我們可以總結出其相同聯系之處包含有三點內容：一是兩者都是有價證券;二是都是一種集資的手段;三是都是能夠獲得一定收益的金融資產;雖然股票和證券有這么多的相同點，但是兩者之間還是具有明顯的區別，主要表現在以下的幾個方面：
1、發行的主體不同
雖然股票和證券都是集資的手段，但是債券的發行主體可以是國家、地方公共團體或者是企業;但是股票的發行主體只能是股份制企業。
2、收益不同
股市中的投資者都知道，股票是高收益高風險的投資項目，而且股票在購買之前的股息率是不確定的，股息收入會隨著股份公司的贏利情況發生變動，贏利多就多得，贏利少就少得，沒有贏利就沒有收益;相反的是，債券在購買之前，其利率是定好的，到期就可以獲得固定利息，不需要關注債券發行公司的經營獲利情況。
3、經濟關系不同
因為股票和債券的收益是不同的，所以其在市場中所處的經濟關系也是不一樣的，依據其基本的概念可以知道，債券所表示的是對公司的一種債權，而股票表示的是對公司的所有權，股票持有者是有直接或者間接的參與公司的經營管理許可權的，債券持有者卻沒有。
4、本金償還不同
在進入市場投資，都是攜帶有本金進行操作的，債券是到期償付本金的，所以連本帶利都能夠得到償還;而股票的本金一旦交給公司，就不能再收回，只要公司存在，就永遠由公司進行支配，但是公司破產之後，就需要查看公司剩餘資產清盤狀況，本金是無法進行回收的。
5、風險大小不同
任何一種投資都是風險和利益同在的，從以上的不同之處可以看出，債券的投資對象和投資收益都是比較穩定的，而且其交易的周轉率也比較低，所以債券投資的風險是比較小的。
Ⅳ 股票與債券 風險誰更大
一般來說股票風險更大，而且風險點也多，而債券唯一的風險就是信用違約風險（尤其是固定利率債券） 即到期不能償付本息，信用比較好的債券（比如國債利率就常常被當作無風險利率）風險極低。
Ⅵ 為什麼股票的風險比債券高
通俗一點講，兩者就這樣：
1.股票：
上市公司打白條，一張就是一股，公司不倒閉白條永久有效
我們拿到了白條，可以有權對公司指手畫腳、享受公司分紅，把白條轉賣給他人，等權利。
白條永久有效（公司存在的情況下），同時不能將白條退還給公司，你被公司的白條綁架了，除非你把白條賣給他人。
相當於…幾個朋友合夥開飯館，共同參與管理，決策，賺了大家分，虧了大家賠，你可以把自己手上的股份賣給合夥人、或者合夥人之外的人。
2.債券
也是個白條，但這個白條有點像銀行存款。
簡單說就是你借錢給A君，A說他要用來經營飯館，打個白條給你，答應啥時候還上本錢+利息。
區別於股票，債券……不可以對A君經營的飯館指手畫腳，無法獲得分紅
相同於股票，債券……可以倒賣給他人
這個白條有時間和利息限制，啥時候還錢，多少利息，得註明
專業一點講，兩者的異同如下：
(1) 發行主體不同：作為籌資手段，無論是國家、地方公共團體還是企業，都可以發行債券；而股票則只能是股份制企業才可以發行。
(2) 收益穩定性不同：從收益方面看，債券在購買之前，利率已定，到期就可以獲得固定利息，而不用管發行債券的公司經營獲利與否；股票一般在購買之前不定股息率，股息收入隨股份公司的贏利情況變動而變動，贏利多就多得，贏利少就少得，無贏利不得。
(3) 保本能力不同：從本金方面看，債券到期可回收本金，也就是說連本帶利都能得到，如同放債一樣；
股票則無到期之說。股票本金一旦交給公司，就不能再收回，只要公司存在，就永遠歸公司支配。公司一旦破產，還要看公司剩餘資產清盤狀況，那時甚至連本金都會蝕盡。
(4) 經濟利益關系不同：上述本利情況表明，債券和股票實質上是兩種性質不同的有價證券，二者反映著不同的經濟利益關系。債券所表示的只是對公司的一種債權，而股票所表示的則是對公司的所有權。權屬關系不同，就決定了債券持有者無權過問公司的經營管理，而股票持有者，則有權直接或間接地參與公司的經營管理。
(5) 風險性不同：債券只是一般的投資對象，其交易轉讓的周轉率比股票低；股票不僅是一般的投資對象，更是金融市場上的主要投資對象，其交易轉讓的周轉率高，市場價格變動幅度大，可以暴漲暴跌，安全性低、風險性大，但卻又能獲得很高的預期收入，因而能夠吸引不少人投入股票交易中來
Ⅶ 股票型基金和股票哪個風險更大債券型基金和債券哪個收益更大
基金和股票債券的主體不一樣。基金是專業人士根據各自的風格做投資（投機）；股票和債券是你自己做投機。正常來說，沒有專業經驗的人股票風險更大，基金風險小。債券基金要比債券的收益大。股票的真正魅力在於長期的成長性，有慧眼的人可以不理基金的所謂磚家們。沒有經驗還是相信磚家的基金也比相信自己保險些。
Ⅷ 基金和債卷哪個風險大
基金要看什麼類型的基金。
銀行存款，是你把錢給銀行，銀行再把你的錢借給別人賺取貸款利息，銀行同時給你存款利息，貸款利息減去存款利息所得就是銀行賺的利差。
銀行理財產品，就是銀行把很多人的錢集中一起進行投資管理，到期還本付息。
債券，就是你把錢借給國家、金融機構、企業，債券到期還本付息，你不必承擔相應經營風險。
股票，就是你把錢給企業做經營營運，企業不還錢給你，但你可以和企業共享經營利潤，同樣也必須承擔經營風險。
債券是借貸行為，有借就有還；股票屬於合作行為，同甘共苦。
基金，就是相應的投資於以上各類品種上的，就好比你把錢交給基金公司，有他們替你管理投資債券、股票等各種產品上，屬於間接投資，當然你可以自己直接投資於以上各類，但一般人沒時間沒技術沒精力，所以買基金就是比較省心省力。
基金投資於債券上多一點，就是債券基金；股票上多一點就是股票基金。
你上面的問題如果是股票基金，其本質上還是股票，當然比一般債券風險大；如果是債券基金，就和一般的債券差不多，直接投資於債券比較單一，債券基金則是投資於很多債券，相對較分散風險，況且有些金融債，投資者一般買不到，而債券基金沒問題。
混合基金，即股票和債券參半，相對穩健，風險當然比債券高一點，比股票基金又低一點；
貨幣基金，就相當於基金公司拿你的錢存銀行，買債券等等，相對低風險，流動性更高
Ⅸ 債券，股票，哪個風險大，哪個收益高
風險越大,收益越高
所以股票的風險很大,但是收益也很高