Ⅰ 對於股市沒有研究的人來說，買股票與賭博有多大區別
股市不是賭場，股票也不是賭博的工具。之所以那麼多人認為買股票和賭博沒有什麼區別，是因為投資者以賭博的心態去對待股票，那麼本質上就與賭博無異。關鍵不是股票的錯，錯在投資者身上。
投資
如果股民以投資的心態去操作股票，又怎麼會跟賭博同流合污呢？例如股民選擇的股票都是優質的績優股，業績良好，經營有序。
即使在二級市場上，短期表現的並不怎麼樣，但長期以來可能是上漲的。同時長期投資這只股票，每年還可以獲得不錯的現金分紅。具體的來說股票投資，是分享上市公司盈利分配中得到的股息和紅利，同時在股票價格不斷地變化中，通過低買高賣獲得的差價收益，這便是投資。
賭博
用賭博的心態去對待股票，那就是賭博。一個投資者並不了解股市，但又不主動去學習專業的股市知識，只知道追漲殺跌、追熱點、頻繁交易、炒垃圾股等等。
雖然還不具備扎實的基礎，也沒有豐富的交易經驗，如果理性去對待投資，系統地學習股市知識，運用科學有效的方法去操作股票，即使中途依然存在虧損，但這不是賭博，而是積累經驗的過程。假以時日，真正用心去研究股票的人，一定會比用賭博心態去對待股票的人，更成功、更富有！
Ⅱ 炒股票跟賭博有什麼區別嗎
沒有原則性和紀律性的投資行為，勝率還不如賭博。木魚可以用一些量化數據告訴你盲目的投資行為到底風險有多大，然後再提供一些中肯的意見避免炒股成為賭博的代名詞。
有人說如果大家都做定投，是不是也會賺不到錢，因為用的人多了？那麼你可以參考下納斯達克，美國的機構投資者大多數在途中都沒有下車。直到你追逐的大勢基本面出現了不一致的時候，才會出現比較劇烈的動盪。這個波動的幅度遠比博弈者要小，波動周期也會更短。更重要的是需要你做出主觀判斷的次數，比做博弈的也要少幾個數量級。
Ⅲ 炒股類似於賭博嗎
先說賭博，誰見過誰靠賭博發了家致富的？從常賭博的人談話里可以找出。賭博的人贏了錢不珍惜它，隨手任意揮霍掉，輸錢了就想著一定要賺回來，越陷越深。所以賭博的人永遠發不了財。炒股有似於賭博。雖然有些人的確賺了錢，但這些人的總和相比炒股的總人數就如同彩票之中獎者一般。
我一直想股市裡數目龐大的中小投資者究竟如何來賺錢？除去分紅，股市賺錢的唯一途徑就只是低買高拋了。那麼，高拋出去的股票誰接走了吶？就是那些認為所接手股票價格可以再增長的接手人群。如果還要保證這些投資者的利益能夠實現，那麼就必須有再接手人群來買走他們的股票，而這些人是在懷有和所有投資者相同期望的心理下購買股票的。我們可以這樣循環著排列，如果所有的投資者都要賺錢的話，那就需要不斷的換手來實現，最終的買家會是誰呢？顯而易見的是無論誰是最後的買家，他的目的也只有一個，就是盈利。一旦他們手中的股票高到無人換手時，他們會虧本賣掉股票的，這就導致了股價的下跌。而誰會作這些股票最後接手的買家吶？
股市有自己的經濟學，但是炒股的人又有幾個人懂呢？我個人也不懂，可我知道一點，良性的股市裡最終的換手人應該是股票的最大的股東人或者說是公司企業自己，只有它們接手才可以穩定股價不過高和不過低，無論如何，我們中小投資者應該更多的通過企業分紅來獲得利潤。股價和股票業績應該有個平衡關系，如果股價由於隨機和投機的原因而高漲，那麼投機的人越多，虧本賠錢的也就越多。而虧本也賣的最後接手股票的買家只能是我們這些小投資者的老百姓了。這個循環運作的宿命，小投資者的老百姓是逃脫不了的。
我文章的本意是想勸說大家不要炒股，可是為什麼要寫給賠錢的股民呢？很簡單，在你想要炒股前，滿眼都是輕而易舉得來的黃金，熱情和連續漲停的股價一樣高，哪兒能聽進半點的勸戒呢？賠錢後才會冷靜，才會花一些時間看我的文章還不是太晚。
Ⅳ 買股票是不是跟賭博差不多
股票與賭博的本質區別在於一個是建立在理性分析上的賭博，一個是只靠運氣的賭博。
而且從經濟的角度來說，純粹的賭博沒有為社會創造價值。而股市，一方面為企業提供了發展的資金，一方面為交易領域的人員提供了大量的就業機會，在一方面，給廣大的投資者可以合法合理地將自己的所得投資在股市上。
其實沒有一個市場不是賭博，就算是干實業，如果你對市場作出了錯誤的判斷，那麼你也虧得一無所有。而股市卻是資本市場，比實業省心省力得多
Ⅳ 賭博和炒股哪個更可怕
股票。
股票交易是得到法律允許的投資行為，而賭博是非法行為。股票交易可以向國家繳納各種稅負，還有支持上市企業的融資，其所特有的融資功能，使得國家政策允許其長期持續下去。而賭博行為是人人喊打，屬於國家管控的對象。
Ⅵ 炒股與賭博的區別在哪裡
炒股和賭博的區別在哪裡？
Ⅶ 炒股和賭錢有區別嗎
一、股票是一種投資，賭博僅僅是一種消費
無論是買彩票還是進入什麼樣的賭局，實際上消費者只是選擇了一項精神消費，獲得了一種對獎金和籌碼的夢想體驗，衡量這種消費的價值，跟是否「中獎」或贏了賭局關系不大，因為選擇這種消費的人，反而會把「中獎」當意外，不「中獎」是應該的。
買股票則完全不同，你至少需要關注你買的公司屬於什麼行業，是干什麼的，是否盈利，有無分紅等等，就算是博傻，你也要尋找那些容易讓「傻子」看上的股票，這說明買股票並不是一種消費體驗，而是一種目標更明確的「保證增值」需求。
二、賭場和股票交易所的盈利模式不同
賭場的盈利來自與「賭徒」的直接對賭，絕大部分的賭場游戲規則令參與者所得的派彩期望值低於1（賭場對賭徒具有優勢），因此長遠來說只有賭場的東主才會贏錢，形成龐大的超額利潤。
很多賭場為了吸引「客戶」，甚至提供價格超低的酒店，免費的餐飲、交通和歌舞表演等服務，並且24小時營業，裝修富麗堂皇且「不見天日」，以刺激「賭徒」的慾望和「即興消費」。賭場各類營銷和設計的終極目的是激發「賭徒」無限的貪婪、慾望和享樂主義。
股票交易所則是一個不以盈利為目的的平台機構，它的運營費用來自券商定時繳納的會員費、席位費、開戶費等等，各家機構投資者在使用證券交易所內的設施時，要所繳納一定的費用，這是維持交易所運行的保障。
交易所並不是以刺激股民的「交易情緒」，以及激發貪婪和慾望為目的，而是更多的給市場以理性。
就算是證券公司等，也主要是靠經紀業務，而不是靠股民的虧損。跟證券交易所相比，賭場利益跟「賭徒」利益往往是對立的。
三、賭博主要靠運氣，股市主要靠技術
這一點最具爭議，很多人肯定認為賭博也是靠技術，股市也得靠運氣，實際上這只是一種似是而非的主觀感覺，並不符合客觀邏輯。
大部分賭博都等同於拿籌碼押注，是靠抽到的牌或擲出的色子決定輸贏，且時間無法由參與者掌控。
你不可能在賭場押注一個賭局之後，等上好幾年，但如果你買了一隻股票，你可以持有一天，也可以持有有五年。
也就是說，在賭場，留給你迴旋的餘地幾乎沒有，下注前幾乎沒有思考餘地。
股市具備更多的可選擇性，無論是數量巨大的上市公司，還是各類基於股市的基金產品，給投資者提供了更多選擇空間，以及更大的迴旋餘地。
如何挑選和對待一隻股票，投資者有足夠的時間思考，從而需要有自己的判斷和知識水平，這跟單一且高頻次的賭局下注模式有重要區別。
如果說你只投資一次股市，那可能靠的確實是運氣，但你要長期做股市投資，就必須靠「技術」。
(7)買股票比賭博好擴展閱讀
炒股交易規則
買賣股票的數量也有一定的規定：即委託買入股票的數量必須是一手（每手100股）的整倍數，但委託賣出股票的數量則可以不是100的整倍。買入或者賣出的價格必須是在昨日收盤價上下浮動10%的范圍才有效。
股票交易實行價格優先、時間優先：股票連續競價時段，因為有許多投資者可能同時買賣同一隻股票，所以交易所制定了「價格優先、時間優先」的原則。
如某隻股票現價5.66元，如果甲投資者此時輸入5.66元的買入價，而乙投資者同時輸入5.67元的買入價，則乙投資者的申報優先於甲投資者的申報成交。如果大家申報的買入價格相同，則誰先輸入買單誰先成交。賣出股票亦如此。某隻股票如果現價是5.66元，甲輸入5.66元的賣出價，而乙同時輸入5.65元的賣出價，則乙的申報優先於甲的申報成交。
如甲、乙輸入的賣出價相同，則誰先申報誰先成交。這種情況在某隻股票股價突然飈升或突然急速下探時更加突出。
參考資料炒股網路
Ⅷ 炒股票與賭博相比，它們之間有什麼區別
炒股和賭博具有較強的替代性。從經濟學原理分析，一般說來， 一種商品的可替代品越多，相近程度越高， 則該商品的需求彈性就越大。從商品的替代性分析這種社會現象， 炒股可以減少賭博的發生。如果我們從個人、家庭和社會層面分析， 炒股與賭博有著許多相同的和不同的特點。從它們的總量、 參與者的心理、個人消遣、 使用手段和承擔的責任方面有許多相同之處。
零和定律。從短時使用貨幣的總量看，損益雙方加總為零。 賭博雙方贏家的收益是輸家的損失。 短線股票收益等於套牢縮水的損失。 當然長線股票投資有企業的經濟收益分享另外。
投機心理。從參與行為的主體看，都存在投機心理。 希望在參與中獲利，或者試試自己的運氣、 或者試試自己的聰明才智。
時間限制性。從行為活動的限制性看，股票是自由而又限制的， 賭博是限制而又自由的。股票的自由體現在不受法律禁止， 只要合法買賣就是自由的； 炒股的限制是體現在股票的交易時間是限制的， 各國證卷交易所根據本國工作日和工作時間確定交易時間。 我國的上海和深圳交易所每天都開前後兩市。上午9：30－11： 30為前式，下午13：00－15：00為後市。 賭博的限制體現在不敢出現光明正大的公開行為。 我國的賭博常常發生在警匪勾結之地、家庭居宅以及娛樂場所。 賭博的自由體現在一定的場地內、短期內只要有賭資， 只要參與者約定，是沒有時間限制的，可以一兩天連續豪賭不限。
可預測性。從結果是否可預測看，賭博的可預測性差； 炒股的預測性強。只要股民有良 好的風險規避能力，對系統風險（政策風險、市場風險、 利率風險和購買力風險）和非系統風險（經營風險、財務風險、 信用風險和技術風險）各因素分析到位，可以規避風險。有專家稱， 只要理性逃避止損可以在15％以內。 賭博更多的是試試自己的運氣或許也有一些心智技巧。 一切技術分析對於賭博都不會有多大幫助。炒股炒預期， 賭博賭運氣。
價值增值性。從長期效益看，炒股由於具有籌資和投資、 優化資源配置、定價、分散風險、監督公司管理層的功能， 對社會經濟發展具有增值性。賭博只是純粹的掠奪， 沒有價值增值性，反而會有相應的黑色消費使經濟價值收縮。 由於炒股和賭博有較多的相似性，所以它們是較好的替代品 全民炒股可以替代全民賭博，應該是社會的進步。
Ⅸ 炒股和賭博能一樣嗎
現在是全民炒股，我身邊的人沒有不炒的，上班在辦公室偷著炒，下班在家炒，平時就看股經，談股市，關注最多的也是股市行情。 今天早上，一女同事在辦公室發感嘆：「我勸我妹妹不要打麻將沉迷賭博了，她還嗆我，說我炒股不也虧了幾千塊和她打牌是一個道理。你們說，這能一樣嘛？」 大家不要質疑她炒股虧幾千塊的話，這的確是事實，雖然現在形式一片大好，股市牛氣沖天，但我們這種低能操盤手還都是虧著在。 但是，炒股和賭博存在本質的區別，這也是事實。 前幾年股市行情不好，大家都不炒，閑時聚在一起打麻將打牌，要打當然要帶彩才來勁。雖然市政府三令五申機關事業單位工作人員不能參與賭博不能和親威朋友以外的人打牌打牌也不能帶彩，但這和放屁有什麼區別。不炒股的那幾年，麻將風是最狂熱的，我當時就很討厭我老公打牌，特別是他騎著麾托車在路上也能一眼看出路邊的麻將桌上的人胡什麼，氣死我了，也為此鬧了不少家庭矛盾。因打牌打出的家庭問題社會問題多了去了。炒股不同，沒有哪個文件說不許炒股，反而是各類黨報黨刊上都爭相報道股市動態股票行情，銀行賣基金直接到辦公室來賣，談股論股都是正大光明堂而皇之的。這說明，炒股和賭博的身份不一樣。 炒股是一門學問，叫投資學。普通老百姓無法進入學校進行專業的訓練，就到書店去買各位股市大家的著作及相關的書籍來自學，現在誰家裡沒有一本股經？我表妹在大學里就選修了投資一類的課程，專門研究股票和基金。有誰聽過有麻將學、鬥地主學的？除了周星馳的電影里把賭博說的跟神似的，現實生活中大家都是對賭博深惡痛絕，對炒股趨之若騖。很明顯，一個是正經行當，一個是不正經行當。 因為我本人炒股較失敗，總體利潤低於銀行活期存款利息，這只怪我自己學藝不精操盤失誤。因此我不提倡炒股，用少部分的閑錢探探水深可以，專心一致全力以赴就免了。