① 美聯儲加息後的第幾天買入股票合適
美聯儲加息後是要根據實際行情來確定買入股票合適時間，而不能武斷的說第幾天，市場才能決定走勢。
加息是一個國家或地區的中央銀行提高利息的行為，從而使商業銀行對中央銀行的借貸成本提高，進而迫使市場的利息也進行增加。加息的目的包括減少貨幣供應、壓抑消費、壓抑通貨膨脹、鼓勵存款、減緩市場投機等等。加息也可作為提升本國或本地區貨幣對其它貨幣的幣值（匯率）的間接手段。
美聯儲加息意味著：
1、股票市場不景氣(股市下跌,但也有小幅上漲的趨勢)
2、在降低貨幣流通速度情況下可能緩解通貨膨脹
3、民眾減少消費，增加儲蓄
4、工商企業減少投資
5、刺激本國或本地貨幣的升值
6、減緩本國或本地的經濟增長速度
要是在特殊情況下，又會帶來怎樣的影響呢?
因為流動性陷阱的出現而加劇了通貨膨脹。若是經濟結構性失衡存在，那麼，就會出現更加嚴重的通貨膨脹，其主要表現為消費品市場價格不降而資產價格出現瘋狂上升。
存在強制結售匯制度之下，可能會加劇短期投機資本的流入而增加貨幣供應。不過，加息的整體效果常常都不能夠迅速地反映出來，因為涉及到了整個經濟體系，或者說金融體系的聯動機制，需較長的時間才可以反映出結果。
② 美聯儲加息為什麼會對股市有影響
加息是一個國家或地區的中央銀行提高利息的行為，從而使商業銀行對中央銀行的借貸成本提高，進而迫使市場的利息也進行增加。加息的目的包括減少貨幣供應、壓抑消費、壓抑通貨膨脹、鼓勵存款、減緩市場投機等等。加息也可作為提升本國或本地區貨幣對其它貨幣的幣值(匯率)的間接手段。
加息意味著什麼？美聯儲加息對中國股市的影響
加息股市易下滑
利率發生改變還將對國內、國際市場的各個方面產生影響。比如，銀行上調利率，一般容易引起股市下滑。這次提高利率的消息傳出後，國內股市就出現了一定的下滑。在國際市場上，由於加息發出了中國經濟降溫的信號，影響了國際市場原本對中國經濟在原材料、原油、吸引外資方面的需求預期，造成國際原材料、石油和金融市場一定的波動。
在新股發行抽血、美聯儲加息呼聲影響之下，今天股市小幅震盪，滬指全天依舊縮量，而且全天都在20天線之下，小盤股比大盤股活躍，整體上兩天的K線組合呈現【大陽線+十字星】的正常調整形態，後面依舊有突破20天線的機會，下面就書房派恐懼的美聯儲加息說一下王者看法，僅供參考！
首先簡單介紹那些市場人士恐懼美聯儲加息的原因，如果美聯儲加息，會導致國際逐利資本從新興市場撤出迴流美國，這樣新興市場的股票由於缺乏資金支持就會下跌。。。這明顯是一個偽命題，首先美聯儲未見得加息，因為美國經濟復甦跡象並不那麼明顯，加息將降低美國出口，這個決心要非常大，其次也沒有數據證明美聯儲加息導致新興市場股市下跌，尤其對於尚未對外資開放的中國，中國股市經歷的歷史上有限的美聯儲加息，中國股市沒有必然下跌的證據！
中國股市經歷的3次美聯儲加息分別是：1994、1999、2004年，其中前兩次加息後中國股市經歷了一段時間下跌，但後一次加息中國股市經歷了大幅度的上漲，更為有趣的是由於前兩次加息都對應中國股市連續大漲之後，本身也有調整要求，而第三次加息對應中國股市長期下跌後，本身也有大漲的要求，所以綜合分析，美聯儲加息對於中國股市來講主要看位置，只是導火索的作用，真正漲跌主因還在中國股市自身！
那麼現在中國股市是在兩次股災之後的相對低位，尤其滬指和箱體底部相比並沒有大幅度的上漲，而且中國股市對外資開放逐漸進入時間表，相對於連續十年大漲的美國股市而言，中國股市對於國際資本的誘惑力遠遠大於美國股市一萬倍，所以大家對於美聯儲加息不要再討論，加息與否中國股市都不會受到大影響，中國股市逐漸慢牛走強領漲世界股市的方向不會改變！
近期的震盪市並非個股普漲，未來的慢牛行情也是，只有會選股才能跑贏大盤，只有會選牛股才能發大財，今天收盤後王者
抑制房地產投機
貸款加息，勢必增加企業成本，可能導致企業縮短戰線，減少投資或者減薪裁員。圍繞貸款加息，議論最多的是房價。房價是當前中國最微妙的一個現象。繼國六條之後，5月29日九部委出台嚴厲宏觀調控新政，穩定住房價格，內容包括「個人住房貸款首付比例不得低於30%，90平方米以下個人自住房貸款首付仍是20%」等。有分析認為，提高貸款首付比例和加息結合使用，將抑制房地產投機。
對開發商。貸款加息增加了開發商的融資成本，增加了原材料的價格，可能會抑制開發商的投資熱情。但也可能導致房地產市場上的供給減少，進一步激化了房地產市場上的供需矛盾。此外，開發商有可能轉向外資或者民間資本，開辟新的融資渠道。某些開發商可能會把貸款加息增加的成本轉嫁給消費者，進一步抬高房價。
美聯儲加息對黃金有何影響?
要搞清楚加息對黃金的影響，我們必須先弄清楚當時加息的背景和時間。如果我們把2000年做為一個世界經濟的一個景氣周期結束，那麼之後西方主要國家經濟增長速度明顯放緩，失業率居高不下、消費和投資持續低迷，世界經濟進入調整期。為了促進經濟復甦，西方主要國家相繼實行了擴張性貨幣政策，中央銀行通過大幅度調低基準利率，引導市場利率下行。為此，美聯儲為了刺激經濟增長，從2001年5月到2003年6月美聯儲連續13次降息。
將聯邦基金利率(美國中央銀行基準利率)從6%下調到1%，為1958年以來的歷史最低。在擴張性貨幣政策的作用下，美國經濟逐步復甦，2004年一季度美國經濟增長率為3.9%。
2004年6月30日，美聯儲開始宣布加息，而且是連續17次的加息，一直到2006年6月30日為止。把聯邦基金利率從1%提高到5.25%。如此密度的加息對於黃金市場有著怎樣的影響呢?
我們發現從美聯儲2004年6月30日開始加息至2006年6月30日結束，黃金在2004年6月30日--2005年9月處於震盪階段，而黃金在2005年9月後已經處於上升階段。黃金價格自啟動第一次加息時的價格是393美元，而連續加息17次以後的價格卻是597美元，美元和黃金的價格走勢基本相同，黃金在這段時段時間中同比增長了53%，黃金並沒有隨著美聯儲加息的進程出現下跌，而是在絕大部分時間中獨立上揚。為什麼會出現美聯儲接連加息，而黃金不跌反漲的情況呢?原因在於該時期黃金的商品屬性佔了主導作用，另外當時大宗商品和黃金剛剛啟動一波大的牛市，盡管接連加息，黃金仍然大幅上漲。但是世易時移，當前所處的歷史背景發生了較大變化。一是時間不同，二是經濟環境，金融環境不同，三是地緣政治所處環境不同，四是標准普爾股價指數所處價位不同，五是黃金所處價位不同，等等一系列原因所導致黃金受影響的程度也將不同。
加息前一年黃金或大漲20%
目前，美聯儲加息對於多數投資者來說，美聯儲加息會增加持有黃金的機會成本，因此金價會下跌。然而，過去四十多年來的歷史數據卻給出了新的見解。
Daily Wealth分析師Dr. Steve Sjuggerud收集了過去四十多年來美聯儲每次升息或降息時金價的歷史變動數據，得出的結論令人咋舌：金價往往在美聯儲升息前的一年中會獲得最大的漲幅。
Sjuggerud於上周撰文稱，市場走勢總是會和公認的「簡單邏輯」相違背。因此，不排除美聯儲升息會為投資者帶來一個絕佳的買入機會。他指出，金價在美聯儲升息前的一年中往往會大漲20%，而其中的絕大部分漲幅(18.6%)是在前6個月發生的。
若歷史重演，且美聯儲如期在2015年三季度左右首次升息，則目前正值升息前的「喘息」階段，或為黃金提供進一步上漲空間。Sjuggerud認為目前不失為一個買入黃金的絕佳時機。
③ 美聯儲加息對我國股市有什麼影響應該買進嗎
說一些個人拙見：
1.美國加息對我國最主要的影響是導致資本流出和對人民幣匯率造成壓力。
對我國實體經濟會有一定的影響。但是對我國股市影響有限。本來股市裡的外資就不多。
同時，如果實體經濟因此繼續下滑，那麼後續更加寬松的貨幣政策可期，實際上對現在這個「人造」股市反而是利好。
2.不過還是有一點風險，那就是為了推動人民幣國際化的進程，包括目前納入SDR的審核，需要穩住人民幣兌美元的匯率。
在美國加息的背景下，湖南在線，國家可能會暫緩實施更加寬松的貨幣政策，轉而使用更加激進的財政政策。
畢竟如果對方一邊加息，我們一邊降息，那對匯率的壓力將會非常大。。。
不過話說回來，國家手裡幾萬億美元外匯儲備，如果真有決心守住匯率，也應該是沒問題的。這個主要是看國家願不願意付出這個代價。
簡單的比方就好像選擇：
【出2000億穩住匯率+實行更寬松的貨幣政策刺激經濟】還是【出500億穩住匯率+暫緩施行更寬松的貨幣政策】（數字隨便寫的）。
就過去幾個月甚至過去一兩年來看，國家對人民幣兌美元匯率的維護還是比較明顯的。基本不用太擔心
④ 美聯儲加息對中國股市到底有什麼影響
你好，央行加息，對股市的影響，主要表現在對大盤指數的影響，以及對一些行業和股票的影響。
一，第一方面，對大盤指數的影響，分為兩點：
第一點，在加息初期，對股市是利好，因為加息代表本國經濟向好，開始熱起來，有通貨膨脹的跡象，所以央行加息，央行在剛開始加息的初期階段，大盤指數還是會繼續上漲；（但由於外部環境，被迫性加息則視為利空股指）。
第二點，當央行不斷持續加息的時候，就要注意大盤指數的風險，加息本身屬於對股市的利空消息，當利空累計之後，就會從量變到質變，導致大盤開始掉頭下跌，進入熊市。
二，第二方面，對行業和股票的影響，分為兩點：
第一點，加息利好的行業和股票是：
1，銀行業和銀行股，更多人存款到銀行，提高銀行的存款量，增減銀行的貸款量，從而提高銀行的業績，推動銀行股價格上漲；
2，消費品行業和品牌消費品股票。原因是，加息周期是為了控制通貨膨脹，通貨膨脹的過程，消費品行業就會進入漲價周期，特別是品牌消費品的股票，將不斷上調自己的產品價格，提升公司的業績，這點在這些年貴州茅台的價格，不斷上漲就是一個體現。
3，有色金屬行業和有色金屬股票。原因是通貨膨脹的過程之中，一邊加息，一邊有色金屬產品持續上漲，從而拉升這個板塊的收入和業績。2006年的煤飛色舞，就是因為加息和通貨膨脹。
第二點，加息利空的行業和股票是：
1，房地產行業和房地產股票。原因是增加房地產公司的貸款成本，增加買房者的融資成本，打擊了房地產銷售，因此，利空房地產的股票。
2，重資產和高負債的行業以及股票。加息一定會增加負債的利息成本，對重資產和高負債，屬於利空消息。
加息末期和減息初期，將是大盤行情不好的時間段；加息初期和減息末期，將是大盤行情走強的階段；做股票投資，如果是長期投資者，都會經歷加息和減息，所以，不要過於擔心加或減，關鍵還是你買入的公司，是否是好的公司，是否值得長期投資好的公司，只有投資有價值的公司必定可以穿越牛市和熊市的周期，也將超越加息和減息的周期。
風險揭示：本信息不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策，不構成任何買賣操作，不保證任何收益。如自行操作，請注意倉位控制和風險控制。
⑤ "炒股達人"美聯儲即將上線也要學日本央行買股票了嗎
美聯儲真的會買股票嗎？
由於上述兩大趨勢，美聯儲可能將加入日本央行和瑞士央行的隊伍，開始購買股票。像量化寬松和其他最近幾年實驗的貨幣政策一樣，購股可能也會被主流經濟學家視為一件好事。
據智通財經了解，事實上，去年9月底，美聯儲主席耶倫也曾表示，如果可以，且若美國經濟再度陷入危機，美聯儲將會考慮通過購買股票與公司債來提振美國經濟。不過，耶倫當時表示仍未到緊迫的時候，且目前法律依然禁止美聯儲購買公司債。
路透社不止一次刊文稱「歐洲央行的任何購買股票計劃的總額都可能達到2000億歐元」，這一次又一次地強化著這樣一個觀點，即央行購買股票只是時間問題。如此看來，耶倫的「未來某個時候」展望並不遙遠。
⑥ 2021年美聯儲加息，是不是應該把股票賣了
疫情之下導致美國的經濟連連敗退，美聯儲持續地通過“大放水”模式曾發美鈔引發國內通脹，目前美國國內通脹已達到臨界值5%，美聯儲為解決這一危機不得不提前採取行動對外加息，這一做法對於投資者而言絕對不是個好消息，畢竟美聯儲加息對於A股市場是利空的，投資者手裡若有股票還是抓緊時間趕緊拋出。
目前國際大形式對於美股的拋售各個國家都在前赴後繼，再加上美國經濟危機不斷加重，美元的地位也岌岌可危。這時候對於投資者而言，手中持有大批量的美股，彷彿就是一顆定時炸彈，能出手自然是要快點出手，才能保護好自己的錢袋子。
⑦ 美聯儲印鈔票對中國股市有何影響越詳細越好!
這里有很詳細的分析
http://www.cnstock.com/08waihuizq/2009-03/20/content_4152648_5.htm
⑧ 關於美聯儲的公開市場操作
你的問題中包括2個問題：一是央行的正常操作，二是美聯儲的量化寬松政策，其核心都是調節美元的供應量。
1. 央行的正常操作可以分為兩大類：對商業銀行的貨幣供應操作和對資本市場的操作。對商業銀行的操作有所謂利率政策，存款准備金，央票。對資本市場的操作包括買入或賣出美元資產，包括上市公司的股票，還有就是債券，包括國債。通常央行都有規定，就是不可以直接購買財政部發行的國債，因為那樣做等於直接給政府發錢，會失去央行的獨立性。如果買國債只能從公開市場買。
2. 美國經濟目前的基本問題是基礎利率已經接近零，而經濟發展速度比較緩慢，直接原因當然是2008年由次貸危機引起的金融危機。在利率政策已經無計可施的條件下(即利率不能小於零)，美聯儲就只能通過資本市場的操作來擴大流動性，或擴大貨幣供應。這方面嘗試的先驅是日本，即2001-2006年的量化寬松。你在日本央行網站上可以找到2001年的幾篇研究論文，其課題的宗旨就是如何在利率接近零的條件下，刺激經濟。
3. 標準的量化寬松應該是日本當年的操作，即向商業銀行注入資金，如果存款准備金率不變，那麼這種注入資金就會造成商業銀行的存款過多，以此來強迫商業銀行向社會增加貸款，增加社會的流動性供應。直至目前，由於日本商業銀行系統資金量充裕，日本的貸款利息依然很低。利息低被視作資本的成本低，是刺激經濟，尤其是刺激金融危機條件下的經濟的本質手段。這一點，你可以參看伯南克的《大蕭條》一書，其中伯南克將1929年由股市暴跌引起的經濟蕭條的原因歸結為資本成本的提高。
4. 美聯儲一直都持有美國國債，但原來的規模在4-5千億美元，對整個十幾萬億美元的美國國債市場並不構成影響。2008年以後，美聯儲為了拯救美國金融行業，除在貸款窗口給問題銀行提供以銀行資產(包括問題資產)為抵押的貸款外，通過購買美國公司股票(包括銀行股票)的形式向資本市場注資。直接結果就是所謂「增加了美聯儲的資產負債表」。而這種操作與對商業銀行的操作的關鍵不同是，這種操作雖然向市場提供了大量資金，但卻沒有增加貨幣供應量指標M2。
5. QE2之所以吸引人們的注意，是因為其操作是以明確的數量(6000千億美元)，在明確的期限內(8個月)，購買明確的資產(美國國債)。美聯儲對於貨幣政策是否應該"明確"，有技術性很強的研究。這屬於所謂「傳導機制」的研究課題，你可以在美聯儲網站上找到相關的"Working Paper"。QE1的規模比QE2要大許多，但沒有引起人們的太多關注。原因應該是不「明確」，即數量，期限，資產品種的不明確。
6. 從QE2規模(6000千億美元)上看，比較總量13萬億美元美國國債來說其實很有限。到目前為止，美聯儲的美國國債剛剛超過中國的1.1萬多億美元。但其技術性的目的是降低國債收益率。降低美國國債收益率在美國很有意義，因為幾乎所有的投資組合模型中，美國國債(作為風險最小的美元資產)的收益率都是一個基準因素。當美國國債收益率低時，按照這些模型，投資銀行應該投資其它風險高但收益率也高的資產，美聯儲就是要以此來刺激資本市場對美國經濟領域的投資，例如公司債，進而刺激美國經濟的發展。
7. 由於目前石油及其它大宗商品的價格上漲，美國的通脹率有所提高，經濟呈現加速復甦的趨勢，美國國內已經有結束QE2操作的呼聲。但現在評價QE2的效果還為時尚早，因為美國的財政赤字問題究竟會給美國經濟帶來怎樣的影響還不能確定，世界經濟形勢的惡化趨勢將對美國經濟產生怎樣的影響也不確定。
總之，你的問題是一個非常復雜，相關因素非常多的一個問題。深入討論這個問題也許很有意義。