⑴ 同股不同權是什麼意思
同股不同權，又稱雙層股權結構，是指資本結構中包含兩類或多類不同投票權的普通股架構。同股不同權為AB股結構，B類股一般由管理層持有，而管理層普遍為始創股東及其團隊，A類股一般為外圍股東持有，此類股東看好公司前景，因此甘願犧牲一定的表決權作為入股籌碼。
⑵ A股同股不同權有什麼好處
對管理層有好處：
權力沒有被稀釋；
風險可以轉嫁給其他懵然無知的小股東。
對股東沒好處：
花了同樣的錢卻沒有公司的話語權，就相當於民主國家交了稅沒有投票權一樣；
自己也成了韭菜，不是公司主人翁。
對證券市場影響：
吸引了更多有野心管理層的公司來上市；
股民不再有什麼股東權益，只將股票當作投資品，進行頻繁交易套利，證券市場中介都吃到了好處；
至於對經濟而言沒什麼影響，美國牛市也不是同股不同權的互聯網公司撐起的，而是美元霸權下美元迴流資金注入帶來的自然結果，互聯網公司同股同權和同股不同權對經濟影響沒有差別。
不要覺得公司經營者有多遠見，利益面前是沒有遠見卓識的，風口上的英明往往在退潮後凸顯真實，不要想不開被表象迷惑。決定一個公司發展好壞的不是決策層，而是執行層，中間管理層越優秀，公司才會越優秀。
⑶ 同股不同權的模式簡介
通常公司的股權結構為一元制，也即所有股票都是同股同權、一股一票，但在發達國家市場的二元制（又稱雙重股權結構、AB股結構）股權結構中，管理層試圖以少量資本控制整個公司，故而將公司股票分高、低兩種投票權，高投票權的股票每股具有2至10票的投票權，稱為B類股，主要由管理層持有；低投票權由一般股東持有，1股只有1票甚至沒有投票權，稱為A類股。作為補償，高投票權的股票一般流通性較差，一旦流通出售，即從B類股轉為A類股。
目前阿里巴巴的合夥制就含有這種雙重股權結構的精髓，追求同股不同權，當然也有其自身的特色。在阿里巴巴的公司股權中，日本軟銀持股36.7%、雅虎持股24%，兩者在阿里巴巴四人組成的董事會各佔一個席次；阿里巴巴有28位合夥人（日本軟銀和雅虎作為外部投資者不是合夥人），馬雲及他的合夥人只擁有阿里巴巴集團約10%的股份（馬雲持有7%左右的股份），他們有權提名董事會的大部分董事，然後阿里巴巴的股東們可以否決合夥人提出的董事候選人，但之後這些合夥人將重新挑選新的候選人以供股東批准。另外，合夥人之間通過合同相互制約，比如合夥制實行一人一票，罷免合夥人需要得到所有合夥人51%的投票支持，等等。
按目前香港聯交所的規定，除特殊情況外，不再考慮公司雙重股權結構；去年阿里巴巴推動在港上市，馬雲曾希望，即便上市之後創始人也依然緊握公司掌控權，為此希望維持合夥人治理制度，不過港交所堅持「所有股東應得到平等對待」，致使香港上市未能成行。之後,阿里巴巴收到紐交所和納斯達克的書面確認書，確認該集團讓其合夥人控制董事會成員提名權的計劃在美國可被接受；2014年阿里巴巴接受了這個提議。顯然，保住了合夥人制度，不管其他大股東有什麼持股優勢，馬雲及其合夥人仍可掌控阿里巴巴 。
⑷ 「同股不同權」什麼意思
同股不同權：
通常公司的股權結構為一元制，也即所有股票都是同股同權、一股一票，但在發達國家市場的二元制（又稱雙重股權結構、AB股結構）股權結構中，管理層試圖以少量資本控制整個公司，故而將公司股票分高、低兩種投票權，高投票權的股票每股具有2至10票的投票權，稱為B類股，主要由管理層持有；低投票權由一般股東持有，1股只有1票甚至沒有投票權，稱為A類股。作為補償，高投票權的股票一般流通性較差，一旦流通出售，即從B類股轉為A類股。
簡介：
2014年8月，港交所公布了「不同股票權架構概念文件」，就是否應允許同股不同權架構展開探討。港交所行政總裁李小加稱相關的咨詢關乎「香港市場未來競爭力」，港交所「沒有任何預設立場，只為提供一個理性辯論的舞台」。2014年8月29日，港交所終於公布同股不同權改革的公眾咨詢文件。這一方案因阿里巴巴去、2013年欲採用美國AB股形式赴港上市而引起，在香港業界引發不少爭議。由於改革遙遙無期，阿里巴巴最終選擇赴美上市
⑸ 有投票權的股票價格會相對較高么
不是這樣的，小盤股價格基本都是比大盤股價格高很多的，因為他們股本低，有一點利潤也就就會飆升，而且莊家主力也容易控盤，所以比較活躍，而大盤股就不同了，所有股票價格高低差異很大
⑹ 任何情況下普通股股票的投票權都是一樣的嗎
國內的上市股票， 沒有搞同股不同權的股票，所有的股票都是1股1權的。只有優化股，但這個只是分紅優先而已，不是股權優先。
⑺ 港交所就是否接納不同投票權架構征詢市場意見
港交所（0388.HK）宣布開始就不同投票權架構的概念征詢市場各方意見，所有市場參與者可以在今年11月30日前對概念文件做出回應。
港交所在概念文件中並未就維持現狀或做出改變有所表態，也未提出計劃對《上市規則》的修訂進行咨詢。
香港交易所集團監管事務總監兼上市主管戴林瀚表示，概念文件旨在就目前已經在港交所上市或有意上市的公司是否應當獲准採取不同投票股權架構向市場咨詢，希望可以推動市場就此進行討論。
若市場認同需要對《上市規則》作出重大修訂，以接納不同投票權架構，港交所將就《上市規則》的有關修訂安排進行第二階段咨詢。若市場認為無須做出修訂，港交所將僅就此次咨詢做出總結。
「《上市規則》明確指出規則必須反映當前市場接納的標准，因此我們有責任定期檢討《上市規則》及在適當時咨詢市場意見。《上市規則》明文禁限不同投票權架構至今已近25年，現在刊發概念文件，主要是希望提供正式平台，讓市場和公眾人士在具備所需資訊下，就其極為關注及可能對香港甚為重要、而且已引起社會廣泛評議的議題進行討論。」戴林瀚表示。
除非獲港交所同意的特殊情況，在現行《上市規則》的規定下，香港並不允許上市申請人或上市公司使用不同投票權架構，現時申請人及上市公司必須確保其股份的投票權與該等股份的股本權益成「合理比例」，即所謂「同股同權」。
⑻ 為什麼股民不擁有股東的投票權,決策權
誰說不擁有呢，有啊，這兩個權利都有。
你可以參加股東大會，你可以投票，你的權利和你所佔有的股票份額相當。如果你的股票占公司總資產的10萬分之一，那麼你的投票權、決策權就是10萬分之一。