Ⅰ 如果放2萬元在etf股票上三年不拿出來的話大概能賺多少
交易型開放式指數基金，通常又被稱為交易所交易基金（Exchange Traded Funds，簡稱「ETF」），是一種在交易所上市交易的、基金份額可變的一種開放式基金。
如果買相關股票2萬恐怕不夠，真買了還要看行情好壞，真說不上來能賺還是賠
Ⅱ 基金股票50ETF成本/現價一欄,-7.13/3如何理解
基金股票50 ETF成本價格和市場價格的區別。
Ⅲ 股票的貝塔系數是1.4期望收益率是25%，求市場收益和無風險利率
貝塔系數是某隻股票與大盤指數的變動幅度之比，如果一隻股票上漲25%的話，大盤，也就是市場指數上漲就是25%/1.4=17.9%。
所謂的無風險利率，是指市場的必要收益率，也就投資的機會成本，即投資收益中去掉風險補償的收益率。由於國債的風險很低，一般被認為是零風險的，所以大家公認可以把一年期國債的利率近似的認為是無風險收益率。當前是3.9%。
Ⅳ ETF怎麼計算收益
etf一般是跟蹤某個指數的基金，比如說跟蹤滬深300的、上證50的、能源行業的、黃金指數或納斯達克指數的，一般跟蹤度為90%以上，就是說這個指數漲跌的幅度和該只基金的漲跌幅度基本一致，你買這只基金，就相當於買賣了這只指數，因此，etf在二級市場上的盈利，和股票沒有本質區別，可以說他就是一隻股票型基金，只不過這個股票組合是和指數的成分股是保持一致的。
當然，etf還有另外一種盈利模式，需要和一級市場配合使用，是一種套利交易，etf本身在一級市場可以申購贖回，所以，在一級市場上他有固定的基金凈值，但由於他又可以在二級市場上買賣交易，因此他又有一個交易價格，交易價格與基金凈值的差額，就為套利交易產生空間，但etf的套利又有一個麻煩的地方，是etf的申購是以一籃子股票為單位的，這個就說是，我不能以一個普通基金單位的方式去申購贖回，而是要買入等比例的這個etf對應的指數的成分股的股票數量，然後以對應的比例置換相應單位的etf基金，同樣贖回也是贖回一攬子股票，所以其套利難度、所涉金額很大，並不適合普通散戶投資者。
若非要想嘗試，可以使用深市的lof，這個和etf類似，但可以以單位的方式申購贖回基金，參與一二級市場的套利操作，但現在這種套利回調的速度很快，可操作性並不強。沒有專門的交易軟體，使用普通軟體基本可以放棄了。
Ⅳ ETF基金為什麼持倉股票跌股價反漲
ETF基金跟蹤對應指數所包含持倉股票是一個組合,受這個組合所包含的股票影響。
Ⅵ 買ETF和買個股比，哪個更容易賺錢
股。ETF相對於一堆股票或大市指數，股有些升多有些升少，盈利平均。股，買對了賺得多買錯虧得多，但可以主動出擊，你認為自己的能力不錯就買股更易賺。
「是不是買個股風險更大，但利潤空間也更大？？」——
——正如你所說。
Ⅶ 知道A, B兩只股票的期望收益率分別是13%和18%，貝塔值分別為0.8和1.2
設市場收益率為RM，無風險收益率為RF，則
13=RF+0.8*（RM-RF）
18=RF+1.2*（RM-RF）
解二元一次方程組，得
RM=15.5
RF=3
同期，無風險利率為3%，市場組合收益率為15.5%
例如：
期望收益率=無風險收益率+貝塔系數*(風險收益率-無風險收益率)
實際上把證券B減去證券A就能得到貝塔系數為1時，風險收益率與無風險收益率的差值。由於證券C比證券B多出0.5倍貝塔系數乘以(風險收益率與無風險收益率的差值)
故此證券C的期望收益率=證券B期望收益率+(證券C貝塔系數-證券B貝塔系數)*(證券B期望收益率-證券A期望收益率)/(證券B貝塔系數-證券A貝塔系數)=12%+(2-1.5)*(12%-6%)/(1.5-0.5)=15%
(7)低貝塔收益etf的股票價格擴展閱讀：
市場收益率的變化決定著債券的發行價格。票面利率是發行之前確定的。而資金市場的利率是不斷變化的，市場收益率也隨之變化。從而使事先確定的票面利率與債券發行時的市場收益率發生差異，若仍按票面值發行債券就會使投資者得到的實際收益率與市場收益率不相等相差太多。
因此，需要調整債券發行價格。以使投資者得到的實際收益率與市場收益率相等或略高，當市場收益率高於票面的利率時，債券應以低於票面的價格發行；當市場收益率低於票面利率時，債券應以高於票面值的價格發行。
Ⅷ 請問大家誰買過ETF，感覺比股票好賺嗎謝謝
相對有效市場來說,買ETF的收入概率比買股票來的大,但是中國目前是一個逐漸從政策市到有效市場的過程,有時候政策靈,有時候業績靈,有時候消息靈,建議你也採取投資組合的辦法配置一部分ETF
Ⅸ 投資ETF與投資股票有何不同
你好，股票ETF兼具基金和股票的優點，可以為投資者提供方便快捷、靈活及費用低廉的投資渠道。在投資股票ETF時，投資者以一筆交易就可直接投資一攬子股票，比投資單一股票風險要小。
由於股票ETF走勢與股市基本同步，投資者不需研究個股，只要判斷漲跌趨勢即可，因此，股票ETF是一種較輕松的投資工具。以滬深300指數ETF為例，由於該ETF的價格走勢與滬深300指數一致，投資者買賣一隻ETF，相當於同時交易了300隻股票。
Ⅹ 什麼是α，β收益，量化投資的策略創建與分析
α收益：一攬子可以自定義低估、同質化並且有波動的股票，不斷買入更便宜的，賣出更貴的，從而獲得的收益。
例如：幾個跟著滬深300的ETF，你發現手中持有的滬深300ETF溢價2%了，而市場上同時存在一個折價1%的ETF，那麼就賣出溢價高的滬深300ETF，去買折價的，這樣雖然始終持有滬深300ETF，但獲得了超越滬深300指數本身的收益，就是α收益。
解釋一下同質化：明顯所有的滬深300ETF是同質化的，也可以認為最小市值20個股票是同質化的，所有銀行股是同質化的，分級A是同質化的。下文中有解釋自定義低估。
β收益：基本面本身上漲是β收益。
例如，自定義最小市值的10個股票為一個指數，這些最小市值從5億漲到20億，這就是β收益。自定義最低股價10個為一個指數，從牛市的5元跌到2元，那麼β收益就是負的
量化策略創建三個步驟：
策略的理論基礎
歷史回測
找到策略黑天鵝。
（一）策略的理論基礎：（大致分為三類）：
基本面理論
按基本面又可以分為：1.價值型；2.成長型；3.品質型；按中國特色A股基本面又可以添加；4.小市值型；5.股價型
技術面理論
按技術面又可以分為：1.趨勢型，2.趨勢反轉型，3.縮量反彈，4.指數輪動，5.擇時
風險套利
風險套利（或者稱輪動）：不斷買入更便宜的，賣出更貴的。
注意：
有些理論基礎並不牢固，並且不能很好解釋（這也導致了各種投資流派互相不服）
有些量化跳過了理論基礎，直接根據歷史統計進行量化（本文不討論），例如，統計兩會前後漲跌，一季度歷史表現最好板塊
對策略理論的解釋：
基本面策略可以定義什麼是低估，比如低PE是低估，低市值是低估，低股價是低估，高ROE是低估，高成長是低估；也可以自定義低估，PB*PE是低估，總市值*流通市值小是低估
基本面理論提供了一攬子同質化並且有波動的股票。有些基本面策略的股票間波動較小，例如最低PE股，一段時期內總是那麼幾個銀行股；有些波動較大，比如小市值型
技術面理論有些很難定義什麼是低估，比如趨勢型；有些則看似可以定義低估，例如，BIAS最小，20日跌幅最大，其實也不是
能自定義低估的策略是風險套利，不能自定義低估的策略是統計
基本面本身能上漲，就獲得了β收益
我得出的結論是：風險套利策略的核心是對自定義低估的輪動，即不斷獲得α收益！！
如何獲得α收益：大部分基本面策略的收益是因為風險套利獲得的；也就是不斷買入更低估的，賣出更貴的；也就是因為調倉周期內因不同股票的波動而產生收益，因此適當縮短周期有利於提高收益；所以在一年內交易次數越多，alpha收益越大（投資大師說的減少交易次數，並不適用於套利）
理論本身獲得的β收益並不多，甚至為負（價值型由於近幾年市場估值不斷降低，不調倉的話，收益是負的）
我們應當尋找的是：基本面理論本身能上漲，且能提供同質化，波動較大的策略（即獲得α，又獲得β）
統計策略其內在邏輯說服力小，是過去的概率來預測未來
（二）歷史回測：回測中最重要一點是：不要欺騙自己
歷史回測中要用到一個哲學思想，叫做奧卡姆剃刀:較簡單的理論比復雜的理論更好，因為它們更加可檢驗
改變測試起始時間。調倉周期超過2天的策略，應該試遍每個起始時間，取平均收益，這才最接近策略真實歷史回測，因為理論上起始時間變化一兩天對策略收益影響是不大的，如果變化很大就說明過度優化。
不要創建靜態股票池。歷史上每個階段都有大牛股，完全可以收集大牛股作為股票池，算好調倉周期，每個階段買最牛的，收益可以美到不敢想像
不要用PE.PB等指標精確逃頂抄底，最多用來確定一個大致范圍。每次大頂點位都是不同的，這樣的擇時毫無意義。
先用25個以上股票測試，確定策略有效性，再減少數量做策略，如果25個測試無效，那麼一兩個即使收益很好，也該放棄。
改變條件權重。如果稍微改變權重，收益變化很大，那麼就降低策略未來預期收益，別指望策略以後會表現這么好。
盡量從07年開始測試。除非你能確定每個時間市場的風格，顯然這是不可能的。
同一套擇時系統，如果用在策略1上回撤是30%，用在策略2上回撤是15%，你肯定會選擇策略2，如果策略1和2本質上是差不多的策略，別太高興，在未來，策略1和2表現誰好誰壞也是難說的
（三）找到黑天鵝：每個策略都有黑天鵝
價值型，成長型，品質型策略，黑天鵝是過一個季度，可能財務數據完全變了，因此持倉個數不能太少，行業要分開
小市值，低價，低交易額策略，黑天鵝是出現仙股
統計類，技術類策略，黑天鵝是理論本身就不完美