Ⅰ 波動性小的股票比波動性大的股票長期收益更好嗎為什麼
1.基本面。到達一定階段後，絕大多數好的公司業績都是小波動的，出現大的波動一般都是向下的，這首先說明公司有危機了。能發股票的公司，規模自然到了一定階段，折騰不是好事（想想戰略，結構，人員等的穩定）。
2.風險控制。波動性小，一次性輸光本金的可能性也就小。只有不出局離場，才有持續盈利的機會。對股票來講也是相似的道理。
3.投資偏好。多數人都喜歡年年5--10%的相對確定回報，而不是-5--20%的相對不確定回報。長期來看前者會越來越有投資價值。
Ⅱ 為什麼銀行利潤很高，但銀行股的股價波動或漲幅卻很小
正因為利潤高，所以總市值大，短期波動大部分是短期投機造成的，持股比例大的投資者不會在短期買來賣去，所以小，而小投機資金小，把錢投入總市值小的股票里更有可能做他們希望的那種波段。其實投機早晚會虧掉的。
Ⅲ 為什麼股票價格的波動性比收益的波動性更能說明風險
因為風險就是虧損的概率。
波動性越大，股價向下和向上的概率比橫盤的概率大，向下的概率就大。
股價向下的概率大就是風險大了。
投資基金與股票、債券的差異如下
1.反映的經濟關系不同
股票反映的是一種所有權關系，是一種所有權憑證，投資者購買股票後就成為公司的股東；債券反映的是債權債務關系，是一種債權憑證，投資者購買債券後就成為公司的債權人；基金反映的則是一種信託關系，是一種受益憑證，投資者購買基金份額就稱為基金的受益人。
2.所籌資金的投向不同來源：
股票和債券是直接投資工具，籌集的資金主要投向實業領域；基金是一種間接投資工具，所籌集的資金主要投向有價證券等金融工具。
3.投資收益與風險大小不同
通常情況下，股票價格的波動性大，是一種高風險、高收益的投資品種；債券可以給投資者帶來一定的利息收入，波動性也較股票要小，是一種低風險、低收益的投資品種；基金投資於眾多股票，能有效分散風險，是一種風險相對適中、收益相對穩健的投資品種。
參考圖示：
Ⅳ 股票價格與收益有關系嗎
這樣算收益，其實跟價格關系不大，有關系的是投資額。100元，漲停是110元。10元，漲停是11元。10000元，漲停都是11000元。
Ⅵ 為什麼有的股票價格很低了,但他的市盈率還很高
很簡單：因為總是一年比一年虧損大，所以就出現這樣了。
上市公司都是圈錢的，就像拿錢給一個騙子去創業
Ⅶ 為什麼股票暴跌反而收益會更高呢
因為暴漲暴跌才會有機會，你在暴漲暴跌中不同的價位買賣賺取差價，這樣收益會很高。
Ⅷ 股票價格的波動性與收益的波動性哪個更能說明風險
就我的理解，收益的波動性更能說明風險，說明在股票價格波動性帶來的風險基礎之上，因為人擇錯誤，會加倍放大這個風險。
舉例說，如果一隻股票，收了一根40%跌幅的巨量年陰線，那麼這已經充分顯示了股票市場的風險。年初買入股票後，一直放著沒動，蒙受了40%的損失。
但如果你頻繁操作這支股票，並且頻頻犯錯，那麼到年底，你的資金縮水可能遠遠超出40%。
當然，如果因為你的多次操作，正確得當，自然也會減少損失。
綜上所述，在股票價格波動性基礎上，人為的操作可能會帶來更大的收益，但也可能會帶來更多的損失，因此收益波動性比價格波動性，更能體現說明風險。
希望以上回答能幫到你。
Ⅸ 為什麼股票的價格漲跌變化會明顯高於紅利收益的變化呢
因為股票的漲幅是和經濟增減有關的。股票的增減受公司的收益和社會局勢的影響，所以價格的漲跌變化會很大，紅利的增減只和公司掛鉤，所以股票的價格漲跌變化會明顯高於紅利收益的變化。