A. 政治必修一(經濟生活)改錯題 1、股票價格與股息收入成反比，與銀行利息率成正比 2、股份制是社會
1、股票價格與股息收入成正比，與銀行利息率成反比
2、股份制是社會化大生產發展的產物，是公司制的資本運作方式
3、樹立良好的信譽和形象是企業經營成功的重要因素
4、利潤越大，企業的經濟效益不一定高
5、企業經營者必須追求經濟效益，積極承擔社會責任，注重社會效益。
6、提高企業的經濟效益，必須規范兼並、破產
7、良好的信譽的企業形象，是企業的一種無形資產，對企業的生存競爭，起著重要作用
8、勞動者享有的各項權利是保障勞動者的主人翁地位前提。
9、稅收是我國財政收入的最主要表現形式
10、要充分發揮財政的作用，就要在經濟穩定增長的基礎上，制定合理的分配政策。
11、稅收是組織財政收入的基本形式
12、政府債券具有信譽度高，代用率高，收益高和流通性強等特點
13、世界貿易組織較大幅度地降低了世界各地關稅的水平，有力地促進了世界貿易的發展
14、在我國，每個公民都與稅收息息相關，人人都應該具有「納稅人」的意識
15、公有資料占優勢，既要看質的優勢，也要看量的優勢
16、商品供求關系與價格之間互相制約
B. 為什麼股票價格通常與股東人數成反比，股東人數越少，則代表籌碼越集中，股價越有可能上漲
誰都喜歡撿在最低位啊，股價越高就代表我們所付的成本就越高，後面就不對了，籌碼越集中一般是橫盤震盪的結果，那是坐莊的在用時間換取籌碼，要知道散戶的耐心有限，也容易產生自我懷疑，幾個月甚至兩年以上都有。誰有那麼好的耐心。籌碼收集完畢就是拉升的時候了。這樣就可以最大程度把成本放在地位，拉升帶動熱情讓散戶一起堆高股價底部那些籌碼就全部獲利了。
C. 為什麼股票的價格和收益率成反比
你好，你說的問題需要一個條件，那就是收益額不變的時候。
收益率，又稱股利獲利率，是指股份公司以現金形式派發的股息或紅利與股票市場價格的比率
其計算公式為，該收益率可用於計算已得的股利收益率，也可用於預測未來可能的股利收益率：
股票收益率＝收益額／原始投資額（股票價格）
所以當收益額一定時候，成反比！
D. 為什麼股票價格與利率成反比
能在股票上賺錢的一般不過5%，虧的卻過80%，
當股票大利好大牛市的時候，股票就比較賺錢，人就會把錢挪到股市，造成銀行空虛沒資金，銀行為了保留資金就提高利率，錢就會迴流到銀行，造成股市資金短缺，股票跌價，……
反之熊市也一樣，所以成反比
E. 為什麼股票的價格與市值大多成反比
今年的A股市場專治各種不服。
從1200元的貴州茅台，到99倍市盈率的恆瑞醫葯，再到3000億市值的醬油股。
什麼樣的白馬股都可能會辜負你，只有消費行業的核心資產才是穩穩的幸福。
不過從傳統意義上的估值情況來看，大消費板塊無論市盈率（PE）還是市凈率（PB），都已經不便宜了：
① 食品飲料行業的PE為32.17倍，達到歷史百分位68%，PB為6.5倍，達到歷史百分位的81%；
② 細分白酒板塊市盈率更是高達32.17倍，遠高於歷史均值水平。
消費股的估值，過高了嗎？
國泰君安零售團隊最新發布《堅守消費龍頭，分享中國成長》，詳細地分析了消費股估值邏輯正在發生的轉變。
本文共2303字，預計閱讀時間10分鍾，拉至本文底部可閱讀本文核心觀點。
還記得美國「漂亮50」嗎？
探討消費白馬股估值是否過高的問題之前，我們不妨先回顧下美國20世紀70年代初的「漂亮50」行情。
所謂「漂亮50」，指的是美國20世紀60年代末至70年代初，在紐約證券交易所備受追捧的50隻大盤股，它們當中有很多我們至今仍然耳熟能詳的消費品牌，比如麥當勞、可口可樂等等。
「漂亮50」一個最主要的特點就是高盈利、高PE同時存在，直譯為「很貴的好股票」。
自1971年開始，「漂亮50」股價和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位數超過40倍，最高的寶麗來公司估值甚至超過了90倍，而同期標普500估值中位數僅為12倍。
縱觀市場，我們不難發現，消費股尤其受到大資金的重點青睞。分析其背後原因，我們認為有兩點：
1、業務模式清晰，財務內容簡單 2、經濟下行期更具避險屬性
消費股抱團行情何時會結束？
仍舊以美國「漂亮50」為例，「漂亮50」行情走向終結主要有三方面原因：
1）美國大幅的財政赤字和信貸擴張積聚高通脹泡沫，糧食危機觸發CPI上行，美聯儲不得不加速收緊貨幣政策；
2）1973年石油危機爆發，導致通脹進一步惡化，原材料成本上升侵蝕企業盈利，企業毛利率和盈利增速雙雙下行，股市由牛轉熊；
3）自1973年起，「漂亮 50」的盈利增速和ROE開始回落，盈利穩定性受到市場質疑。
我們認為，A股機構「抱團取暖」的現象只可能在兩種情況下被打破：
1）消費龍頭業績持續低於預期，但目前而言，貴州茅台、五糧液、格力電器、美的集團等白馬股營收和凈利潤保持穩定增長；
2）像美國「漂亮50」那樣，A股遭遇大的外部變動，例如中美摩擦全面升級或全球經濟斷崖式衰退，但目前來看概率很小。
兩種情況在目前來看可能性都很小。
後續如何配置？
後續配置上，我們建議從兩條主線主線挖掘投資機會。
1）供給看效率：經營效率高、業績增長穩健、競爭優勢明顯的龍頭企業，將會持續通過擠壓中小企業的市場份額來獲得成長，值得重點關注。
2）需求看紅利：三四線市場仍存在巨大的消費需求紅利，看好所處賽道成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業，尤其是戰略重心向低線級市場擴張、能夠通過自身管理及成本優勢提升市場份額的龍頭公司。
本文觀點總結：
1從傳統意義上來說，大消費板塊現在已經不便宜了。
2 但消費行業發展到一定階段，其龍頭股不應簡單按照市盈率（PE）判斷估值水平高低。
3消費行業的估值體系正在從PE模型向DDM模型轉變。消費龍頭一旦建立起足夠深的「護城河」，穩健增長、市佔率提升、盈利改善、持續分紅等就足以支撐其估值水平。
4 國內資金和海外資金在大消費行業保持了較高的配置熱情。消費股受到大資金青睞的原因是其業務模式清晰，財務內容簡單，且在經濟下行期更具避險屬性。
5 消費股抱團行情在短期內不容易被打破。後續配置上，從供給看，關注龍頭企業；從需求看，關注成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業。
F. 股票價格同股息成正比，同銀行存款利率成反比。（ ）
1
股票價格=預期股息／銀行利率。股息就是上市公司賺錢後給股東的分紅，而預期股息就是投資手對上市公司未來可能的分紅數額的預測。一般來說．股息升高，股票價格上漲，二者成正比。銀行提高銀行存款利率，導致更多的錢流入銀行，股票市場上資金減少，股價下跌，故二者成反比。
G. 為什麼股票價格=票面金額/銀行利率就是股價和利率成反比謝謝
你的公式不正確，完整清晰的公式應該是【股票價格=預期股息/銀行利息率】
先說一點小歷史：在剛開始有股票的時候，人們可以選擇的投資渠道非常單一，只有投資股票和銀行存款，人們投資考慮的也只有兩件事：風險和收益。一般投資者所考慮的問題，就是股票和存款兩者，在風險一定的情況下，誰的回報更高。
好了，回到你的問題，從公式我們不難看出，股票的價格，是和【預期股息】成正比的，而和【銀行利息率】成反比的，意思是……
1.預期從股票中獲得的利息回報越高，股票的價格就越高，反之，股息低，股價也低；
2.銀行的存款利率越高，人們更樂意存款，而不是投資股票，則利率高，股價就低，反過來如果利率低，那麼股價就會高
這個公式在目前依然有用途，雖然人們的投資渠道拓寬了，但是股票的價格依然會受到【銀行利息率】高低的影響，它們是對立的雙方
H. 利率與股票價格成反比
是的，利率與股票價格呈反向關系。利率上升，市場貨幣量減少，用於投資的游資減少，引起股票價格下降。同時，利率上升，會增加儲蓄，減少股票等的投資，使股票價格下降。
I. 是不是股票與債券漲跌成反比
這兩者沒什麼關系。你不信可以去牛犇論壇上問問，真的！
J. 一般而言,股票價格與以下哪個因素成反方向變化 a匯率 b利息率 c失業率 d市盈率
a，和匯率沒有關系。
b,利息率下降，股票上升。利息率上升，股票下跌。
c，失業率上升，股票下跌。失業率下降，股票上升。
D,一般情況，和市盈率沒有關系。
有的股票市盈率很低，但是同樣股票不漲，甚至還跌，這在中國美國都這樣。