A. 基金與股票有什麼區別
沒有人能投資「資金」，此處應該是「基金」。投資股票和投資基金的本質區別不大，都是「投資」，既然是「投資」，當然都存在風險，只是風險有大有小而已。相對來講，基金的風險要小於股票，這個結論是建立在「基金」是正規基金，而「投資股票」是散戶的前提下。如果投資非正規基金，那麼血本無歸的情況，也時有發生，不比散戶投資股票風險低。
不過，無論是投資股票，還是投資基金，都會帶來極大的風險，要做好風險防控，起碼要有思想准備，要知道「有風險，需謹慎」，因為一旦投資失敗，極有可能血本無歸，傾家盪產，最終步入「跳樓」的絕境。
B. 股票型基金跟股票有什麼區別，如果想要風險小一點選擇哪一個比較好
股票指數基金屬於股票基金，投資標的主要為股票，但以跟蹤對應股票指數購買股票——不管大盤下跌還是上漲倉位都一樣高，也不會改變資金配置策略。
而股票基金一般至少投資20隻股票，即本身進行的就是分散投資，可以有效地分散股票的市場價格風險。若投資者進行定投，從而求得基金凈值的平均值，可以進一步地分散市場價格風險。
而基金投資也是一樣的道理；經常在理財社區能看到一些投資者；由於投資行為偏好的習慣，喜歡滿倉多隻同一個類型的基金，或是滿倉一隻基金。雖然說滿倉投資遇到股市行情好的時候，基金上漲了能短期大賺一把，但是股市的周期循環調整，有漲就有跌，如果沒能及時減倉遇到行情下挫，那麼同樣的；虧損的概率也會比較慘重。
因此；抗禦風險這項在投資中尤為重要，既要做到合理的投資，又要考慮風險帶來的一切未知，如果只是想要投資基金產品，那麼可以選擇以不同風險系數的產品進行組合購買。
C. 基金和股票誰的風險小
相對來說基金和股票的跌幅度和股票差不多,不過對於股票不懂的人,可以偷懶把錢交給別人管理. 不過熊市中不建議投資.持幣為主! 翻翻歷史記錄吧,沒有一次降印花稅帶來過反轉,只是減緩熊市的步伐而已,使更多的場外資金介入被套,機構順利減倉.導致大跌的大小非問題不解決1800也不是底. 中國股市的不理性再次上演，投資者也不在意所謂的利好是否真的具有支撐大盤的左右，近期從機構到媒體再到股評一邊倒的噴多，感覺以前的大小非、中國經濟經歷的全球性危機似乎根本沒存在過一樣，對投資者來說也再也不是威脅了，只要未來繼續出「所謂」的利好那投資者就會瘋狂的介入搏殺，而利好的真實性和水分投資者根本不需要去驗證真假，只要出就是利好，匯金公司增持200萬股就成了重大利好（散戶比它買得多多了），中國石油公司22日增持6000萬股的消息就沒人去關心該消息的全部真實性（當天大單買入一共才4100萬股，加散戶買入的所有買入也才5100萬股，這6000萬股怎麼買的？）增持現在還只是個象徵性的動作而且裡面充滿的虛假數據，只不過已經被大盤漲得沒股可買這種心態左右的散戶會去關心這些數據中存在的貓膩嗎？美國降稅在中國也成了重大利好，成了炒作理由，難到投資者沒想到美國之前承諾的7000億救市資金降稅後從哪裡來，本來還可以通過提高稅來抽取（現在是降稅）一個利空在中國成了利好。而美國最新的國會表決結果是該7000億救市提案被否決,引發了全球股市暴跌 ,這其實也是預期之內的,動用納稅人的錢去救投資者的損失這從根本上引起了老百姓和很多大的勢力集團的抵制,為什麼投資者贏利的時候沒有納稅人的份,虧損時卻要納稅人去買單.這次否決該救市方案在一定程度上具有很大的民意在裡面.如果無法在現在將風暴剎住車,像雷曼這類超大型巨頭破產可能也只是開始而已. 首先救市就需要錢來救，而這最基本的東西，做為世界第一富裕的國家美國卻出現了很尷尬的事，欠的外債數十萬億沒法還完的情況下，經濟又出了問題，美國是除中國以外的唯一一個可以靠強大的內需度過經濟危機的國家但是這次正好出問題的是內部問題，而不是外部問題，所以這和上次的東南亞經濟危機不可同一而語，如果這次危機在美國捉襟見肘的救市資金下擴大成全球金融危機，那可以毫不避諱的說美國可能經歷超過5年的經濟衰退，而在全球經濟一體化的現在中國肯定不可能獨善其身，現在的沖擊只是開始而已,並不想中國政府安慰中國民眾的豪無影響,後續負面影響必將陸續顯現出來,中國擴大內需的策略也是不得以而為之． 就算這7000億能夠順利通過也很難扭轉現在美國國內的資金面，首先房地美這兩個企業帶來的負債就是近2000多億，雷曼公司就是6000億，而這次宣布破產的華盛頓銀行又帶來了近3000億的負債，而既然這次危機才開始，破產公司的步伐就不會到這里停止，後面可以預期還會有很多美國的經濟巨頭紛紛倒下，美國哪裡來這么多錢救市？？所以中國政府的考驗才剛剛開始，當然對中國股市的考驗也才開始，希望中國股市能夠頂住大小非和金融危機的雙重壓力吧． 在機構給散戶描繪美好未來時讓散戶去抄底時，機構在干嗎？ TopView數據顯示，與游資的堅決做多形成鮮明對比，上周五大盤漲停當天基金買入36.832億元，賣出70.692億元，凈拋出資金33.861億元，而凈買入最多的一類投資者為散戶；周一，機構一天凈流出資金隨著大盤放巨量的同時放出天量，佔主動拋盤的絕大部分。而QFII所在席位營業部竟全部為凈賣出！ 機構機構這么看好後市干嗎在鼓勵散戶大膽抄底的同時自己卻瘋狂減倉，現在只能夠用瘋狂這兩個字來形容了。一波波的拉高出貨再配合一個個新的利好謠傳（市場謠傳節後將推出融資融券及T+0）（我反復給中小投資者提過，國家真的要出政策的時候是偷襲不是提前讓社會知道，有哪次不是這樣？回憶下吧！也就是說該謠言可能和前期謠傳了利好一樣說不準全都是機構造出來配合出貨的而謠言的結果都這只有一個，如果節後無法兌現那等待中小投資者只有風險）7、8月份利好滿天飛了2個月都沒出來可能還記憶憂新吧謠言利好的時候可能就沒利好，當利好謠言破滅消失市場跌出恐慌來了沒人相信利好了，可能利好才會出來，永遠站在大多數瘋狂投資者的對面可能也是理智之舉！在大多數人瘋狂失去理智和判斷力的時候保持一份警惕心沒有壞處。稍微理智清醒的基金經理很清楚現在世面上的所謂利好都是可有可無的，不影響大局的所以出利好就是堅決減倉，不過他們做得絕的是把不影響大局的利好做得像實質性利好給了個人投資者太多希望。 匯金公司持有工、中、建行股票所以該公司這次在二級市場象徵性買入股票有托股價的嫌疑，因為該公司的限售股以工商銀行為例如果現在不託股價等到2009年10.27日限售股《中國銀行09年7月15日解禁》上市的時候可能還會被腰斬的可能，那該公司的利潤可能繼續大幅度縮水到成本價附近，那該公司的戰略投資就可以算是失敗了，以3塊為例該公司如果不託股價，任由股價跌到2元，那現在的3540億市值可能縮水為2360億，而這和該公司在股價最高時的10000億比已經損失到無法接受的程度，所以托股價是為了在解禁期到期後能夠以更高的價格拋售，可能而不是大多數人考慮的看好後市長期投資，這也是被市場逼的，而且股價也不會回到大多數人被套的位置，因為該公司就是為了套利而存在的「超級大非」，散戶跑了它股票賣給誰?匯金購進股票市值回升再投放市場將又賺一筆如此循環往復！老百姓的錢繼續被吸進去填補央行對國有企業運行過程中產生的天文數字注資損失，而動用國家外匯儲備用於國有企業因制度和機制的原因產生的虧損也遭到部分學者專家的質疑。）<該消息短線是利好但是如果解禁期到後,該公司不承諾不拋售股票並長期持有,那該消息在未來可能成為重大利空,因為該公司可能給股市帶來近8000億左右的拋壓盤,股市能夠承受得起嗎?而國家鼓勵國有企業積極回購自己的股票也很不現實很多國有企業虧損繼續生存都很困難,真的有這么多錢把企業奈以生存的資金來買不知道底在那裡的股票,而放棄正式的經營?> 大小非問題不解決破1800隻是時間問題同樣也不會是最低點. 而2270是這次反彈的第一壓力位（已經突破後市能否守住是關鍵,守不住逢高減倉了），2500是第二壓力位，如果在該點位大盤就突破不了開始扭頭向下了。見好就收吧。 股市很復雜也很簡單,復雜的是什麼因素都可能導致股市變化,但是簡單的是資金面的長期多空趨勢就決定了,大盤的長期漲跌趨勢,但是股市不可能只跌不漲,肯定會在下跌途中出現反彈,但是反彈的規模應該視政策面的利好消息的情況來判斷,如果還是這些非實質性的利好消息來託大盤,那每次反彈都是減倉的機會,只有針對大小非實質性的限制措施出來後,大盤才有可能緩解資金面的壓力,帶來一波中級反彈甚至反轉,只要這個導致大跌的核心問題不解決,投資者就要以反彈看待,逢高減倉,而連續超跌投資者信心的積弱使得抄底資金非常謹慎,雖然抄底資金試圖該變這種運行頹勢,但是情況卻並不是太樂觀,現在的股市並不是政府說的缺乏信心不缺乏資金,個人覺得在大小非的陰影下現在這兩樣都缺.今年是大小非最輕的一年,只有3萬億的解禁資金(足夠消滅主力了),雖然政府來了個基金也要講政治的說法不過看來實質作用不大,機構繼續反彈出貨的動作沒有停止不得不選擇邊打邊撤退的策略來降低損失,政府再出所謂的利好來阻止股市的繼續下跌,但是只要不是針對大小非的實質性的解決措施,只是一些不痛不癢的政策的話,那在資金的多空平衡已經打破的現在的這種行情下,投資者仍然不要太過於樂觀,因為實質問題沒解決,資金面就會繼續緊張.如果出現政策帶來的反彈時逢高降低才是明智之舉.不要去相信股評不考慮實際的大行情.由於2009年的大小非解禁資金是近7萬億,2010年的解禁資金是近10萬億,而這已經遠遠超過了今年的3萬億,所以,在這個導致這次大跌的核心問題解決前,資金面的壓力是不可能解決的,任何邊緣性的利好政策帶來的都只是反彈而不會是反轉,股市雖然很復雜但是其實也很簡單,股市的規律就是賣的多餘買的就跌,買的多於賣的就漲,大多數人都知道這個道理,但是當資金面已經體現出來的時候為什麼有些人卻不願意去面對.別去相信大小非也有要長線投資的,在大小非低成本甚至零成本的情況下一解禁上市就利潤高達400%以上,甚至高達1000%以上時,這種成本帶來的暴利,在一個弱勢行情下,你認為大小非持有者是會落袋為安還是會繼續看著自己的利潤縮水(大小非也是投資者,利潤第一同樣是他們的理念,當長期股東這種想法只有被機構教育出來的散戶會去干)而一個長期趨勢中因為某種原因賣的力量都處於壓倒性的優勢時去談牛市什麼時候回來就是在自欺欺人.非實質性政策帶來的就是反彈不是反轉.由於大盤最強的支撐區域3300~3400和股評、機構口中最強的所謂永遠不會被擊穿的政策鐵底2990都已經在資金面失衡的現實面前,迅速瓦解。所以短線在沒有新的利好政策的支撐情況下，反彈就是降低倉位的機會，有資金在手裡才有主動權，才能夠迎來真正的底。底是主力抄出來的不是散戶，在主力都迫於大小非壓力大規模減倉時，做為中小投資者能夠做的就是順勢而為，不要逆勢而動，機構減倉我們也要控制倉位。 以上純屬個人觀點請謹慎採納朋友
D. 基金和股票有怎樣的區別哪個風險更小怎麼控制風險
風險：基金<股票<權證
E. 分別論述股票,債券,基金的投資策略和風險控制~~急需，感謝各位！
簡單點
股票可以說是你自己買賣，可以控制的有風險的理財方式
基金就是把你的錢給別人，讓他們幫你買賣，至於買賣什麼你不知道，風險你無法控制
債券，我不懂，不敢亂說，希望能幫到你
F. 基金和股票有什麼區別
【1】定義不同，基金是指為了某種目的而設立的具有一定數量的資金，股票是股份公司發行的所有權憑證。【2】風險不同，股票的風險大於基金。股票因股市下跌或企業財務狀況而惡化時，本金可能會虧損完。而基金的基本原則是組合投資、分散風險，把風險降至最低。
【3】投資方式不同，基金是一種證券投資方式，投資者不直接參與有價證券的買賣活動。股票則多是個人選擇，股票機構只會給出整體的投資建議，最終選擇的決定權還是在個人。
【4】回收方式不同，基金投資是有一定期限的，期滿後收回本金。股票投資是無限期的，除非公司破產、進入清算，投資者不得從公司收回投資;如要收回只能在證券交易市場上按市場價格變現。
總的來說，基金屬於被動投資，股票屬於主動投資。基金是分散投資組合投資，能分散非系統風險只留下系統風險。簡單來說，基金的本質是託人理財，而股票則是投資者自己去選擇和購買的。
投資就到金斧子，深圳市金斧子基金銷售有限公司（以下簡稱金斧子）於2016年獲中國證監會頒發的「經營證券期貨業務許可證」，業務范圍為「基金銷售」。金斧子致於成為「研究與科技」驅動的家庭基金配置服務商，基於成熟的投研、風控、產品、投後、理財師、科技服務體系，打造「千人千面」的定製化家庭理財服務雲平台（Family Financial Cloud）。
G. 股票與基金買哪個風險要大點
當然買基金會比直接買股票更安全一點，虧損可能會小，收益的話肯定是和風險成正比的，行情好的話，股票收益肯定會比基金好，行情不好，基金照樣虧損。買基金的話建議定投，不能說定投基金一定是保本的，只能說大幅虧損的概率低了一些，其中當然也會由你定投的期限和每次定投時機有一定關系。
H. 投資基金和股票哪個風險大
毫無疑問，股票的風險要遠大於基金，可是獲得的收益也往往與風險成正比。
大家可以想到，散戶去買股票，由於資金有限，通常只能買一隻或幾只股票，同時由於普通的投資者缺乏專業技術和經驗，也缺乏靈通的消息渠道，所以選股的風險較大，如果選錯股票，損失可能會很大。
而基金則不同，基金公司手裡的資金眾多，購買的股票多達幾十種，而且基金是專家團隊在操作。專家團隊比一般投資者要有經驗，掌握的消息也更多，可以說基金有資金規模、有技術優勢，也有較好的風險控制，因此購買基金的風險相對於股票小一些。
(8)基金與股票風險控制擴展閱讀：
國債，又稱國家公債，是國家以其信用為基礎，按照債券的一般原則，通過向社會籌集資金所形成的債權債務關系。國債是由國家發行的債券，是中央政府為籌集財政資金而發行的一種政府債券，是中央政府向投資者出具的、承諾在一定時期支付利息和到期償還本金的債權債務憑證，由於國債的發行主體是國家，所以它具有最高的信用度，被公認為是最安全的投資工具。
參考資料：網路-國債
I. 基金的風險控制措施有哪些
基金的風險控制措施包括：
構建制度性的股票與債券投資決策流程
嚴格基金管理公司的交易執行流程
制定風險容忍度
使用風險控制定量分析模型
定期編制對業務執行風險控制點的監控報告
J. 基金的風險一定比股票小嗎
基金存在的風險
第一，基金未知價的風險，即基金買賣只能以前一天的基金凈值作為參考，以什麼樣的價格成交，要看證券市場當天的表現。若投資者購買當日，正逢證券市場上漲，投資者的購買成本將會被提高，相反，將利於降低購買成本。而投資者賣出當日，證券市場出現了下跌行情，則有可能會影響到基金的收益。這就是基金獨特的未知價風險。
第二，基金份額不穩定的風險，即基金按照募集資金的規模，制定相應的投資計劃，並制定一定的中長期投資目標。其前提是基金份額能夠保持相應的穩定。當基金管理人管理和運作的基金發生巨額贖回，足以影響到基金的流動性時，不得不迫使基金管理人做出降低股票倉位的決定，從而打破原有的投資組合，影響既定的投資計劃，從而因被動地調整股票，而使投資者的收益受到影響，這也是基金投資者所需要正視的風險。
第三，基金新募集資金建倉時點位的風險，即基金按照募集資金的規模，制定相應的投資計劃，並制定一定的中長期投資目標。其前提是基金份額能夠保持相應的穩定。當基金管理人管理和運作的基金發生巨額贖回，足以影響到基金的流動性時，不得不迫使基金管理人做出降低股票倉位的決定，從而打破原有的投資組合，影響既定的投資計劃，從而因被動地調整股票，而使投資者的收益受到影響，這也是基金投資者所需要正視的風險。
第四，價格風險，即投資者購買基金後，正值證券市場的階段性調整行情，投資者將會面臨購買基金被套牢的風險。
第五，管理和運作風險，即基金管理和運作基金好壞的基礎條件，是需要基金管理人有嚴密的內控制度和風險控制流程，特別是在選擇證券品種上的強大投研團隊和基金經理。基金經理的頻繁變動，有可能會影響到基金投資風格的變化，影響到基金的投資策略，從而導致基金業績下滑的情況發生。
第六，市場風險，即盡管基金本身有一定的風險控制能力，但在面臨證券市場的整體風險時，也是難以避免的。這就是基金為什麼在運作好的情況下，也不能向投資者承諾固定收益的主要原因。