這個現在是比較流行的，牛市情況下賺的還是很多的吧。
肉鋪里的狗。你的職司是釘底里的想著對方，愛著對方。雖然一句話也
② etf基金長期持有好還是短期波短操作好
沒有好與不好的。
基金投資不論是投幣資貨基金，還是投資股票型基金，長期持有和短期操作永遠都是一對矛盾體，如何使投資者既能夠磨合這兩個矛盾體，意義重大，而我們也將其看作是基金戰術的「前瞻性」和「獨立性」的磨合。
基金戰術的「前瞻性」，概言之，即前瞻選擇長期投資的基金方向。投資者宜從基金公司、基金產品、基金經理入手，立足自上而下或自下而上的視角分析--不謀全局者，不足謀一域。基金戰術的「獨立性」，簡言之，即獨立判斷短期交易的擇時過程。投資者應以國內與國際宏觀經濟周期、供需與政策中觀市場趨勢、機構與散戶微觀投資情緒為綱，深度捕捉行業動量效應、動量反轉，客觀甄別市場運行趨勢、運行軌跡--不謀萬世者，不足謀一時。
而在抉擇這兩種戰術的時候，不少人卻會出現不一樣的猶豫。首先是盲目主義者的短錯長錯。如果既不能做到短期准確擇時的獨立判斷，又不能培養長期穩健選基的前瞻視野，只是道聽途說、人雲亦雲、一擁而上盲目投資，那也許大幕尚未拉開就已經預見了故事的結局。從這個意義上講，無需潮水退去後才知道誰在裸泳，大部分情況下，下海的時候就知道了。
其次是機會主義者的短對長錯。鼠目寸光，只顧短期投資過程的丁點收益；頻繁交易，重擇時而輕選基，基金投資股票化甚至權證化，無疑是基金投資者應當避免的投機態度。它不僅無助於個人取得穩定的相對收益，而且導致基民「綁架」基金經理的現象發生，並進而引起證券市場的急劇波動。
其三是理想主義者的長對短對。既能保持長期選基方向上的前瞻性，又能實現短期擇時過程中的獨立性，在保證絕對收益的同時，還取得超額收益，這樣的「類私募」理想狀態可遇不可求，不是一個普通的基金投資者所能企及的事。
③ 關於ETF基金的問題，有經驗的進
1.ETF是在股市交易的純指數基金，LOF是既能在股市像股票一樣交易，又可以在銀行買入和贖回（俗稱場內和場外交易）。指數基金一般滿倉，漲跌的幅度都很大。牛市中，買入ETF就會與指數同步上漲，既賺指數又賺錢；
2.是的。
3.LOF和ETF基金在股市買和賣費用，均為成交額的0.3%以內，與在銀行的申購費用（申購金額的1.5%左右）、贖回費用（贖回金額0.5%左右）相比，便宜許多。
4.在股市買賣LOF和ETF基金，實時到帳。沒有資金在途時間，不存在T+2的問題。
5.交易價格於當日的實際凈值會有微小的差異，如兩個市場的價格或凈值差異過大，就有套利的機會。
6.就目前而言，近幾年業績最好的ETF是深100ETF（159901），在所有的基金里，沒有出過前五名。
④ etf基金是不是選擇的股票越多越好
開放式股票基金的凈值取決於持有股票的表現；那麼ETF的凈值變化的依據是？
ETF是指數基金,它跟隨的是它標定的指數, ETF的凈值變化的依據是它持有的股票的凈值變化.
2）為了跟緊大盤指數，是不是籃子里的股票越多越好？這樣才更能反映大盤走勢？
對,ETF基金基本把它標定的指數所包含的股票全買了.
3）假設目前指數已差不多到谷底，預期第二季度回暖（喂，這不是我說的，各大小分析師都這么嚷嚷），那這時候投資ETF是不是穩賺的選擇？還有什麼其他因素需要考慮嗎？
對,但事實上如果沒有到底,指數繼續下跌,您也有可能虧損.
為什麼510180 180ETF 比510050 50ETF 貴那麼多哦，是因為持有股票多咩？
不是，是因為510180的基金凈值高，具體您可以看一看它們的凈值資料。
⑤ 請問一下窄基etf基金裡面的持股明細基金經理是不是可以隨時買賣更換
第一 etf裡面的持股基金經理可以調整不同的股票，不同的倉位。
第二etf基金經理也不是說調整就要調整的，也要考察各個公司的情況，大盤環境，和現有資金使用情況。
總得來說是可以調整但是沒有想像的那麼簡單 ，也是有一套流程的。
⑥ ETF基金的問題，我已經買好了，但發現一個問題，謝謝回答
這個交易價格和凈值不可能做到一模一樣的，只要偏差很小就可以接受
50申贖那個我不是很清楚，可能是用來申購和贖回的吧
你沒有買錯，普通投資人購買這種基金就是只能通過股票交易帳戶像買賣股票一樣買賣。這種交易就叫場內交易。機構投資人可以進行申購和贖回，這種交易就叫場外交易。因為場外交易的門檻很高，100萬份起，所以一般知道場內交易就可以了。