㈠ 黃金交易風險大嗎，和股票相比哪個比較好點啊
目前股災的發生足以說明，股票的風險某種程度風險還大於黃金！
人們認知的金融世界裡，99%的人會認為「黃金」之類的交易產品，風險很大。但實際並非如此
大家在炒股的時候，大部分時間都是滿倉的，不論是漲還中跌，這是事實。現在說說這裡面的風險，我們買入一隻股票很少拿到翻倍的時候，即使在牛市中，帳戶翻了倍。假如帳戶里是50萬的資金炒股賺了1倍，賬戶升值到100萬。可是只要股票從高位跌下來，連續跌個5個停板，你所有的利潤都會在5天里蒸發掉！！當初的5.30行情，就是最好的例子，就算沒有5.30那樣的行情，遇到股市回落或走入熊市，大家賺到的錢一樣吐回去，還要倒虧，然而套在裡面不出來，就是不虧錢嗎？真的有人可以守得到回到自己成本嗎？那需要幾年的時間吧。或者真的是有耐心而且不缺錢急用，如果不是這樣，你賣掉了股票，也就等於再也賺不回來虧的錢了。這個是有區別的。
區別是大家投資股票是自己大量的資金，而投資雙向交易的品種都是小資金，股票虧了大錢卻不在乎。「黃金」類的的品種即使暴倉也不會作筋動骨。因為沒有人會眼看著自己做錯而不去止損。因為股票是滿倉的時候多，所以虧得就多，每天浮動盈虧都差不多有幾萬元了，而黃金絕對不可以滿倉的，只是用十分多一的資金。因此，虧起來只是十分之一資金的虧損額度。也就是說假如股票100萬的資金，遇到連跌五個停板，要虧損50%，也就是虧了50萬，那麼相同情況下，黃金是用了100萬中掉，也是只虧了10萬而已，而且可以反手做空，將虧損彌補回來。而相對於股票來講，虧了50萬，肯定是死死的套住，是實實在在的虧錢，只是大家不願意麵對現實而已，因為黃金是動用了十分這一的資金在操作，損失10萬也相當於虧了一個跌停板，股票在出現利空的時候，跌停了，就賣不出去，天天巨大的賣盤壓在上面，讓大家根本無法出局，跌到最後，因為出不來，一般情況也就不想再賣出，跌得太多了，套就套吧，人人都是這樣的想法。
現在大家可以清楚的知道到底誰的風險大了。在上漲的情況下，哪個利潤更大呢？股票上漲10%需要滿倉，才可以達到目標。黃金用十分之一的資金可以達到這相上標，如果是滿倉，那麼一兩天就可以翻倍，如果你有可以承受的風險去搏一下，也是可以實現的，如果你是保守的投資者，則按操作紀律來來做就可以了。還有一個問題就是10萬元的資金，用在股票上漲10%，資金可變為11萬，可是當11萬的資金下跌10%，虧的就是1.1萬，那麼原來的資金就剩下9.9萬了，和最初的10萬元相比，同樣是跌和漲，損失卻大於漲幅，這個賬，有誰知道呢？所以股票賺錢不容易，虧錢卻很快，就是這個道理了，我認為大家一定要改變一下自己的投資思想，不要對股票情有獨鍾。因為股票是圈錢的市場，裡面黑暗的東西太多，老百姓是魚肉，任其宰割。
而黃金是保值和避險的品種，可以做多也可以做空，是技術高手的天堂，我看很多人自稱為股票高手，權證高手，那為何不敢到黃金市場里走一躺呢？當然入市場之前，一定要了解這種金融產品的交易方式和技巧，不要盲目自大……
㈡ 各類基金的風險等級
基金產品 有五個風險等級，分別是：謹慎型產品(R1)、穩健型產品(R2)、平衡型產品(R3)、進取型產品(R4)、激進型產品(R5)。
R1和R2級：R1和R2的投資范圍基本相同， R1級別投資低風險部分的比例會更高，一般屬於保本保收益的產品，R2一般屬於浮動收益類產品，不會承諾保證本金。這兩個等級的投資方向基本相同，一般是銀行拆借，企業或國家債券等較低風險產品。
R3級：R3產品一般是將R1，R2的部分投資產品與一些股票、商品、外匯等高波動性金融產品相結合，做資產配置，且高風險產品的所佔比例不超過30%。該級別不保證本金，結構性產品的本金保障比例一般在90%以上，收益浮動且有一定波動。
R4級：R4級的產品一般投資於股票、黃金、外匯等高波動性金融產品，且比例可超過30%，不保證本金，風險和收益都較大，收益波動性也較高，受到各類因素影響，虧損的可能性較高。
R5級：該級別產品可以完全投資於股票、外匯、黃金等高風險的金融產品，並可採用衍生工具，杠桿放大的方式進行投資。本金風險極大，同時收益浮動和預期收益也很高。
㈢ 黃金，股票，基金哪個風險大，知道的說下。
朋友 其實你說的只是片面的。 按你的說法是 股票風險最大 其次是黃金 基金最安全。為什麼這么說 因為朋友你不懂如何操盤如何做期貨我說的沒錯吧？ 如果你每月存銀行1000元40年後50多萬 如果你每月買1000元的股票就按20%的收益40年後會過億 朋友風險與利益共存！！！
㈣ 現在買基金好，還是買黃金好，那個收益更好，那個風險更高請比較懂的網友給指點一下，謝謝！
基金其實就是把自己的資金交給基金公司去投資，他們可能去做股票，房地產，黃金。 收益好當然是黃金 當然他收益好自然也比基金風險高。我本身就是做黃金的，你有興趣可以加扣扣 交流下！！
㈤ 基金，黃金哪個風險大
這個不好區別啊。看你投資什麼品種了。
黃金有T+D的，這種杠桿效益風險最大，因為採用萬分之八的保證金交易，所以風險最大。
另外如果是投資黃金的基金，比喻諾安黃金，這種呢比純粹的指數基金風險又小。
基金也分很多種，貨幣型最小。不虧錢。。
㈥ 黃金和債券基金，哪個風險比較高
先來看看什麼是債券基金
債券基金就是主要以國債、金融債等固定收益類金融工具為主要投資對象的基金就屬於債券型基金。此類基金投資的產品收益比較穩定，又被業內人士稱為「固定收益基金」。
我們平時聽到和看到的最多的話就是「理財有風險，投資需謹慎」。可以這樣說不管什麼基金理財產品，都是有風險的。但是這種風險又分為可控風險和不可控風險，顯然債券型基金就屬於可控風險性質的基金。
我們選擇債券型基金，就是看中了這類基金的中低風險和比較穩定的收益，而且這類基金的債券投資管理沒有股票投資管理復雜，管理費也比較低。而且投資在債券定期裡面，都有利息回報，所以總體來說，投資債券型基金還是比較不錯的選擇，風險較低，收益比較穩定。
再來看看黃金投資
黃金的投資方式有很多種，現貨黃金，期貨黃金，外匯黃金，黃金T+D等等。所以由於投資方式的多樣性，也導致的了風險的多元化。
所以我認為，債券基金的風險比黃金要小一些。
㈦ 黃金基金是不是很差的哪種 風險有多大
黃金基金還可以，不算太差。當然差不差很多時候得看操作基金的經理水平怎麼樣，風險也差不多反映基金經理的能力。個人觀點，不喜勿噴。
㈧ 買基金和黃金哪個風險小,可以賺錢快
風險小，賺錢快？
不可能的！
風險和收益是綁在一起的。
不要總想賺錢，你一旦做錯就是虧錢的。
風險投資，或者投機，靠的是能力，投機專家不是容易當的。
㈨ 為什麼炒黃金比炒股票，基金風險還大
炒黃金比炒股票風險要小，但比基金風險大
黃金價格波動的很大，受影響的因素太多