㈠ 有些股票，基金扎堆在裡面是什麼意思
這裡面的基金一般指的是公募基金。上市公司一般會在定期報告中披露機構投資者的持有情況，根據該信息可以了解到基金的持有情況。但是，由於基金買賣個別股票並不會對外披露，所以，除了上市公司的定期公告或者查特定基金的定期報告外，一般沒有更好的獲取基金進出某股票的情況。定期報告的頻率一般最高為一個季度一次，所以信息非常滯後。該信息對投資未必會有多大幫助，建議不用在這個上面費心。
㈡ 在股票市場上.一個投資者或是一家基金公司或者是一家機構.是否能把一隻股票全部買完呀也就是說一個人
持有超過流通股5%，要出公告；超過10%，要發要約收購公告
㈢ 對於一隻股票，基金是不是不能做到小T+0即一天內對於一隻股票它只能做一個選項—賣出或買入。
不是，能買能賣。
可以賣出再買回來，但不能當天買入再賣出，股票T+1,封閉式基金也是T+1規則；開放式基金是申贖規則，在開放期內，買賣沒有時間限制，隨時可按當天凈值申購或贖回。
㈣ 1支股票是多個基金持有好還是少個基金持有好
不一定 機構多的股票，走勢會比較混亂，因為每個機構的坐莊計劃都不同，有的人要拉伸，有的人偏不讓要打壓因為他籌碼還沒收集完呢
單個庄 控盤高 不會出現以上情況，但是一般私募的話風格比較兇猛，你買進去最好要快進快出
㈤ 一個基金持有一家上市公司的股票，不得超過該基金凈產值的百分之十。這句話是什麼意思
該基金資產凈值10億的話，那麼這個基金購買任何一上市公司的股票的市值不得超過1億
基金持有的股票等資產總價值減去資金的負債就是該基金的資產凈值
㈥ 一個股票某年第三季度有90個基金持股，到年報披露只剩1家，但股東人數反而減少，股價波動不超過10%。
洗基金的說法很難成立，我們需要了解的是基金們為什麼都退出該股票的事實。基金們有專業的團隊對上市公司進行研究，難道他們都是「傻瓜」嗎？
股東人數減少：某種原因說明，該公司不僅基金們退出了，而且大量的散戶也退出了，極有可能說明這家公司的基本面惡化，導致很多投資者遠離。
一直橫盤，那麼看多者能輕易割肉出局：由於股票長時間不漲，耐不住寂寞的投資者選擇了拋棄該股。尤其是散戶，他們根本沒有耐心堅守一隻幾乎一動也不動的股票。
還是說大莊家一直打壓吸籌，基金支撐不住退場：不存在基金支撐不住退場的問題，基金都是大資金，即使買進該股也只是資產的很小一部分，即使這部分投資很長時間不盈利，他們也不會輕易選擇退出，一定有更深層的原因。其次，按照你的說法，該股橫盤一年之久，莊家吸籌一年了，也應該差不多了，目前還在橫盤，證明該股沒有實力機構介入。
㈦ 一支股票中基金持倉的家數多少有什麼區別
可以產生區別的地方就是在於持股集中度了，持股越少的話，持股集中度越低，單一股票對整體基金影響就越小，就越想一個大的指數。。。
優點是這樣非系統性風險更小，不會因為幾個個股特別差導致整體影響過大
缺點是拿不到超額收益，因為也只有少量個股才有特別好的表現
建議適中就好，不要太少也不要太多。指數型基金就無能為力，指數中多少成分股，那一般就是多少只個股。
㈧ 汾酒股票基金公司原來有100多家,為啥現在只有1家
其他的基金都走了，干別的去了
㈨ 如果有幾家基金進入某一隻股票 這只股票會不會漲!
有機構介入跟股價漲不漲沒有太多的關系，基金大多都是價值投資，在個股里要是機構不作為，一隻股票就是入住一百家基金也沒用。我見到基金重倉一般都繞道而行。