買股票跑不過基金

❶ 為什麼在牛市中主動型基金跑不過指數型基金

我認為這個問題細想就不難：不管在牛市還是熊市中，人性都是最關鍵因素。
牛市的最高點和熊市的最低點，都是人心的最後瘋狂鑄就的。所以都是超過正常理智的界限。
在牛市中，主動性基金在指數到達一定位置時，就會從理智和謹慎出發，逐步降低倉位，這樣就失去了比較大的漲幅，造成不如指數型基金的結果。
在平衡市和熊市中，只要基金經理不犯大錯，應該能戰勝指數型基金。 在牛市中，就比較難一些了。

❷ 如果我按照基金持有股票的份額選股跟買收益率能不能跑贏基金

基金的持股公開只是季報和半年報年報公開，其他時間點的操作是完全不知道的，三個月的變化，是很難跟蹤的。

❸ 為什麼大多數投資者寧願自己買股票，也不買股票型基金

這個問題，總結起來我覺得大致有以下幾點原因：

1、既然都是股票，更傾向於選擇高回報的

股票型基金可以看成是一攬子的股票，基金經理會根據該基金的風險偏好，選擇投資相應的一系列股票，構成組合形成基金。但組合中會有表現好的，比如2017年的貴州茅台，也就會有表現差的，以至於組合的表現會被拉低，考慮到基金的投資者眾多，即使是高風險的基金，基金經理也會權衡風險與收益，因此，股票型基金的投資收益一般都會較為平穩。

❹ 股票型基金 跑不過 指數型基金 為什麼

你懂個鳥

❺ 中國投資基金為什麼跑不贏股票大市

也不是全部跑不贏大市，還是有跑過市場指數的，比如華夏大盤，比如跟蹤指數的基金或分級基金；當然，大部分的基金，特別是股票型基金都跑不過大市，主要是管理能力較差。因此，投資基金，一般來說，指數型基金也是一個相對穩妥的選擇。

❻ 為什麼很多股票基金跑不贏大盤

中國的大盤指數主要是大盤股組成的，中小板塊股票的份額很少。
如果大盤股漲，中小板塊不漲，有的基金就跑不贏大盤。

❼ 為什麼說大多數基金跑贏不了大盤那麼,大多數人都跑不過大盤(平均收益)的話,那麼誰在賺超過平均的錢

跑贏大盤包括兩個方面的要素，時間和空間。時間上，一般要求1年以上。

跑贏大盤是所有投資者，包括個人和機構投資者投資成績的參考指標，否則，簡單的投資於指數型基金即可獲得約等於大盤漲幅的收益。但是事實上，90%以上的投資者在長期的投資過程中其收益都小於指數漲幅，基金也不例外。有統計數據說明，華爾街只有5%左右的機構，在10年以上的投資中能夠跑贏或跑平大盤。

(7)買股票跑不過基金擴展閱讀：

基金指數

基金的業績比較有兩種方式

一是全域比較，將全部基金或同組基金放在一起進行排名。

二是基金與事先確定的基準進行比較。這個事先確定的基準就是基金的業績比較基準。

這種比較方法通過給被評價的基金定義一個適當的基準組合，比較基金收益率與基準組合收益率的差異來對基金錶現加以衡量。基準組合是可投資的、未經管理的、與基金具有相同風格的組合。業績比較基準是投資者評價基金管理公司業績的重要標准。

❽ 為什麼說炒股票可以暴富而買基金卻不能暴富，他們之間差在哪裡

炒股風險比買基金風險大，但是股票一但買對就可以暴富也是可能的，基金風險低，但是利潤相對的底。

❾ 為什麼"炒股不如買基金

這話講得有點道理，根據2017年的數據顯示，市場上3400隻股票中，只有1261隻股票漲幅為正，佔比37%。再看看股票基金，則是一片好風光。2017年，有業績可查詢的1392隻主動偏股基金（包含普通股票型和偏股混合型基金）中，有1225隻主動偏股基金取得正收益，佔比高達88%。而且這些偏股基金平均收益率達13.32%，有超過六成基金都跑贏大盤。也就是說，就算你閉著眼買基金，賺錢的概率也高達88%。
為什麼會這樣呢？
主要是因為17年股市呈現股指低波動率和板塊高輪動性的特徵，這兩點非常不利於持股單一和中短線投資為主的股民，而基金通過大量持股分散投資很好的規避了上述影響。
市場低波動率是成熟市場的基本特徵，這也是A股未來的發展方向，豆妹認為這樣行情還會延續，所以相比個股、單只基金，主打資產配置的基金組合優勢會越來越明顯。

❿ 為什麼買基金一般可以跑贏大盤指數。自己買股票一般就不能

只是你買股票一般就不能，如果學會正確的基本面分析或者技術面分析或者籌碼面分析知識

是可以做到跑贏大盤指數的

空說你可能沒啥感覺

舉個實際例子吧

我當天60日均線買入老闆電器22%的盈利有沒有跑贏大盤指數？