Ⅰ 【廣東佛山小悅悅事件】
uni甫tエДptエДa瞌÷o尐lЕゥa瞌÷ 連續幾t天b的時間里，70月727日4下k午3發生在佛山l南海的小w悅悅事件讓中2國人j心2緒難寧。 這一c天d，先哲早已c大j加撻伐、今5人a尤v有切6膚之p痛的「國人b冷漠症」進行了i最徹底的表演：面對遭麵包車y碾軋的兩歲女i童小d悅悅，在長1達近七k分4鍾的時間里，33名路人v居然熟視無h睹、不f聞不a問，直至拾荒的阿姨陳賢妹將小j悅悅抱到路邊並找到她的媽媽。 在見3慣了z老人a跌倒無t人u攙扶等類似場景之g後，按說我們對冷漠的承受力k是大u大f提高了w。但小t悅悅事件還是激起了l國人w普遍的震驚和憤怒，對此有人w從8利害關繫上e分7析，攙扶倒地者畢竟存在一r定風5險，而小i悅悅事件中5，經過的路人n完全可以8通過打電話報警等近乎零成本、零風4險的方8式進行援助。盡管如此惠而不f費，那52名路人p也n不x願意選擇，容忍的底線再低，那26名路人t註定都沒法通過。 這種分7析言之y成理。但從7事件性質分2析，面對倒地老人b漠然置之a的現象如果不n是個y案，其和在受傷女z童面前的冷漠肯定沒有質的區p別，而且其中5很可能存在一s種因果聯系。在一h個j社會里，當對倒地老人n扶還是不r扶都已p成為3一d個v糾結的問題時，可以4斷言，發生小f悅悅事件幾q乎就是一c個b必然，而且很難保證未來的一c天t，中1國大y地上n就一m定不m會上s演比3佛山n一d幕更讓人r震驚的事件。 正因為0如此，我們沒法同意小p悅悅事件是個y孤立的、偶然的事件。在殘酷的現狀面前，再也r不z能裝鴕鳥，必須承認5當下y中8國社會道德水3准大g幅滑坡是一d個u已r成的冷峻現實，也c必須正視連「扶老攜幼」這樣的基本公2德都無t法立足的社會基礎。 誰應該為1此而負責?無f非有公8民個i體和社會兩種指向，比5較起來，指向社會是最容易的一i種辦5法，也m自有充足的理由。由於l價值虛無e、法紀不k彰、道德底線失守、權勢者帶頭不d守規則，我們這個m社會存在全面失范的風8險，與o這種風8險對抗，個g體的力m量的確難免卑微，同流合污乃g成為3最便當的選項。但也x正因為3這種辦4法太v過容易，不g僅5使許多應該遭受譴責的人r逃脫了l道德懲罰，而且還常常讓他們心5安理得，並產生傳導作用，使更多的人k一x邊詛咒道德失范一b邊卻又k主動放棄自己a對社會的責任。 小u悅悅事件之u後，一c位網友s的留言很有代表性，「我們表現出的痛苦相當可疑，我們的咒罵缺乏1內6在的力l量，我們的正義i感從0一v開n始就搖晃不t已h。當我們迫不j及h待地發表道德演說之a後，我們是否真正願意追隨這種信念，為4『社會道德』的改變和提升3盡綿薄卻尊貴的力h量?」 網友n的考問十t分4有力i，更在給人t信心6。每一r名公8民個m體的力w量誠然渺小i，但卻尊貴，而匯聚這樣的力s量，基本公8德無t法立足的社會基礎才w可能被一o寸c寸e撬動。一h個k基本的道理是，我們再對社會痛心4疾首，而社會本身終究無l法反3思和改進，使社會趨善，這副擔子a實際上b仍4然只能由每一k個v普普通通的公4民個g體肩荷。一m個m能動的主體，其對社會的責任可從7積極和消極兩個v層面來論，消極的層面，是潔身自好，積極的層面，則是絕不k放棄自己o追求更幸福更有尊嚴生活的權利，與d一z切2惡和非正義b抗爭。公2民對社會盡這種起碼的責任，很多時候常常只需要一z點良知良能，就像那個c心5疼得趕緊抱起小b悅悅的陳賢妹一f樣。 在佛山a，當地媒體用「他們令佛山r蒙羞」的大l字標題考問著那32名冷漠的路人w。其實這樣的恥辱並非僅5屬於y佛山y。試看全國各地，相似事件哪座城市未曾發生過呢?如果說這些事件無w一b不d是提醒我們還生活於s文8明線之m下n，我們哪個l人m又g敢聲稱自己d完全是無j辜者?有的在公0然作惡，有的在作惡的幫凶5，有的在惡的面前噤若寒蟬，我們何嘗不r是基本公8德無g法立足的社會基礎的一w部分1? 愛因斯坦曾經說過，「雖然外界的強迫在一d定程度上r能夠影響一u個i人n的責任感，但絕不v可能完全摧毀它。」公7民們請行動起來，堅守良知，竭盡責任，如果你還對社會向善抱有期待。
Ⅱ 佛山車禍事件2歲女童小悅悅現在怎麼樣了肇事司機找到了嗎
大洋網訊（記者劉競宇）10月21日記者獲悉，「2歲女童小悅悅13日晚在佛山接連被兩輛車碾過」事件中的小悅悅（王悅），經醫院全力搶救無效，在2011年10月21日零時32分離世。
救治被碾女童醫院召開發布會正式公布小悅悅死訊
來源：所屬欄目：
被碾女童小悅悅離世 讓我們記住她的名字
2011年10月21日0時32分。醫院傳來消息，佛山被碾壓女童小悅悅還是走了。發布會於10月21日8：30在醫院舉行。
也許天使就應該生活在天堂，也許在那個沒有冷漠的世界，她會比現在過得幸福快樂吧。她來過這個世界，讓我們記住她的名字，她叫王悅。一路走好。
小悅悅搶救無效離世 第16名「路人」致歉
陳先生是「悅悅被碾事件」視頻中的第16個路人，他來自福建，是廣佛五金店的一個檔主。當時他從檔口走出，出現在監控視頻中的右上角，短暫出現又回到檔口。在事發後他被人認出，噩夢從此開始。
陳先生說連日來他心情非常糾結，他說真的沒有看到倒在地上的悅悅，當時下雨，他之所以從檔口走出去是想去找3歲的女兒，在悅悅那邊走了幾步沒有看到後又折回檔口。
「我一定要向悅悅父母致歉和解釋清楚。」陳先生說。昨日下午2時，他和妻子從佛山出發，傍晚7時許他們夫妻二人提著一個大花籃，來到了醫院IC U，但沒有見到悅悅父母。他們隨後又來到悅悅父母休息的招待所，在樓下等了40多分鍾。但悅悅父母一直沒有出現。等待中，陳先生同妻子話語較少。
傍晚7時50分，悅悅的一位親屬終於出現並接受了陳先生的花籃，該親屬表示因為悅悅病重，所以悅悅父母現在還在照顧孩子，脫不開身，派他來接受陳先生的歉意。在交談中，陳先生從錢包掏出一疊錢捐給悅悅。【詳細】
Ⅲ 小悅悅事件到底是怎樣的
2011年10月13日下午5時30分許，一出慘劇發生在佛山南海黃岐廣佛五金城： 女童遭兩車碾壓
年僅兩歲的女童小悅悅（本名王悅）走在巷子里，被一輛麵包車兩次碾壓，幾分鍾後又被一小型貨櫃車碾過。而讓人難以理解的是，七分鍾內在女童身邊經過的十八個路人，對此不聞不問。最後，一位撿垃圾的阿姨把小悅悅抱到路邊並找到她的媽媽。日前，2011年10月21日，小悅悅經醫院全力搶救無效，於0時32分離世。 當時悅悅躺在那裡痛苦掙扎，在隨後的7分鍾時間里，先後路過的十八人離悅悅僅1米之隔全都當作沒看見，甚至連個打電話報警的人都沒有。最後，一位拾荒的阿婆把在死亡邊緣掙扎的悅悅救起，但當時的悅悅已經像一個提線木偶般癱作一團！
那些在小悅悅被車碾壓後的整整7分多長時
10·13廣東佛山女童遭兩車碾壓事件(3張)間內經過漠視的路人們，引發網友熱議。當越來越多的「彭宇案」發生，當好心救人反被誣陷的事件屢屢上演，我們又該怎麼面對？這不僅僅只是見死不救，更多的反映了一種社會現象。
Ⅳ 佛山小悅悅事件感想
廣東佛山市2歲女童在18名路人的漠視中瀕臨死亡的消息，如今已經發酵為一場對人性冷漠、道德淪喪的大討論。對於見死不救，道義上的批判固然不可少，但對於一個健全的社會來說，其良好規范的建立，則不僅僅仰賴於道德的建構，社會體制保障的健全才是我們勇於突破心障，奉獻愛心的基石。 眼下，遭受2次碾軋、失去18次救助機會的小悅悅，正在與死神做最後一搏，在病房外，從佛山市到廣東省，都在為如何譴責見死不救、倡導見義勇為，做著挽回城市輿論形象的努力。 事實上，人性的冷漠並不僅僅是佛山的問題，如果小悅悅的事故發生在其他城市，相信依然會有路人畏懼繞行，所區別的可能只是數量多少的問題。 如今社會道德的失范，確實已到了急需轉變的時刻。然而，在佛山市、廣東省或以重金激勵見義勇為，或推動見死不救入罪等強力方式力圖扭轉局面時，我們理應冷靜，這是否就是扭轉社會風氣的終極解決方案？ 首先，人心的冷血、道德的淪喪，只是公民不安全感爆棚的最終結局，由「果」用力改變「因」，難免有南轅北轍之憂。 再看立法手段。的確，以法律「越俎代庖」制約道德，從德國、義大利到美國均有成例。但彭宇案、許雲鶴案以及「老人跌倒不能扶」的現象，已經讓熱心助人未必善有善報，見義勇為卻被反口誣賴的結局深入人心。 若果真以法律強制救助，讓僅僅是擦肩而過的路人，在獲罪和被訛孰輕孰重的糾結中迅速作出判斷，的確有些難為並非聖賢的普通市民。因此，以嚴刑峻法喚醒世道人心，僅僅是退而求其次的辦法。 其實阻礙公眾救死扶傷、出手相助的，還是內心中對社會和他人的不信任感和不安全感，而造成這種不安全感的，則是社會體制、法制、保障機制的不健全。 要想扭轉這種不安全感，眼下流行的「校長撐腰體」似乎提供了一種解決方案，「如果老人摔倒了你去扶被訛詐了，學校給你提供法律援助，要是敗訴了，學校替你賠償！」 如果我們的社會能給每個公民提供完善的法律和經濟、醫療保障機制，那麼出於經濟角度的訛詐或將大為減少，甚至不復存在，而見義勇為者也無需過分擔憂補償與法律責任的判定。等到全社會都來為你「撐腰」的那一天，相信將不會有人在小悅悅面前繞行。
Ⅳ 佛山小悅悅事件采訪的圖片，下一代都怎麼了
備受社會各界關注的小悅悅，經醫院搶救無效，於21日零時32分離世。院方稱小悅悅死亡的重要原因是全腦功能衰竭、接近腦死亡以及全身多個重要器官衰竭。13日，廣東佛山兩歲女童悅悅連遭兩車碾過，十多名路人經過未施援手，一名撿破爛的阿婆將孩子救起。連日來，小悅悅事件持續引發社會各界探討，不少人建議完善獎懲機制，獎勵見義勇為不能光靠錢。目前警方已展開女童被碾事故模擬試驗，並呈請檢察機關對涉嫌肇事的兩名犯罪嫌疑人進行批捕。廣東佛山南海區檢察院已於18日介入該案的調查。在10月20日省委常委會研究貫徹十七屆六中全會精神時，廣東省委書記汪洋呼籲，要認真反思出現悲劇的根源，要用「良知的尖刀」來解剖我們身上的醜陋，要忍著揭開瘡疤刮骨療傷的疼痛，喚起全社會的警醒和行動，在公眾參與下創造一種揚善懲惡的制度條件和社會環境，努力減少和避免小悅悅類似悲劇在廣東再次發生。
Ⅵ 小悅悅事件是什麼時間發生的還有具體經過
拾荒阿姨 第二輛車碾過
陳姨救人的過程，恰好被事發地旁邊一間勞保店的視頻監控記錄，這段視頻還包括在陳姨之前路過的18個人。陳姨並不知道，她是第19個路人，前18個，或是視而不見，或是看兩眼然後離開。 [6] 第一個人：一名白衣深色褲男子，左右張望後，徑直從小悅悅腳邊經過； 第二個人：摩托車男，看了一眼躺在正前方的小悅悅，一拐彎繞過離開； 第三個人：淺色長袖衣服男，一直盯著小悅悅，然後像躲著走，越來越遠。 第一輛車碾過
第四個人：開著藍色後尾箱三輪車男， 從店鋪門口兩次橫向經過， 對2 米外的小悅悅熟視無睹。 第五個人： 踩著三輪車的藍衣男子； 第六個人：另一摩托車男經過； 第七個人：黑衣男子開摩托車經過，並且不斷回望小悅悅；並停車詢問附近店主，但TVS剪切了這一段，網友質疑TVS違背新聞人客觀公正的原則，違反新聞總署若干規定，屬於報道虛假新聞范疇。 第八個人：一名中年女子帶著黃衣小女孩經過，看了幾眼沒有卻停步； 第九個人：一個穿雨衣的摩托車男子經過；第十個人：穿著藍色短袖衣的男子在小悅悅身邊來回兩次，除了驚異的目光外再無動作。 …… 善良的陳阿姨
記錄這一切的視頻，來自廣佛五金城20座N63-N64的新華勞保經營部，事發地點恰好就是該店鋪的門前。 這間勞保店位於兩條巷道的交叉口，與多數商家一樣，其兩邊的門口上方均安裝了視頻監控。不料，其中一邊的視頻監控，剛好拍下悅悅兩度被碾壓的全過程。 對此，也有網友質疑，「負責視頻監控的人去哪裡了？」 「我們店裡的視頻監控，主要是晚上防盜用的，白天都很少看它。」勞保本數據來源於網路地圖，最終結果以網路地圖數據為准。
店的老闆解釋說，傍晚正是每天最忙碌的時候，他和兩名工人正在清算賬目，而他的妻子准備晚飯。嘈雜的雨打聲，讓忙碌的人們，專心於生意，根本沒注意到店外的異常，車來車往，一切看似正常。 目前視頻有被刻意調亮的嫌疑，路人們可能根本沒看清地上的是個小孩。
Ⅶ 以佛山小悅悅事件寫一篇800字議論文！！！急求
說實話，一切都是我們中國人，甚至我們人類自己害的，怨不了別人，前段時間「彭宇」一案就可說明，好人不好做啊！一個老太婆不小心摔了，好人的彭宇去扶她，送了她去醫院，還幫她掂了葯費，但是老太婆知道自己摔斷腳了，要好幾萬葯費，就訛人，把人家告上法庭，法院居然是這樣判的「人不是你撞的，你完全沒必要扶她」結果呢，好人就這樣被訛了好幾萬！詳細的你可以在網路上搜「人不是你撞的」就可以了！現實中還有很多很多，例如河南一老頭自己摔了，一大學生好心去扶，結果訛了10萬。。。很多很多，我們中國人不是沒有良心的，你要說什麼地震捐款啊、什麼天災人禍的，大把無名人去捐款！很多時候，我們也想做好事，只是不敢做，樓主你明白嗎？
話說回來，那18個人呢，有這么幾種可能性！我也是佛山這邊的，出事的地方我以前也去過！（以前自己做生意的時候去過那拿貨哈，千萬別誤會哈！）
1、當時下著雨，地面上有水，而且批發城內也是比較昏暗的，而且也是非常之吵的，小孩子倒在那，旁人看了到底是血還是水，遠看根本很難分辨的來，再說，能去那拿貨的，都是時間很趕的，早上拿了，下午就得拿回去賣，可能有那麼部分人看到了，或許會以為小孩子在那撒嬌呢！更何況那麼吵，怎麼可能會聽到小孩子的哭聲，就算聽到了，那肯定也是以為小孩在撒嬌在滾地，原因是，我小時候撒嬌也是這么樣滴！嘿嘿！
2、我記得視頻上有幾個人是開著車過去的（除了案法那兩位車主），說實話，或許他們真的沒看見，又或許是看見了也不敢救，很難說到時候法官也給來句「人不是你輾的，你完全沒必要去救他」另外，還有些是不時回望的人，你們可以想像一下，什麼情況你會不時回望某樣事物的，要麼就是處於好奇，要麼就是想去又不想去的在那猶豫，為什麼猶豫，這個我就不說了！就比方說你見到一件很漂亮很喜歡的衣服，但是你買了後可能這個月的伙食就不夠了，我肯定相信你絕對不是回望幾次那麼簡單，可能是幾十次！
總結一下，老實說，那些評論這18個人的人，你們別站著說話不腰疼，事情沒發生在你們身邊，當真發生了，或許你們也是這18個人中的其中一個，但也不完全代表這18個人中沒有冷血的，沒有禽獸的！發生這樣的現象，完全是我們國人的自己害人，如果那個訛人的老太婆或者那個訛人的老頭子再摔多一次的話，如果真的沒有人去扶他，他肯定也會想「這完全是自己害的」。就好象環境問題也是一樣，一方面又說環境越來越惡劣，一方面又不能做到全民環保，只知道在那抱怨，為什麼空氣那麼差為什麼污染那麼大。。。也不想想自己有沒有在保護環境上下了責任心。。。一切一切都是自作孽。。。其實我們看事情不能太主觀，很多因素也是要考慮的！
樓主，說了這么多，你明白了嗎？這完全是個富有議論性的論文，保證滿分！而且全是手打的，給個採納吧！
Ⅷ 小悅悅事件是怎麼回事
2011年10月13日下午5時30分許，一出慘劇發生在佛山南海黃岐廣佛五金城：年僅兩歲的女童小悅悅走在巷子里，被一輛麵包車兩次碾壓，幾分鍾後又被一小型貨櫃車碾過。而讓人難以理解的是，七分鍾內在女童身邊經過的十幾個路人，竟然對此不聞不問。最後，一位撿垃圾的阿姨把小悅悅抱到路邊並找到她的媽媽。現在小悅悅在廣州軍區陸軍總醫院重症監護室，腦干反射消失，已接近腦死亡。」
視頻回放
第二輛車碾過
陳姨救人的過程，恰好被事發地旁邊一間勞保店的視頻監控記錄，當然這段視頻還包括在陳姨之前路過的18個人。陳姨並不知道，她是第19個路人，前18個，或是視而不見，或是看兩眼然後離開。[1] 第一個人，一名白衣深色褲男子，左右張望後，徑直從小悅悅腳邊經過； 第二個人，摩托車男，看了一眼躺在正前方的小悅悅，一拐彎繞過離開； 第三個人，淺色長袖衣服男，一直盯著小悅悅，然後像躲著走，越來越遠。 第一輛車碾過
第四個人，開著藍色後尾箱三輪車男， 從店鋪門口兩次橫向經過， 對2 米外的小悅悅視若無睹。 第五個人， 踩著三輪車的藍衣男子； 第六個人，另一摩托車男經過； 第七個人，黑衣男子開摩托車經過，不斷回望小悅悅； 第八個人，一名中年女子帶著黃衣小女孩經過，看了幾眼沒有停步；第九個人，一個穿雨衣的摩托車男子經過； 第十個人，穿著藍色短袖衣的男子在小悅悅身邊來回兩次，除了驚異的目光外再無動作。…… 善良的陳阿姨
記錄這一切的視頻，來自廣佛五金城20座N63-N64的新華勞保經營部，事發地點恰好就是該店鋪的門前。 這間勞保店位於兩條巷道的交叉口，與多數商家一樣，其兩邊的門口上方均安裝了視頻監控。不料，其中一邊的視頻監控，剛好拍下悅悅兩度被碾壓的全過程。 漠視的騎車人
對此，也有網友質疑，「負責視頻監控的人去哪裡了？」 「我們店裡的視頻監控，主要是晚上防盜用的，白天都很少看它。」勞保店的老闆解釋說，傍晚正是每天最忙碌的時候，他和兩名工人正在清算賬目，而他的妻子准備晚飯。 嘈雜的雨打聲，讓忙碌的人們，專心於生意，根本沒注意到店外的異常，車來車往，一切看似正常。
Ⅸ 作文：我看「佛山小悅悅事件」500字
連續幾天的時間里，10月13日下午發生在佛山南海的小悅悅事件讓中國人心緒難寧。
這一天，先哲早已大加撻伐、今人尤有切膚之痛的「國人冷漠症」進行了最徹底的表演：面對遭麵包車碾軋的兩歲女童小悅悅，在長達近七分鍾的時間里，18名路人居然熟視無睹、不聞不問，直至拾荒的阿姨陳賢妹將小悅悅抱到路邊並找到她的媽媽。
在見慣了老人跌倒無人攙扶等類似場景之後，按說我們對冷漠的承受力是大大提高了。但小悅悅事件還是激起了國人普遍的震驚和憤怒，對此有人從利害關繫上分析，攙扶倒地者畢竟存在一定風險，而小悅悅事件中，經過的路人完全可以通過打電話報警等近乎零成本、零風險的方式進行援助。盡管如此惠而不費，那18名路人也不願意選擇，容忍的底線再低，那18名路人註定都沒法通過。
這種分析言之成理。但從事件性質分析，面對倒地老人漠然置之的現象如果不是個案，其和在受傷女童面前的冷漠肯定沒有質的區別，而且其中很可能存在一種因果聯系。在一個社會里，當對倒地老人扶還是不扶都已成為一個糾結的問題時，可以斷言，發生小悅悅事件幾乎就是一個必然，而且很難保證未來的一天，中國大地上就一定不會上演比佛山一幕更讓人震驚的事件。
正因為如此，我們沒法同意小悅悅事件是個孤立的、偶然的事件。在殘酷的現狀面前，再也不能裝鴕鳥，必須承認當下中國社會道德水準大幅滑坡是一個已成的冷峻現實，也必須正視連「扶老攜幼」這樣的基本公德都無法立足的社會基礎。
誰應該為此而負責?無非有公民個體和社會兩種指向，比較起來，指向社會是最容易的一種辦法，也自有充足的理由。由於價值虛無、法紀不彰、道德底線失守、權勢者帶頭不守規則，我們這個社會存在全面失范的風險，與這種風險對抗，個體的力量的確難免卑微，同流合污乃成為最便當的選項。但也正因為這種辦法太過容易，不僅使許多應該遭受譴責的人逃脫了道德懲罰，而且還常常讓他們心安理得，並產生傳導作用，使更多的人一邊詛咒道德失范一邊卻又主動放棄自己對社會的責任。
小悅悅事件之後，一位網友的留言很有代表性，「我們表現出的痛苦相當可疑，我們的咒罵缺乏內在的力量，我們的正義感從一開始就搖晃不已。當我們迫不及待地發表道德演說之後，我們是否真正願意追隨這種信念，為『社會道德』的改變和提升盡綿薄卻尊貴的力量?」
網友的考問十分有力，更在給人信心。每一名公民個體的力量誠然渺小，但卻尊貴，而匯聚這樣的力量，基本公德無法立足的社會基礎才可能被一寸寸撬動。一個基本的道理是，我們再對社會痛心疾首，而社會本身終究無法反思和改進，使社會趨善，這副擔子實際上仍然只能由每一個普普通通的公民個體肩荷。一個能動的主體，其對社會的責任可從積極和消極兩個層面來論，消極的層面，是潔身自好，積極的層面，則是絕不放棄自己追求更幸福更有尊嚴生活的權利，與一切惡和非正義抗爭。公民對社會盡這種起碼的責任，很多時候常常只需要一點良知良能，就像那個心疼得趕緊抱起小悅悅的陳賢妹一樣。
在佛山，當地媒體用「他們令佛山蒙羞」的大字標題考問著那18名冷漠的路人。其實這樣的恥辱並非僅屬於佛山。試看全國各地，相似事件哪座城市未曾發生過呢?如果說這些事件無一不是提醒我們還生活於文明線之下，我們哪個人又敢聲稱自己完全是無辜者?有的在公然作惡，有的在作惡的幫凶，有的在惡的面前噤若寒蟬，我們何嘗不是基本公德無法立足的社會基礎的一部分?
愛因斯坦曾經說過，「雖然外界的強迫在一定程度上能夠影響一個人的責任感，但絕不可能完全摧毀它。」公民們請行動起來，堅守良知，竭盡責任，如果你還對社會向善抱有期待。