『壹』 王師傅是賣魚的，一公斤魚進價46元。現市場價虧本大甩賣35元一斤。顧客買了一公斤，給了王師傅一張
100-（35×2-46）
100-24
=76（元）
答：這筆生意王師傅實際虧損76元。
『貳』 王師傅是賣魚的，一公斤魚進價48元。現市場價大甩賣36元一斤。顧客買了兩公斤，給了王師傅200元
首先他已經虧了200最後在加上。魚的現價36×4-進價48×2＝48。所以從魚里就虧了48，然後又從換來的真錢裡面支出56還剩144，所以先不算還的就已經虧了48+56＝104 再從144減去虧得104因為要還給人家，所以虧的104從自己的真錢144里減去就剩40，這樣算來最後自己就剩40 然後還人家的兩百 240
『叄』 王師傅是賣魚的，一公斤魚進價48元。現市場價大甩賣36元一斤。顧客買了
魚虧了48*2=96
找零虧了200-36*4=56
凈虧96+56=152
反證：本題的三個人物，顧客：用200元假錢（0元）換了144元（市場價）的魚，56元零錢，共賺200元；鄰居借出200元獲得200元假錢（0元），200元假錢（0元）被銀行沒收，最後收回200元，不賺不虧。綜合顧客鄰居，商家應該虧了200元，又因賣出4斤魚盈利144-96=48元。200-48=152
本題易錯誤區：
1、用200假錢與鄰居換了200真錢用於找零剩餘144真錢，還鄰居200需自己再從腰包掏56元會誤以為虧了112。事實上，找零使用的鄰居的錢，最後還給了鄰居，所以還是虧56而已。舉例說明：我要向你借50，你沒有，向鄰居借了50借給我，後來我還你的是假的50給你，你把我的假錢還給鄰居，鄰居發現是假的，你又要還50真錢給鄰居，你一共虧50。
2、誤認最後還鄰居200是多虧200，事實開始用200假錢（0）和鄰居換200零錢時是賺了200的，所以商家在鄰居這不賺不虧。
3、誤認失去200元假錢就是虧了200元。事實上200元假錢永遠是0。我用200假錢換了你200零錢你是虧了200沒錯，但你去銀行存錢被沒收了200假錢不會證明你又失去了200，而是失去0，所以總共虧200。如果你誤認失去200元假錢就是虧了200元，那你會覺得你虧了400,明顯不對。
『肆』 考考大家： 這是一道數學題。 王師傅是賣魚的，一公斤魚進價46元。現
鄰居和王師傅之間是等價的，可以看做王師傅有零錢30塊，所以王師傅表面虧損30+46=76，但從經濟學角度，還需要考慮機會成本，即如果是真錢的話，王師傅會賺24塊，所以，王師傅共計損失100塊。
『伍』 考考大家。 王師傅是賣魚的，一斤魚進價45元，現虧本大甩賣，顧客35元
一句話概況：魚賠了55元，假錢賠100元。共賠了155元。
『陸』 王師傅賣魚那道題，正確答案是多少
考考大家： 這是一道可以測出一個人有沒有商業頭腦的數學題。
王師傅是賣魚的，一斤魚進價45元，現虧本大甩賣，顧客35元買了一公斤，給了王師傅100元假錢，王師傅沒零錢，於是找鄰居換了100元。事後鄰居存錢過程中發現錢是假的，被銀行沒收了，王師傅又賠了鄰居100元，請問王師傅一共虧了多少?
注意：斤與公斤
一共虧了100+（45×2-35）=100+55=155元
『柒』 王師傅是賣魚的，一斤魚進價45元，現虧本大甩賣，顧客35元買了一公斤
換了100零錢在找給騙子65還剩35零錢又把二斤魚給了騙子二斤魚90元還給鄰居100元。王師傅手上還有鄰居的35元零錢。所以就是65+65+90=220元一共虧了220元
『捌』 求王師傅是賣魚的數學題的正確答案
題目：王師傅是賣魚的，一斤魚進價45元，現虧本大甩賣，顧客35元買了一公斤，給了王師傅100元假錢，王師傅沒零錢，於是找鄰居換了100元。事後鄰居存錢過程中發現錢是假的，被銀行沒收了，王師傅又賠了鄰居100，請問王師傅一共虧了多少?
分析：
一，王師傅賣出1公斤每斤進價45元的魚，由於收到的是假錢，所以虧了45×2=90元。
二，王師傅按甩賣價每公斤35元，並以為收的100元是真錢，找給顧客100-35=65元，虧了65元。
三，王師傅還給鄰居的100元錢，本來就是他用假錢找鄰居換給他的錢。在此過程中，王師傅沒虧錢。
所以，王師傅共虧 90+65=155元。
註：1公斤=2斤。
『玖』 我想知道王師傅賣魚到底虧多少的答案到底是多少。
題目：
王師傅是賣魚的，一公斤魚進價46元。現市場價大甩賣35元一斤。顧客買了一公斤，給了王師傅100元假錢，王師傅沒零錢，於是找鄰居換了100元。事後鄰居存錢過程中發現錢是假的，被銀行沒收了，王師傅又賠了鄰居100，請問王師傅一共虧了多少?
答案：
王師傅與鄰居之間不賠不賺。先付出價值0元的價錢，得到100元零錢，然後又還了回去。
顧客付出價值0元的假錢，得到價值46元的魚，和找零30元（100-35×2=30），共計76元。
所以王師傅賠了76元。