『壹』 從頂級主持人到萬人唾棄，朱軍一夜之間形象倒塌，到底發生了什麼
朱軍作為曾經的央視一哥，在當時的觀眾心中一個是十分的正面的形象，深受大家的喜愛。然而處於事業巔峰期的朱軍卻被曝丑聞陷性騷擾案，從曾經的央視一哥，到萬人唾棄，逐漸淡出央視舞台。
朱軍在中央電視台工作的時間里，取得了許多成績，為了迎合觀眾讓觀眾開心，他不僅頻繁展示歌藝，還把自己不擅長的部分也展示在觀眾面前，逗樂了很多觀眾，要知道朱軍也是一個多次獲得主持界的最高獎項，金話筒獎，在相聲演員方面也頗有成就，繪畫書法等各方面都有涉及，可以說是一個完美的男人。，卻因為負面報道而失去了人心，實屬惋惜。
『貳』 女孩弦子高調曬出與朱軍的開庭信息，是維權還是演戲
年過半百的名嘴朱軍，算是個名人看了，要想當年只要是重量級的晚會和演出，必定是朱軍頂上。而其主持的《藝術人生》也是受視率極高，深得觀眾的喜愛。
從以上事件來看，大約可以從這幾個方面來看：
名人效應：如今，互聯網正在改變人們的想像空間，有時，一夜之間，有人會爆紅網路，帶來流量，流量就是財富，從流量中贏得經濟利益，如同中國成語里的遺臭萬年或者名揚千古，說的就這個，不管它是美是丑，是好是壞，只要能揚這個名於天下，演幾出戲，那就成了。普通人一夜之間被地球人都知道，那是何等的榮耀，至於其它，都可忽略。
維護正義：世上，還有句話說的是人間自有公道。現代人常常講的是只要是正義之事，晚一點也不怕。一個小淑女在上班期間受到性騷擾，這里並非定義為此，只是猜測。據報道，事件發生當天，該女子就報案，但沒有立案，也沒有繼續追蹤。此事似乎就此了結。但該子女可能性情剛烈之極，遇到這樣的事非要分出個黑白分明，自然就咬牙堅持到底，並且冒著各種各樣的指責批評，我自巋然不動，也顯現出此女子的性格使然。當然，朱軍依法維護自己權益也是正當行為。
背後利益：這個是一般人看不懂的，那就是幕後的那隻手。這只手的代表會有無數個臉龐，但最終可以歸結為兩點，一是功名，二是利祿。這只手雖說不同，但名人都比較聞風而止，避而遠之。為什麼，這不僅僅是噌流量的問題，而是目標更精準，行為更神秘，結果更誇張，弦子類的普通人只是實現目標的工具而已。最終，這只手的操縱者取得自己想要的結果，圓滿收官。
作為公眾人物，名人自然要維護自身名譽，啟用法律武器。但這是一個本來很渾的水，淌進來就是一個錯誤，拔出蘿卜帶上泥。在此還是希望，名人們能潔身自好，普通人也安守本分，就事說事，在法律框架內解決事情，倘若變了形，走了樣，對自己最後也是傷害，對社會風氣也會有不良影響。
最後想說的是，世界變化得很快，諸位要提高警惕，不驕不燥，不偏不倚，完美生活。
『叄』 湖南朱軍案,判決結果 湖南永州槍殺法官的朱軍判了幾年
德陽市中級人民法院審監庭副庭長王洲海判案，均通過律師收錢，根本不依照法律條款判決，我正准備為民除害
『肆』 朱軍深夜首次回應性騷擾，為何說自己承受了巨大恥辱
一.朱軍深夜首次回應性騷擾疑雲，聲稱自己承受了巨大恥辱朱軍深夜首次回應性騷擾，聲稱自己兩年來承受了巨大恥辱，因為在2018 年 7 月底，微博名為 " 麥燒同學 "爆料稱，著名主持人朱軍曾在 4 年前試圖侵犯一名女實習生弦子，他堅稱自己沒有試圖侵犯該女子並且也不認識她
12 月 21 日晚上，微博名“一個有點理想的記者”在微博上就朱軍與弦子的案件進行了詳細梳理和調查，除了實地走訪當年案發現場外，該記者更是記錄了朱軍首次就此案的相關回應。而朱軍本人也轉發該條微博並於在微博上表態：這兩年多我承受了巨大恥辱，一直未發聲因我堅信清者自清，相信法律。我負責任地對所有觀眾說，我從未觸碰過那位女士一分一毫。我希望，毫無證據的就給人處以私刑，到我為止，不會成為社會慣例。
在走訪過程中，記者還采訪到其中一位目擊者，他是負責節目組的工作人員，兩個節目錄制中間找過朱軍協調事項，通知嘉賓節目變動，他回憶事發當天推門進去並沒有發現異樣，連同錄第二期節目時也沒有發現弦子有什麼異樣。
據微博名“弦子與她的朋友們”發布信息，弦子起訴朱軍的案子在12 月 2 日海淀區人民法院開庭，並表示開庭當日她會出席到場，也期望朱軍本人不要逃避，希望朱軍本人到庭。
事情的真相到底是什麼？只有天知地知和兩位當事人知道，期待還原真相的一天
『伍』 朱軍有關性騷擾案發布律師聲明是怎麼說的
據8月15日報道，15日中午1時，記者從北京市海淀人民法院獲悉：著名主持人朱軍，就某微博用戶「朱軍性騷擾實習生」不實信息，到北京市海淀人民法院，正式起訴，北京海濱區人民法院已經正式受理。
『陸』 被告上法庭的朱軍，起訴朱軍的女孩，兩年過去了，他們都怎麼樣了呢
提起主持人，大家首先想到的便是央視主持人。比如，白岩松、撒貝南、董卿等等，他們才華橫溢，深受觀眾喜愛。正所謂，人紅是非多。2018年7月26日，央視著名主持人朱軍，被爆出猥褻實習生的丑聞。據報道稱，此女孩名叫弦子，曾在央視實習。曾經的女主人公現狀如何呢？
從始至終不正面回應
再來看看弦子的文章，其實漏洞百出。權力越大的人是越謹慎的，即使是一個普通人，也不敢在化妝室里就對女同事上下其手。而身為央視的牌面，這種事情即使要做也是在一個私人環境下，怎麼會直接在化妝室里動手動腳呢？後來朱軍將弦子告上法庭之後，也贏得了訴訟。弦子的這一舉動，也給自己帶來了不小的麻煩，最後還要給朱軍一筆巨額的賠償費，當然，如果是真的受到了傷害一定要勇敢發聲，讓法律保護自己！
『柒』 朱軍遭弦子「陷害」，董卿為何拒絕作證呢消失三年的他究竟經歷了什麼呢
曾經春晚的舞台上，我們總能看見朱軍的聲影，但是自從2018年後，朱軍好像就消失了，無論是央視的舞台還是其他的舞台都沒有再邀請過朱軍，原來是因為那一年一名叫做弦子的實習生指控朱軍在後台的化妝間內對她進行了長達45分鍾的騷擾。這件事情一曝出，兩人的命運從此發生了翻天覆地的變化《藝術人生》是由央視推出的一檔訪談節目是由著名主持人朱軍主持的。
但是人生沒有如果曾經帥氣穩重的「央視一哥」已經不再退出央視朱軍或許會心有不甘，但也正是因為人生一些不如意的經歷，才能讓人好好珍惜現在的生活。在這個網路時代中，雖然說我們有言論自由的權利但還是希望大家能夠少一些語言暴力，你無心的一句話很有可能影響別人的一生給自己和他人都留一份善意吧！
『捌』 朱軍發布律師聲明說了啥
剛剛，北京星權律師事務所受朱軍委託發布律師聲明，稱近日來網路上出現大量「朱軍性騷擾實習生」有關的不實信息，後經諸多網路用戶及媒體不經調查、求證貿然轉發，現已依法取證調查，將通過法律途徑追責謠言散布者，捍衛自身合法權益。
朱軍律師發聲明：已將發布不實信息的微博原發布者及至今仍處於在線狀態的轉發用戶起訴至北京市海淀區人民法院，法院已於今日正式受理此案。
來自百家號
『玖』 央視朱軍犯了什麼事
央視主持人朱軍涉嫌「性騷擾」一案，在沉寂兩年後，迎來實質進展。
12月2日下午2點，北京市海淀區人民法院（下稱「海淀法院」）開庭審理朱軍被訴性騷擾一案。
2018年7月26日，時年25歲的女孩弦子（化名）在網上發布自述文章，稱2014年她在央視《藝術人生》節目組實習時，在一間化妝室里，遭到主持人朱軍的「性騷擾」。
文章發布後不久，朱軍委託北京星權律師事務所發布律師聲明，稱網路中出現大量與「朱軍性騷擾（猥褻）實習生」有關的不實信息。隨後，朱軍以名譽權受損為由，向海淀法院遞交訴狀，起訴弦子和轉發此文的徐超，索賠65.5萬元。
2018年9月25日，接到朱軍的起訴書副本的同時，弦子向海淀區法院遞交起訴書，以性騷擾損害責任糾紛作為案由起訴朱軍，索賠6萬余元，其中精神撫慰金5萬元。
12月2日下午開庭前，《財經》記者曾致電朱軍，但未聯繫到其本人。截至發稿，朱軍未對此案庭審公開置評。
朱軍沒有出庭
12月2日中午11點，弦子早早來到海淀法院附近，在一個咖啡廳點了簡餐，匆匆吃了兩口，隨後又吃了治療腸胃炎的葯片。弦子告訴《財經》記者，幾天前收到開庭通知後，因為有點緊張，兩年多未犯的腸胃炎復發了，她這幾天食慾很差。
和代理律師會面後，下午1點，弦子前往海淀法院。海淀法院門口的道路上擠滿了自發前來關心此案的人們，見到現場有人為自己加油，弦子一度流淚。因為此案涉及隱私，法院不公開開庭審理此案，旁聽的人群未能進入法院。
12月2日下午，朱軍涉嫌性騷擾一案的當事女生弦子來到海淀法院門口。關注此案的人士現場送給弦子兩個字「必勝」。《財經》記者王麗娜/攝
此前，弦子一方曾以查清事實為由，申請朱軍本人出庭。但在庭前會議時，法庭表示暫不予通知朱軍本人到庭。當天直到開庭，未見到作為被告的朱軍進入法院。
弦子在自述文章和起訴狀中描述了事發過程。弦子稱，2014年6月9日，她在央視實習，在央視舊址的一個化妝間里，毫無防備的情況下，朱軍一隻手拉拽坐在椅子上的她，並迫使弦子靠近他的身體，另一隻手從裙子下擺伸進去撫摸她的身體試圖侵犯她的隱私部位，由於裙口較小以及她的抗拒，才使朱軍無法繼續。弦子還稱，隨後，朱軍強吻她的嘴唇、頭發等部位，持續約5分鍾。她表示，當時自己只有21歲，且身體瘦弱，根本無力反抗，所幸後來因有嘉賓敲門，她才得以逃脫。
2018年8月15日，朱軍曾委託北京星權律師事務所律師發布聲明稱，網路中出現大量與「朱軍性騷擾（猥褻）實習生」有關的不實信息。在落款為2018年9月19日的訴狀中，朱軍要求弦子、徐超刪除涉案文章，並索賠65.5萬元，其中精神損害撫慰金50萬元。
朱軍在訴狀中表示，有關其「性騷擾」實習生的文章，內容無中生有、嚴重失實，具有嚴重的人格貶損性質，而且足以使他陷入社會主流價值觀的非議與責難中，而事實上他「已被大量不明真相的網路用戶指責與謾罵，社會評價已嚴重降低，良好的公眾形象遭受重大損害。」
2018年9月25日，弦子向海淀法院亦提起訴訟，認為朱軍的「性騷擾」行為是侵權行為，索賠6萬余元，其中精神撫慰金5萬元。
當年報警記錄「重現」
弦子起訴後，向法院申請調取事發後曾報案的證據。
2014年6月10日，即事發次日，弦子曾向央視所在地報案。當時，警方出警調取了化妝間外的監控錄像，提取弦子當天所穿的衣物、身體上留下的痕跡，並對相關人做了筆錄，但海淀公安分局未做任何處理結論。此案經曝光並引發公眾關注後，弦子一方向檢察機關反映此事。弦子稱，2018年11月，海淀區檢察院向她送達通知，確定不通知公安機關刑事立案。
2014年弦子的報警記錄和當時的案件卷宗，在此案的庭前會議中「重現」，並將是此次庭審的重要證據。《財經》記者獲悉，雙方在時隔多年後，再次看到當時的案件材料。
據悉，當時的報案材料包括：弦子的報案記錄、弦子的筆錄、朱軍接受詢問的筆錄、相關證人接受詢問的筆錄、現場勘驗筆錄等。
據《財經》記者了解，弦子自述文章和訴狀中對事發過程的描述和報警時所述近似。朱軍則矢口否認弦子的「性騷擾」指控。在弦子報警的7天後，朱軍在央視辦公地接受警方詢問，他否認和弦子有肢體接觸，並稱和弦子聊天的過程中還有其他人進出化妝間。
據《財經》記者了解，弦子一方曾申請調取化妝間外樓道的監控錄像，但在此次開庭前並未調取到。當時的報警記錄現場勘驗中有幾張監控截圖，顯示弦子經過樓道後進入化妝間，停留40多分鍾後返回樓道。
另據《財經》記者了解，弦子一方在庭審中申請8位證人出庭，包括她的父母、陪同她報警的老師和同學等。朱軍一方申請4位證人出庭，多是其當時團隊的員工，其中一人是帶弦子進入化妝間的另一名實習生。
『拾』 朱軍為何發布律師聲明
8月15日中午，朱軍就「性騷擾實習性」傳聞發布律師聲明，追責謠言散布者。聲明中稱自7月以來網上傳播與「朱軍性騷擾實習生」有關的不實信息，後經諸多網路用戶及媒體未經調查、取證而貿然轉發後，迅速在網路上發酵。聲明中稱：「將繼續依法開展調查取證工作，對繼續發布及怠於刪撤上述不實信息的網路用戶及媒體，將依法追責！
經過本律師事務所持續20日的調查、取證、備訴工作2018年8月15日，本律師事務所正式代理朱軍先生將匿名長圖的微博原發者及至今仍處於在線狀態的新浪微博轉發用戶（經實名認證）起訴至北京市海淀區人民法院，北京市海淀區人民法院已於2018年8月15日正求受理該案。
本律師事務所將密切關注網路動態，並將繼續依法開展調查、取證工作，對維續發布及怠於刪撤上述不實信息的網路用戶及媒體，本律師事務所將繼續代理朱軍先生依法追責！（追責手段包括但不限於報案，民事訴訟、刑事自訴。）
北京星權律師事務所
尹嵩琦 律師
二〇一八年八月十五日