『壹』 韓德強教授的老爹據說是韓愛晶
韓德強就是理屈詞窮而惱羞成怒的，這個大家都明白，他無法就事論事反對真理，才會無中生有給別人扣個漢奸的帽子，進行人身攻擊的。他的那一套都是老毛子的真傳，欲加之罪何患無辭？老人哪一點賣國了？倒是老毛子禍國殃民，蒙古，東北黑龍江以外，不都是老毛子賣國給北極熊的嗎？不給那種狗奴才計較而已，被韓德強之流狗咬了，老人海量！
「沒有什麼抱歉，日本軍國主義給中國帶來很大的利益，使中國人民奪取了政權。沒有你們皇軍，我們不可能奪取政權。」——毛澤東，《接見日本社會黨人士佐佐木更三、黑田壽男，細迫兼光等的談話》（一九六四年七月十日），群眾出版社。
沖毛澤東這番話，毛澤東也就是漢奸，韓德強是不是要大毛澤東？
人都有求知慾，這是人自強不息的表現，所謂知己知彼方能百戰百勝，你連人家的文化都不去了解，能說你是聰明人嗎？又怎能戰勝你的敵人？顯然，你不但愚蠢化了自己，還想把其他人也拖下水，讓別人也成為你那樣沒有大腦的人，是這樣嗎？
再說，你恨的是什麼？恨的是貪婪，無知，霸道，凶橫，強權，等等社會陰暗的東西，對嗎？那麼日本的文化是教你正義呢？還是邪惡？如果是後者，你拒絕他，說明很聰明，因為他教過你的東西，讓你和世界為敵，連你的同胞也會討厭你，最後你孤獨而亡。如果是前者，他會讓你融入世界，到處都有朋友，到處受人尊敬。何去何從？你自己拿主意。
現在你之所以有這樣的想法，是因為某些政治勢力想愚化你，你以為是自己思考的結果，其實是某些勢力幾十年用他們設計好的固有程序，灌輸在你腦中的結果。這種愚化教育從你出生就開始了，前些時所以香港人反對愚化，拒絕某些勢力強加他們是所謂愛國教材，他們不想失去自己子孫後代獨立思考能力，被愚化的人民和國家，除了滅亡就真的沒有救了。
如果你是真愛國，就應該反思自己，是靠自己的淵博知識愛國呢？還是什麼都不知道能愛國？
由於回答被網路共產黨屏蔽了，只能發私信，稍微讓人清醒的話語，都會被屏蔽，是不是愚化，你自己判斷吧！
把緬北三角區（江心坡地區）約10萬平方公里的土地讓給緬甸一事，周恩來解釋說："為了創造良好的氣氛，我國政府准備把中國軍隊撤出1941年線以西的地區。同時，我國政府要求，緬甸軍隊不進駐，但是緬甸政府的工作人員可以進入這一地區。"（《關於中緬邊界問題的報告》，1957年7月9日一屆人大四次會議）。
《人民日報》53年1月8日文章《琉球群島人民反對美國佔領的斗爭》: 「琉球群島散布在我國台灣東北和日本九洲島西南之間的海面上，包括尖閣諸島...」而《人民日報》58年3月26日社論《無恥的捏造》:「『中國絕不放棄對琉球的主權』顯然是惡毒的挑撥，目的在於打擊沖繩人民要求把沖繩歸還日本的強烈情緒」
毛20年在湖南長沙《大公報》發表系列文章，反對中華統一，主張「湖南自治」成立「湖南國」 「既然全國的總建設在一個時期內無望，那麼最好的辦法，是不謀總建設，索性分裂去謀各省的分建設，22個行省3特區兩藩地合共27個地方，最好分為27個國。」《湖南建設問題的根本問題——湖南共和國》1920.9.3
『貳』 韓德強 叫獸，你就是一個人渣，一坨屎
什麼叫不同意見，一個人罵罵咧咧在侮辱你親人，你揍不揍。別沒了解清楚就再這里瞎叫喚。事實現在已經清楚了，那老頭就是找打。韓德強承認犯法了，但不承認錯誤。這才叫漢子，打人是犯法，但有些人的確欠抽
『叄』 2012年9月被韓德強打的老人是誰有什麼背景有無犯罪記錄
不管打人者有什麼背景，是否有犯罪記錄，都要承擔相應的法律責任，如果經過鑒定被害人構成輕傷以上時，應當追究故意傷害罪的刑事責任，如果無故毆打他人，構成尋釁滋事罪，堅信一條，不管是誰受害人都要堅持告，一直到將其繩之以法。
『肆』 王曉華:打人的韓德強為何理直氣壯。
近日，北京航天航空大學教授韓德強扮演路上法官，判定某位同行的老人賣國，遂替想像中的正義行道，打了老人兩記耳光。
打人之後，韓德強又在博客上發帖，義正辭嚴地宣告自己打人的理由：老人是漢奸，收拾他合情合理。對於他的邏輯，稍微年長些的國人都不會感到陌生：先是拋出一個大詞，然後給大詞做出有利於自己的解釋，接著以大詞的名義審判他人，最終將自己推上執法者的位置。富有諷刺意味的是，在韓德強以大詞的名義教訓對方時，對方也以其人之道還治其人之身。兩個互扇耳光的人盡管立場對立，但使用的是同一個大詞，體現的是同一種邏輯。這已經暴露了大詞崇拜的荒謬：只要給大詞以相反的解釋，人們就可以相互判決，認定對方是壞人，理直氣壯地懲罰對方。顯然，大詞崇拜非但不能給人以可靠的合法性授權，反倒會導致不必要的仇視、爭斗、混亂，破壞和諧社會的建構。
『伍』 為什麼說韓愛晶與韓德強是父子
感覺上這兩個姓韓的很像是父子，都是北航的，都極左，都打人。但韓愛晶是江蘇人，而據說韓德強是浙江人。而且韓愛晶是在83年後被判刑下放農場勞動時結的婚生的子，所以他的孩子年齡不會超過30歲。
『陸』 韓德強是誰了
韓德強，男，浙江紹興人，經濟學博士。現任職於北京航空航天大學經濟管理學院工商管理系，副教授，講授MBA課程《企業戰略管理》及《管理學》。在終極理想上追求和諧社會，在社會理論上倡導道德市場經濟，在經濟政策上主張市場現實主義。
據名為「1798旅行者」網友爆料，18日，北京宣布隊伍集合時，一位老人對打出「毛主席我們想念您」這個口號提出了反對，他說：「將這種維護國家尊嚴和民族大義的願望集寄託在毛澤東身上是錯誤的，也是不可能實現的。」一年輕人聽後上去就給了老人兩耳光，說這是在侮辱毛主席。兩人互罵對方是漢奸。19日早上，網友指認打人者疑似北航教授韓德強。照片被網友傳到網路上之後，韓德強迅速作出回復。
--摘自網路
http://ke..com/view/1360057.htm
『柒』 韓德強打人事件是怎麼處理的
想念毛就去見他啊，不想念毛的就戴上「漢奸」的帽子，想打就打嗎？舉著毛畫像打倒一切的時代已經過去，韓畜生應當受到法律的約束！
『捌』 被韓德強毆打的老人是誰
我不知道被韓德強毆打的老人是什麼名字,但我知道他是一個享有憲法賦予言論自由的中國公民,是一個曾經經歷過那段黑暗年代的歷史見證者。
『玖』 怎樣看韓德強打人這件事
老狗在法律面前有理，在道德上頌揚賣國思想那肯定是有罪的。老師在法律上有罪，在道德上肯定是有功的。試想如果老狗是站在統治者的位置，將會有多少人淪為亡國奴？