『壹』 「柴靜事件」是指什麼事情
「柴靜事件」是指2010年7月13日15時多，一條名為《中央電視台主持人柴靜今日再次被檢察院帶走！》的帖子出現網上，發帖人ID為「吳靜兒1」，IP地址顯示為山東德州。
帖子先介紹了柴靜的個人簡歷，又回顧了去年柴靜被網友誣陷「受賄」的事情，提到「去年9月，因傳出柴靜受賄某紡織企業一百萬元被檢察院帶走調查後，柴靜在博客上辟謠稱沒有這樣的事情」。
事件發展：
2003年4月，央視《新聞調查》出鏡記者同時也是第一個「零距離」報道「非典」的記者；同年，非典肆虐。她深入到一，七次與非典病人面對面，參加了《北京「非典」狙擊戰》的拍攝，成為最早冒死深入非典第一線采訪的記者之一。
2014年，有媒體爆料稱央視著名記者、主持人柴靜已從央視低調離職，她本人未對離職一事進行回應。據柴靜前同事邱啟明接受采訪時透露，柴靜自2013年7月《看見》停播就有辭職意向，目前已經離開央視。
『貳』 柴靜事件始末是什麼
2010年7月13日15時多，一條名為《中央電視台主持人柴靜今日再次被檢察院帶走！》的帖子出現網上，發帖人ID為「吳靜兒1」，IP地址顯示為山東德州。帖子先介紹了柴靜的個人簡歷，又回顧了去年柴靜被網友誣陷「受賄」的事情。
提到「去年9月，因傳出柴靜受賄某紡織企業一百萬元被檢察院帶走調查後，柴靜在博客上辟謠稱沒有這樣的事情」。此時，突然話鋒一轉，又寫道：「其實去年發生這個事情以後，檢察院與台長很重視這個事情，當時為了保住央視良好的口碑，迫使柴靜在博客做出辟謠的。
那天柴靜到底有沒有被檢察院帶走，其實是帶走了進行了詢問了下。檢察院對這件事情一直很重視，他們一直在尋找證據，而今日14點20分左右，柴靜再次被檢察院帶走，帶走時現場只有5位工作人員，台長告訴我們不能泄露出去。」
此帖發出後，7月14日20時半，柴靜更新了她的新浪博客，發布了博文《節目回應：認識有多深，呈現才有多深》，向大家介紹她上一期節目采訪周立波當中的一些心得和感受。兩相對比，真假已辨。
(2)柴靜的博客擴展閱讀：
2009年9月19日中午，網上曾出現過一條《央視著名主持人柴靜涉嫌受賄今日被捕》的帖子，發帖人ID為「wujingerl」。帖子稱重慶紡織業某黑廠的受審人高某曾花100萬元賄賂柴靜，通過她在央視做了廣告，而且高某還交出一份他與柴靜的合作合同。
並稱柴靜於當天中午12點37分被檢察院帶走審問。9月20日晚，柴靜在其新浪博客上發表博文《主持人辟謠》。文中說：「作為『央視著名支持人』，我辟個謠。」澄清文寥寥數語，柴靜的態度非常豁達，沒有把此事太當回事，也沒有再多說什麼。
就在事情平息時，發帖人突然又跳了出來，表面「向柴靜道歉」，實際上借機自我炒作。原來，這位發帖人網名「吳靜兒」，原名吳志博，所在地為山東德州，發「柴靜受賄」帖的時候用的ID是「wujinger1」。
「吳靜兒」在道歉帖中自稱，柴靜是他的偶像，炒作「受賄門」的動機是為了讓網友都認識柴靜，為了炒作此事，他還公布了自己的郵箱和手機等信息。
結果經過查證「吳靜兒1」的IP地址也來自山東德州，早前的網名就是「wujinger1」，不過近期把名字稍微改了一下。此人曾發過多條針對柴靜的帖子，內容多是無中生有的臆造。
『叄』 找一遍別人寫的關於柴靜的文章，題目大意是柴靜為什麼惹爭議，好像是一篇騰訊博客，我在問題補充
董路博客原文如下：（不過本人算是標准柴迷，力挺柴姑娘！哈哈，希望你也喜歡柴靜。）
在鐵桿粉絲眼裡，柴靜是女神，在文學青年眼裡，柴靜是林徽因，在新聞系學生眼裡，柴靜是人生偶像，在飯局上老男人眼裡，柴靜是小妹妹，在采訪對象眼裡，柴靜是CCTV大牌主持人……
在《看見》所有被柴靜訪問的人中，惟一讓柴靜表情、心緒直至陣腳全面凌亂的只有一個人——李陽，對於柴靜而言，那次采訪一如拿破崙的滑鐵盧，即便有後期精心的補救掩飾，播出的節目也無法改變柴靜在李陽面前慘敗的事實……為什麼？為什麼那一天，鏡頭前沙發上的柴靜瞬間失去了此前以及此後一貫的從容與淡定？
我嘗試分析一下：李陽是人精，智力、閱歷、表達均非同一般，更重要的一點，作為文化商人，他是理性的——除了打老婆的時候，理性是其內心的本質，瘋狂不過是其謀生的樣子，當因家暴被萬人唾罵的李陽依然堅定地走進CCTV演播室的時候，足以證明著此人內心的強大和有備而來。
但顯然，柴靜和其身邊的團隊對形勢的判斷出現了偏差，直白說就是輕敵了，蓋因過往太多主導一切的輝煌戰績形成了某種一切盡在掌握的優勢心理慣性，他們以為李陽是來承認錯誤甚至接受審判的。
或許柴靜已經做好了類似這樣的准備：采訪中起身為李陽遞上一張面巾紙讓其擦去悔恨的淚水，並且輕輕地拍拍他的肩頭，用耳語般輕柔的語調對他說：「It doesn't matter，做錯了，改了就還是Good comrade……」
呵呵，事實上，那天柴靜沒有當場哭出來，也算是堅強了。別忘了，李陽走遍中國教授英語的時候有一句震天動地的口號：「我——愛——丟——臉！」
之所以用不少的筆墨回顧柴靜對李陽的那次采訪，是為了找尋神話人物的弱點，人都有弱點，掩藏弱點是造神者最慣用的伎倆，也是缺乏獨立思考的受眾最容易忽略的，如果你足夠客觀必須先把柴靜還原為一個「人」，然後再去理順她是如何變成「神」的。李陽曾輕輕撕去了女神的面紗，只不過他是負面人物，站在道德的最低點上。人們更多地議論著李陽的詭辯，而遺忘了柴靜的窘迫。
所以柴靜是根本應付不了《謝天謝地你來啦》這樣即興表演節目的，在李陽的眼裡沒有對CCTV招牌的敬畏，更沒有對一個後輩主持人的敬畏，他不是討好媒體的明星藝人，也不是祈求憐憫的弱勢群體，論口才的功夫，論忽悠的功夫，李陽都可以做柴靜的導師。你知道表演是需要對手配合的，偏偏李陽不解風情。
「總的來說，電視是虛假的藝術。」我不反對柴靜在鏡頭前面努力地去「演」，只不過當無數人擁躉將柴靜的表演視為真實的時候，再對比其頭上頂著的「新聞」兩個字，就很是錯亂了。換句話說，如果一個人一直口口聲聲追求著新聞真實、客觀，也讓很多受眾堅信其在追求著新聞真實、客觀，而其實際作為和實際效果卻不斷
偏離而去甚至背道而馳，這難道不比傳統意義上的「《新聞聯播》」更害人嗎？
一個人的成長環境，在很大程度上決定了一個人的生存方式，對柴靜影響最大的兩個環境，一個是CCTV的招牌；一個是老男人的飯局，前者給了她居高臨下、盡情施展的舞台，後者給了她汲取營養、備受呵護的溫床。在CCTV前後左後忙碌的那支全力打造其品牌的團隊面前，柴靜是所謂惟一的核心人物；在接踵而來推杯換盞、口若懸河的飯局上那群老男人面前，柴靜只是一個負責斟酒撐場的鄰家小妹。
CCTV需要的是工具，一個能把節目做出影響力和收視率的工具；老男人需要的是代言，一個能把自己的想法通過某種形式更廣泛傳播出去的代言，於是，柴靜不得不首先成為一個工具，繼而還必須肩負起一個代言的責任。
放眼世界，除了好萊塢巨星，最受世人推崇的女性的兩大傑出代表人物，一個是睿智的奧普拉，一個是博愛的黛安娜，直發示人，略施粉黛的柴靜的偶像絕對不是其每每接受采訪屢屢提及的安娜卡列尼娜，CCTV和老男人也不允許其成為太過虛無晦澀的安娜卡列尼娜，必須奔著奧普拉和黛安娜的路子走下去——在中國，睿智的女人不少，但往往缺少博愛，博愛的女人很多，但常常缺少睿智……於是，留給柴靜追求的目標變得格外清晰起來。
問題是，柴靜不是奧普拉，也不是黛安娜，她惟一的出路只有——演。其實，演是很難的一件事，真論表演的天賦，不說別人，我都可以當柴姑娘的老師。但先天不足，可以後天補，柴靜篤定是一個執著且勤奮的女子，何況，飯局上的老男人是傾力相助的「編劇」， CCTV的團隊是鼎力烘托的「導演」，一幕幕睿智+博愛的大戲，終於看見了——演播室里的柴靜，有點奧普拉的影子，只是因主客觀條件所限，不能像奧普拉那般犀利，於是，退而求其次突出情緒——反打鏡頭中做出的一個又一個豐富中透著呆板的表情動作，以「一二三四，二二三四」的節奏，引領者觀眾的喜怒哀樂；外景地里的柴靜，有點黛安娜的影子，走進由面容滄桑的老人和臉蛋發紅的孩子中間，噓寒問暖，牽手擁抱，同悲同喜，同呼吸共命運，就差喊一句：「我代表D和政府來看望大家了，鄉親們受苦了！」
所以，有人說，柴靜像雷鋒，雷鋒不論幫助了多少人，人記住的都只是「雷鋒」，柴靜不論采訪了多少人，人們記住的都只有「柴靜」；兩者惟一的區別就在於：當年雷鋒做好事的時候，身邊有攝影師，如今柴靜做新聞的時候，身邊有攝像師。
柴靜曾經面對的那些重大的新聞以及重大的新聞人物，一個一個被人們淡忘了，人們只看見了柴靜，從某種層面上說，你沒法不看見她——因為鏡頭里到處都是她，她是永遠的主角，一個被量身打造的主角，新聞和新聞人物都不過是配角。
我願意相信夜深人靜的時候，柴靜也能清晰意識到鏡頭里的那個「柴靜」並不是真實的自己，她是一個工具，一個代言，她享受著工具使用者以及代言委託者給自己製造的名利榮耀，當然，她也不得不承受著——承受著以表演修飾的方式，違背新聞規律乃至新聞理想的一份莫大苦惱……
身不由己，柴靜無法放棄CCTV的聖殿，也無法放棄老男人的飯局，當鎂光燈打開，攝像機開啟，身後是團隊成員期待的眼神，酒桌上是老男人恩師般的寄望，電視機前是無數粉絲崇拜的目光，她只有繼續演下去，甚至不是為了自己……
所以柴靜隔一段時間就會自行消失，或者在博客上寫一些自我的文字，我想，那是她在拚命找回自己。
柴靜無疑是「成功者」，甚至是標準的個人奮斗的成功者，歷經不少的艱難，也花費了很多的精力，用心了，也付出了。但即便如此，我還希望新聞學院的老師不要把柴靜當做典型教材，新聞系的學生也不要把柴靜當做職業目標，她的成長環境有其特殊性，她的新聞呈現有其特殊性，她是被至少兩股力量合力推動的，她是非典型新聞人，她無法復制。
關於柴靜表演式的新聞采訪方式到底是否符合新聞專業的要求，其實，這根本就不是一個問題。說得直白一點，在我看來，柴靜做新聞和於丹做新聞之間，只少了一本《論語》。
人一輩子要做到三件事：一，知道該做什麼；二，知道該怎麼做；三，知道什麼時候該停下來。柴靜知道了自己要做新聞，知道了表演著做新聞，這兩點鑄就了她迄今為止的成功，現在，或許該是她思考什麼時候該停下來的時候了。把端著的架子放下，讓表情肢體放鬆，不再刻意去展示什麼，我想，人會更開心一些吧。
我一向主張：「你想擁有什麼，你就去追求什麼。」如果柴靜原本想擁有的就是今天，那我祝賀她；然後，我想告訴那些也想擁有柴靜今天的新聞系的孩子們，對不起，東施效顰，邯鄲學步，不論你怎麼追求，你十有八九都無法擁有柴靜的今天。要不，你現在就對著鏡子，看看5分鍾之內能不能做出類似傾聽、微笑、皺眉、抱胸等30種以上的不同表情和肢體，且看著不像是做鬼臉或者多動症。
說實話，我寫這篇東西至少猶豫了三天。我知道此文一出，一定會有人說這樣的陳詞濫調——1，你羨慕嫉妒恨，2，你男人欺負女人。呵呵，隨便吧。我做過十幾年的記者，也做了十幾年的主持人，我對新聞懷揣一顆敬畏之心，更重要的是，我反對一切造神運動，我期望年輕人不要盲目崇拜，要相信自己，要獨立思考，要走上真正屬於自己的一條生活道路。
「采訪是一種抵達」——這是柴靜玄乎其玄的表達，順著這種說法，我以為人生才是最終的一種抵達，而迷失自己的人，不論抵達哪裡，都不是心靈的歸宿。至少，搖曳風中，不那麼安穩。所以，看見一切的前提，只有先——看見自己。
【後記】我這個人不僅平庸，而且中庸，即使參與爭論也盡量堅持「罵人不揭短，打人不打臉」，話說七分，遵從內心去表達，以最大的善意，當然有時為了追求客觀，為了給更多年輕人看待人和事提供一些參考的視角，說出的話難免會得罪人。好在我人微言輕，沒那麼大影響力，不會給一個組織、一個圈子帶去太大的沖擊。其實，若能對哪怕一個年輕人有點幫助，足矣。
『肆』 柴靜事件是什麼事件
柴靜事件
2010年7月13日15時多，一條名為《中央電視台主持人柴靜今日再次被檢察院帶走！》的帖子出現網上，該帖子迅速流傳於網路讓柴靜再一次陷入「捏造門」，經過調查及同事同行證實，柴靜事件完全是網友「吳靜兒」一手造出來的，而這位誣陷柴靜的發帖網友，與2009年在網上捏造「柴靜受賄」假消息的是同一個人。
事件回放
2010年7月13日15時多，一條名為《中央電視台主持人柴靜今日再次被檢察院帶走！》的帖子出現網上，發帖人ID為「吳靜兒1」，IP地址顯示為山東德州。
帖子先介紹了柴靜的個人簡歷，又回顧了去年柴靜被網友誣陷「受賄」的事情，提到「去年9月，因傳出柴靜受賄某紡織企業一百萬元被檢察院帶走調查後，柴靜在博客上辟謠稱沒有這樣的事情」。
此時，突然話鋒一轉，又寫道：「其實去年發生這個事情以後，檢察院與台長很重視這個事情，當時為了保住央視良好的口碑，迫使柴靜在博客做出辟謠的，然而，那天柴靜到底有沒有被檢察院帶走，其實是帶走了進行了詢問了下。
檢察院對這件事情一直很重視，他們一直在尋找證據，而今日14點20分左右，柴靜再次被檢察院帶走，帶走時現場只有5位工作人員，台長告訴我們不能泄露出去。」
此帖發出後，7月14日20時半，柴靜更新了她的新浪博客，發布了博文《節目回應：認識有多深，呈現才有多深》，向大家介紹她上一期節目采訪周立波當中的一些心得和感受。兩相對比，真假已辨。
以上內容參考網路-柴靜捏造門
『伍』 柴靜有新浪微博嗎
最近微博上有一篇對柴靜小姐的詳細報道，中立有態度，你可以搜一搜。
『陸』 柴靜私人博客 網易博客 柴靜的博客 中央電視台柴靜博客
柴靜沒有私人博客,都是官方博客,她經常會在凌晨左右發表日誌,通常是寫社會民生問題,發表頻率很高.
她在新浪.網易.騰訊都有博客,你自已在http://blog.you.com/上搜柴靜就能找到了.
在我心目中,他是中國第一女記者,呵呵,修養很高,社會責任感很強,是個很偉大的人,現在這樣的人很少了....
『柒』 柴靜的新浪微博是什麼
她沒開微博，Twitter也沒有。。
『捌』 央視記者柴靜的新浪微博，騰訊微薄是多少謝謝。
這是柴靜的博客：http://blog.sina.com.cn/u/1219548027，她從無微博。博客前兩天有更新，可以解答你的問題。
『玖』 如何進入柴靜的博客
進入自己的博客 關注柴靜 就可以了
『拾』 關於柴靜的正面評論
http://www.hu.com/question/19971902?utm_campaign=aladin-ct&utm_medium=organic&utm_source=
①06年，我去唐山采訪抗震30年，一個受訪者跟我說的：
記者們都是用人臉朝前不用人臉朝後得人，求采訪時，一口一個大媽，一口一個阿姨，只要采訪完，頓時神情就不一樣了，再不聯系，想看看采訪的稿子打電話都沒有人搭理了，甚至有記者拿了我們家的照片說掃描一下，然後就再要不回來了。
只有一個人不一樣，那就是央視的柴靜記者
她幾年前采訪過，以後每到唐山就會給我發個簡訊息或者打個電話，特別感動。
你說其他記者忙，能比人家柴靜還忙么？
②柴靜有名的采訪很多，特別打動我的是網癮少年的那一期，覺得記者就應該這樣。
心理醫生楊永信開的一個戒網癮中心，用電擊治療的方法治療網癮少年。這個事件引起了廣大網民的關注，輿論幾乎一致譴責楊永信。
在這期節目快結束後，柴靜對這些家長和孩子做了一個調查。柴靜在博客里說，做這個調查的起因是楊永信希望她「給大家講兩句」。
1.如果是一個聰明的記者，他一定知道節目之後公眾的輿論的偏向，說些大而無當的、批判戒網中信的話效果最好。
不管出於怎樣的目的，用電擊的方式對待這些尚未成年的孩子，都未有些過激，更何況，他們只是一時找不到生活的方向，迷戀於網路，並沒有生理上的精神類疾病……
2.如果是一個保守的記者，他會做出一個似是而非的評價：
在這里，我們看到了許多家長為了戒除孩子的網癮，帶他們在戒網癮中心接受治療和訓練，關於一些治療方法是否妥當，我們希望家長和院方能夠進一步溝通，讓孩子早日走出網癮的陰霾
3.如果是一個優越感很強、還自以為很理性的記者，他可能會自以為是的下道德批判書：
當然，電擊治療看起來很殘忍，但是，我更希望看到的是這些失足少年可以走出深淵，無論如何，不顧社會的責任和父母的期待，每天沉迷於網路，都是辜負自己生命的行為
或者
在這里，我看到的是一個失去人性的煉獄，我看到的是院長借治療之名對孩子進行法西斯式的迫害，我看到的是孩子們痛苦無助的表情，我看到是家長們都失去了理智和對孩子人格最基本的尊重
而柴靜是這樣做的，下文摘自她的博客：
課堂結束的時候，楊醫生拿支話筒笑眯眯看著我。
「請柴老師給我們說兩句」
我想走，但是掌聲已經起來了，而且聽上去永遠不會停止。
立刻就有兩位家長一左一右上來要攙扶我了。
最後那段現場的提問，就是在這樣的環境里拍攝的。
我向家長們提問：
「因為以前過於忙自己的事情而不顧及孩子的請舉一下手！」
「因為夫妻之間的關系不好而發泄在孩子身上的請舉一下手！」
「在以往有過不尊重孩子的獨立人格，在言語當中刺傷孩子的這樣的行為經常有的，請舉一下手！」
「認為孩子是屬於自己的，所以可以隨意支配的，請舉一下手！」
我轉身向孩子。
「認為自己曾經因為跟父母的關系而受到傷害，並且比較嚴重的，請舉一下手！」
「曾經在家庭當中遇到過暴力的，請舉一下手！」
「認為自己在家庭當中非常孤獨的，請舉一下手！」
「……」
「有過自殺念頭的，請舉一下手！」
「認為出現在自己身上的網癮跟家庭當中存在的問題有關的，請舉一下手！」
你可以在電視上看到那些每個問題後叢林的一樣的手臂。
在所有的回答結束之後，楊醫生再出聲之前，中間有一段小小的沉默，在這個課堂上很少被聽見的沉默。
我之前一直保持在對戒網癮中心憤怒的狀態下，是柴靜的這段話讓我恢復了冷靜，讓我去思考原因，而不是簡單地批判。讓我離開非黑即白的強盜式思維，更剝離偏見的去看看事情的全貌。
這就是我喜歡柴靜的原因，還有，也因為她是我很佩服的兩個老男人，老六和王曉峰的朋友。