① 王剛砸寶案的真相曝光
這一案件源自於北京電視台由王剛擔任主持人的《天下收藏》節目。王剛被質疑在節目中錯砸了瓷器「真品」，而被一位被砸「寶貝」的收藏者付常勇將他與北京電視台及鑒定師們一起告上了法庭。
在2012年10月28日播出的那期《天下收藏》節目中，來自河北的中醫大夫付常勇作為持寶人登場，展示了一對「甜白釉壓手杯」，被當期三位鑒定家翟健民、王春城、拉達鑒定為現代仿品，隨後，主持人王剛揮動瓜棱槌將其中一隻砸碎。
付常勇不服鑒定結果將北京電視台和王剛告上了法庭。
法庭判決：原告的主張沒有事實和法律依據，本院不予支持。至於原告申請的各項鑒定和評估，亦無開展的必要，故本院不予准許。
② 王剛失手砸碎古董，持寶人怒而將其告上法庭索賠2億，王剛賠了嗎
提起王剛，大家首先想到的可能就是和珅，其實現在「和珅」已經成了王剛的代名詞，可見他飾演的角色有多深入人心。
王剛在娛樂圈中成名較早，他出演的《鐵齒銅牙紀曉嵐》中的和珅現在都讓人印象深刻。而除了和珅，王剛還有很多優秀的影視劇作品，事業上如此成功，但是他在感情經歷上卻遭受了很多挫折。但是結婚後卻發現了很多問題，王剛只顧學習忽略了妻子的感受，兩個人的感情逐漸出現了裂痕，最終不得不以離婚收場，兩個人的婚姻僅僅在維持了一年的時間，這件事在王剛心裡留下了不小的創傷，直到今天王剛都不願意多提起。
③ 棗庄王剛在做什麼判刑了嗎
聽說在裡面「自殺」了
④ 曾經把真品砸了的王剛，在被告上法庭後的結果是什麼
“這么壕，估計家裡有古董吧？”
當一個人出手闊氣的時候，總少不了這么幾句酸溜溜的評論。
雖是調侃之言，但也能側面反映出，在大眾的眼裡：家有古董=有錢。
畢竟見證過歷史的古董，除了本身自有的觀賞價值，還多了一層文物價值。
尤其是時間越久遠的，其文物價值就越高。
有些甚至稱得上價值連城。
假如有一天，這價值連城的古董被人“咣當”一聲砸爛了，你內心會是什麼感受？
估計恨不得找對方拚命吧？
而這一幕，在王剛主持的《天下收藏》里，就曾真實的上演過。
像《天下收藏》節目這樣，以簡單粗暴的方式，把藏寶人的藏品一錘子砸爛，本就不值得贊揚。
我們本該用一種敬畏尊重的態度，去看待這些歷史的遺物。
是真品，就該被好好保存收藏，向觀眾們科普那燦爛的歷史文明；
是贗品，也該藉此機會科普文物知識。
說到底，《天下收藏》這檔節目，簡單粗暴的把節目看點定義在古董的真假辨別上，本來就背離了我們收藏古董的初衷。
通過古董鑒別，去科普文物歷史，提高觀眾對文物的鑒賞度和對歷史的了解度，或許才是這類節目所應該秉持的初衷。
⑤ 當初，王剛因專家失誤將2億文物砸碎，最終是如何收場的
曾經有一段時間，文玩寶物的鑒定節目十分火爆。有一大批節目涌現出來，比較出名的有《尋寶》、《天下收藏》。
然而，王剛老師主持的《天下收藏》節目，曾經出過一次事故，至今仍然讓人們記憶猶新。也因為這次事故，尋寶類節目遭受了空前的質疑，《天下收藏》也迫於壓力不得不停播。那麼在這檔節目中究竟發生了什麼呢？
王剛老師在一開始不出來回應此事，為的也是避免刺激到收藏人，希望收藏人在打輸官司後不至於被社會輿論搞得心煩意亂。然而為此他本人卻受到了社會上的各種評論長達八年之久。其人其品，從這種忍讓中，便可以感受到許多。
小結
"專家失誤導致王剛砸碎2億文"的謠言，經過王剛老師的親自回應，想必各位內心都有了對這件事的一個明確的認知。希望今後的媒體能夠少些謠言，多些誠實，實事求是地將事實的真相報道出來。再也不要讓善良的"王剛"們心寒了！
⑥ 王剛砸寶案的事件過程
王剛砸寶案的事件過程如下：
在2012年10月28日播出的那期《天下收藏》節目中，來自河北的中醫大夫付常勇作為持寶人登場，展示了一對「甜白釉壓手杯」，被當期三位鑒定家翟健民、王春城、拉達鑒定為現代仿品。
展期從5月到10月，許多專家、藏家慕名來參觀，近距離地細察真偽之別。有人認為，砸掉的「贗品」不少是真品，並且不乏珍品，逐漸地，爭議聲甚囂塵上。
(6)棗庄市中區王剛被抓擴展閱讀：
《天下收藏》是由著名節目主持人王剛、藏寶人、明星嘉賓、國內外知名鑒定與收藏家匯聚一起，共同就"寶物"的收藏與鑒賞展開論戰的鑒寶欄目。節目聚焦中國傳統文化藝術精品，凸顯北京地域特色。與其它同類節目相比這檔節目最大的不同。
在於用現代化的傳播方式及國際化的視角來系統地詮釋中國古代藝術品的精湛與美艷，與此同時，"去偽存真"的節目宗旨彰顯出與眾不同的威嚴與立場，在溫情與柔美之外展現節目冷竣與個性的一面。源自法國的 360 度全景演播室將整個收藏界濃縮。
為一個"圈"――面對 360 度全景攝像機，在這里，每期上演的都是一場"真"與"假"的量，"質"與"價"的爭鋒，一幕幕看不見的刀光劍影，悄悄上演在收藏的"天下"。
⑦ 王剛遭「砸寶門」風波，一錘砸碎2億文物，被告上法庭後結果如何
隨著綜藝節目推陳出新，一些關於民間藏品鑒定的電視節目逐漸興起，史海鉤沉，無數藏品下落不明，這類節目以搜尋民間珍寶為主題，由民間收藏家帶著自己的藏品來節目上鑒定。
一檔節目有一檔節目的特色，開設的尋寶節目設置的環節也很不同，在眾多尋寶節目你中，由王剛主持的《天下收藏》另闢蹊徑，以緊張刺激的風格脫穎而出，深受觀眾喜愛。
看到這個判決，一定會有人質疑，倘若砸的是真品，不就相當於毀壞文物？法院為什麼不對瓷器碎片做最終鑒定？事實上，中國歷史源遠流長，文物鑒定是非常復雜的過程，專家們很容易產生意見分歧，而國內並沒有專門鑒定文物藝術品的個人鑒定資質，況且古董主觀性很強，很難出現一個讓人信服的判決。
付常勇雖然敗訴，《天下收藏》還是遭到了停播，王剛也從此退出鑒寶界，在收藏界中，不僅僅是贗品泛濫，鑒定亂象依然還在繼續，「金縷玉衣」、劉岩「騙畫」等事件中，贗品被拍出天價，這對真正的文物傳承，無疑是一種沖擊。離開了鑒寶界的王剛依然熱愛古董，「砸寶門」事件已經蓋棺定論，再去探究也是於事無補，不如多關注一些承載中華文化的古董，才能更好地把華夏文明發揚光大。
⑧ 鑒寶節目中王剛砸碎2億瓷器，主人將其告上法庭，後來如何了
如今中國的發展越來越好，各個領域也要比古代先進很多，在手工藝品領域上與古代相比有時卻不能相比。如今工廠所生產的工藝品，很多沒有當初老祖先們的手工藝品來得精緻，考古一行的發展也慢慢變得火熱起來。更多的人熱衷於文物，欣賞文物本身的內在價值，而這些文物也為它所在的時代提供了重要的研究依據。其中有一部分文物是經過先輩們傳承下來的，被人們當作傳家寶供奉著，當然無論是哪一種文物，都有著它獨特的研究價值和巨大的經濟價值。
付常勇得知自己寶貝的真正價值以後，不由得非常生氣，便要求節目組賠償他的損失，但是節目組並沒有給付常勇賠償該有的損失。當時節目組和王剛也派了律師，認為鑒定意見都是經過權威專家提出的，其藏品就是現代仿品，而且付常勇之前也與節目組簽訂了「生死文書」。況且王剛在砸寶前曾多次詢問持寶人是否要退出，而他則堅持選擇不退，這也就意味著持寶人是願意接受藏品在節目中存在的意外和風險。即使付常勇將節目組告上了法庭，也被駁回了其訴訟要求，而且付常勇還要單獨支付另外的案件受理費3300元，這件事情最終落下帷幕。
屈原在《離騷》中寫道：「瞻前而顧後兮，相觀民之計極。」生活中我們總會遇到很多事情，但無論是什麼事情，我們都應該考慮得更加周全，有時候做事瞻前顧後，並不一定是什麼壞事。