病毒為什麼要殺死宿主

⑶ 病毒為什麼會殺死藉助生存的宿主

最早，人類把生物分為真核生物和原核生物，真核生物是指有成型的細胞核的生物，而原核生物則沒有成型的細胞核。在自然界中，幾乎所有的生物都屬於這兩類，然而病毒是個例外。

我們知道，免疫細胞是生物體內專門消滅病毒和病變的細胞，如果一種病毒能夠首先攻擊免疫細胞，讓免疫系統失靈，那麼該病毒也可以在生物體內很好的生活。

比如：艾滋病毒，它們並不致命。但它們會攻擊免疫系統，所以艾滋病病人大多數並不是死於艾滋病毒，而是其他病毒引發的並發症。

總結

其實，病毒的真正目的不是想要殺死宿主，它只是想要繁衍自己，這個過程會間接殺死宿主。

由於病毒變異特別快，導致病毒常常很容易演化出對於自身有益的性狀，這也就會讓它更容易流行起來。

⑷ 病毒為什麼要殺死宿主，這顯然不利於他們的生存進化

很多時候殺死宿主的是宿主自己的免疫系統而不是病毒。病毒並不是軍事家，甚至連生物都不算，它並沒有“目的”，只是在大量繁殖時無意中導致宿主死亡，如果病毒懂得思考，當然會進行“計劃生育”，與宿主長久共存，可惜賦予它們有“目的”的說法，是我們為了便於說明問題而採取主觀的描述，擬人化的描述，並不是真的。

1.病毒並不是完整細胞，不能自我繁殖，只能寄生在細胞才能完成繁衍，介於生物和非生物之間。

我們以新型冠狀病毒為例。

我們的英雄李文亮醫生，這么年輕，沒有基礎疾病，原本情況良好，卻突然在2月6日下午病情急轉直下，最終離去，萬千人淚濕衣襟。雖未公布搶救過程，專家分析估計是炎症風暴所致。

中山大學李洪濤教授介紹說，當新型冠狀病毒進入人體後，會引起人體內免疫反應，身體與病毒對抗，觸發體內的促炎因子和抗炎因子出現過激的免疫反應，也就是所謂的”炎症因子風暴”，免疫細胞過度損傷不只是肺，還引起多器官功能衰竭，像多米諾骨牌效應一樣，短期內心臟、肝臟、腎臟等功能衰竭，無力回天。

鄭州大學周正、上海中山醫院鍾鳴、浙大醫學院盛吉芳在介紹新冠肺炎病情上也都提過警惕“炎症風暴”。

在已知SARS和埃博拉病毒致死原因存在“炎症風暴”。

小結：病毒在生存進化時，並不是有意殺死宿主，只是在大量繁殖時無心之過。最後致人於死地的往往不是病毒本身，而是病毒引起免疫反應。

⑸ 病毒需要藉助宿主才能生存，可為什麼病毒要殺死宿主

病毒是什麼？

最早，人類把生物分為真核生物和原核生物，真核生物是指有成型的細胞核的生物，而原核生物則沒有成型的細胞核。在自然界中，幾乎所有的生物都屬於這兩類，然而病毒是個例外。

我們知道，免疫細胞是生物體內專門消滅病毒和病變的細胞，如果一種病毒能夠首先攻擊免疫細胞，讓免疫系統失靈，那麼該病毒也可以在生物體內很好的生活。

比如：艾滋病毒，它們並不致命。但它們會攻擊免疫系統，所以艾滋病病人大多數並不是死於艾滋病毒，而是其他病毒引發的並發症。

總結

其實，病毒的真正目的不是想要殺死宿主，它只是想要繁衍自己，這個過程會間接殺死宿主。

由於病毒變異特別快，導致病毒常常很容易演化出對於自身有益的性狀，這也就會讓它更容易流行起來。

⑹ 病毒為什麼要殺死宿主,這顯然不利於他們的生存進化

對於病毒來說，這是很常見的存在，雖然說我們肉眼看不到，但是生活裡面真的到處都有，包括今年所發生的震驚整個世界的新型冠狀疫情，說白了也是病毒，而病毒基本都是需要寄生的，這時候人們就會感到好奇病毒為什麼要殺死宿主,這顯然不利於他們的生存進化?主要就是因為宿主無法提供足夠的能量給病毒成長。

而病毒這種生物，自身就好像一個皮球，到處去吸收宿主的營養給自己成長，當然病毒本身還有破壞性，最適合病毒存在的就是蝙蝠，表面溫度實在是太高，不會受到很大的影響，可以很好寄生。

⑺ 為什麼病毒會殺死宿主，從進化角度來講對它們明明沒好處

對於當前的新型冠狀病毒，很多人非常關注。有人問，病毒為什麼要殺死宿主，這顯然不利於他們的生存進化？這個問題專業性非常強，筆者這里談談自己的一些看法，可能有不妥之處，敬請指正。

病毒為什麼要殺死宿主，這顯然不利於他們的生存進化？

（1）病毒殺死宿主並不是本意

病毒殺死宿主，當然對它們自身繁衍不利。就像人類一樣，如果肆無忌憚地破壞踐踏自然環境，終有一天人類自身也難以生存。病毒為了更好的生存，並不會很快殺死它們的原生宿主，因為宿主若很快就死亡，即不利於它們的生存，更加不利於它們的傳播。對於病毒來說，讓宿主感染後繼續快速傳播才是王道。所以，如果病毒有意識的話，應該也不會願意讓感染者快速死亡。但病毒侵入人體後，大量增殖造成體內細胞裂解死亡，從而出現各種臨床症狀。對於病毒來說，只要這個患者能夠繼續存活，它就有機會傳播給下一個宿主，如果能夠感染一個以上的新病人，即使是第一個宿主死去，病毒依然可以傳播。至於有些病毒感染後，宿主很快死亡，這是因為病毒的本能就是入侵宿主，利用宿主細胞內的營養物質大量復制繁殖，直到宿主細胞被吸食破裂，宿主細胞破裂之後又會把這些新病毒釋放出來，然後接著去入侵其它的細胞。最後，宿主扛不住就死亡了。

（2）病毒並沒有思想

病毒並無思想，服從的只是自然選擇的規律。病毒的本能就是代代繁衍，可沒有考慮過整個宿主是否是存活還是死亡。至於導致宿主的死亡，只不過病毒快速傳播帶來的意外結果。

（3）並不是所有病毒都會殺死宿主

如人們常見的流感病毒。病毒也有利的一面，比如：生物工程學家能夠利用病毒來製造出疫苗服務於人類，如乙肝病毒；科學家利用病毒去攻擊細菌，這種能夠攻擊細菌的病毒稱之為噬菌體；植物學家可以通過遺傳工程病毒去殺死某些害蟲。

⑻ 病毒為什麼要殺死宿主

病毒的確造成宿主死亡，表面上看不利於病毒的生存，但實際上病毒在生物個體和其他同類接觸的各個階段都可能造成傳播，反而更利於病毒的生存繁衍。

病毒是一類結構相當簡單的生物，甚至有的科學家認為病毒算不上生物，而是一種介於生物和非生物之間的特殊物質構造，它們的繁殖必須依賴細胞生命，所以關於病毒的起源主要有兩種假說，其一是病毒在細胞之前產生，是地球有機物偶然形成的物質團，後來結合了脂質等形成了具備增殖能力的生命形式；另一種是也是根據病毒的增殖規律，認為細胞生命起源早於病毒。

而動物的活動性一是給病毒提供了一個合適的增殖環境，另一方面就是藉助動物可以活動的特點擴大自己的分布范圍，更利於和自己的天然宿主接觸。由於病毒很小，在增殖的過程中也可能不斷地變異，最終獲得對更多生物的感染能力，所以病毒盡管有時候會造成宿主死亡的，但是也擴大了繁衍的幾率。

綜上。病毒可能造成動植物死亡是事實，但卻不代表不利於病毒的生存，將自己保存在更多宿主體內遠遠比僅僅感染一個動植物個體更好地保存自己，而且不斷地傳播業可能增添變異，獲得更強的對更多生物的感染能力。

⑼ 為什麼病毒要殺死它的宿主

病毒:我不殺伯仁 伯仁卻因我而死

⑽ 病毒為何要殺死宿主宿主死了，病毒不也沒了嗎

說明人類不如病毒更有智慧，畢竟地球毀了目前人類的技術還到不了其他讓人類可以生存的星球，但是病毒弄死一個宿主卻可以繼續侵略下一個宿主，對他們來說每一個人類或者其他生物就是一個星球，所以他們暫時還是無所謂的畢竟還有這么多供他們侵略榨乾資源呢，而且他們跟我們的緯度不一樣時間觀念也不一樣，一個人感染了一個病毒也許一兩年就掛了，但對他們來說已經過了好幾百年或者數千年了，所以他們暫時還不需要去節制的。

這個不是病毒要殺死人，而是人體內的抗毒細胞如白細胞等，會主動攻擊異體細胞病毒。而人的身體成為戰場。發燒說明戰爭的劇烈性。所以大部分人體發燒沒有達到39度以上不建議服用降燒葯。因為有可能在39度這個警戒值前，人體內的白細胞就會戰勝病毒。但同時會有並發症。就好像兩個國家打仗，一個國家原本就內部有問題（人體的許多慢性疾病。）主戰場在打架，他們在後面拖後腿。（各個器官對於人體的供養。）就會使得戰爭失敗。（相當於人體死亡。）所以需要援兵的介入。（相當於人體生病後葯物的介入。）援兵也有好有壞，有的是豬隊友，有的是猛將兄。（葯物對人體的效果。）