A. 遵義市吳蘭工程造價有限責任公司怎麼樣
簡介：遵義市吳蘭工程造價有限責任公司成立於2006年04月24日，主要經營范圍為法律、法規、國務院決定規定禁止的不得經營等。
法定代表人：楊天政
成立時間：2006-04-24
注冊資本：1000萬人民幣
工商注冊號：520302000126927
企業類型：有限責任公司(自然人投資或控股)
公司地址：貴州省遵義市紅花崗區海爾大道中段紳達廣場（卡薩國際公寓）B幢14層12#、13#、14#、15#、16#、18#、19#、20#號
B. 吳蘭藝術字一筆簽名設計
吳蘭藝術簽名：
C. 三國時蜀國的吳懿和吳蘭是什麼關系，是兄弟嗎
不是兄弟，但可能是吳壹同族。漢中之戰吳蘭好像是獨自領兵屯下辯，和張飛馬超二軍相互呼應，但又不歸屬張馬二人的部從。在劉璋降將里那時就能獨自領兵的原川將，除非極有能力或者極受劉備信任，而從之後的戰爭表現來看，吳蘭的能力好像並不怎麼樣，被曹洪曹休反殺損失部將任夔等人，最後自己也被陰平氐王強端斬殺，那為什麼他能自領一軍，這也說明吳蘭有可能和吳壹有一些親戚關系，是劉備的姻親吳氏一族的人。
D. 三國演義裡面，蜀將吳蘭和雷銅是怎麼死的
(((((劉備攻打漢中時諸葛亮只擔任後勤的角色，參謀長是法正。而且吳蘭、雷銅單獨指揮一支軍團，才出道就被曹洪打敗，雷銅戰死，吳蘭被殺。從而導致了劉備、張飛、馬超三個軍團攻打漢中的難度加大。))))
<<三國演義>>畢竟是小說,雖然精彩,但還是得尊重歷史是吧?
以下一些演義與歷史不符的地方,
經過我長時間粗略地看了一些書就記錄了下來,
反正也閑得無聊,
就貼出來以娛大家.
南華老仙之事子虛烏有，很可能是張角的杜撰。
歷史上並無桃園三結義，只說關、張以兄事劉備。
關羽的武器並不是"青龍偃月刀"；張飛的也不是"丈八蛇矛"，只說是"矛"，到底有沒有"八丈"不清楚。
劉焉並沒做過幽州刺史，劉、關、張的義勇軍只是投效校尉鄒靖，只活躍於河北、山東一帶，並未參加穎川之戰、宛之戰。
張角三兄弟不會妖法，只會畫符念咒之類。
張寶不是被部將嚴政所殺，而是戰死疆場。
鞭督郵的不是張飛，而是劉備。
演義截去了張溫帶董卓、孫堅等西征韓遂、邊章的故事。後來以韓遂投降、邊章戰死而告終，董卓留鎮西涼，孫堅南征長沙賊區星。
呂布並不是丁原義子，且丁原為並州刺史，坐鎮山西，不是荊州刺史。而呂布在丁原帳下是主簿（文職），不是一介匹夫。
歷史上沒有曹操贈赤菟馬給關羽的記載。（應為"菟"，不是小白兔的"兔"。）
歷史上無曹操獻刀並欲刺殺於董卓之事 。
曹操逃奔中牟，被中牟的一個功曹放走（功曹名字不詳 ），並非是陳宮。
曹操殺呂伯奢之事，為野史記載。不知真偽。
十多路諸侯討董，為：後將軍袁術、冀州牧韓馥、豫州刺史孔伷、兗州刺史劉岱、河內太守王匡、勃海太守袁紹、陳留太守張邈、廣陵太守張超、東郡太守橋瑁、山陽太守袁遺、濟北相鮑信。並無公孫瓚、孔融、陶謙、馬騰四路。時任奮武將軍的曹操和長沙太守的孫堅只是討董聯盟中的小勢力。所謂溫酒斬華雄、三英戰呂布之事並沒有。而十多路盟軍，真正同董卓軍正面交戰的，也只有曹操、孫堅兩路。董卓是在遷移了天子百姓後才同曹操交戰，並不是遭曹操追擊。徐榮並未被夏侯敦所殺。孫堅是曹軍敗績之後進的兵，初時由於袁術不撥發糧草被華雄打敗，後用計殺死華雄，連勝胡軫、呂布，最後在陽人同董卓交戰，還帶驍騎親自沖鋒，與董卓單挑獲勝，大敗卓軍。董卓在逃亡途中燒毀洛陽。
孫堅討伐劉表，孫策未隨行。
趙雲投奔公孫瓚，沒上過戰場，後以兄喪辭回鄉中。
公孫續不是由袁紹指使刺客殺死，而是奉兄命助袁術敵袁紹軍的時候戰死。磐河之戰的勝利者是袁紹而不是公孫瓚。
歷史上沒有貂蟬，王允是利用董呂之間的不和來殺董的。"貂禪"是當是漢朝後宮的一種女職，地位比妃嬪低很多，並不是指姓貂名蟬的一個女子。
馬騰並沒有書上所說的那樣忠義，也只是一個軍閥而已。馬超並未隨征李傕。
典韋無逐虎之說。
陳宮叛曹並非是為了曹操殺了呂伯奢全家（況且殺呂全家正史並無記載），而有可能是曹操為報父仇大肆屠戮徐州人民之故。
管亥不是關羽所殺，死於亂軍之中。
許褚並沒有和典韋較量過。
楊奉等沒有書中的忠義，都心懷鬼胎。
夏侯敦不是在討伐呂布時被射瞎的眼睛，而在這之前。
白門樓大罵曹操的不是張遼而是高順，因此關羽也沒有求情。不過他和張遼關系不錯。
血衣帶詔之事，馬騰沒有參與。
吉平無下毒之事，而是在參與後來耿紀等的叛亂而死。
關羽斬殺顏良確有其事，文丑非關羽所殺。三國史上，被稱為萬人敵的也只有關、張二人而已。很可能連呂布比之都稍遜半籌。
趙雲是在鄴城見到的劉備，無裴元紹此人。
關羽過五關斬六將之事純屬虛構。
在古城無關羽斬蔡陽之事，無周倉此人。
孫策是死於刺客偷襲，無斬於吉之事。
官渡之戰袁軍九萬人，曹軍三萬人。
劉備於汝南伐曹是和龔都聯手，劉辟在搔擾曹操遷都的戰役中被於禁所殺。並且龔都最後未死，只是銷聲匿跡。
蔡陽死於討伐劉備的戰役中，而博望坡之役是發生在這次行動中。博望坡之役是劉備發起而不是曹操發起的。夏侯敦只是在劉備退兵時才追擊，中計大敗而逃。這時候諸葛亮還在隆中未出山。
曹操北伐袁氏，演義和正史中基本差不多，"郭嘉遺計定遼東"之事則子虛烏有，是曹操自己的主意。
司馬徽號為"冰鏡"，<<三國演義>>誤為"水鏡"。
的盧馬載劉備躍檀溪之事，正史並無記載。
諸葛亮決非手無縛雞之力的書生，後來北伐戰場上也只有在最後一次是身乘小車、羽扇綸巾，目的是引誘司馬懿出戰，演義中那樣寫只是為了神化他。
襄陽無魏延鬥文聘之事。
趙雲在長坂坡救主，保護的是甘夫人而不是糜夫人，且並沒有甘夫人跳井之說。因此，趙雲是帶著甘夫人、懷抱阿斗沖破長坂圍的，而且所遭遇的曹軍是曹純的虎豹騎。趙雲並沒有和曹操相遇，自然也不存在不放冷箭之說，但趙雲也肯定沒有演義上所說的那樣神勇無敵。
無劉備摔阿斗之事。
張飛在長坂橋大喝曹軍，並沒嚇死人——但曹軍也被他的威勢所震懾。
徐庶之母在亂軍中被曹軍劫去，徐庶不得不告辭劉備去投曹操，且其母無自殺之事。
周瑜並不是氣量狹小之人，因此破曹完全是周瑜的謀略。魯肅也不是"忠厚長者"，而是有著一個雄才大略的政治家。對初出茅廬的諸葛亮來說，更多地是應向二人學習經驗。
赤壁之戰確實有，但演義中寫的許多事件，半涉子虛。無智激周瑜之說，蔣干游說周瑜是在赤壁之戰後，且無群英會。蔡瑁、張允有叛曹之心，才被曹操所殺。連環戰船出自曹操自己的設想。無草船借箭之事。向曹操下降書的不是闞澤。曹操橫槊賦詩並無刺殺劉馥之舉。借東風之說純屬虛構。赤壁之戰中並沒有黃蓋中箭之說。曹操敗走華容曾大笑周瑜無謀、劉備遲緩，待劉備追兵來到，曹操已經走遠，只奪得一些糧草。
劉備並沒有巧取荊州，而是按孔明的意見先取荊南四郡，四郡太守望風而降，未作抵抗。
合淝之戰中，未聞宋謙被殺。且太史慈早在赤壁之戰前數年病逝。
孫劉聯姻不是周瑜的美人計，而是雙方第一次合力抗曹同盟建立的標志，劉備是正大光明地向孫權辭回荊州，未遇追擊，此後，孫權將荊州全盤借給劉備。周瑜是在孫權放回劉備後箭瘡發作而亡。無卧龍吊喪之事。
馬超並不是為報父仇才出兵的，而是先起兵，其在許縣（曹丕篡漢建魏後才改名為"許昌"）的父親馬騰才被曹操誅殺。
2005-6-8 19:02 coo
無曹操割須棄袍之事，也沒有許褚裸衣戰馬超之事。馬超被許褚震懾住，不敢前動。後來韓遂軍在被反間計後，分別被曹軍擊破，投降的不只楊秋、侯選二人。
張松沒有背《孟德新書》之事。張松和法正實是賣主的小人，只不過法正是運氣好躲過了而已。\"合則留，不合則去，賣主求榮，殊%
E. 吳蘭的演義生平
在演義中最初為劉璋部下，在劉備進川時劉璋部將吳懿舉薦雷銅、吳蘭為副將，領兩萬軍馬前往雒城。另一將領汵苞被劉備擊破，雷銅、吳蘭前去接應被黃忠殺退。
二將退守雒城圍困魏延又被黃忠擊敗，二將又跟腿劉璝攻奪劉備寨。
劉備攻打雒城，雷銅、吳蘭和魏延、黃忠二將對陣，後二將追擊時中劉備設下的埋伏，迫不得已，只好投降劉備。 馬超軍隊到達下辯時讓吳蘭當先鋒，結果與魏國曹洪軍隊相遇，吳蘭想要退軍，但手下牙將任夔卻與曹洪對戰被曹洪所殺，吳蘭大敗。
後來曹操親自前往，結果敗退斜谷。埋伏在斜谷的馬超、吳蘭帶兵攔住曹操，曹軍敗走，亂軍中，曹彰正好碰見吳蘭，兩個人交戰，沒幾個回合，曹彰一戟將吳蘭刺於馬下。
F. 三國演義中，吳蘭咋死的
只寫了被曹洪殺死 建安二十二年【２１７】，冬十月，張飛、馬超、吳蘭等屯下辯，遣曹洪拒之。
建安二十三年【２１８】，曹洪破吳蘭，三月，張飛、馬超走漢中。
G. 三國志11吳蘭單挑馬超居然贏了！到底武力相差多少才會一定輸
不一定的 會玩的話 多少都可能贏。。
以前玩劉璋經常用70多武力的單挑別人快100的
H. 吳蘭的介紹
吳蘭，1967年9月生，1986年1月加入中國共產黨，1990年7月參加工作，2010年6月畢業於吉林大學法學院，獲法學博士學位。現任吉林省遼源市委書記。
I. 吳蘭的人物資料
官至 將軍
相關人物 劉備、雷銅、曹休、魏延、張飛、馬超、任夔、曹彰、強端
曾效力過的勢力劉璋、劉備
歷史概況
建安二十三年春正月，劉備率領諸將領進軍漢中，分別派遣吳蘭、雷銅等人進入武都，並且讓張飛、馬超、吳蘭等人屯兵下辯。
魏國將領曹洪擊破吳蘭，斬殺吳蘭部將任夔等人。
建安二十三年三月，張飛、馬超敗走漢中，陰平氐人強端斬殺了吳蘭，傳其首。
J. 長春市副市長吳蘭您好今天我很有幸在鼎豐真和你幸遇，您那可親可敬的聲音，當您說道有困難找政府，
從文筆和內容看，此人不是吳某的托兒，就是小學生。鑒定完畢！！！