當前位置:首頁 » 股票資訊 » 謠言止於智者作文
擴展閱讀
股票估值高適合買 2025-08-18 22:44:20

謠言止於智者作文

發布時間: 2021-10-01 17:09:58

Ⅰ 怎樣看待謠言作文800字

怎樣看待謠言作文
是否曾有過如此難熬的夜晚:獨坐在那黑暗的角落裡,雙手捂著耳朵,拚命地想遺忘那些帶刺與虛無的話語。直到淚流滿面,精力空虛,內心還是無盡的委屈與痛苦。
結果呢?你是否被那些話語刺穿得千瘡百孔、遍體鱗傷?還是無視這些謠言繼續昂首做人?此時,我們應當帶著一份冷靜與理智去好好面對,而並非逃離。
與謠言面對面,大聲地說:「我!」一聲發自肺腑、來得坦盪的聲音已能將這些無稽之談壓倒。異常優秀的人也好,低級惡劣的人也好,一個平凡普通得可以的人也好,一旦受人矚目了,謠言也隨之而來。大家只憑著幾個「聽說」便能將「無」變「有」,一傳十,十傳百地繁衍下去。盡管那些犀利的話語擊中你的自尊,擊中你柔弱的心,只要你敢於說一句澄清自己的話,這謠言的空中花園就會搖搖欲墜,愚人們也開始用新的眼光看待你,對流言蜚語也半信半疑了。
來吧,與謠言面對面,大聲地說:「我不怕你!」敢於這樣說的人就是一個勇者,至少他在精神上有這份沖勁。當你說出這句話的時候,那些有意中傷你的人會發現你沒有他想像中那麼簡單,因為你本來就是如此堅強。要讓他們看到自己的那份如烈火般的勇氣,那份燃燒著的憤怒,那份想挑戰的准備,他們也會驚訝,開始害怕。謠言還挺得下去嗎?對,就是用這種正義之氣壓倒那些邪-惡之靈。當你說完這句話的時候,內心也變得輕松許多,自信也增強了,不禁也會為之前傷心不已的那個自己感到可笑。

Ⅱ 800字作文闡釋對流言或謠言的觀點

世上本沒有末日,傳謠的人多了,也便成了末日。

在這個紛亂喧囂的浮世繪中,在這個爭名奪利的名利場上,我們常常因無知而被謠言的烏雲蒙蔽了雙眼。謠言止於智者。我們要運用智慧,對謠言堅決說「不」。

我們要有一雙明辨真偽的眼,不信謠言。古有「三人成虎」的故事,今有「謠言代購和雞湯」的「微信三寶」。由此可見,謠言從未遠離我們的生活,它是真相面前的輕紗,永遠迷惑著我們的雙眼。2012年最具威力的謠言就是「世界末日」,打著瑪雅人日歷的幌子橫行社會,但現在,你還相信嗎?擁有了知識,一雙火眼金睛便扯碎了謠言的面具。

我們要有一張言之有據的嘴,不傳謠言。雖然伏爾泰說過:「我不同意你所說的每一個字,但我堅決捍衛你說話的權利。」但言論自由也應局限於真理和法律的枷鎖。曾經的「搶鹽風波」鬧得人心惶惶,食鹽脫銷;曾經的「馬航找到啦」的謠言讓人空歡喜一場;曾經的「某明星婚變」的謠言讓人失去了對愛的信任……為什麼這些謠言會掀起軒然大波?因為背後有千千萬萬個傳謠者煽風點火,唯恐天下不亂。作為公民,我們在享有言論自由的同時,也應負起遵紀守法、維護社會安定的義務。管好自己的嘴巴,讓「無腿駱駝」之類的謠言無路可傳,還社會一片清明澄澈的天空。擁有了自製力,一張守之如瓶的嘴,便封死了謠言的出路。

我們要有一顆篤守真相的心,不默認謠言。韓愈說:「行成於思而毀於隨。」陸游也說:「絕知此事要躬行。」時間是檢驗真理的唯一標准。方舟子為擊破「轉基因食品不能吃」的謠言,積極發動志願者品嘗;柴靜為揭露霧霾事件的真相,自費拍攝紀錄片《穹頂之下》;白岩松為糾正國人對日本的非客觀認識,出版著作發表考察印象;還有……為什麼這些人顯得如此正義而勇敢?因為他們不默認謠言,因為他們勇於用實踐追求真相,因為他們有一顆信仰真理的心。擁有了勇氣,一顆求真之心便照亮了謠言的黑暗。

倘使我們輕信「華南虎驚現」的謠言,又怎會有保護珍稀動物的警醒?倘使我們瘋傳「中國威脅論」的謠言,又怎會有中外和睦相處的美好?倘使我們默認「第三次世界大戰」的謠言,又怎會有當今世界和平發展的盛況?

不製造謠言,是我們的責任;抵制謠言,對謠言說「不」,是我們的義務;不傳播謠言,做謠言的粉碎機和終結者,是我們共同的選擇。

當謠言的重重烏雲散去,真相的光芒刺破天際,世界將潔凈而美好。

讓我們為抵制謠言而努力,共創和諧美好的未來。

Ⅲ 流言止於智者的文章題目

流言止於智者
有個成語叫「眾口鑠金」,意思是說,如果眾口一詞,即使是鐵打的事實,也會被扭曲。由此可見,人言可畏。
《戰國策》中有一個「三人成虎」的故事。
戰國時,魏國有一叫龐蔥的重臣。有一年,他奉命陪世子到趙國都城邯鄲作人質。出發前,龐蔥對魏王說:「大王,如果有人告訴您,街市上有一隻虎,您相信嗎?
老虎招搖過市,魏王當然不信、便回答「怎麼可能有這種事?寡人不信!」
龐蔥又說:「如果又有一個人告訴您,街市上果然有一隻虎,那大王信嗎?』
魏王想了想,說「嗯,這就值得考慮了!
「如果再有一個人說同樣的話呢?」
「嗯,如果二人都這么說,那應該是真的。」
聽完魏王的同答,龐蔥兜出了說此話的真意,他說:「事實上,街上並沒有老虎,只是以訛傳訛而已,大王何以信之呢,是因為說的人多了。現在我與世子,背井離鄉,去遠在千里之外趙國當人質,我們在那裡的情況大王無法准確了解到,說不定會人傳出『市有一虎』般的謠言,大王難道要相信嗎?所以為了保證世子將來能順利回國繼大統,請大王先請三個人傳言大眾,說我只是離開了都城,並不是去邯鄲。」
魏王不以為然。龐蔥陪世子去趙國作人質後不久,便有人暗中中傷龐蔥,說他企圖擁立世子,懷有二心,圖謀不軌。說得人多了,魏王居然信以為真,命世子歸國,而龐蔥不再被重用。龐蔥事先已給魏王打了『預防針,也難逃「眾口鑠金」的命運,可見流言的破壞力之大。
《戰國策》中還有一個類似的故事:孔子的弟子曾參,以孝聞名他住在費邑時,有一個同名同姓者殺了人,有人誤以為是曾參所為,議論紛紛,謠言很快傳到曾母那裡。當時曾母正在織布,便停機正色道:「我兒不會做那種事!不久又有人來說:「曾參殺人了!」曾母依然鎮定如故,不予理睬。後來又有人來說同樣的事這時曾母終於不安起來,急忙開始收拾東西,准備逃走大眾都有「從眾心理」,覺得大家都在傳說某事,那這事看來假不了,無風不起浪嘛,正是因為這種心理,流言傳得特別快,真是「好事不出門,壞事傳千里」做人要做一個明智的人,不要隨便傳播流言,也不要輕易聽信流言。
東晉時候,有人請大將桓溫評論一下謝安和王坦之的優劣。桓溫剛要開口,忽然想起了什麼,說「你這人愛傳話,嘴沒個把門的,我不能告訴你」。
桓溫不願背後評論人,因為自己的話被別人七傳八傳,還不知道會傳成什麼樣子呢。於是乾脆不說,沉默是金嘛。

Ⅳ 作文《謠言止於智者》600字

「小z喜歡谷心儀!」
我不知道這個謠言是什麼時候開始傳播的?也不知道是誰最先撒播的?為什麼?當我第一次聽到時,已經有許多許多同學都知道此了。
小z是我們班級一個十分傻的男生,他傻,傻到不知道我們為什麼說他傻。由於他太在意別人會說他什麼,每每有調皮的男生拿此事說他,他便面紅耳赤,立刻憤怒的去追逐,從而更加深了同學們對於這個謠言真實性的認定。
換做我以前的火暴脾氣,定會怒氣沖沖地截住某某散播謠言的男生,劈頭蓋臉地噴他一臉的口水唾沫,再憤然離去。我起初認為:我不能再讓事態嚴重下去,只要我去干涉,謠言就會停止的,再說,這個本來就是子虛烏有的事情。而後,我驚奇的發現:每當我罵一次一個散播謠言的調皮男生,就會多一批人產生誤會,說的人也更多了一些。
我暗中留意了其中一個被我罵的男生小x,每次被我臭罵後他便很興奮地跑到男生群中爆料這個「特大新聞」,「谷心儀為了給小z解圍,把我臭罵一頓!」隨後傳來的就是「真的?」「他倆真的喜歡上了呀!」「太好玩了!」「我也要看看……」諸如此類的回應。
我差點沒有急暈過去。為了這個事情,我去請教班主任高老師,高老師送了我一句話:謠言止於智者。便再也不說什麼,讓我自己去領悟。我特意去請教媽媽,媽媽給的話如班主任如出一轍:謠言止於智者。
終於,我幡然醒悟!
接下來,我不在留意這些事情,因為我明白,若我再加以干涉「小z喜歡谷心儀!」就會變成「谷心儀喜歡小z!」了。他喜歡我,與我有多少相干?這個不是我的事情,是小z的。
當耳邊再次響起男生們的鬨笑與小z的憤怒追逐聲,我努力剋制自己的怒火,默然離去。有男生想盡各種辦法來勾引我的怒火,當我出現,他們便在我的耳邊起鬨:「小z,小z……」,當著我的面還逼著小z跑東跑西,甚至用特別響亮的聲音故意「竊竊私語」,之後是故意捧腹大笑。

Ⅳ 留言止於智者,謠言止於智者作文900字

如何禁止謠言根據目前出現的謠言事件,可以將網路謠言分為以下幾種:一為娛樂惡搞型謠言。二為先入為主型謠言。三為報復發泄型謠言。四為利益爭斗型謠言。認清了網路謠言的不同類型,如何自覺抵制網路謠言,免受謠言傷害,不僅是政府部門、社會組織必須面對的現實問題,也已經成為每個人必須學會的技能。一是正確認識互聯網,二是警惕主觀臆斷,三是保持理智和清醒,四是增強社會道德感,五是運用法律抵制謠言。[鏟除網路謠言需要全民行動]「對待網路謠言,全社會應該同仇敵愾,達成零容忍的共識」。謠言是社會公害,與每個人有關。一方面,要加大法制宣傳教育力度,提高公民素質,在全社會范圍內形成「造謠可恥、信謠可悲」的共識,每一個公民都要做到不造謠、不信謠、不傳謠,都要敢於辟謠,和造謠者針鋒相對,不讓造謠者興風作浪、蠱惑人心。[政府何為?]作為權威信息來源的政府部門、公共機構和媒體,如何學會適應傳播主體多元化的現實,如何讓真相不被謠言遮蔽、真理不被謬說損傷,如何讓真相跑贏謠言、讓公眾掌握真理,考驗著傳播鏈條上每一個環節。要讓真相跑贏謠言,減少謠言對社會的傷害,政府等權威部門要有作為。新的傳播環境下,要求政務活動更加公開透明,有了質疑及時回應,對一些熱點難點問題,要主動說、盡快說、如實說。發現謠言苗頭,及時、理直氣壯地公布真相,澄清事實,讓真實、真相擠壓謠言的空間,讓謠言「見光死」。要遵循新的輿論環境下的現代傳播規律,針對不同層次的受眾採取不同的發布、溝通法,注重傳播實效,與群眾誠懇交流,表達更加人性化,贏得受眾認可。更重要的是,各級政府部門,要帶頭遵紀守法,真正做到執政為民,不斷提高公信力。詳細>>[媒體何為?]要讓真相跑贏謠言,減少謠言對社會的傷害,媒體要負起社會責任。相對於自媒體,公共媒體如果採信和發布不實信息,其傳播范圍更廣,社會危害面更大。因此,在當今信息來源更加多元,但也可說是魚龍混雜的網路時代,公共媒體更要睜大眼睛,對信息的真實性小心求證,不能為了爭時效、搶眼球而放鬆把關,助推謠言傳播。[網民何為?]從自己做起,不逾越法律法規和社會道德,守法上網,文明上網,自重自律,不信謠、不傳謠,就是對自己負責,同時也擔負了一份對社會的責任,就是對流言最好的抵制。唯有如此,網路才能成為文明、理性、健康而自由的意見表達平台。作為網民,手中的滑鼠,既是我們遨遊世界信息海洋的方向舵,也是我們履行社會責任的試金石。增強抵禦謠言的免疫力,提高我們的理論素養和國情知識,做有辨識能力的人,不信謠、不傳謠,不為謠言所惑,更不為謠言所動。提高甄別謠言的能力,培養成熟理性的心態,承擔公民責任。所謂「謠言止於智者」,作為一名公民,要做到「智」,就要有意識地鍛煉提高辨別謠言的本領,要提升自己獨立判斷的能力,不要人雲亦雲,避免成為謠言的接棒者、傳播者。[中國互聯網協會抵制網路謠言倡議書]為抵制網路謠言,營造健康文明的網路環境,推動互聯網行業健康可持續發展,中國互聯網協會向全國互聯網業界發出如下倡議:一、樹立法律意識二、積極響應「增強國家文化軟實力,弘揚中華文化,努力建設社會主義文化強國」的戰略部署三、增強社會責任感,履行媒體職責,承擔企業社會責任四、堅持自我約束,加強行業自律五、加強對網站從業人員的職業道德教育六、遵守互聯網真實身份認證要求,保護網民個人信息安全七、自覺接受社會監督八、希望廣大網民自覺做到不造謠、不傳謠、不信謠詳細>>[青少年堅決不信謠不傳謠倡議書]為營造良好網路文化環境,引導廣大青少年合理使用網路、遠離網路「糟粕」,增強自身辨別是非、抵禦網路謠言的能力,中國青年網、未來網、中國青少年網路協會特向廣大青少年網民朋友們鄭重倡議:一、樹立法律意識二、增強社會責任感三、加強自我學習四、主動參與抵制網路謠言

Ⅵ 作文:做制止謠言的智者

3月17日,我聽到最多的話題就是「你家買鹽了嗎」、「鹽要漲價了,快去搶點吧」之類的話。在各個超市、小賣部買鹽的人排起了長隊。有些小賣部早就一搶而空,而有些商販趁機哄抬鹽價……而這就是伴隨日本地震、海嘯、核泄漏最「熱」的話題:「鹽荒」。
聽說人們搶鹽的原因是日本核泄漏,污染了海水,生產出來的海鹽含有放射性物質,所以沿海地區的商販,從內地調走大量的食鹽。還有就是說補碘能防輻射。所幸各個地方都有人站出來辟謠,政府也出來對市場進行整頓。理性的人都相信,很快,這次「鹽荒」風波就會結束,俗話說,謠言止於智者,對於與謠言不同的「謠鹽」而言,更需要智慧的應對,需要我們深刻的思考。
其實不難看出謠言就是那些利慾熏心的商販們炮製出來的,而那些雖然長了腦袋,卻不用腦的人們在散布謠言!在江蘇、浙江一代的打工仔們,出於對家人的關心,用手機向家人快速傳遞謠言,他們成了不法商家免費的「代言人」!謠言比瘟疫傳播得還要快!
日本大地震讓日本人及世界各國人們感到震驚,但似乎相距震中300多公里的日本東京的人們遠沒有相距震中幾千公里的中國老百姓那般驚恐萬狀!仔核電站發生爆炸後,許多日本國民表現得異常鎮定!為什麼?我們不得不探討人口素質問題。
我們要學好科學文化知識,才能不被類似於「鹽荒」這種不科學、荒謬的謠言所誘導。只有人民的素質普遍提高了,才能真正抑制謠言的散布與傳播!

Ⅶ 以"談謠言"為話題寫以篇800字左右的作文

讓謠言止於真相,讓群眾掌握真理

春節期間,兩則子虛烏有的消息在網上一度傳得沸沸揚揚:一則來源於境外媒體,稱北京地區存在發生核泄漏的危險;另一則雖沒有這么聳人聽聞,但也關繫到百姓日常生活,國內有媒體報道稱北京將實行「菜刀實名制」,顧客買菜刀需要出示身份證並登記備案。

很快,這兩則消息得到辟謠或澄清。中國原子能科學研究院院長萬鋼明確表示:報道純屬無中生有,嚴重失實,核反應堆處於冷停堆工況,並沒有運行,就更別談核泄漏,以及對公眾和環境的影響了;北京警方表示,除購買管制刀具需要出示身份證以外,北京並未出台任何關於「菜刀實名制」的新規。

近年來,從「搶鹽」風潮到香蕉致癌等風波,因不實消息傳播造成的荒誕事件時有出現,無不對正常經濟社會秩序造成干擾,給相關利益群體帶來損失。事實證明,謠言面前沒有贏家,增加社會運行成本,也會對普通公眾的生活帶來困擾和不便。不僅如此,一些謠言還對政府公信力造成損害。

社會生活需要信息傳播,信息傳播必須直面謠言的干擾。人們相信「謠言止於智者」「真相最有力量」,然而,值得注意的是,在人人都有麥克風、人人都是傳播者的網路時代,在特定時空條件下,謠言也可能遮蔽真相,謠言有時候比真相更吸引眼球。

在網路環境下,悄然間,信息傳播格局正在發生深刻變化。作為權威信息來源的政府部門、公共機構和媒體,如何學會適應傳播主體多元化的現實,如何讓真相不被謠言遮蔽、真理不被謬說損傷,如何讓真相跑贏謠言、讓公眾掌握真理,考驗著傳播鏈條上每一個環節。

要讓真相跑贏謠言,減少謠言對社會的傷害,政府等權威部門要有作為。新的傳播環境下,要求政務活動更加公開透明,有了質疑及時回應,對一些熱點難點問題,要主動說、盡快說、如實說。發現謠言苗頭,及時、理直氣壯地公布真相,澄清事實,讓真實、真相擠壓謠言的空間,讓謠言「見光死」。要遵循新的輿論環境下的現代傳播規律,針對不同層次的受眾採取不同的發布、溝通辦法,注重傳播實效,與群眾誠懇交流,表達更加人性化,贏得更多受眾認可。更重要的是,各級政府部門,要帶頭遵紀守法,真正做到執政為民,不斷提高公信力。

要讓真相跑贏謠言,減少謠言對社會的傷害,媒體要負起社會責任。相對於自媒體,公共媒體如果採信和發布不實信息,其傳播范圍更廣,社會危害面更大。因此,在當今信息來源更加多元,但也可說是魚龍混雜的網路時代,公共媒體更要睜大眼睛,對信息的真實性小心求證,不能為了爭時效、搶眼球而放鬆把關,助推謠言傳播。

要讓真相跑贏謠言,減少謠言對社會的傷害,有賴於公民提高甄別謠言的能力,培養成熟理性的心態,承擔公民責任。在新的傳播環境下,公眾不再只是被動的信息接受者,也可以成為傳播者,也承擔一定的傳播責任。所謂「謠言止於智者」,作為一名公民,要做到「智」,就要有意識地鍛煉提高辨別謠言的本領,要提升自己獨立判斷的能力,不要人雲亦雲,避免成為謠言的接棒者、傳播者。一個成熟理性、有社會責任感的公民,對那些看起來有點聳人聽聞,而消息來源又不甚權威的信息,不妨多留個心眼,讓信息多「沉澱」一會,過過腦子,有條件還可以自己求證一下,不要輕率地把似是而非的信息傳播出去。

公民不僅可以不造謠不信謠不傳謠,還可以利用自己的信息優勢、地緣優勢、專業優勢,主動參與阻擊謠言,消除謠言。「謠言粉碎機」「真相挖掘機」等民間組織對謠言的反制就做了不少有益的工作,這也是民間力量自發承擔傳播責任的體現。

要減少謠言的產生、傳播,減少謠言對社會的傷害,還要讓真理戰勝謬誤。要有正確的是非觀、美醜觀、善惡觀。沒有正確的價值觀,依然可能對真相視而不見,依然可能對謠言堅信不疑。所以,公共機構和媒體,還承擔著傳播真理、凝聚共識的社會責任,要通過各種方式、途徑理直氣壯地宣揚正確的是非觀、美醜觀、善惡觀,弘揚社會主義核心價值觀,真相、真理要大聲講,要用理性態度、科學觀點消解偏激的情緒、固執的偏見,讓錯誤的價值觀、不實的謠言沒有生存的空間。

總之,開放多元的傳播環境下,要讓真相總是跑贏謠言,讓群眾充分掌握真理,要求公共機構和每一個公民,都要做負責任的傳播者,形成有責、有序的傳播新秩序,使社會變得更加健康、成熟起來。

Ⅷ 挑戰流言止於智者800字作文1

在我們的人生中,遇到問題是無法避免的。問題就是人生中的一種挑戰,而我們如何解決問題就是挑戰自己的一個重要關鍵。

長久以來,我一直沒有美術細胞,所以美術成績一直不是很理想,以前剛上小學時,我認為美勞課只要盡情的發揮想像力,隨便剪剪貼貼就好,因為這種僥幸的心
態,使我每一次的成績都沒有超過九十五的分數,我雖然難過,但也沒有將這件事看的太重要。現在上了初中,美術也必須列入攸關畢業的項目,我不得不認真的
看待這件事,不過該怎麼解決卻是我想了很久的問題。

問題還是需要解決的,所以我請教了比我大兩歲的表姐,她告訴我畫畫不能夠急,要一點一點的慢慢來,她從最基本的素描開始教起,先從景觀物開始進行,雖然中
間的過程十分難熬,但我還是靠著意志力挺了過去,而我的美術成績,也猶如爬階梯般慢慢向上,而這也表示:我靠著自己的努力,成功挑戰了自己。

經過了這次的事件,我了解到對待問題的正確方式,先將問題不懂、不明白的地方提出來,再詢問在這方面比你厲害的人,最後再進行反復思考及嘗試,而你完成問題之後,你就挑戰成功了。

挑戰自己雖然不難,有些人卻因為懶惰而不想嘗試,正所謂「鍥而不舍,金石可鏤。」生活上的每一件事都是挑戰,挑戰成功令人心情愉悅;挑戰失令人心情沮喪,
但不管成功或是失敗,你都在這件事情上增加了經驗,只要靠著努力不懈的精神,持續「挑戰自己」,那麼總有一天,你一定會嘗到成功的喜悅。

Ⅸ 以「謠言止於智者」為題寫一篇作文

何為謠言?謠言是利用各種渠道傳播的對公眾感興趣的事物、事件或問題的未經證實的闡述或詮釋。根據上述定義,謠言沒有真假之分,因為是未經證實的信息,所以無法確定謠言的真假。
OK,既然謠言沒有真假,就想那個哲人說的:「這消息一不一定真實,二不一定善意,三並不一定不重要,那就別說了吧,免得人們被這謠言說迷惑。」
何為智者?網路解釋:有智謀或智慧的人。《韓非子·主道》:「明君之道,使智者盡其慮。」《淮南子·主術訓》:「物之可備者,智者盡備之;可權者,盡權之。此智者所以寡患也。」 說白了就是權機之人,上到國家總統,下到市井油條,都是此路人。
所以說謠言止於智者。
人生有所向,愚公能移山,智者不能自知,禍兮福兮,不是智愚能決定的。
2003年北京出現大量非典謠言,領導不去深入調查控制疫情而是加大警力去拘留傳播謠言者,結果疫情泛濫,受害者極多,所謂智者也受到了應有處罰。