1. 德邦快遞好還是順豐好
順豐服務比德邦稍好些 價格稍貴 速度快 德邦也不錯 支持到付
2. 德邦快遞好還是順豐好
德邦屬於物流，適合寄大件。順豐是快遞，適合寄小件。如果是寄小文件或小貨物的話，順豐的優勢多點，順豐是成熟的快遞，無論時效還是服務都不錯，就是價格貴點，但因貨少價格也差不了多少。
如果是貨物多或貨物大件，就德邦優勢大點，德邦是以做物流貨運為主的，大貨比順豐優惠很多，時效服務也不錯。
(2)德邦和順豐哪個好擴展閱讀；
德邦和順豐的不同點；
一、經營的范圍不同：
德邦是物流企業，有專門進行零擔方面的業務，在全國的零擔行業里也是排名第一的，德邦專注於物流領域的多元化發展，從小件的快遞包裹業務，幾百斤的快運業務、到好幾噸的整車運輸服務，甚至倉儲業務、供應鏈管理都有涉及。
而順豐是雖然是快遞比較出名，但其實它也是運營零擔業務的，只不過發展速度沒有德邦那麼快。
二、發展空間不同：
德邦是年輕人的天下，公司的發展也比較快速，如果是實習我建議你去德邦，在那裡有很大的發展空間。相對於德邦來說，順豐的員工年齡普遍大一些，在員工之間的交流互動方面也比較好。
三、性價比不同：
因為德邦是物流公司，比較正規，在理賠方面也比較簡捷，屬於低消費類型，所以郵寄大件的性價比較好，適合長期合作，而順豐是快遞公司，只適合郵寄一些小的物品。
3. 德邦快遞快還是順豐快
從整體上來看，順豐的速度要比德邦快一些。但德邦大多承接重貨物流也有自身的優勢。如大件送貨上門等等。
一起來看看兩家公司的時效大比拼。
一、從即日達（當日達）產品看：
順豐：在指定服務范圍和寄遞時間內收寄，承諾當日20:00前送達。
德邦：目前暫無此業務。
二、順豐次晨VS德邦次日達
順豐次晨：在指定服務范圍和寄遞時間內收寄，承諾次日12:00前送達（香港地區住宅區次日18:00前送達）。
德班次日達：次日20：00之前。
三、順豐標快VS德邦標快
順豐標快：可查詢明確的快件送達時間，最快次日18:00前送達。
德邦標快：主要針對3公斤以下的貨物；時效方面同城一般是當日達或次日達，跨省時效一般在2~4天，如果是偏遠地區，時效在7~10天左右。
四、順豐特惠VS德邦3.60特惠件
順豐特惠：在指定服務范圍和寄遞時間內收寄，根據寄件時間及快件寄／收地的行政區域，可查詢明確的快件送達時間，最快隔日23：59前送達。
3.60特惠件：是德邦特有的快遞產品，主要針對3公斤到60斤的重貨；時效方面同城一般是次日達，跨省時效一般在2~4天，如果是偏遠地區，時效在7~10天左右。
五、順豐物流普運VS德邦精準汽運
順豐物流普運：順豐為滿足您發運大件或較重物品需求而推出的經濟型物流服務。參考時效：2-6天。
精準汽運：是陸運，以最優的線路為您的貨物運輸和派送，保證貨物安全到達，時效稍慢些；時效方面同城一般是2~3天到達，跨省一般4~5天，如果是偏遠地區，時效在7~8天左右。
六、關於用戶時效滿意度
在《國家郵政局關於2018年第三季度快遞服務滿意度調查和時限准時率測試結果的通告》中，在快遞企業公眾滿意度方面，在快遞企業公眾滿意度方面，得分在80分以上的企業為順豐速運、京東物流，得分在74-76分之間的企業為優速快遞、德邦快遞。
4. 德邦和順豐哪個好
德邦屬於物流，適合寄大件。順豐是快遞，適合寄小件。如果是寄小文內件或小貨物的話，順豐容的優勢多點，順豐是成熟的快遞，無論時效還是服務都不錯，就是價格貴點，但因貨少價格也差不了多少。
如果是貨物多或貨物大件，就德邦優勢大點，德邦是以做物流貨運為主的，大貨比順豐優惠很多，時效服務也不錯。
德邦和順豐的不同點：
一、經營的范圍不同：
德邦是物流企業，有專門進行零擔方面的業務，在全國的零擔行業里也是排名第一的，德邦專注於物流領域的多元化發展，從小件的快遞包裹業務，幾百斤的快運業務、到好幾噸的整車運輸服務，甚至倉儲業務、供應鏈管理都有涉及。
而順豐是雖然是快遞比較出名，但其實它也是運營零擔業務的，只不過發展速度沒有德邦那麼快。
二、發展空間不同：
德邦是年輕人的天下，公司的發展也比較快速，如果是實習我建議你去德邦，在那裡有很大的發展空間。相對於德邦來說，順豐的員工年齡普遍大一些，在員工之間的交流互動方面也比較好。
三、性價比不同：
因為德邦是物流公司，比較正規，在理賠方面也比較簡捷，屬於低消費類型，所以郵寄大件的性價比較好，適合長期合作，而順豐是快遞公司，只適合郵寄一些小的物品。
5. 順豐物流和德邦比哪個好
順豐是快遞，是快遞中服務最好和速度最快，德邦是物流是不一樣的，順豐是底薪加提成，多勞多得，德邦是物流，具體我也不清楚，如果都聯系你了，你可以對比一下
6. 德邦快遞好還是順豐好 當然德邦
最垃圾的公司就是德邦，沒有之一。郵政投訴率最高的就是德邦。破損不賠，處理方法就是耍無賴+95353無盡的騷擾。
7. 順豐物流和德邦比哪個好
最近專業課的研究正好和這個相關，分析一下：
1， 從做物流的時間來看德邦肯定時間更長，物流產品更加豐富，順豐目前陸運大件方面只有普運一款產品，但是順豐之前小件陸運網路的布局也不輸給德邦，這次推出順豐普運拓展大件業務對德邦應該是一次不小的沖擊。
2， 物流管理方面貨單的查詢、追蹤兩者沒有本質區別
3， 服務標准化方面順豐率先在物流領域喊出「收二發四」標准，把做快遞的理念帶到了傳統物流行業，德邦在這方面其實成了傳統規則的代表。
4， 價格方面順豐保持了比同行貴一點的特點，但是價格中已經包含門到門服務中的取件費和送貨上門費用，對於一些客戶來說綜合成本反而會更低。
5， 用戶口碑方面德邦在物流領域一直是比較不錯的，順豐作為新晉品牌只能以之前快遞方面的口碑作為參考，這一點上平手吧。
6， 從快遞和物流業務相互交叉融合的趨勢角度來看，順豐進軍物流的難度要比德邦進軍快遞領域要低。
7， 從用戶的角度來看，德邦和順豐都是相對高標準的服務，目前順豐在標準的規格方面要高於整個物流行業的要求。
從打造綜合物流服務商的角度來看我更看好順豐，而具體到陸運物流方面的表現還要看雙方後續角力的結果。