⑴ 赫魯曉夫的報告為什麼叫秘密報告
蘇共二十大會後，黨的核心成員被赫魯曉夫留下召開秘密會議，這次會議一直持續到凌晨，會上赫氏作的報告，被稱為秘密報告
⑵ 赫魯曉夫在蘇工二十大上所作的秘密報告的內容
《關於個人崇拜及其後果》的報告。我記得有一本關於赫魯曉夫的傳記，其附錄里有這片報告，簡單的講，這篇報告就是講對於斯大林大搞個人崇拜的壞處，換句話說，對於當時出席會議的人提個醒，現在當家人換了，別再搞以前那一套了，我赫魯曉夫有自己的套路，你們看著辦吧。至於影響。從深遠來看，對於蘇聯解體，這篇報告也起到了一定的作用。我不知道你是現在所處的教育水平是什麼樣，所以只能科普，如果還需深入了解，我們可以繼續交流。
⑶ 蘇共二十大秘密報告的歷史意義
據吳冷西《十年論戰》一書回憶，毛澤東於3月17日召集中央書記處會議討論這個報告。毛澤東說，赫魯曉夫反斯大林的秘密報告，一是揭了蓋子，這是好的，二是捅了婁子，全世界都震動。揭開蓋子，表明斯大林及蘇聯的種種做法不是沒有錯誤的，各國黨可根據各自的情況辦事，不要再迷信了。捅了婁子，搞突然襲擊，不僅各國黨沒有思想准備，蘇聯黨也沒有思想准備。這么大的事情，這么重要的國際人物，不同各國黨商量是不對的。事實也證明，全世界的共產黨都出現混亂。這是中國方面對赫魯曉夫在蘇共二十大秘密報告最初的也是最具權威的評價。
歷史事實證明，秘密報告雖然揭開了斯大林個人崇拜和蘇聯模式弊端的蓋子，一定意義上有助於推動各國探索適合本國國情的社會主義發展道路，但是實際結果卻產生了嚴重的負面影響。關鍵在於斯大林問題提出方式的草率性和對斯大林功過評價的片面性。蘇共在沒有做好充分思想准備和組織准備的情況下拋出斯大林問題，傳達的步驟之亂、范圍之廣和速度之快都脫離了人們的接受能力，事後又缺乏周全的解釋和教育工作。在這種情況下，產生嚴重的後遺症就是不言而喻的了。
⑷ 赫魯曉夫在蘇共二十大作秘密報告時說基洛夫死有哪些可疑之處
赫魯曉夫在蘇共二十大作秘密報告時說：「……有理由懷疑，負責保衛基洛夫安全的人中，有人幫助了殺害基洛夫的兇手尼古拉耶夫。尼古拉耶夫在他行刺之前一個半月曾因行跡可疑而被捕，但被釋放了……另一個情況也異常可疑：1934年12月2日，一個擔任基洛夫貼身警衛的肅反工作人員在被帶去審訊的途中因『車禍』身亡，可是在這次車禍中，車上的其他人卻個個安然無恙。在基洛夫遇害後，對內務人民委員部在列寧格勒的工作領導幹部判得非常輕，但在1937年把他們都槍決了。可以推測，槍斃他們是為了掩蓋謀害基洛夫的真正組織者留下的痕跡。」顯然，赫魯曉夫推測此事是有預謀的，與內務人民委員會和斯大林有關。
⑸ 赫魯曉夫的「秘密報告」真的是蘇聯「解凍信號」嗎
赫魯曉夫的「秘密報告」其實並不是什麼蘇聯的解凍信號，只是一些他全面反對斯大林的一些自己的表態，是一種政治姿態，想讓自己可以得到更多的支持。
赫魯曉夫的「秘密報告」不僅在蘇聯國內引起重大爭議，而且在國外也引起了轟動。美國曾派兩批中情局人員，花了50多萬美元，才將赫魯曉夫的「秘密報告」原文搞到手。而赫魯曉夫的「秘密報告」在華約國家「發酵」最快，甚至爆發了一次重要事件
⑹ 赫魯曉夫秘密報告到底披露了哪些斯大林「罪行」
從斯大林執政到蘇聯解體共有6位國家最高領導人:.約瑟夫·維薩里奧諾維奇·斯大林（任期：1922 年 4 月 3 日-1953 年 3 月 5 日）.尼基塔·謝爾蓋耶維奇·赫魯曉夫（任期：1953 年 9 月 7 日-1964 年 10 月 14 日）.列昂尼德·伊里奇·勃列日涅夫（任期：1964 年 10 月 14 日-1982 年 11 月 10 日）尤里·弗拉基米羅維奇·安德羅波夫（任期：1982 年 11 月 12 日-1984 年 2 月 9 日）康斯坦丁·烏斯季諾維奇·契爾年科（任期：1984 年2 月 13 日-1985 年 3 月 10 日）.米哈伊爾·謝爾蓋耶維奇·戈爾巴喬夫（任期：1985 年 3 月 11 日-1991 年 8 月 24 日）
⑺ 赫魯曉夫為何做針對斯大林的秘密報告，有什麼個人恩怨嗎請回答的專業些，謝謝。
執政理念的問題，不能公開反對，那樣對民眾的沖擊太大， 而且當時斯大林在蘇聯民眾心中是至高的存在，他如果公開，會立馬下台。
⑻ 赫魯曉夫提出秘密報告的目的是什麼
赫魯曉夫的目的是什麼？這等於是在問我們為什麼要打倒「四人幫」。
一個國家，把自己農民的糧食都搶走了，讓農民活活餓死；讓幾百萬優秀和善良的黨員、知識分子、軍官被槍斃或關進集中營；讓一個疑神疑鬼、喜怒無常、殘忍無比的人當領袖胡作非為。這一切難道正常嗎？難道應該持續下去嗎？
當然在這之前，蘇聯在社會主義陣營中保有「老大哥」的光輝形象。蘇聯的陰暗面一旦暴露，必然降低自己國家的威信，權威不免大打折扣。於是東歐國家的「離心傾向」得到了助長，「匈牙利事件」和「波蘭事件」就與此直接相關。