當前位置:首頁 » 股票資訊 » 黃禹錫
擴展閱讀
咖啡因的提取 2025-08-08 03:03:14
股票跌停價哪裡看 2025-08-08 03:01:13

黃禹錫

發布時間: 2022-02-18 16:17:00

Ⅰ 黃禹錫造假事件對我們有何警示

最新調查顯示,黃禹錫及其研究團隊沒造假,致命錯誤出在與其合作的醫院團隊。但黃禹錫作為總負責人應當負連帶責任。所涉及的核心技術在大多數國家(最後是韓國)都已獲得認可。希望中國的科學研究者要秉持嚴謹求是的態度,不甘寂寞、苦心鑽研,用科學技術造福人類。
最後,我也要加油!

Ⅱ 業精於勤黃禹錫,行成於思毀於隨 的意思

韓愈在(進學解》中說:"業精於勤,荒於嬉;行成於思,毀於隨"。意思是說,學業的精進在於勤奮刻苦,學業的荒廢在於嬉戲游樂;為人行事的成功在於深思熟慮,而敗毀在於因循苟且。

Ⅲ 黃禹錫的學術成果

從2001年起,黃禹錫的研究重點從動物轉向了人類胚胎幹細胞方面的研究。2004年2月他在美國《科學》雜志上發表論文,宣布在世界上率先用卵子成功培育出人類胚胎幹細胞。
2005年5月,他又在《科學》雜志上發表論文,宣布攻克了利用患者體細胞克隆胚胎幹細胞的科學難題,為全世界癌症患者帶來了希望,其研究成果轟動了世界。當時韓國人民希望他有一天奪得諾貝爾獎。黃禹錫曾經說:「我是靠個人奮斗取得成功,這是所有普通韓國人的夢想。」
2011年10月份,黃禹錫研究團隊利用狗的卵子成功異種克隆了8隻郊狼。

Ⅳ 黃禹錫的人物簡介

黃禹錫 (Hwang Woo-suk) 於1953年12月15日出生在韓國忠清南道一個清貧的農民家庭,他從小喜歡牛,並立志要成為一名獸醫。

生於1953年的黃禹錫,5歲喪父,母親為養活6個孩子,放牛養家。黃禹錫孩提時代幫母親照顧生病的牛,從而立下做獸醫的志向,並埋頭苦讀,誓要做個成功人士。當時對他來說,成功就是一切。1972年黃禹錫如願考入漢城大學(現稱首爾大學)獸醫葯學院,至1982年,他在該院取得了學士、碩士和博士學位。畢業後他留校任教。在學校這段時間內,他的研究之路並不平坦,由於導師在他博士畢業前去世,他被提升的希望破滅了,他的實驗室被關閉,他也因此失去了工作,只好到其他學校去當客座講師。在這期間他沒有放棄自己的理想,賣掉了自己唯一的住房,到地方建了一個試驗農場,進行有關人工授精培育牛方面的研究。
1985年他前往日本北海道大學進修,接觸到了當時國際科學界克隆領域知名的科學家和一些年輕有為的學者。這些人身上的蓬勃朝氣感染了黃禹錫,也使他意識到,未來克隆將成為生物技術的主流。這成為黃禹錫科研的轉折點,他開始把科研精力和方向放在克隆研究上。
1987年,黃禹錫進修結束後回到首爾大學任教授,正式開始其克隆方面的研究。黃禹錫帶領他的科研小組在其後的十幾年間創造了多項第一:1999年在世界上首次培育成體細胞克隆牛;2002年克隆出了豬;2003年又首次在世界上培育出「抗瘋牛病牛」;2005年他的科研小組成功培育出世界首條克隆狗「斯納皮」。這些成果,令他成為國際生命科學領域的權威人物,也成為當時韓國的民族英雄。

Ⅳ 黃禹錫事件的來龍去脈詳細講一下

韓國科學家黃禹錫的律師20日說,黃禹錫一直堅信在他領導下獲得的幹細胞研究成果屬實,直至造假行為被媒體披露。換言之,黃禹錫是被下屬蒙騙。

黃禹錫的辯護律師朴正祿(音譯)20日在此案開庭後說,在韓國媒體開始質疑這一研究成果前,黃禹錫一直「堅信幹細胞培育成功,相關論文也真實可信」。朴正祿說,黃禹錫只承認他在對研究小組的監督上不夠仔細,有失察的過失。

在這次開庭前,黃禹錫拒絕向媒體記者發表評論,顯得神色緊張。美聯社分析說,黃禹錫律師的這番言論,似乎反映出黃禹錫將造假丑聞詢問過下屬的策略。

韓國檢察機關的特別調查組經過長達5個月的調查後認為,黃禹錫及其科研小組進行的人類胚胎幹細胞研究是一場騙局,黃禹錫研究小組並沒有如其所說,培育出世界上首例人類克隆胚胎,並從中提取出幹細胞。

韓國檢察機關5月12日對黃禹錫提起訴訟,指控他在幹細胞研究中犯有欺詐罪、侵吞財產罪和違反《生命倫理法》等罪名。如果罪名成立,黃禹錫將被判處至少3年監禁。

Ⅵ 黃禹錫的造假風波

連續不斷推出世界性的科研成果,黃禹錫被不少韓國民眾捧為領導韓國科技未來的重要人物,鮮花、掌聲、榮譽不斷飛來:2005年首爾大學國際幹細胞研究中心成立,黃禹錫擔任主任;韓國政府授予其「韓國最高科學家」榮譽;韓國政府向其研究小組提供數百億韓元資金用於研究;黃禹錫不斷出現在國內外各種學術會議和公開場合,成了一位韓國「國寶」級人物,甚至享受政府提供的保鏢服務。
「黃禹錫神話」破滅始於2005年年底,韓國文化廣播公司新聞節目《PD手冊》報道黃禹錫在研究過程中「取用研究員的卵子」的丑聞。其後,該台被揭發編采人員在采訪期間以威嚇方式向研究員逼供。隨後,他的研究小組成員指出2005年論文中有造假成分。首爾大學隨後的調查證實,黃禹錫發表在《科學》雜志上的幹細胞研究成果均屬子虛烏有。黃禹錫「學術造假」丑聞令科學界震驚,他本人也名譽掃地。首爾大學解除了他的教授職務,韓國政府也取消了授予他的「最高科學家」稱號。黃禹錫名譽掃地,韓國也為之蒙羞,但惟一讓韓國人稍感欣慰的是,調查委員會確認,黃禹錫的主要「成果」之一、全球首隻克隆狗「斯納皮」並無造假成分。
韓國檢察部門在2006年5月對黃禹錫提起訴訟,並於2009年8月份對黃禹錫提出詐騙、侵吞研究經費和非法買賣人體卵子違反《生命倫理法》等指控,要求法院判處其有期徒刑4年。
2009年10月26日,韓國法院當天進行了長達100分鍾的宣判。判決稱,黃禹錫不僅非法利用人體卵子,還以做假賬等手段騙取、冒領經費達8.3億韓元(1美元約合1180韓元),犯罪性質嚴重。法院同時認定,黃禹錫此前在美國《科學》雜志上發表的有關人體幹細胞的研究論文部分造假事實成立。但法院考慮到黃禹錫本人在科研領域的貢獻等幾方面因素,決定對其處以緩刑。
針對檢察部門對黃禹錫提出的詐騙指控,法院認定,黃禹錫從韓國SK財團和金融機構領取的20億韓元研究經費並未違反《特定經濟犯罪加重處罰法》,詐騙罪名不成立。法院當天還對黃禹錫科研小組的數名成員判處緩刑或處以罰金。
最終韓國首爾中央地方法院對歷時3年多的黃禹錫案作出一審判決,以侵吞政府研究經費和非法買賣卵子罪,判處黃禹錫有期徒刑2年,緩期3年執行。

Ⅶ 韓國首爾大學黃禹錫因違反科學道德 屬於什麼性

給你個意見,如果方便的話你可以通過你朋友或者什麼關系,去找到你們城市李的某所大學裡面的教授或者博士,先讓他們看看,覺得你的思想有沒有值得肯定的可能性。
完成這一步之後,如果你的想法真的是很牛B,相信離在《科學》上面發表的日子不願了。

Ⅷ 黃禹錫事件

關於黃禹錫事件的各種說法

--------------------------------------------------------------------------------

http://www.sina.com.cn 2005年12月26日11:58 國際先驅導報

國際先驅導報 (駐首爾記者 王緬) 黃禹錫幹細胞研究爭議在韓國持續了近兩個月之久,隨著16日黃禹錫本人的表態,事態的發展進入了更加激烈的程度,有關各方也都直接出面召開記者會,不過,疑雲仍然重重。

黃禹錫:完全掌握核心技術

這位出身於韓國忠清南道一個農民家庭的首爾大學獸醫院教授,在16日的記者會上,雖然因為胃潰瘍而在醫院接受治療,顯得比以前有些削瘦,但是在滿場200多記者面前,他的表情竟是那麼堅定,堅定得讓人看起來有點可怕。

黃禹錫堅持說,他的科研組完全掌握人類胚胎幹細胞培育的核心技術。並說,最初培育的6個幹細胞株,在2005年1月9日發生的實驗室污染事故中死亡。後來從Mizmedi醫院取回了保管在那裡的第2、3號幹細胞,之後重新克隆6個幹細胞,並在此基礎上向《科學》提交了論文。10月,他對幹細胞樣本進行重新檢測,發現DNA值發生了變化,懷疑有人偷偷進行了調換,並要求韓國檢察機關進行調查。但是,黃禹錫承認,在拍攝論文上刊載的幹細胞照片時有過「無法挽回的人為失誤」,因此決定要求撤回《科學》雜志上的論文。

盧聖一:此事大部分是假的

盧是Mizmedi醫院院長。這家醫院是韓國著名的婦產科專科醫院,擁有醫術高超的醫生和良好的醫療實驗設備。該醫院不僅負責為黃禹錫的實驗採集人類卵子,還有部分該醫院的醫生參與了黃禹錫的實驗。盧聖一也是黃禹錫2005年5月《科學》雜志上發表的論文的第二作者。

黃禹錫幹細胞研究風波在上周末有了一個急轉直下的發展,也是因為盧聖一在15日晚間對外宣稱:「黃禹錫說的培養成功的11個胚胎幹細胞中9個確實是假的。另外2個也不能確定真假。黃禹錫教授研究組的幹細胞事實上不存在。」16日,他又召開記者會,說:「2004年12月底或今年年初,黃教授通知說因污染事故,6個幹細胞全部死亡,後來取走了保管在醫院里的兩個幹細胞。從去年12月到今年,他以非常驚人的速度重新培育出6個幹細胞。所以,論文中提到的11個幹細胞中,3個是黃教授捏造的數據,……論文是由根本沒參與實驗的夏騰教授(美國匹茲堡大學)執筆完成的。」

金善鍾:幹細胞只有2個

黃禹錫幹細胞研究風波中的一個關鍵性人物。此人同時為黃禹錫和Mizmedi醫院工作,後被派到美國匹茲堡大學夏騰教授研究室當訪問研究員。他曾向韓國MBC電視台揭露黃禹錫論文中的幹細胞照片有假。也就是這一「重大揭露」才使爭議白熱化。

就在黃禹錫在首爾召開記者會的當天晚上,金善鍾在美國接受了韓國媒體的采訪,他說:「我親眼看到了黃禹錫研究組培育出的8個幹細胞。」但他同時表示,「在提交論文時,幹細胞只有2號和3號。但黃教授卻讓我做成11個,所以我就把照片做成了11個。」他還說,就在MBC播放了他的「證詞」後,黃禹錫還打電話並發郵件給他,他就按黃禹錫郵件里的指示又向韓國媒體發了郵件,說MBC的記者在采訪時使用了脅迫的話語。

夏騰:另一個受調查對像

11月初,這位美國匹茲堡大學教授宣布與黃禹錫分道揚鑣,起因是他發現了黃禹錫實驗中存在倫理問題。在今年8月,黃禹錫的課題組向媒體展示世界上首隻克隆狗的時候,根本沒有參與克隆狗實驗的夏騰還與黃禹錫在閃光燈下親密地交談。

回到美國後,MBC電視台采訪了他,問他到底有沒有親眼看到幹細胞,夏騰狡猾地說:「你知道,那時候我剛剛坐了十幾個小時的飛機,又有時差。當他們向我展示幹細胞時,我的大腦似乎還在太平洋的另一頭。」美國匹茲堡大學已經對黃禹錫的幹細胞研究展開調查,夏騰也是調查對象之一。現在該大學已經要求夏騰在調查結束前不要再發表任何言論。

相關專題:國際先驅導報

Ⅸ 黃禹錫的介紹

黃禹錫,生卒年不詳,字仲元,號雪操。福建惠安鎮安鋪黃田(今張坂鎮後邊村)人1。五代時期後晉天福二年(937年),黃禹錫被賜進士及第,在南唐任校書郎、檢校尚書。