A. 大家覺得四川師范大學殺人兇手和被害者有什麼仇，你們怎麼看
沒什麼大仇，就是獨生子女的壞脾氣造成的
B. 從法律角度看四川師范宿舍殺人案件
3月27日，因生活瑣事，滕剛將蘆海清殺害。案發後，滕剛以涉嫌故意殺人罪被刑事拘留。
蘆海清
21歲，甘肅省白銀市景泰縣人，四川師范大學舞蹈學院學生
滕剛（化名）
21歲，甘肅省白銀市人，四川師范大學舞蹈學院學生
4月17日下午,事發21天後,四川師范大學血案中兩方學生的家人互通了第一次電話。
此前，被害人蘆海清的哥哥蘆海強剛剛聽說，公安機關已為嫌疑人滕剛（化名）申請了精神鑒定。蘆海強不想直接與滕家對話，一家媒體的記者撥通了滕家的電話。滕母在電話中表示,公安機關已為滕剛申請了精神鑒定。「公安局說,一個月後出結果。」 滕母說,滕剛中學期間就曾兩次自殺,還休了一學期學。但滕剛在兩次自殺前都沒有任何跡象,「他平時很乖的。」 談話進行中，蘆海強突然拿過手機質問道：「到現在你們都沒有給我們打過電話，想我們主動打給你？」
這場短暫卻火葯味十足的對話,建立在雙方家庭兩個孩子命運的不可逆轉上。
2016年3月27日23時50分，滕剛將蘆海清叫到了離寢室一個樓梯之隔的學習室內，拿出了他當天購買的不銹鋼菜刀。蘆海清的血濺到了天花板上。
在這場血案之前，滕剛和蘆海清曾有著太多的交集：他們都是21歲，同為甘肅白銀人，在同一年以相同的名次考入四川師范大學，被分到同一間宿舍。
C. 回顧四川師范大學殺人案：因唱歌爆發的殺人案，溫柔很難嗎
大學，是大部分人最後純凈的校園時光，天南海北的人們聚到一起，即是緣分。
有些緣分是恩賜，結識另一半；有些緣分是噩夢，斷送自己一生。
四川師范大學在2016年3月27日晚11點發生了一起驚心動魄，令人不寒而慄的斷頭案，案情細節超乎想像。
心理變態並不等於精神障礙，更多是反社會人格障礙。暴力犯罪者絕大部分都是反社會人格，亦是「犯罪人格」，把犯罪當作一種發泄。
精神疾病，心理疾病是現在常見的問題，案情屬於哪一類，法律是清晰的，人們的眼睛是雪亮的，盧漢青去往了更加美好的天堂。
小結
這件事總歸會過去，但殺人原因並不會過去，甚至會頻繁出現。
倘若雙方都在說話前有思慮，在發覺別人情緒、表情不對的時候及時以端正的態度道歉，恐怕並不會出現這類事件。溫柔很難嗎？
D. 「川師大殺人案」行凶者被判多久
2017年9月6日，四川省成都市中級人民法院對2016年3月發生在四川師范大學的一起殺人案進行宣判，被告人滕某被判處死刑，緩期兩年執行。
根據今天的宣判結果，法院認可了此前的法醫精神病學鑒定結果和被告人的自首情節，判處被告人死刑，緩期兩年執行。對此，被告人表示不上訴。而被害人家屬蘆海強對此表示難以接受。他說，應該判處死刑立即執行。
E. 四川師大3.27殺人案回顧：身患抑鬱症，將屠刀斬向室友！後來怎樣
四川省在我國是大熊貓故鄉，在古時候被稱為「天府之國」，簡稱為「蜀」，易守難攻，常常作為古代的軍事防禦駐扎的地點。
現如今四川已經成為了國內的知名大省，旅遊業和美食業十分的發達。在教育的設立上，四川省也有著許多知名的大學，四川師范大學就是四川省重點大學，也是小211計劃內的大學，其慕名而來的學子數不勝數。
案件發生在四川省成都市內的四川師范大學，犯罪嫌疑人騰飛於2016年3月27日晚，手持刀具殺害了同室室友蘆海清，蘆海清在當場死亡。2016年3月28日，騰飛被當地警方逮捕。
究竟是什麼原因導致騰飛殘忍殺害相處不足一年的室友，請跟隨小編走進四川師大3.27殺人案，一起探尋案件背後的真相。
這場慘案的發生主要是因為年少輕狂的沖動引起，小編只希望各位天下的父母多關心孩子的內心，心理健康是十分重要的。對於世界上所有案件被害人的父母，他們手中最強武器就是法律，而法律不會讓他們寒心，會讓兇手得到應有的制裁！
F. 是川師大殺人案
是川師大殺人案
G. 最近看了四川師范大學 砍頭案的照片，我難受了好幾天，不是因為對此次事件的法律道德難過，而是覺得人體
建議你多出去走走，或是看看電影什麼的，轉移自己的注意力，看些邏輯性的文章，帶你思考，這樣你腦海里就不會出現那恐怖的畫面
H. 四川師大殺人案兇手被判了嗎
昨天上午，四川師范大學因瑣事將同學砍殺致死的嫌疑人滕某，經法醫精神病學鑒定患有抑鬱症，對其違法行為評定為部分刑事責任能力。專家稱，若該鑒定意見最終被採納，滕某或將免死。被害人家屬表示，將申請重新鑒定。
I. 川師大殺人案受害者哥哥如何懷念弟弟
川師大殺人案遇害者家屬對四川師范大學民事訴訟一案，3月27日在成都市中院開庭。受害方家屬認為，川師大在安全管理和學生心理干預方面存在疏忽，屬於過錯方，索賠42萬多元；川師大提出反訴，否認自身存在過錯，並要求追回此前墊付的喪事、交通等費用，總計約6.5萬元。
據此，蘆海清家屬要求川師大賠償死亡賠償金、精神損害撫慰金、喪葬費等費用共計428461.85元。
川師大反訴?追償墊付的交通食宿費
四川師范大學對蘆海清家屬提出反訴。校方提出，事發後曾墊付家屬方殯儀館及交通食宿等65395.65元，「是基於當時事故發生的特殊情況，出於人道主義墊付的，反訴人對此筆費用享有追償權」。
四川師大宣傳部一名工作人員稱，學校認為對學生的管理符合法律規定，不應承擔侵權賠償責任。
蘆海清家屬的代理律師陳逢逢告訴新京報記者，川師大提出反訴，在程序上符合法律規定，但其認為，一審賠償中，蘆海清的養父母共獲賠4萬余元，但校方要求返還6萬余元，「情理上不合適」。
對話
遇害者哥哥蘆海強
事發兩年?弟弟房間仍原樣陳設
蘆海清哥哥蘆海強表示，弟弟去世整整兩年，卻仍舊是家裡「不能提起的話題」。弟弟在家中的房間，也一直按照原樣陳設，就連弟弟生前的證件，都被保存著。
為什麼會對川師大提出起訴？
蘆海強：案件本身部分，在一審兇手被判死緩後，就已經結束了，雖然我們家屬這一塊，對於賠償部分不是很滿意，但是總體來說已經告一段落。而對於學校提出起訴，是綜合考慮的結果，因為學校在這個過程中，確實存在管理責任。
一審的附帶民事賠償是怎麼分配的？
蘆海強：這筆錢目前還沒有拿到手，但是因為家庭情況特殊，這筆錢實際是兩家人的，需要
分40%給弟弟的生母，另外60%才到我們這邊，這樣算下來，大概有四萬多元。
家裡的經濟狀況怎麼樣？
蘆海強：我們家現在是四口人，我和我爸承擔經濟責任，我爸在景泰縣老家有一個店面，賣自己的字畫；我在成都這邊做沙畫演出。總體來說，家裡經濟狀況一般。
與行凶者一家有過聯系嗎？
蘆海強：一審宣判前曾經有過一次聯系，通過電話，但是感覺對方態度不好，溝通不是很好，後來就沒有再聯系過。
家裡人走出這件事的陰影了嗎？
蘆海強：現在還是會經常想起那一天。家裡面到現在，平時都不提這件事，畢竟父母年紀大了。弟弟生前的房間，還按原樣布置著，一些衣服已經一起燒了，但是學慣用的證件都還留著。
這是個悲劇。
J. 回顧四川師范大學殺人案：因唱歌爆發的殺人案，結果怎樣
大學，是大部分人最後純凈的校園時光，天南海北的人們聚到一起，即是緣分。
有些緣分是恩賜，結識另一半；有些緣分是噩夢，斷送自己一生。
四川師范大學在2016年3月27日晚11點發生了一起驚心動魄，令人不寒而慄的斷頭案，案情細節超乎想像。
真正令人不安的不是案件的殘暴血腥，而是這么兇殘的案件，竟被學校「精心」隱藏起來。
身首異處的起因經過
盧漢青與千萬大學生一樣，成功考入自己想去的學校，成為一名大一新生結識了「老鄉」滕飛，在二人關系迅速拉近的同時，危機也降臨在盧漢青身上。
結怨因幾首歌，盧漢青喜歡在寢室內唱歌，易燃易爆炸的滕飛與其爭吵起來，甚至動了手。當天晚上，滕飛找盧漢青談話，坦白自己有精神抑鬱，盡量不要刺激他以免行為過激。
倘若雙方都在說話前有思慮，在發覺別人情緒、表情不對的時候及時以端正的態度道歉，恐怕並不會出現這類事件。溫柔很難嗎？