Ⅰ 哈爾濱大火兇手抓到了嗎
這個案件已經經過司法程序做出了相應判決，主犯李艷濱及其他從犯都受到了刑事處罰
Ⅱ 4·17哈爾濱特大火災事件的起因
哈爾濱春季4月份、5月份是大風季節。當時居民基本是在家自己生火做飯取暖，柴火與煤炭是基本的儲備材料。河圖街一帶分布著正陽河木材加工廠多個車間（後來都做了房地產用途）。還有木器廠其它國營工廠。工廠附近的居民儲存了大量的刨花、鋸末，這是一般居民沒有的優勢。一個煙頭就可能引發一場致命的災難，而且這場災難真就發生了。
Ⅲ 1·2哈爾濱倉庫火災事故的調查分析
倉庫多以框架結構為主，柱的耐火時間有限，梁的跨度又比較大，鋼筋混凝土樑柱構件燒久了之後，難以支撐上部巨大的荷載，而起火建築樓體結構復雜，本身就是一個「爛尾樓」，只有簡單的承重結構。燃燒時間太長，樓板耐火極限太低。另外，由於打水，冷熱交替可能會導致裡面混凝土出現疏鬆，所以整個樓體會向裡面倒塌。 消防通道被擠占
起火現場原本應該是消防通道的幾個出入口都變成了商鋪。消防車趕到現場時，曾試圖從消防通道進入院內起火地點進行救援，但繞了幾圈都沒有找到入口，只能徘徊在樓外，眼看著火勢不斷蔓延。
易燃物品堆積多
火災最初只是近千平方米的過火范圍，但是由於庫房內存放的多是紙張和塑料等易燃物品，而且消防人員對貨品的倉儲情況和小區的結構沒有足夠的了解的信息，所以就導致了火燒連營的狀態。
生產、倉儲、居住混搭
哈爾濱大火中，起火建築還是生產、倉儲、居住三合一的低質建築，卻多年未見執法部門檢查消防安全，也未接到整改要求或處罰。
入夜氣溫低 水噴到屋面就結冰
2015年1月2日晚上，哈爾濱天氣溫度為零下10度左右，這個溫度造成極大麻煩，消防龍頭的水噴過去，一會就變成了冰。
Ⅳ 1·2哈爾濱倉庫火災事故的介紹
2015年1月2日13時14分，位於黑龍江省哈爾濱市道外區太古頭道街的北方南勛陶瓷大市場的三層倉庫起火，過火面積1.1萬平方米。發生火災的倉庫位於一棟總層高11層的居民樓，其中1—3層為倉庫，4—11層為居民樓。火災撲救過程中，起火建築多次坍塌，坍塌面積3000平方米，造成5名消防員遇難、14人受傷。
Ⅳ 1·2哈爾濱倉庫火災事故的事故反思
哈爾濱大火的悲劇震驚了中國，幾位年輕消防戰士用自己的生命譜寫了悲壯的英雄贊歌，然而在痛悼英雄的同時，哈爾濱的大火也暴露出當下中國消防事業面臨的三個亟待解決的問題。
其一是消防資源不足的問題。人口密集的城區快速地膨脹，火災數量隨之上升，這讓消防部門長期處於超負荷的工作狀態。城市的道路建設、布局規劃、管理措施又往往沒有跟上，這又導致消防部門常常需要面對極為復雜的工作環境。因此，加大對消防資源投入是城市管理中刻不容緩的問題。
其二是消防人員專業性不足的問題。中國的消防部門主要以現役軍人為主。在現行義務兵役制為主的情況下，消防部隊面臨人員流動過快、消防戰士年齡較低、專業經驗不足、專業訓練有待加強等多方面的問題。當代城市消防是高度復雜、高度專業、高度危險的公共事業，它需要與之相匹配的高素質、高待遇、高穩定性的工作隊伍。在堅持消防部隊主要地位的前提下，有必要嘗試建立地方性的消防單位，並且將這種消防單位納入公務機關進行管理。
其三是消防主體單一、消防力量薄弱的問題。中國的消防體制主要成型於20世紀80年代中期，隨著城市化的快速推進，這種機制越來越難以實現對城市的有效覆蓋。就發達國家的經驗而言，一個完善的消防體制應該由消防部隊、地方消防部門與民間消防共同組成。消防部隊主要針對緊急、嚴重或是跨區域的火情，地方消防部門主要負責日常預防與一般性火情，而民間消防力量則可以在官方消防力量難以在第一時間抵達的區域內，進行緊急救險。
Ⅵ 哈爾濱大火震驚全國。還曾經有一場大火震驚全國的
是1987年哈爾濱亞麻廠粉塵爆炸事故
Ⅶ 哈爾濱火災通報說了什麼
8月25日下午15時40分，哈爾濱市政府召開新聞發布會，通報「8.25」松北區重大火災事故情況。
事故發生後，哈爾濱市急救指揮中心緊急調派6台救護車赴現場救援，哈爾濱市衛計委立即啟動醫療救治應急預案，組織傷員救治。
來源：中國新聞網
Ⅷ 1·2哈爾濱倉庫火災事故的事發背景
北方南勛陶瓷大市場倉庫位於哈爾濱市道外區太古街727號，倉庫所在建築為回字形的商住兩用的居民樓，鋼筋混凝土結構，建於20世紀80年代，地下一層是倉庫，1－3層是商鋪，約有1560戶商鋪，4－11層是居民樓。倉庫內存放著笤帚、塑料製品等日雜用貨，系非消防安全重點單位，使用性質為批發零售小商品。
Ⅸ 哈爾濱大火20人遺體火化沒有
一場致命的「旅居」，哈爾濱大火「頭七」，遺體全部火化。
8月31日，是哈爾濱北龍溫泉酒店火災遇難者的「頭七」，位於5A級景區太陽島上的這家酒店仍被警方封鎖，沒有遇難者家屬到此祭奠。當天，20名遇難者遺體已全部在哈爾濱市殯儀館火化，骨灰盒交到了每一位家屬手中。
位於北京市西城區南濱河路的「九方愉悅」公司門店
北京蜂業總公司商務經理逯愛麗說，大約一年前，趙春蘭加盟了北京蜂業，作為北京蜂業的代理商，她現在依舊會在總公司那裡拿貨。但是，對於趙春蘭已經更換牌照，改名為「九方愉悅」的事情，逯愛麗表示毫不知情。談及是否知曉「九方愉悅」同時在經營旅遊業務，逯愛麗認為，那隻是趙春蘭的營銷手段，與北京蜂業總公司無關。
同樣的情況也發生在 「九方愉悅」與北京藍天之旅國際旅行社（以下簡稱「藍天之旅」）之間。趙春蘭說，她是「藍天之旅」的門店經理人，為此，她還拿出了「藍天之旅」的營業執照副本，和一份缺少日期的合同，這份名為《北京藍天之旅國際旅行社有限責任公司門市經營協議書》的合同上，蓋有「藍天之旅」旅行社的印章。然而，「藍天之旅」負責人段振海否認了這一說法，「我們與『九方愉悅』沒有任何合作關系。」
謝明臣表示，他在「心心聯合」平台工作時，的確與趙春蘭簽過合同，趙春蘭通過該平台購買旅遊產品和地接社對接。
天眼查上的信息顯示，北京心心聯合科技有限公司主要業務范圍為互聯網旅遊,技術服務與開發，其法人代表呂翼斌在2017年5月4日前曾任藍天之旅法人代表。
謝明臣表示，他當時只是負責簽合同，不久後就離職了，在他離職前趙春蘭並沒有走完流程並取得門店的營業執照。同時，謝明臣透露，「藍天之旅」內部人士告訴他，趙春蘭簽訂的服務協議已經到期了。 在被問及「心心聯合」與「藍天之旅」的關系時，謝明臣隨即掛斷了電話。
遭遇哈爾濱酒店大火的旅行團名為「九方愉悅、藍天之旅」，然而，迄今為止，這兩家公司之間的商業關系仍不清楚。北京市旅遊委有關人士說，由於趙春蘭提供的合同並不完整，有的地方沒有署名，有的地方沒有標明日期，因而，根據現有證據，無法斷定「藍天之旅」應該在此次事件中負責，目前只能說兩家公司之間有關系。
在老人和他們的家屬們看來，不論叫做「旅遊」還是「旅居」，都無所謂，能有一個比較可靠的公司帶著普通旅遊團不敢接的老人出去遊山玩水，就已經不錯了。但「九方愉悅」負責人趙春蘭一直刻意強調他們項目是「旅居」，「我們簽的是『旅居』合同。老年人異地養老，就是居住在這兒，然後遊玩。現在，在旅遊和工商執照里，都沒有這一項。」
北京市旅遊委有關人士表示，由於「九方愉悅」屬於商貿公司，並不是在旅遊委登記過的旅行社，因而，旅遊委能否介入對其進行調查和處理，尚無法確定。
來源:中國新聞周刊(北京)
Ⅹ 1.2哈爾濱倉庫大火事故的事件經過
經過近10個多小時的撲救和救援，1月2日下午發生在哈爾濱的倉庫大火仍未被撲滅，3日凌晨一時許，火災現場再次出現了明火復燃，而此前坍塌的樓體的另一側牆體也因長時間灼燒發生了二次坍塌，現場的警戒線范圍進一步擴大，救援工作被迫中止。
1月2日13時許，黑龍江省哈爾濱市道外區太古頭道街的北方南勛陶瓷大市場的三層倉庫起火，大火持續了10個多小時仍未撲滅，2日晚22時許，持續了9個多小時的大火導致倉所在的居民樓突然的塌方，將正在救援的數名消防戰士壓在裡面。
3日凌晨1時許，中新網記者在距離火災現場25米的地方就聽到了明火燃燒的「啪啪」聲，記者現場看到，火災區域的警戒線已經擴大了范圍。
據現場救援工作人員介紹，截止3日凌晨1時許，由於火災現場發生復燃現象難以控制，現場的救援工作已經被迫中止，哈爾濱市相關部門已經緊急疏散了火災區域周邊一平方公里內的的所有群眾和商戶，以避免更大的危險和損失。
哈爾濱市醫大一院副院長劉宏宇向中新網記者介紹說，目前該院已接收受傷的消防戰士共計15名，已有3名消防戰士因傷勢過重經搶救無效死亡，目前還有1人仍未脫離生命危險，其餘傷者傷情穩定。