Ⅰ 看cpu天梯圖上性能差不多的Intel和amd價格差這么多，intel貴在哪些地方
天梯圖意義不太大其實，除非你是對比相同核心數相同線程數的幾代cpu的性能，比如g5400和i3 6100的對比，而且有些天梯圖做的很爛，2200g都能打得過i7 7700。
你自己結合各cpu的單核性能多核性能來選擇自己要什麼，天梯圖上都是多核性能排行榜。amd的小問題確實是比intel多一點，amd的單核性能普遍比較弱，新出的zen2單核性能還可以，就是還有一些問題。amd的價格好像是經銷商調價的，intel這邊是直接賣過來，js自己調價。（沒記錯應該是這樣）
Ⅱ 在inter和AMD的CPU天梯圖中,CPU有HQ、U、G、H、K、F之分,他們各有什麼不同
U是低電壓版本：優勢是省電。發熱量低，一般用在超保筆記本或中低端辦公本上。缺點是性能較低（很低），一般都是M或HQ大幅度閹割之後的版本，CPU如果是同一個型號下U的性能最低
M是MINI的意思，老一代的筆記本CPU，也是標准電壓版本，比HQ性能略低，
HQ是標准電壓版本：優勢是性能比U與M都高。一般在游戲筆記本或中高端辦公本上。缺點是發熱量較大，一般HQ會比M的性能略高
G一般是在CPU型號的前面，G是低端系列，屬於賽揚的CPU，一般用於低端台式機或非常低端的筆記本上，優點是價格便宜，可以基本滿足上網、辦公、視頻等最基礎要求。缺點是性能非常低，游戲、制圖、錄制等性能極其低下
K是可以超頻的意思，一般配合高端的可以支持超頻的主板和電源，就可以實現超頻功能，一般用於高端的台式機上，優點是性能強悍也可以超頻，缺點是發熱量大功率大，對主板和電源要求較高，價格也比較貴
F是一個比較特殊的，一般是使用了高端的CPU技術與工藝製造的中端或低端CPU，優點是價格適中
H一般AMD的CPU用的比較多，與HQ的定義差不多，是標准電壓版本，一般在游戲筆記本或中高端辦公本上。缺點暫時沒發現，優勢是發熱量適中，性能比U與M都高。一般在游戲筆記本或中高端辦公本上。缺點是發熱量較大，一般H會比M的性能略高，而且CPU後面代H的大多數是AM4平台的R5或R7的CPU
X這是AMD高端旗艦系列或inter高端旗艦系列才有的，如果是inter後面有X那就是至尊系列，如果是AMD後面有X那就是黑盒系列，無論是AMD還是inter後面有X的，在有高端主板與高端電源的配合下可以超頻超倒烤雞。缺點是功率損耗極高，對要求與主板要求也很高，發熱量巨大無比。優點是性能極其強悍，有一覽眾山小的感覺，CPU如果是同一個型號下X的性能最高
Ⅲ AMD處理器和英特爾的差別
AMD處理器與INTEL的區別如下所示：
一、價格不一樣
價格上，同主頻的AMD與Intel相比，前者價格只是後者的一半左右；對AMD來說，其最受人歡迎的地方，就是它良好的超頻性能和低廉的價格，這是它目前佔有處理器市場份額的根本原因，也是它的優勢。
Ⅳ 麻煩給我發一張顯卡天梯圖，要最新的，AMD和Intel並列的那種
Ⅳ 大神們誰有AMD和英特爾的CPU天梯圖！！！
2015 年的
Ⅵ 為什麼CPU天梯圖上，大部分比英特爾CPU高級的amdCPU的主頻比那些低級的CPU主頻低呢
主頻對定位影響不大，一般同樣核心數通道數的處理器算是一級，主頻高在這一級了好點，主頻低就在這一級里比較差點。但大體都是同一個等級的。在同一代產品里，真正決定一款處理器是高端還是低端是由它的綜合性能和擴展性能決定的。例如英特爾w3175x頻率只有3.1g，最高睿頻也才3.8，但它售價高達27000，配套的主板都是萬元起步。而奔騰g5620，盡管它主頻高達4g，但還是最低端產品之一。越高端處理器核心肯定越多，緩存越大，支持的特性更多擴展更強。而頻率反而一般般。
Ⅶ AMD和英特爾
呵呵，碰到A黑還能怎地~~各有所長吧
我給你通俗的分析下：intel功耗較少，單核心性能強，計算能力強悍，玩網游、日常應用什麼的都很適合，但是價格較貴，一般玩家買不起i7。。AMD的優點是核心數多，頻率高，配有大緩存，而且便宜，適合對硬體要求高但是錢不多的用戶，缺點是功耗略大，發熱較高，單核心性能較低。
因此總結，如果是玩網游的話，i3的確默秒全，因為網游只優化到雙核心，AMD的核心數形同虛設。但是你要是玩戰地4，孤島危機3什麼的，同價位i3根本干不過FX6300，因為這些頂級DX11游戲能充分調用4核心甚至8核心的性能，而且AMD本身圖形性能較強。。日常應用方面，如果正常使用，intel的性能明顯強於AMD，多開的話，同價位AMD反倒比intel厲害
所以，根據自己的需求選擇合適的U，沒有厲害不厲害的
Ⅷ cpu單核的性能有天梯圖或排行榜之類的嗎最好Intel和AMD都有。
沒見過 類似的排行
amd 還好說直接除以核心數就行 intel帶超線程的就比較麻煩